Asuntolainakannan kasvu

"Kotitaloudet nostivat toukokuussa 2011 uusia asuntolainoja 2,0 mrd. euron arvosta. Asuntolainoja nostettiin 0,4 mrd. euroa enemmän kuin huhtikuussa ja 0,2 mrd. euroa enemmän kuin vuosi sitten toukokuussa."

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/Pages/index_2011_06_30.aspx

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_uudet_sopimukset_chrt_fi.aspx

Jotenkin on vain mahdottoman vaikeaa vetää yhtäläisyysmerkkiä tämän faktan ja asuntohintojen laskemisen välille?
1883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • Olisi mielenkiintoista kuulla rommauttelijoilta mihin nämä nostetut asuntolainat menevät elleivät asunnon ostoon? Miten tällä yhtälöllä saadan aikaiseksi minkäänlainen lasku?

    Äänestä

  • Niinpäniinn kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista kuulla rommauttelijoilta mihin nämä nostetut asuntolainat menevät elleivät asunnon ostoon? Miten tällä yhtälöllä saadan aikaiseksi minkäänlainen lasku?

    kilvan hirnuttu, että uusia asuntoja myytiin helsingissä ennätysmäärä ? Tuolla rahamäärällä niitä saa noin 10kpl.

    Äänestä

  • No eikös täällä kirjoitti:

    kilvan hirnuttu, että uusia asuntoja myytiin helsingissä ennätysmäärä ? Tuolla rahamäärällä niitä saa noin 10kpl.

    "Tuolla rahamäärällä niitä saa noin 10kpl. "

    Kahdella miljardilla eurolla noin 10kpl asuntoja, eli 200 miljoona per kappale? Ei se inflaatio vielä aivan niin kovaa laukkaa...

    Äänestä

vain pelkkiä uudelleen järjesteltyjä, mahdottomaksi käyviä jättivelkoja, jotka kirjataan uusina lainoina.

Äänestä
  • No nyt täytyy kyllä sanoa että puhut pelkkää paskaa.

    Äänestä


  • Tietysti, koska kirjoitti:

    kyseessä on ikävä totuus, jota et edes osannut ajatella, ja se pitää heti kieltää, eikö vain ?
    Luuletko ihan tosiaan, etteikö tämä alkaisi näkymään missään ?

    http://www.asiakastieto.fi/images/tilastot/maksuhairiot/maksuhairio30062011/uudet_maksuhairiot_062011.GIF

    Hehheh ja höpöhöpö vaan sinne denial-leiriin:)

    99,9% noista maksuhäiriömerkinnöistä on kulutusluottoja ja muita pikavippejä joita juurikin te vuokraloiset mukuloinenne tehtailette. Tiedät tämän varsin hyvin itsekin.

    "pelkkiä uudelleen järjesteltyjä, mahdottomaksi käyviä jättivelkoja, jotka kirjataan uusina lainoina. "

    Tuollaista hevonpaskaahan et usko edes itse. Teidän ikuisten "odottajien" kannalta luonnollisesti varsin ikävä FAKTA, että kauppa käy ja asunnot vaihtavat omistajaa. Tämä täytyy luonnollisesti parhaansa mukaan yrittää kieltää jopa itseltään. Säälittävää sinänsä

    Äänestä

  • Hehheh ja höpöhöpö kirjoitti:

    99,9% noista maksuhäiriömerkinnöistä on kulutusluottoja ja muita pikavippejä joita juurikin te vuokraloiset mukuloinenne tehtailette. Tiedät tämän varsin hyvin itsekin.

    "pelkkiä uudelleen järjesteltyjä, mahdottomaksi käyviä jättivelkoja, jotka kirjataan uusina lainoina. "

    Tuollaista hevonpaskaahan et usko edes itse. Teidän ikuisten "odottajien" kannalta luonnollisesti varsin ikävä FAKTA, että kauppa käy ja asunnot vaihtavat omistajaa. Tämä täytyy luonnollisesti parhaansa mukaan yrittää kieltää jopa itseltään. Säälittävää sinänsä

    myöntää totuus ? Kuplassa nyt vaan aina käy lopulta noin. Ei siinä auta lapsellinen vuokraloisiksi nimittely, vaikka miten haluaisi.

    Äänestä

  • Jos laina järejestellään uudelleen (= uusi maksusuunnitelma), niin eihän sen summa siitä miksikään nouse. toope.

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Jos laina järejestellään uudelleen (= uusi maksusuunnitelma), niin eihän sen summa siitä miksikään nouse. toope.

    ennätit jo nimittelemään muita toopeksi. Varmasti mukana on ihan muutama niitä uusiakin lainoja -ei sitä kai kukaan missään vaiheessa kieltänyt-, mutta niitä otetaan ehkä enää vuoden 2003 tahdilla. Loput ovatkin sitten niitä velkajärjestelyitä, joista saadaan massiivinen määrä "uusia" lainaeuroja tilastoon. Asuntojen vaihtuvuus putoaa tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Onko vaikeaa kirjoitti:

    myöntää totuus ? Kuplassa nyt vaan aina käy lopulta noin. Ei siinä auta lapsellinen vuokraloisiksi nimittely, vaikka miten haluaisi.

    Totuuden myöntämisessä ei ole mitään ongelmaa. Et vain ole esittänyt vielä ainoatakaan totuutta. Pelkkää oman mielikuvituksesi tuotetta.

    "luottotietorekisterissä olevien henkilöiden määrä kasvoi vain kolme prosenttia ja yritysten kymmenen prosenttia."

    "Maksuhäiriömerkintöjen kasvu johtuu Asiakastiedon mukaan lähinnä rekisteröintitavan muutoksesta,"

    "Uuden rekisteröintitavan taustalla on maaliskuun alussa voimaan astunut luottotietolain muutos. Ennen muutosta ulosottoviranomaiset yhdistivät saman velallisen kaikki yhtä aikaa käsittelemänsä perintäasiat yhdeksi merkinnäksi, mutta nyt jokainen saatava aiheuttaa erillisen maksuhäiriömerkinnän."

    "Yksittäisellä velallisella voi olla kymmeniä tai jopa satoja maksamattomia saatavia, joita velkojat yrittävät periä ulosoton kautta."

    http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2011/01/12/suomalaisten-maksuhairiot-lisaantyvat-edelleen/2011466/137

    http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/07/06/maksuhairiot-kasaantuvat-samalle-porukalle/20109383/139

    Äänestä

  • Hehheh ja höpöhö kirjoitti:

    Totuuden myöntämisessä ei ole mitään ongelmaa. Et vain ole esittänyt vielä ainoatakaan totuutta. Pelkkää oman mielikuvituksesi tuotetta.

    "luottotietorekisterissä olevien henkilöiden määrä kasvoi vain kolme prosenttia ja yritysten kymmenen prosenttia."

    "Maksuhäiriömerkintöjen kasvu johtuu Asiakastiedon mukaan lähinnä rekisteröintitavan muutoksesta,"

    "Uuden rekisteröintitavan taustalla on maaliskuun alussa voimaan astunut luottotietolain muutos. Ennen muutosta ulosottoviranomaiset yhdistivät saman velallisen kaikki yhtä aikaa käsittelemänsä perintäasiat yhdeksi merkinnäksi, mutta nyt jokainen saatava aiheuttaa erillisen maksuhäiriömerkinnän."

    "Yksittäisellä velallisella voi olla kymmeniä tai jopa satoja maksamattomia saatavia, joita velkojat yrittävät periä ulosoton kautta."

    http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2011/01/12/suomalaisten-maksuhairiot-lisaantyvat-edelleen/2011466/137

    http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/07/06/maksuhairiot-kasaantuvat-samalle-porukalle/20109383/139

    miten väärin haluatkaan asian hädissäsi itsellesi tulkita ja selittää, on fakta tämä:

    "Jos jätetään huomiomaitta lakimuutoksen aiheuttama maksuhäiriömerkintöjen kasvu, on merkintöjen määrä kasvanut henkilöillä 10,8 % ja yrityksillä 10,4 %."

    http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista/index.jsp?T=nu&A=457


    Valitan. Kannattaa myös ymmärtää mikä on suunta, jos yrityksien häiriöt lisääntyvät tuota vauhtia.

    Äänestä

  • Vaikka nyt kirjoitti:

    miten väärin haluatkaan asian hädissäsi itsellesi tulkita ja selittää, on fakta tämä:

    "Jos jätetään huomiomaitta lakimuutoksen aiheuttama maksuhäiriömerkintöjen kasvu, on merkintöjen määrä kasvanut henkilöillä 10,8 % ja yrityksillä 10,4 %."

    http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista/index.jsp?T=nu&A=457


    Valitan. Kannattaa myös ymmärtää mikä on suunta, jos yrityksien häiriöt lisääntyvät tuota vauhtia.

    Nimenomaan, ja tuosta 11% kasvusta kun otetaan pois se 90% merkinnöistä jotka koskevat teidän reppanoiden pikavippejä ja kulutusluottoja, olet puhunut itsesi jo täysin pussiin. Edelleenkään esittämättä ainoatakaan faktaa.

    Äänestä

  • Vaikka nyt kirjoitti:

    miten väärin haluatkaan asian hädissäsi itsellesi tulkita ja selittää, on fakta tämä:

    "Jos jätetään huomiomaitta lakimuutoksen aiheuttama maksuhäiriömerkintöjen kasvu, on merkintöjen määrä kasvanut henkilöillä 10,8 % ja yrityksillä 10,4 %."

    http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista/index.jsp?T=nu&A=457


    Valitan. Kannattaa myös ymmärtää mikä on suunta, jos yrityksien häiriöt lisääntyvät tuota vauhtia.

    Oletetaan että tuo 11% kasvu on pelkkiä asuntoluottoja (absurdi ajatus sinänsä) uusien nostettujen lainojen määrä jää edelleen kasvun puolelle. Oikeastaan hieman surkuhupaisaa kerta toisensa jälkeen vettä matto teidän ressukoiden jalkojen alta.

    Mutta ei siinä mitään, jatka valitsemallasi polulla. Pakko rientää, tiiausaika klo 15:30

    Äänestä

  • Hehheh ja höpöhöpö kirjoitti:

    Nimenomaan, ja tuosta 11% kasvusta kun otetaan pois se 90% merkinnöistä jotka koskevat teidän reppanoiden pikavippejä ja kulutusluottoja, olet puhunut itsesi jo täysin pussiin. Edelleenkään esittämättä ainoatakaan faktaa.

    pimittää tuon 11% kasvun ? Keskustelija, joka on varma argumentistaan, ei tarvitse tuollaisia säälittäviä vääristelyitä.
    Et ilmeisesti edes tiedä, mitä pussiin puhuminen tarkoittaa.

    Äänestä

  • Hehheh ja höpöhöpö kirjoitti:

    Oletetaan että tuo 11% kasvu on pelkkiä asuntoluottoja (absurdi ajatus sinänsä) uusien nostettujen lainojen määrä jää edelleen kasvun puolelle. Oikeastaan hieman surkuhupaisaa kerta toisensa jälkeen vettä matto teidän ressukoiden jalkojen alta.

    Mutta ei siinä mitään, jatka valitsemallasi polulla. Pakko rientää, tiiausaika klo 15:30

    juuri siinä, että tulkitset uudelleen järjesteltyjä velkoja uusina lainoina.

    Äänestä

Ehkä lainamäärän nousu tai asuntojen hintoujen lasku ei sitten ole fakta. Mietitäämpä hetki että kumpi on fiktiota...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen pankki kirjoitti:

"Kotitaloudet nostivat toukokuussa 2011 uusia asuntolainoja 2,0 mrd. euron arvosta. Asuntolainoja nostettiin 0,4 mrd. euroa enemmän kuin huhtikuussa ja 0,2 mrd. euroa enemmän kuin vuosi sitten toukokuussa."

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/Pages/index_2011_06_30.aspx

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_uudet_sopimukset_chrt_fi.aspx

Jotenkin on vain mahdottoman vaikeaa vetää yhtäläisyysmerkkiä tämän faktan ja asuntohintojen laskemisen välille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu