Vellamosta

Tänään Kotkansaarella ajellessa pariin otteeseen havaitsin Vellamon vieressä ensin yhden henkilöauton ja myöhemmin kaksi autoa. Tätäkö on merimuseon kävijä määrät vuoden parhaaseen turistiaikaan heinäkuussa?
Milloin saamme tietoja kyseisen jätti-investoinnin talousluvuista ja kävijämääristä? Melko tyhjää oli Pasaatin parkkihallissakin sekä liikkeissä.
Mihin lienee kadonnut esim ainoa musiikkiliike..
30281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vellamon taloustiedot ja kävijämäärät ei kuulu julkisuuteen koska se ei ole yksityinen osakeyhtiö.

Äänestä

Eikö sitä vellamoa saataisiin mitenkään oikeaan käyttöön, esim. urheiluhalliksi?
Kyllä vähä-älyisimmätkin nyt ymmärtää miten turha tollanen museo on.

Äänestä
  • Että aikuiset miehet juoksisivat polvensa paskaksi pallon perässä hallin päästä toiseen. Ja epämusikaalinen rumpali hakkaisi hullun lailla aina kun kotijoukkue(90% ulkomaalaisia) hyökkää.
    V.i.T.U.T eikä mikään tähtitaivas,

    Äänestä

Ei. Sen tiloihin on tulossa Ahtaaja-Akatemia. Siellä käydään kouluttamaan
lakkoilua ja lisää liksaa-taitoja. Lakkomaisterin ja Lisääliksaatohtorin tutkintoja
aletaan tarjota vihdoin Kotkan vasemmistoaktiiveille ensimmäisenä Euroopassa.
Museoroinat roudataan kaatsille.

Äänestä

Vellamo tuottanut tänä vuonna voittoa n 29 miljonaa euroa.

Äänestä
  • Mitä, ai voittoa? toi on päivän paras.
    Ei kannattaisi sekoittaa tappioita ja voittoja.

    Äänestä

Valtio omistaa . Kotkan kulut : Puhdas nolla.
Epäilijä: Soita nimetön puhelu AA-kerhoon.

Äänestä
  • Sosialistinen talousmies ei huomioi että lainanhoito ja käyttökulut ei ole nolla.
    Peruskorko nousi taas eilen.
    Demaritalousmiesten osaamisen seurauksia voi todeta Kreikassa.
    Vellamon talousluvut julkisuuteen!

    Äänestä

  • Valtio ei omista. Valtio maksaa vuokraa Merimuseon tilojen osalta. Alunperin ajatus oli muistaakseni, että 15 vuoden vuokrat tulevat kattamaan Merimuseon osuuden rakennuksen kustannuksista ylläpitoineen. Maakuntamuseon tiloista en tiedä, onko valtio niiden vuokrassa miten paljon mukana.

    Äänestä

  • Muistelijax kirjoitti:

    Valtio ei omista. Valtio maksaa vuokraa Merimuseon tilojen osalta. Alunperin ajatus oli muistaakseni, että 15 vuoden vuokrat tulevat kattamaan Merimuseon osuuden rakennuksen kustannuksista ylläpitoineen. Maakuntamuseon tiloista en tiedä, onko valtio niiden vuokrassa miten paljon mukana.

    Aivan näin. Ylläpitokustannuksiin kuuluvat korot yms. sisältyvät perittävään vuokraan. Kymenlaakson museon (ent. maakuntamuseo) kuluihin Kotkan kaupunki saa normaalit valtionavut. Vellamo on rakennuksena Kotkan kaupungin omistama, siinä toimii valtion ylläpitämä Suomen Merimuseo, Tietokeskus Vellamo ja Kotkan kaupungin omistama Kymenlaakson museo.

    Äänestä

Vellamossa käy kyllä runsaasti väkeä. Pelkästään Suomen merimuseossa kävi 2010 yli 88 000 kävijää. Kävijöiden määrä ei ole tänäkään kesänä osoittanut laskemisen merkkejä. Pasaatin parkkihallissa on oman kokemukseni mukaan heinäkuussa ollut jatkuvasti normaalia runsaammin autoja, viikonloppuisin jopa ruuhkaa. Musiikkiliikkeellä ei ole mitään yhteistä Vellamon tai toriparkin kanssa. Se muutti uuteen osoitteeseen Kotkansaarella.

Äänestä

Tuleeko vellamoon tunneli koska ei siellä näy pahemmin autoja parkissa eikä ihmisiä jotka kulkisivat ovesta sisään?

Jos toriparkissa on ollut normaalia enemmän autoja niin se normaali
on todella vähän.

Voisitko esittää luotettavan lähteen noille vellamon kävijämäärille? Lukusihan
tarkoittaa että lähes jokainen kotkalainen käy museossa kaksi kertaa vuodessa.
Ulkopaikkakunnista sinne ei pahemmin eksytä. En esimerkiksi tunne ketään
haminasta tai kouvolasta joka olisi siellä käynyt vaikka olen kysynyt monelta.

Äänestä
  • Muuta pois kotkasta, jos olet noin katkera. Muuta vaikka Espooseen.

    Äänestä


  • Älä ole tietämätön kirjoitti:

    Katsopa tästä: virallinen tilasto. Tieto ei ole luulosi väärti!

    http://www.nba.fi/fi/museoiden_kavijamaarat_2010

    Valhe, emävalhe ja virallinen tilasto.
    Entä maretarium sekä näiden kulttuuripyhättöjen
    talousluvut?

    Äänestä

Muutin jo. Helsinkiin.

Äänestä

Paavo Lipponen toimi yhtenä vellamon taustavaikuttajana jotta
se saatiin aikaiseksi vasemmistokaupunkiin.

Paavo Lipponen toimi myös keskeisenä vastustajana jotta Hartwallareenaa
ei Harkimo pystyisi rakentamaan. Lipponen piti yksityisen Hartwallareenan rakentamista täysin kannattamattomana, turhana ja vastenmielisenä koska siinä ei olleet demarit mukana. Valtion tuen Lipponen eväsi kaikin keinoin tältä
kapitalistien huuhaa projektilta.

Kumpi hankkeista oli kannattavampi?

Äänestä
  • Vellamo on kannattavampi.

    Äänestä

  • totuus asiaan kirjoitti:

    Vellamo on kannattavampi.

    Sdp:lle.

    Äänestä

  • Millä matematiikalla Kotka on vasemmistokaupunki?

    Äänestä

  • uuutelias kirjoitti:

    Millä matematiikalla Kotka on vasemmistokaupunki?

    Sosialistit ja kommunistit ovat perinteisesti hallinneet Kotkaa.
    Kotkassa on reilusti enemmän vasemmistolaisia kuin Suomessa keskimäärin.

    Äänestä

  • perusteet kirjoitti:

    Sosialistit ja kommunistit ovat perinteisesti hallinneet Kotkaa.
    Kotkassa on reilusti enemmän vasemmistolaisia kuin Suomessa keskimäärin.

    Miten ne voivat hallita kaupunkia, jos enemmistö liittoutuu keskenään? Ei kai se ole SDP:n vika, jos muut eivät saa vastarivejä kokoon.

    Äänestä

  • uuutelias kirjoitti:

    Miten ne voivat hallita kaupunkia, jos enemmistö liittoutuu keskenään? Ei kai se ole SDP:n vika, jos muut eivät saa vastarivejä kokoon.

    Vasemmistolla voi olla eniten valtaa vaikka vaikka sillä ei olisikaan eniten
    kannatusta. Vertaa vaikka maan nyk hallitukseen. Vasemmisto ajattelee että
    sen valta-asema periytyy ilman kannatusta vaaleissa. Koska sen ideologia on
    niin ylevä.

    Äänestä

Vellamosta on tehty tuloslaskelma vuosille 2008-2013. Laskelma sisältää toimintatuotot museoviraston antamien lukujen mukaan., joissa keskimääräinen pääsymaksu on 5,92 e.
Laskelma sisältää valtion avustukset koko museon toiminnalle.
Poistoajaksi onlaskettu 40 vuotta Kokonaispääomaksi arvioitu 50 000 000 kunhan oikeus on ratakaissut jälkilaskun 12 700 000 e:n kohtalon. Oikeuden istunto on 10.01.2012. Kaupunki yrittää paraikaa sovitella laskun määrää.

Äänestä

Vellamo tuottaa hyvin voittoa, viime vuonna kaikkien kulujen jälkeen voitto oli yli 10 miljoonaa.

Äänestä

Pyydetään Asiantuntevaa tekemään uusi laskelma. Tappio on aivan hirvittävä ja siksi sitä kaupunki ei julkaise. Kaupunkilaosilla on kuitenkin oikeus tietää, mistä maksavat kunnalisveroissaan, vedestään ja energiastaan.
Yritetään saada tarkka Vellamon kustannuslaskelma jo ensi viikolla tarjolle johonkin Karhulan torinvarren myymälään. Kirjakauppa tai Antikvariaatti tulisvat mieleen.
Vellamon rakentaminen vei eniten rahaa vuosina 2006-2008. Saman aikaisesti
Kotka jätti maksamatta Carealle lakisääteisiä maksujaan monia miljoonia. Olisiko näillä jutuilla jotain yhteistä. Nykyisi kaupungin velka Carealle on noin 10 miljoonaa! Ilmankos...

Äänestä

Maretarium kuittaa Vellamon tappiot.

Ja Toriparkki tuotti viimevuonna 4 miljardia voittoa.

Ja Kymen-Sanomat on parempi kuin Pravda.

Ja Lindelöf saa Talousnobelin vuonna 2012.

Äänestä

Persu/kommari ei ymmärrä kulttuuria;) Mut onneksi joutuu maksamaan verorahoina ymmärtämättömyytensä;) Hymyilee

Äänestä

Kunnon selkäsauna rahojen hukkaajille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhjä museo? kirjoitti:

Tänään Kotkansaarella ajellessa pariin otteeseen havaitsin Vellamon vieressä ensin yhden henkilöauton ja myöhemmin kaksi autoa. Tätäkö on merimuseon kävijä määrät vuoden parhaaseen turistiaikaan heinäkuussa?
Milloin saamme tietoja kyseisen jätti-investoinnin talousluvuista ja kävijämääristä? Melko tyhjää oli Pasaatin parkkihallissakin sekä liikkeissä.
Mihin lienee kadonnut esim ainoa musiikkiliike..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu