Kerrotaan ns.varmalta taholta että puhujainkokouksessa oli joku uskoa tunnustava vanhempi puhuja puolustellut siionissa paljastanuneita pedofiilejä toteamalla että Saara-äidillä saakin olla ryppyjä. Ne vaan kaunistaa äitiä!!! (Saara-äiti = puhujien käyttämä vertaus siionista). Eikö tuollainen puhe ole ihan kamalaa? Jos joku puhuja opettaa että siionissa saa olla vaikka minkälaisia epäkohtia ja että raskaaseen rikollisuuteen puuttuminen on vääränlaista kasvojenkohotusta, ollaan pimeimmässä mahdollisessa opetuksessa. Mikä järkyttävintä, tuosta opetuksesta ei sanoutunut SRK:n johto irti, eikä hyllyttänyt häntä saarnaamasta Lumijoen suviseuroissa.
Toivottavasti joku paikalla olleista tai kokouksen pöytäkirjat vahvistavat onko tällainen puheenvuoro käytetty puhujainkokouksessa. Ihmetystä herättää myös se miksi paikalla olleet puhujat eivät sanoutuneet irti rikoksia suosivasta "ryppy-opista".
Toivottavasti joku paikalla olleista tai kokouksen pöytäkirjat vahvistavat onko tällainen puheenvuoro käytetty puhujainkokouksessa. Ihmetystä herättää myös se miksi paikalla olleet puhujat eivät sanoutuneet irti rikoksia suosivasta "ryppy-opista".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koska olet kuullut SRK:n edustajan tuomitsevan pedofilian?
SRK:n nykyinen pääsihteeri Tuomas Hänninen Lahdessa v. 2009:
"Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”.
Pedofiilejä kohtaan on SRK:ssa ilmassa selvää "hempeää henkeä". Se kertonee kaiken myös ilmiön yleisyydestä vl:ien keskuudessa.
"Kerrotaan ns.varmalta taholta että puhujainkokouksessa oli joku uskoa tunnustava vanhempi puhuja puolustellut siionissa paljastanuneita pedofiilejä toteamalla että Saara-äidillä saakin olla ryppyjä. Ne vaan kaunistaa äitiä!!! (Saara-äiti = puhujien käyttämä vertaus siionista)."
Tämä on hirvittävä mielipide! Liian vakava asia puolusteltavaksi Saara-äidin rypyillä.
Outoa puhetta puhujalta.
taitaa ryppyjen lisäksi "kaunistaa" moni muukin asia. Värisuorana valuvat meikit pitkin poskipäitä, valhe on sujuvasti huulilla ja pedofiliakin on Saara-mamman siunuksellisessa suojeluksessa.
Mitä vielä mamman hameen kätköistä aikanaan paljastuu?
Hys hys, ei näistä saa puhua. Tukitaan teidän suut ja Kaleva hiljaa siellä, tai....
Älkääkä unohtako niitä naapurin tyttöjä, jotka meikkaavat ja käyvät tanssitunneilla. Karmeeta!
Tosiasiallisesti pf-lesta-isiä vituttaa kun naapurin tytöt ovat tanssitaitonsa ja meikkaamisen vuoksi haluttavampia kuin omat ns. lahnat. Tiedostavat että naapurin tyttöjen suhteen kynnet raapivat tyhjää -- paneehan se vituttamaan...
Ryppy opeista en tiedä, mutta tässäpä varmaa tietoa puhujan ja seurakuntavanhinten kokouksesta. Voittonen kertonut puheenvuorossaan mm. että huhtikuisen medialle tunnustamisen jälkeenkin hän (raadollisena ihmisenä) on puhunut medialle niin totta kuin mahdollista. Hän oli maininnut että hyväksikäytön motiivieja hän ei ole voinut kertoa, koska olisi tällöin joutunut entistä tiukemmin meeedian hampaisiin ja riepoteltavaksi.
Jokainen miettiköön kohdallaan, mitä nämä motiivit ovat joita Voittonen ei ole voinut julkistaa meeedialle.
"Jokainen miettiköön kohdallaan, mitä nämä motiivit ovat joita Voittonen ei ole voinut julkistaa meeedialle. "
Mitä ne sinun käsityksesi mukaan ovat? Minä en voi ymmärtää.
on
Arvailuja vain omalta puoleltani. Mikäköhän mahtaisi olla motiivi että isä kajoaa lapseensa? Voisiko lihan himo ja seksuaalisen purkautumisen tarve nousta niin suureksi kumppanin jatkuvien synnytysten ja raskaana olon vuoksi, että jopa oma lapsi alkaa tuntua haluttavalta. Lisäksi llähes kaiken seksuaalisen kieltäminen ja tukahduttaminen aiheuttaa omat vääristymänsä.
Eihän minulla kuitenkaan tietoa ole mitä Voittonen on motiiveilla on tarkoittanut. Eihän hän ollut kertonut niitä suoraan kokouksessakaan. Ilmeisesti kuitenkin jotain, joka saa keskivertokansalisen sietokyvyn rajan ylittymään.
Mitä sinä et voi ymmärtää? Kerro. Vähän minäkin ymmärrän, mutta koitetaan pelata niillä pelimerkeillä mitkä on saatu, eikös joo?
Sitä en voi ymmärtää mitä ne pervojen motiivit voivat olla joita Voittonen ei ääneen sanonut. Voihan sitä raskaana olevaa naistakin nussia.
Hämäryyden verho Srk:n osalta ja vl-ihmisten jatkuva riidan haastaminen muille ihmisille, varmistavat että asiat pysyvät pinnalla vielä pitkään. Uskonpa että tiedotusvälineissä on viimeisetkin vl-filtterit heitetty roskiin viimepäivinä. Tulevista tapauksista varmasti kuullaan ja ihan kunnolla. Se hyvä puoli tuossa riidan kylvämisessä vl-ihmisten taholta ainakin on, että asiat käsitellään aiemman salaamisen sijaa.
Voin sanoa että molemmat, aloittajan väite ja puheenjohtajaa koskeva väite, perustuvat vääriin tietoihin. Noin ei kokouksessa puhuttu. Älkää rakkaat ystävät perustako mielipiteitänne huhupuheisiin!
Noh, noh. Onhan se tässä jo nähty että totuus tulee julki, vaikka kuinka vastaan haraisi. Ja puheet eivät ole huhuja, saatikka vääriä tietoja...
suomi24:ssa satusivustoa. Tämänkin viestin aloittajaa voisi punahilkka-satu kiinnostaa enemmän, kun on niin pätevä keksimään satuja.