Jäteautoralli jatkuu

Päättyvän kadun loppupäässä asuvana tympäisee, kun jos milloin olen liikkeellä, aina on jonkun firman jäteauto menossa tai tulossa.

Eikö tähän saada mitään järkeä?

kaupungin pitäisi kilpailuttaa jätefirmat alueittain tai sitten on perustettava kunnallinen jätteenkuljetusfirma.
27276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Aina kun ajan jäteautoa, tympäisee kun tulet vastaan. Eikö sulla ole muuta tekemistä?

Ja miksi kaupungin pitäisi? Miksi en saa itse valita yritystä? Tolla samalla periaatteella pitäisi kunnallistaa kaikki. Linja-autot, kaikki kuljetusyritykset, jne... Sitä taas kutsutaan kommunismiksi.

Äänestä
  • Kunnallistaminen on hyvä, järkevä ja kannatettava ajatus.

    Äänestä

Tällä konstilla maksamme yhä enempi kuljetuksesta.
Minusta voitais jätepisteet keskittää ja ihmiset oppisivat muilla reissuillaan viemään yhteen paikkaan as.alueellaan roskansa( kameravalvonta pisteisiin), niin kadut ja kujat pysyisivät rallitta. Kunhan ne asukkaat itse malttaisivat olla rallaamatta, Monesti ajattelen, että eikö asioita kykene toimittamaan vähemmällä rallilla, mennää, tullaan ja taas ollaan menossa, se on sitä. Itse tehdään oma katumme, kujamme lapsillekin vaaralliseksi, Vauhtikin on hirmuinen usein kadun omilla kuskeilla.
Suunnitelmallisuutta toimiin vaan.
Muuten ehdotukseni toimii monella mökkialueellakin. Mieti, ennen tyrmäystä.

Äänestä
  • Mee kattoon sitä kerskaamisen tuloksena syntyvää jätevuorta, niin inspiroidut varmasti tästä maailmanlopun meiningistä!

    Ralli ja formula ovat hienoja asioita. Ja jääkiekko.

    Äänestä

Sama juttu,vaan sama firma hakee yhtenä päivänä pahvit,biojäteet,lasit ja metalit,sitten sekajäteet,tämä ei voi olla egolokista,ja kuluja tulee,mutta sen maksaa asiakas.

Äänestä

Nimenomaan pitäisi kilpailuttaa koko kaupungin alueella yksi jätehuoltoyritys. Kaikki säästäisivät, omakotiasujat ja taloyhtiöt. Samalla roskaralli järkiperäistyisi huomattavasi.

Äänestä

Kysy riistokapitalistien juoksutyttö Sari Louhio-Järviseltä. Samalla voit kysyä myös ulostetuista lastentarhoista

Äänestä

Vattenfall on hyvä esimerkki edullisuudesta, kun yksi toimittaa. Onko edullista, onko.? Kysyn huvikseni.

Äänestä
  • Vattenfalliahan ei kilpailuteta, vaan kaupungin viisaat mänttipäät myivät kannattavan energialaitoksen sille.
    Ja siitä viisaudesta maksetaan kallina siirtomaksuina.

    Äänestä

Jep, juuri tuo on pointti. Jokainen kilpailuttakoon oman yhtiönsä jottei tällaisia monopoleja syntyisi yhtään lisää.

Äänestä
  • Ja tällä menolla typerä jäteautoralli vaan jatkuu.

    Äänestä

Mikä hemmetti siinä on typerää että ihmiset saavat harjoittaa elinkeinoaan!?! Typerää on vidä toisilta työ ja perustaa joku ylihintainen monopoli.

Äänestä

Riistokapitalistien kätyrin puheenvuoro!

Äänestä

Odotan innolla sitä päivää kun jäteauto hakee sekajätepöntön ja antaa sisällöstä meikäläiselle 20 euroa.
Miksi jätefirmat/Ekokem saavat tehdä voittoa sekajätteellä enkä minä?

Äänestä

Muutama vuosi sitten karanojalle suunniteltiin jätteenpolttolaitosta. Hanke kaatui näiden samojen urpojen valituksiin jotka tänne nyt kirjoittelee. Polttolaitos rakennettiin riksuun. Kärsikää munapäät! Sitä saa mitä tilaa!

Äänestä

Muutama vuosi sitten Hämeenlinnan kaupunginvaltuusto teki porvarien ja kokoomuksen puisto-osaston (vihreät) enemmistöllä päätöksen jatkaa saastuttavaa ja tuhlailevaa jätteenkuljetusta.

Hämeen Sanomien mukaan kokoomuslainen valtuutettu kehui nykyisen järjestelmän toimivan moitteettomasti. Toimiihan se, mutta minkälaisen turhan jäteautorallin se aiheuttaakaan, siitä tämä ei maininnut mitään.

Väistämättä tulee mieleen, että minkähänlainen hyötymisketju tämänkin takaa paljastuisi, jos joku sitä tutkisi. Millä tavalla on lobattu ja ketä, jätteenkuljettajat, isännöitsijät, valtuutetut, virkamiehet?

Äänestä

Asia olisi syytä ottaa valtuustossa uudelleen esille jo ilmastonmuutoksenki torjumisen vuoksi.

Äänestä

Järki puuttuu tässäkin asiassa päättäjiltä.

Äänestä

Alueellinen kilpailutus olisi hyvä keino vähentää turhaa rallia.

Äänestä
  • kilpailutus ei vähennä mitään, vaan ainoastaan nostaa hintoja. Kyseessähän on juoni, millä kuntalaisten jätehuollon tuotto kerätään kunnan omistamalle bulvaaniyhtiölle. Bulvaani sitten kilpailuttaa pienet firmat pois ja myy kitusopimuksen jollekin isommalle firmalle joka hoitaa urakan sitten minimipalkoilla ja erittäin tehokkaasti (lue ilman mitään joustoa ja helvetillisillä lisämaksuilla jos jotain erikoistilauksia tulisi), lisäksi kaluston uusimiseen ei ole varaa koska urakat on kilpailutettu neuvostoliittolaiselle tasolle.

    Eli rahat bulvaanille, ajot vanhalla kalustolla, myöhässä ilman joustoa ja vuoden kahden päästä bulvaani nostaakin hinnat ylemmäs kuin mitä ne vapaassa kilpailussa olivat koskaan...

    Luonnollisesti sama määrä autoja on liikenteessä kuten ennenkin, KOSKA MEILLÄ ON TÄSSÄ MAASSA JA KAUPUNGISSA PYKÄLILLÄ MÄÄRÄTTY ERI JÄTELAJIT MITÄ PITÄÄ ERIKSEEN KERÄTÄ.

    Ainoa tapa miten "jäteralli" vähenisi on että kaikki roska kerättäisiin samaan autoon ja kipattaisiin kaatopaikalle. Kierrättämisessä tarvitaan useampia autoja. Tulevaisuudessa kun kotitaloudet pakotetaan keräämään jätteitä vielä enemmän erikseen, autojen määrät vain lisääntyvät ja kunnan välistäveto (kilpailuttaminen) ei siinä asiassa auta mitään.

    Äänestä

Kyseessä on yksi ilmiö kulttuurimme rappeutumisesta. Kuvitellaan että palvelualojjen tyhjänpyörimisellä elintasomme kasvaisi. Jätefirmojen lisäksi esimerkiksi viereisten taloyhtiöiden hoidissa pyörii useita huoltofirmoja, joilla on tehtäviä jokapuolella kaupunkia. Homman täytyy olla tosi tuottavaa,sillä työajasta kuluu suurin osa ajelemiseen paikasta toiseen ja kalustoa moninkertainen määrä. Palvelualojen tuotto on pääosin rahojen siirtämistä taskusta toiseen,joten uutta jaettavaa ei sanottavasti synny.

Äänestä
  • Näin juuri on. Kilpailua pidetään jonain autuutena vaikka se kokonaisuuden kannalta on aivan järjetöntä.

    Äänestä

Ainoa pelastuksemme on, että ihminen oppii harrastamaan muutakin, kuin ostelua. Ihan varmasti elämäkin muuttu laadukkaammaksi, kun pysymme kaupoista kauan pois ja kaukana. Emme tarvitse sitä kaikkea, mitä meille postiluukun täydeltä syötetään. Nuukailu kunniaan, markkinatalous lokaan. Vain tarpeellinen hankintaan. Katsokaa kaatopaikkoja, kirppareita ja tien varsia, siellä on se turhuuden jäänös.
Kaupat kiinni iltaisin ja pyhisin. Suunnitelmatalous opiksi koteihin. Ajanvietoksi kodinhoito ja yhteiset koti-illat. Ihmiset ulos ja puistoihin, aikaa lapsille, oppivat myös arvostamaan muuta kuin tiimarikräsää. Jätevuoret laskee, rikkaiden mahat,pöhöttynyt olemus surkastuu. Jäteautot parkissa. Koko paketti kasasa näin.

Äänestä

Pitääkö tässäkin asiassa odottaa EU-direktiiviä, joka pakottaa järkeistämään jätekuljetuksen,

Äänestä

Vainajafestivaalien jälkeen Linnanpuistossa on useammallekin jäteautolle tavaraa.

Äänestä

Kyllä on jätettä moneenkin kuormaan!

Äänestä

Ja nyt sitten pullokerääjille veroa, sehän autuaaksi tekee Suomen verotulot.
Se vasta on sitä suurta harmaata. Kyllä kaikkien 200 Arkadiassa pitää keskittyä juuri tähän asiaan. Suurempia ei kannata miettiäkkään, sillä sehän voi satutta omaa nilkaa.
Hukutetaanko meidät pulloon?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jätejouni kirjoitti:

Päättyvän kadun loppupäässä asuvana tympäisee, kun jos milloin olen liikkeellä, aina on jonkun firman jäteauto menossa tai tulossa.

Eikö tähän saada mitään järkeä?

kaupungin pitäisi kilpailuttaa jätefirmat alueittain tai sitten on perustettava kunnallinen jätteenkuljetusfirma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu