- SRK:n tilintarkastaja Seppo Tervo Espoosta sai 4 v. vankeutta pitkään jatkuneesta oman lapsen raiskaamisesta.
- Itäniemen vl-pariskunta Perhosta oli käyttänyt 5 lähiperheiden lasta seksuaalisesti hyväkseen. Mies sai 2 v. ehdotonta vankeutta ja vaimo 4 kk ehdollista vankeutta.
- Siikajoen ex.kanttori Yrjö Nissinen sai 3 kk 15 pv ehdollista vankeutta läheisen sukulaistytön seksuaalisesta häirinnästä. YN ja 13-vuotias tyttö olivat yöpyneet asuntovaunussa. YN oli nukkunut alastomana peiton alla. YN selvitti käräjäoikeudelle, kuinka hänen kätensä oli tahattomasti liikkunut tytön vatsaa pitkin alaspäin. Miehen alastomuus johtui hänen mukaansa siitä, että ainoat alushousut olivat pesussa.
Yrjö Nissinen oli vl-suviseurapuhujana Oripään suviseuroissa v. 2009.
- Itäniemen vl-pariskunta Perhosta oli käyttänyt 5 lähiperheiden lasta seksuaalisesti hyväkseen. Mies sai 2 v. ehdotonta vankeutta ja vaimo 4 kk ehdollista vankeutta.
- Siikajoen ex.kanttori Yrjö Nissinen sai 3 kk 15 pv ehdollista vankeutta läheisen sukulaistytön seksuaalisesta häirinnästä. YN ja 13-vuotias tyttö olivat yöpyneet asuntovaunussa. YN oli nukkunut alastomana peiton alla. YN selvitti käräjäoikeudelle, kuinka hänen kätensä oli tahattomasti liikkunut tytön vatsaa pitkin alaspäin. Miehen alastomuus johtui hänen mukaansa siitä, että ainoat alushousut olivat pesussa.
Yrjö Nissinen oli vl-suviseurapuhujana Oripään suviseuroissa v. 2009.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kummallista että vain Kaleva olisi uutisoinut asioista ? Itse luin iltapäivälehdistä ja monesta muusta lehdestä samat uutiset, eikä VL boikotoi niitä? Miksi?
Helsingin Sanomat on kirjoittanut monta kertaa vl-pedofiliasta. HS:n päätoimittaja on vanhoillislestadiolainen.
Kaikki maailman lehdet boikottiin!
Jos vanhoillislestadiolainen ja pedofiliaa suosiva linja alkaisi ilmetä myös Helsingin Sanomissa, lehti olisi pian hyvin suurissa vaikeuksissa, sillä lukijat eivät hyväksyisi kumpaakaan asiaa. Päätoimittajan pitää pysytellä vapaan lehdistön ja asiallisen journalismin periaatteissa, muuten ei hyvä seuraa.
Vain Oulun seudun vanhoillislestadiolaiset voivat vaatia paikalliselta sanomalehdeltä jotain aivan käsittämätöntä, eli omien rikostensa vähättelyä ja parhain päin selittelyä.
OV oli vaatinut Kalevan päätoimittajaa poistamaan uutisesta tiedon että tuomittu kuului lestadiolaiseen liikkeeseen.
Se ei Kalevassa ollutkaan pointti, vaan tuomitun yhteiskunnallinen ASEMA julkisena vaikuttajana liikkeessä, oli ollut ison rauhanyhdistyksen puheenjohtaja ja SRK:n tilintarkastaja.
Julkisissa tehtävissä oleminen nimenomaan kuuluu mainita rikosuutisissa. Median tulee valvoa että julkisissa tehtävissä toimivat noudattavat lakeja.
Kaleva kun ilmestyy Oulussa. siinä syy. Ja joskus ennen Kalevan linja on ollut aivan erilainen.
Ei ole väärässä.