että tuhannet lestadiolaiset peruuttaa tilauksen jos Johanna Korhonen valitaan päätoimittajaksi?
Eikös Seppo Lohi uhkaillut Lapin Kansaa
Muistaako kukaan?
16222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Painostamalla ja uhkailemallako niitä asioita siis hoidetaan?
Muistan hyvin. Lapin Kansa / Alma-Media joutu vetää itsensä pakkaan juuri tästä syystä. Ja siitä tapauksesta ei ole kuin vajaa kolme vuotta! Mut eiköhän maailma ole muuttunut niistäkin ajoista, tältä osin parempaan suuntaan. Sosiaalinen media on pirun hyvä keksintö! (lestoille lukuohjeena: = pirun keksintö)
Seppo Lohi uhkaili
"lestadiolaiset olisivat peruneet joukolla Lapin Kansan tilauksiaan, mikäli Johanna Korhonen olisi tullut nimitetyksi lehden päätoimittajaksi syksyllä 2008."
http://freepathways.wordpress.com/2009/11/01/seppo-lohi-homot-ja-lesbot/
Mitä siitä??
Minä en ainakaan tilaa sellaista lehteä joka kirjoittaa systemaattisesti omaa vakaumustani vastaan.
Olen myös kuullut, että jotkut ovat eronneet kirkosta ja vaativat silti itselleen kaikki palvelut!
Kaikki palvelut?
Lapsen kaste? Lapsenhan saa liittää kirkkoon vaikka ei itse kuuluisikaan.
Kirkkoon kuulumaton tuskin haluaa kirkkohäitä.
Hautausko? Äh, en tiedä. Sama on maalliselle majalleni, mihin heitetään. Tärkein on jo poistunut.
Eipä taida olla mahdollista että alaikäinen lapsi liityis kirkkoon, jos ei vähintään toinen vanhemmista kuulu. Poikkeuksena on yli 12-vuotias.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/21F042F27B4AFDA4C225706C003E3968?openDocument&yp=y&lang=FI
No tämä menee jo saivarteluksi.
Halusin vain tarkentaa, että mitä kaikkia palveluja ihmiset, jotka kirkosta ovat eronneet vaativat?
No jos on pätevä journalisti (tai mikä muu ammattilainen tahansa), niin eihän yksityiselämä sitä taitoa pois vie!? Siis eihän seksuaalisella suuntauksella ole mitään tekemistä ammattitaidon kanssa ja on ihan sama odottaako siellä kotona nainen vai mies! Työ on työ ja yksityiselämä on yksityistä. Kyllä jo 2000-luvulla pitäisi ymmärtää nämä suvaitsevaisuuden alkeet.
Esim. seurakunnan päiväkerhoissa käyttää lapsiaan hulttioita, jotka eivät maksa kirkollisveroa. Minä en kehtaisi toimia niin!
Tietyt ammatit ovat erityisessä asemassa. Johtaja, virkamiehet yms. Heiltä edellytetään tietynlaista käytöstä työajan ulkopuolellakin.
"Minä en ainakaan tilaa sellaista lehteä joka kirjoittaa systemaattisesti omaa vakaumustani vastaan."
Voi että sinä olet sitten lapsellinen ihminen...
Hän tarkoittaa, että Pohjois-Suomessa pitäisi lehdillä on ennakkosensuuri. kaikkien lehtien pitäisi tarkistuttaa joka lehden tekstit SRK:n toimistossa.
KUKAAN EI ole kirjoittanut vakaumusta vastaan. Onhan meil uskonnonvapaus olemassa oikein lakiin kirjoitettuna.
Kylla yhteiskunnan epakohista voi, ja saa kirjoittaa, kuten peofiliasta, ne ovat
ihan kaksi eriasiaa.
Seppo Lohi samassa Keskisuomalaisen haastattelussa 2008: "Vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy homoutta tai lesboutta, mutta he eivät silti syrji näitä ihmisiä."
Mitä muuta se sitten on kuin lesbon syrjimistä, kun uhataan tuhansien tilauksien perumisella, mikäli lehden päätoimittajaksi valitaan homoseksuaali nainen? Tätä kaanaankieltä ei tavallinen ihminen ymmärrä lainkaan!
Tätä minäkin ihmettelen!!
Seppo Lohen ajatuksenjuoksua ei voi kuin ihmetellä. Ja että hän, "lapsiystävällisen" lestadiolaisuuden pappi, kauhistelee sitä että jollain ei-heterolla on "vielä lapsiakin"!
Eivätkö KAIKKI lapset olekaan tervetulleita???
Miksei noita lestoja potkaista ev.lut. kirkosta pois? Lestathan voisi perustaa oman lahkokirkon samalla tavalla kuten esimerkiksi mormoonit, jehovantodistajat ja anventistit ovat tehneet.
Minkä takia lestat, jotka eivät luterilaisia ole, ovat ev.lut kirkon jäseniä? Rahaako ne lestat kirkolta kyttää, vai miksi ne lestat anti-luterilaisina ovat ev.lut kirkon jäseniä?