Onko Soros psykiatrien kavereita?

Ainakin niillä molemmilla on huumeet mielessä.
7307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuhne-hoitajien raju tilitys

"Lapsiuhri tarpeen hoidon suosiolle"

Ranualainen pikkupoika kuoli viisivuotispäivänään,
kun hänen diabeteksensä insuliinihoito vaihdettiin kuhne-kylpyihin. Pojan vanhemmista ja luontaishoitoa antaneista Ritva Rissasesta ja Pauli Lehtosesta on tehty rikosilmoitus. Heitä epäillään kuolemantuottamuksesta, kivun ja säryn aiheuttamisesta. Kuhne-guruja syytettäneen myös lääkärinammatin laittomasta harjoittamisesta.
..
-On hirveän valitettavaa että pieni lapsi joutui olemaan uhrina. Myöhemmin varmasti ymmärretään että hänen antamansa uhri oli tarpeen, jotta hoitomuoto saa lisää kannattajia, sanoo Ritva Rissanen rauhallisesti.
...
Viisivuotissyntymäpäivänään menehtyneen pikku-Laurin vanhemmat varoittavat kuhne-hoidon vaaroista.
-Kenenkään ei pitäisi jättäytyä yksin kuhne-hoidon varaan, josta ei ole muuta näyttöä kuin luulot ja uskomukset. Ainoa meille jäänyt varma näyttö hoidosta oli, että menetimme rakkaan lapsemme.

Pojan ihoon paloi rakkuloita

Rissanen ja Lehtonen eivät suoraan syytä ranualaispojan vanhempia vaikka uskovatkin että hän kuoli hoito-ohjeiden epätarkkaan nuodattamiseen. Jos vanhemmat osaavat noudattaa insuliinihoitomääräyksiä, miksei sitten kuhne-ohjeita?
- En tiedä, vastaa Lehtonen.
Rissanen oli paikalla kun poika vajosi tajuttomuuteen. Hän kiirehti Vihdistä Ranualle vanhempien ilmoitettua että vievänsä lapsen sairaalaan. Vanhempien mukaan Rissanen pyysi perumaan sairaala-ajan.
-Lähden aina itse tutkimaan vaikeita tapauksia. Tiedämme että insuliini - kuten kaikki verenpainelääkkeet - voidaan jättää pois, jos kuhne-ohjeita noudatetaan, sanoo Ritva.
...
Rissanen vetäytyy sanomalla lapsen kuolleen siksi että hänelle annettiin liian haaleita höyrykylpyjä. Hän korostaa että höyrykylvyissä veden on oltava kiehuvaa.
...
Lisäksi Rissanen oli juottanut kohonneesta verensokerista kärsivälle lapselle hunajavettä.
...
"Valvontaa tiukennettava"

Pikkupojan kuolema on järkyttänyt vaihtoehtohoitoihin erikoistuneen lääkärikunnan.
-Olen hirveän pettynyt, että kaikenmaailman puoskarit saavat vapaasti tehdä ihmisten terveyden kustannuksella mitä sattuu, sanoo lääketieteen lisensiaatti Markku Pirinen Lääkärikeskus Bios Oy:stä Oulusta.
...
-Valvontaa olisi huomattavasti tiukennettava. Yhtenäinen terveydenhuollon peruskoulutus tulisi olla vähimmäisvaatimuksena vaihtoehtotyössä toimimiselle.
...
-Lääkärin näkökulmasta insuliinihoidon poisjättäminen tuntuu kohtuullisen hirveältä, sanoo dosentti Heikki Pirttiaho Oulun yliopistollisesta keskussairaalasta.
...
Kuhne-gurujen kanta on juuri päinvastainen:
-Ei lääketehtaiden mafia, eivätkä voidellut lääkärit voi luonnolle mitään. Me olemme täysin vakuuttuneita, että pelkkä vesi poistaa ihmisestä taudinainekset. Se on lääketehtaille ja koululääketieteelle skandaali, koska vesihoito on käytännössä ilmaista, julistaa Lehtonen.

Äänestä
  • Ottaa esimerkin "tavanomaisesta", elimellisestä sairaudesta, jossa tarpeelliset lääkkeet on hylätty!

    Mitäs mieltä olet "kemiallisesta lobotomiasta?"

    Entäs siitä, kun (olikohan nyt ranskassa) aikoinaan tekivät testin josa 80 täysin tervettä ihmistä laitettiin mielisairaalaan tutkittaviksi ja lähetteessä oli mainittu (tarkoituksella) mahdollinen skitsofrenia, niin yllättäen nämä terveet saivat sairaalasta skitsofreenikon paperit....?!

    Äänestä

  • Slobo kirjoitti:

    Ottaa esimerkin "tavanomaisesta", elimellisestä sairaudesta, jossa tarpeelliset lääkkeet on hylätty!

    Mitäs mieltä olet "kemiallisesta lobotomiasta?"

    Entäs siitä, kun (olikohan nyt ranskassa) aikoinaan tekivät testin josa 80 täysin tervettä ihmistä laitettiin mielisairaalaan tutkittaviksi ja lähetteessä oli mainittu (tarkoituksella) mahdollinen skitsofrenia, niin yllättäen nämä terveet saivat sairaalasta skitsofreenikon paperit....?!

    No niin, nythän päästiinkeskustelemaan sellaisen kanssa, joka on lukenut alan kirjallisuutta ja osaa ottaa esiin adekvaatteja kriittisiä kohtia.

    Tosin kemiallinen lobotomia ei ole sellainen. Mitä tarkalleen tällä tarkoitat? Mahtaako löytyä tieteellisiä julkaisuja juuri tarkoittamastasi aiheesta?

    Jos skitsofreniaa jäljitteleviä potilaita lähetetään mielisairaalaan, he ovat tosiaankin saaneet herkästi ko diagnoosin. Tosin DSM-IV vaatii 6 kk:n oireilua ennen kuin diagnoosia voi tehdä ja liberaalimpi ICD-10 vaatii vakavia oireita kuukauden ajalta. Nykyään ko diagnoosi on melko hankala tehdä joidenkin potilaiden kohdalla, koska oireet ovat lievempiä kuin esim 10-20 vuotta sitten ja toimintakyky nykyään huomattavsti parempi.

    Niin, oikeat potilaat huomasivat kaikki teko-skitsofreenikot terveiksi.

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    No niin, nythän päästiinkeskustelemaan sellaisen kanssa, joka on lukenut alan kirjallisuutta ja osaa ottaa esiin adekvaatteja kriittisiä kohtia.

    Tosin kemiallinen lobotomia ei ole sellainen. Mitä tarkalleen tällä tarkoitat? Mahtaako löytyä tieteellisiä julkaisuja juuri tarkoittamastasi aiheesta?

    Jos skitsofreniaa jäljitteleviä potilaita lähetetään mielisairaalaan, he ovat tosiaankin saaneet herkästi ko diagnoosin. Tosin DSM-IV vaatii 6 kk:n oireilua ennen kuin diagnoosia voi tehdä ja liberaalimpi ICD-10 vaatii vakavia oireita kuukauden ajalta. Nykyään ko diagnoosi on melko hankala tehdä joidenkin potilaiden kohdalla, koska oireet ovat lievempiä kuin esim 10-20 vuotta sitten ja toimintakyky nykyään huomattavsti parempi.

    Niin, oikeat potilaat huomasivat kaikki teko-skitsofreenikot terveiksi.

    Kyllä psykiatrit olette tosi sairasta porukkaa!!!

    Äänestä

  • Psykiatri kirjoitti:

    No niin, nythän päästiinkeskustelemaan sellaisen kanssa, joka on lukenut alan kirjallisuutta ja osaa ottaa esiin adekvaatteja kriittisiä kohtia.

    Tosin kemiallinen lobotomia ei ole sellainen. Mitä tarkalleen tällä tarkoitat? Mahtaako löytyä tieteellisiä julkaisuja juuri tarkoittamastasi aiheesta?

    Jos skitsofreniaa jäljitteleviä potilaita lähetetään mielisairaalaan, he ovat tosiaankin saaneet herkästi ko diagnoosin. Tosin DSM-IV vaatii 6 kk:n oireilua ennen kuin diagnoosia voi tehdä ja liberaalimpi ICD-10 vaatii vakavia oireita kuukauden ajalta. Nykyään ko diagnoosi on melko hankala tehdä joidenkin potilaiden kohdalla, koska oireet ovat lievempiä kuin esim 10-20 vuotta sitten ja toimintakyky nykyään huomattavsti parempi.

    Niin, oikeat potilaat huomasivat kaikki teko-skitsofreenikot terveiksi.

    Olivat nämä testiin osallistujat! Sairaalassa saivat vasta diagnoosin skitsofreniasta. Osoitti miten heikoin perustein diagnooseja tehdään...

    Äänestä

  • Slobo kirjoitti:

    Olivat nämä testiin osallistujat! Sairaalassa saivat vasta diagnoosin skitsofreniasta. Osoitti miten heikoin perustein diagnooseja tehdään...

    Samantien lätkäsevät ne diagnoosit, se mitä sitten jollain paperilla tai oppikirjassa lukee mitä pitäisi tehdä on toinen asia kuin vakiintunut käytäntö ja jos joku laitetaan kuudeksi kuukaudeksi lukkojen taakse, ei se enää terve ole kumminkaan joten johan sen voikin diagnoosin lätkästä. "Oli se hullu", kun ensin vähän lääkittiin ja pidettiin hullujenhuoneella, "vaati päästä pois" eikä ymmärtänyt omaa parastaan/"ei vaatinut päästä pois" ja täten ymmärsi itsekin olevansa sairas - tämä johtui sairaudesta joka todettiin.

    Äänestä

  • syöttää psykiatrin määräämiä lääkkeitä, ne vertautuvat hyvin tähän "kuhne-hoitoon"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soroksen poika kirjoitti:

Ainakin niillä molemmilla on huumeet mielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu