Tässäpä vasta kymysys!
=====================
Kumpaa käytäytte Linuxissa Genomea vai KDE:tä?
Itse olen ollu kokoajan kiikunkaakun KDEn puoleen! Vasta kun nyt kunnolla tutustuin Genomeen! Taidan olla Genomeen mieltynyt!
Säädöksiähän näillä molemmilla on vaikka muille jakaa! Mutta mun mielestä Genome on kevyempi ja toimii paremmin! Lisäksi nykyinen Genome 2.4 on aika paljon Applen MacOS X tuntuinen (olen kokeillut sitä Applen Mac OS X:ää :) )
Eli mun valinta on Genome!
Entäs teidä???
=====================
Kumpaa käytäytte Linuxissa Genomea vai KDE:tä?
Itse olen ollu kokoajan kiikunkaakun KDEn puoleen! Vasta kun nyt kunnolla tutustuin Genomeen! Taidan olla Genomeen mieltynyt!
Säädöksiähän näillä molemmilla on vaikka muille jakaa! Mutta mun mielestä Genome on kevyempi ja toimii paremmin! Lisäksi nykyinen Genome 2.4 on aika paljon Applen MacOS X tuntuinen (olen kokeillut sitä Applen Mac OS X:ää :) )
Eli mun valinta on Genome!
Entäs teidä???
Vastaukset 14
Vanhimmat
KDE ja alapalkki läpinäkyvänä sekä Mozilla Afterglow teemalla , niin ei tarvitse tuijotella mitään harmaita suorakaiteita edes selainta käyttäessä .
Niin ja kellon sekä päivämäärän värit ja koko itselle sopivaksi .
Säätöjähän KDEssä piisaa.
KDE tuntuu vastaavan tarpeisiini oikein hyvin.
Jotenkin se, että ikkunat jumittuu omasta tahdostaan näytön nurkkiin!?? Ehkä asetuksista saa pois? en tiedä mutta tämä mua ärsyttää eniten! Samoten fontit ei oikein mätsää "tämä on siis mun mielipide, fonttiongelma" Tuntuu paljon paremmalta Genomessa -> Mozilla selaimessa jne...
Jotenkin myös "Wintoosaan" tottuneelta, tuntuu siltä että "oletusarvoisesti" homma noudattaa enemmän Wintoosa linjaa. Myös Applen Mac OS X tyylisyys miellyttää :)
"..ikkunat jumittuu omasta tahdostaan näytön nurkkiin!??"
Voisitko kuvailla tilannetta tarkemmin. En ole eläissäni törmännyt moiseen.
Mikä distro, missä tilanteessa, jne. Kuulostaa mielenkiintoiselta. Tunteeko joku muu tällaista tilannetta?
>ikkunat jumittuu omasta tahdostaan näytön nurkkiin!??
Jos oikein ymmärsin, niin koitas tätä:
Avaa jossain ikkunassa ikkuna-valikko (riippuu tyylistä, usein vas.ylälaidassa, sama kun klikkaat kakkosnapilla otsikkoriviä)
Valitse *Configure Window Behavior...*
Sitten *Moving* ja ks. kohta *Snap Zones*
*Border snap zone*: kuinka monen pisteen päästä ikkuna tarraa ruudun reunoihin (none jos haluat snapista eroon)
*Window snap zone*: sama snap mutta työpöydän ikkunoihin
Jos et löydä tuota valikkoa, niin koitas toista kautta:
suorita kcontrol
*Index*-välilehdeltä
*LookNFeel* auki
*Window behavior*
*Moving*-välilehti
Molemmat syö kovalevytilaa ja konetehoja ihan liikaa. On niitä kevyempiäkin ikkunamanagereja jotka näyttää ihan yhtä hienoilta.
Ei kai se paljon ole jos muutama mega kovolta menee joustavampaan koneen käyttöön , kun tänä päivänä koneissa on jopa gigan muisti ja kymmeniä gigoja tyhjää (ylimääräistä)tilaa kovolla .
Mutta makunsa kullakin . Tyhmää se on niitä ylimääräisiä "kevytmanagerejakin" säilyttää,jos ne viitsisi poistaa jäisi tilaa oikeallekin ikkunamanagerille.
Sori vaan mutta Linux kehittyy kovaa vauhtia yleiseen käyttöön ,sitä ei voi estää mikään takapajuinen ajattelutapa.
Kaikki eivät vaan käytä uusimpia multimedia-penttiumeja.
Pointti oli lähinnä siinä että esim. XFce on toimivuudeltaan vähintäänkin KDE:n luokkaa ja muistivaatimukset XFce:llä on vain murto-osa KDE:n muistivaatimuksista.
Linux kehittyy kovaa vauhtia, se on totta. Mutta on aika MS-filosofian mukaista hankkia päivityksiä koneeseen pelkän ikkunoinnin takia.
Maku asia. Itse käytän KDE:ä. Asennusvaiheessa kannattaa ottaa molemmat graafiset käyttöliittymät ;-) mukaan, niin niitähän voi vaihtaa milloin haluaa. Itse asensin vain KDE:n ja olen tyytyväinen tähän. Toimii ihan ok.
FC1:ssä oletusistunnoksi jäi edellinen valinta. Nyt uudessa FC2:ssa ohjelma pukkaa aina gnomea.
En jaksaisi joka kerta valita KDE:tä ja sitten kirjautua sisään. Voiko joku auttaa?
muuta tiedostossa
/etc/sysconfig/desktop
rivi
DESKTOP="GNOME"
riviksi
DESKTOP="KDE"
Mä käytän kevyttä ja tyylikästä WindowMakeria. Ei tuhlaannu koneen kaikki tehot työpöytäympäristön pyörittämiseen ja jää cpu aikaa muillekin ohjelmille ;-)
Osaako kukaan kertoa kuinka paljon nämä vaativat koneelta ja paljonko vievät kovalevytilaa?