kyyn pelottelu

Niin puremisesta: En tiedä, oliko kyy, mutta vahvat viitteet ja niinkin erikoinen tilanne, että omakotitalon pihalla, missä ei kyitä koskaan ollut näkynyt, nurmikkoa leikattiin (moottorikone) niin siinä leikatessa kyllä joku oli purrut ja jalkapöydän päälle, kaksi pistettä noin sentin puolentoista päässä toisistaan - turposi - silloin oli jäykkäkouristusrokotus juuri uusittu - sekin varmaan vaikutti turpoamiseen. No, kai se kyy oli, mutta ei siis ollut sitä moottorivekotinta paennut mihinkään ja miten sitten sattuikin iskemään jalkaan eikä koneeseen.

tertertert kirjoitti:

Niin puremisesta: En tiedä, oliko kyy, mutta vahvat viitteet ja niinkin erikoinen tilanne, että omakotitalon pihalla, missä ei kyitä koskaan ollut näkynyt, nurmikkoa leikattiin (moottorikone) niin siinä leikatessa kyllä joku oli purrut ja jalkapöydän päälle, kaksi pistettä noin sentin puolentoista päässä toisistaan - turposi - silloin oli jäykkäkouristusrokotus juuri uusittu - sekin varmaan vaikutti turpoamiseen. No, kai se kyy oli, mutta ei siis ollut sitä moottorivekotinta paennut mihinkään ja miten sitten sattuikin iskemään jalkaan eikä koneeseen.

Lue lisää

Jatkan vielä tätä juttua, kun tuossa eräs kommentoija kertoili, että lääkärillä on vastamyrkkyä kyynpuremaan. No, tässä kun ruohonleikkuussa joku puri, niin otettiin yhteyttä paikalliseen terveyskeskukseen puhelimitse ja tiedusteltiin, että olisko aihetta käydä näyttämässä. No, siellä vastaaja oli sitä mieltä, että ei, koska alkukesä kun oli, niin jos se kyy olisi ollut, niin kyyllä näin alkukesästä olisi tujut myrkyt. No, tässä vaan sitten tuli kysyjällä mieleen, että eikö se kyy iske samat myrkkyhampaat saaliiseensakin, että ei kai se myrkky sen tujumpa ole alkukesästä kuin loppukesästäkään.

Ja eikös ainakin ennen ohje ollut, että normaalikuntoisten aikuisten ei kyyn pureman takia välttämättä tarvitse mennä lääkärille - sairaat, vanhukset ja lapset kyllä pikimmiten lääkäriin jos kyy iskee. Onko ohje muuttunut sitten?