Bort med tvångsfinskan !

Om vi hade fria språkval så borde väl alla vara nöjda.Sen beror det väl påstäderna och kommunerna hur resurserna räcker till.

Demokratia tarkoittaa enemmistövaltaa.
Vaaleissa enemmistö voittaa.
4-5 % ei ole enemmistö, vaan vähemmistö.
Demokratia on länsimaissa vallitsevana.

Jag tror att det finns en större nytta av att kunna finska än att inte kunna det. Men att kunna svenska är för de flesta finskspråkiga endast allmänbildande, att förstå det andra officiella språket i hemlandet och människorna som talar det.

För myndighetstjänster borde man kunna arrangera en tolk eller en namngiven person som sköter de svenskspråkigas ärenden. Många finlandssvenskar börjar med att tala finska, de försöker inte ens att få svenskspråkig service. Inte heller visar den svenskspråkiga personalen på något sätt att det finns där någon som gärna talar flytande svenska, undantaget Det Stora Varuhuset i Helsingfors.

Känner inte till hur nytttigt det är att plugga just svenska i t.ex. Joensuu om man kommer att bli t.ex. skogsarbetare eller en fastighetsskötare. Men visst, det är ett skolämne bland andra som t.ex. religion och musik.

Rättvisa är inte så enkelt eftersom det är ett etiskt/filosofisk begrepp. Vems begrepp av rättvisa ska vi följa?

Enligt mig hör det nog till att kunna finska eller försöka lära sig det om man bor i Finland. Gäller alla andra minoriteter också. Jag anser inte att tvångssvenska och tvångsfinska är direkt jämförbara med varandra, för att den procentuella skillnaden mellan finskatalande och svenskatalande är vad den är. Jag respekterar mitt finlandssvenska arv, men den här diskussionen håller på att spåra ut helt... Tycker att det är fint om service på svenska erbjuds, men tycker egentligen slöseri på resurser. Men okej, fördelen för mig som tvåspråkig är att arbete är lättare att finna för oss som har rikedomen att behärska de nåda språken.