Parempi tapa kuvata luontoa!

Ketään ei varmaan kiinnosta,mutt kokeilla voi jos tahtoo:

http://personal.inet.fi/taide/underground/summer11/lahiluontokuvaus.html
8299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei mikään halveksittava idea, jokaisellahan meillä on omia toivottavasti. Omat kuvausretkeni ovat harvoin noin "vihreitä".

Äänestä

niinpä niin, ottaakseen luontokuvia harrastajan on (tai niin luullaan) raadettava pitkää päivää niska limassa (tekemässä turhaa ja saastuttavaa työtä) että saisi jonkun roposen pitkiin putkiin että pääsee (saastuttavalla) autonrämällä keskelle koskematonta luontoa (sellaista ei Suomessa olekaan) näpsimään mitä ainutlaatuisimpia otoksia siperianhypötirputtimesta...

Äänestä

Ei tule harmaita hiuksia ammatilaiselle noista. Ammattiarvostus vaan lisääntyi.

Äänestä

pitää mahdollisimman kaukana luontokuvauksesta.
Ja kaikesta muustakin, sillä se on jo pilannut liian monta asiaa...

Äänestä

Kyllä luontokuvaus on hienoa.
– kannetaan sianraatoja metsiin.
– kojujen rakentaminen on hienoa rakennusarkkitehtuuria.
– ajellaan autolla tuhansia kilpmetrejä vuodessa kuvaamaan harvinaista tipua, perillä saatetaan olla jopa useita minuutteja raittiissa ulkoilmassa.
– säikytellään lintuja pesältään hakkaamalla pesäpuuta.
– on hienoa olla ”lintuuvaaja”

Äänestä
  • Olen kulkenut muutaman vuoden luonnonkuvausta harrastavan porukan mukana eikä meillä ole koskaan ollut mukana raatoja jos meitä vanhoja ukkoja ei sellaiseksi vielä lasketa, Eipä ole rakennettu kojujakaan vaikka ehkä olisi tarvis, Myös pesäpuiden hakkaaminen on unohtunut.

    Autoilla tosin on kurvailtu paikasta toiseen hakemassa innoitusta. Veikkaan sen kuitenkin olevan pieni paha tässä pahassa maailmassa.

    Ei kannata luoda tuollaisia stereotyyppejä koska ne saattavat antaa jopa sinulle joka kaiken tiedät väärän kuvan lähimmäisistäsi.

    Toisaalta, mitä pahaa on ruokkia vaikkapa merikotkia raadoilla jotka ovat niiden luontaista ravinnonhankintaa? Muutoinhan ne raadot menisivät tunkioon.

    Olen nähnyt varsin kelvollisia piilokojuja, tosin telttoja jotka eivät luontoa pilaa. Mistä sinä saat tuon innoituksesi alkaa muiden mustamaalaamisen ehkä jonkun poikkeusyksilön vuoksi? Ettet vaan ole itse syyllistynyt moisiin rumiin temppuihin? Tai ajanut autolla turhanpäiten kauppaan vaikka olisit voinut kävelläkin?

    Äänestä

  • nikon_d90 kirjoitti:

    Olen kulkenut muutaman vuoden luonnonkuvausta harrastavan porukan mukana eikä meillä ole koskaan ollut mukana raatoja jos meitä vanhoja ukkoja ei sellaiseksi vielä lasketa, Eipä ole rakennettu kojujakaan vaikka ehkä olisi tarvis, Myös pesäpuiden hakkaaminen on unohtunut.

    Autoilla tosin on kurvailtu paikasta toiseen hakemassa innoitusta. Veikkaan sen kuitenkin olevan pieni paha tässä pahassa maailmassa.

    Ei kannata luoda tuollaisia stereotyyppejä koska ne saattavat antaa jopa sinulle joka kaiken tiedät väärän kuvan lähimmäisistäsi.

    Toisaalta, mitä pahaa on ruokkia vaikkapa merikotkia raadoilla jotka ovat niiden luontaista ravinnonhankintaa? Muutoinhan ne raadot menisivät tunkioon.

    Olen nähnyt varsin kelvollisia piilokojuja, tosin telttoja jotka eivät luontoa pilaa. Mistä sinä saat tuon innoituksesi alkaa muiden mustamaalaamisen ehkä jonkun poikkeusyksilön vuoksi? Ettet vaan ole itse syyllistynyt moisiin rumiin temppuihin? Tai ajanut autolla turhanpäiten kauppaan vaikka olisit voinut kävelläkin?

    ”Ei kannata luoda tuollaisia stereotyyppejä”
    —joo tuo oli pelkkää puuhastelua.

    Kunnon luontokuvaaja ajaa maasturilla mahdollisimman pitkälle, maasturin peräkärryssä on mönkijä jolla matka jatkuu. Mönkijän peräkärryssä on raato ja kojuntekotarpeet.

    Äänestä

nikonäijät,tunnen kyllä erittäin hyvin kaltaisenne,jotka ette suinkaan ole pahimmasta päästä :)
Autoilkaa te vaan,20 v päästä öljy loppuu ja maa romahtaa sisäänpäin.

v.p.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riita_utti kirjoitti:

Ketään ei varmaan kiinnosta,mutt kokeilla voi jos tahtoo:

http://personal.inet.fi/taide/underground/summer11/lahiluontokuvaus.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu