Kun huomasin,että eihän siinä ole juuri muuta kuin subtv jonka siinä saa mukana ilmaiseksi jota ei nää analogisella tv:llä.
Eli kaikkeen muuhun mtv ja canal kanavat ovat kaikki maksullisia.
Pitääkö esim mtv ja canal olla molemmille eri kortit,ja mitä ne maksavat esim kuukaudessa.
Onko kukaan huomannut esin keltaisessa pörssissä,onko siellä viron poikien virityksiä myynnissä ,joilla voi katsoa vähän halvemmalla.
Muistelen että takavuosina siellä oli myynnissä kaapeli tv:n Koodauslaitteita joilla näki kaikki maksulliset kanavat.
Olisin tosi iloinen jos joku asiaan perehtynyt antaisi asiallista tietoa kyseisestä asiasta.
Olen kait vähän jälkijunassa tässä digi tv asiassa,mutta kyllä kait minä taidan viedä boxin viellä pois ,jos vain 200€ maksavalla boxilla 100€ antennin vahvistin = 300€ työt ja sillä saa vain yhden kanavan lisää samaan hintaan ,kaikesta muusta pitäisi vielä maksaa erikseen.
Eli kaikkeen muuhun mtv ja canal kanavat ovat kaikki maksullisia.
Pitääkö esim mtv ja canal olla molemmille eri kortit,ja mitä ne maksavat esim kuukaudessa.
Onko kukaan huomannut esin keltaisessa pörssissä,onko siellä viron poikien virityksiä myynnissä ,joilla voi katsoa vähän halvemmalla.
Muistelen että takavuosina siellä oli myynnissä kaapeli tv:n Koodauslaitteita joilla näki kaikki maksulliset kanavat.
Olisin tosi iloinen jos joku asiaan perehtynyt antaisi asiallista tietoa kyseisestä asiasta.
Olen kait vähän jälkijunassa tässä digi tv asiassa,mutta kyllä kait minä taidan viedä boxin viellä pois ,jos vain 200€ maksavalla boxilla 100€ antennin vahvistin = 300€ työt ja sillä saa vain yhden kanavan lisää samaan hintaan ,kaikesta muusta pitäisi vielä maksaa erikseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sen verran korjataan, että MTV3 ei ole maksullinen kanava. Formula1 -palvelu sen sijaan on. Canalin kanavat maksavat muistaakseni 27 e/kk.
no eipä sieltä mtv3 kanavalta tuu mitään ohjelmaa, jos ei osta sitä hitsin Formula pakettia! - Niin lupailivat aloittaa sarjojen uusintoja yms ohjelmia mtv3 -kanavalla! Ottaisivat mallia ruotsista! Niillä kun näkyy tv4 kanavalta kaikkee kivaa sarjaa! hmph koko digitv touhulle!
Tulee turhan harvoin mitään MTV3 -kanavalta.
Tuli kuitenkin jalkapallon juhlamaaottelu.
Nelonen plussa on sitten toista maata.
Tulee Veikkausliigaa, RR, Speedway, yleusurheilua.
Voisivatte laittaa vielä plussaleffan joka päivä.
Mainostavat hyvin "lisämaksutta", tekee hyvää MTV3:lle. Hyvä piikki.
Totta puhut, meitä on petetty. Pakotettiin ostamaan boksit ja sitten ne alkavat salailla kanavia. Lupamaksut ovat muutenkin törkeän kalliita. Lupamaksuin kustannettavassa systeemissä ei tarvitsis mielestäni olla salattuja kanavia. Saako lupamaksun makseneet siitä sitten suoraa kompensaatiota että Canal tekee meidän lähettimillä businesta!!!!!!!!!!!!!
Kantsii kokeilla myös sitä radiopuolta. Sieltä kuulee sellaisia kuin mm. Radio Q, Kiss FM ja Iskelmäradio. Kyllä ne ainakin paremmilta kuulostaa kuin FM:llä.
Kaipa ne salatut kanavat Digitalle maksaa korvauksen kanavien välittämisestä. Eipä kiinnostaisi maksaa lähes kahtatuhatta mummoa Canal Digitalin ohjelmista vuodessa. siihen nähden puolella hinnalla nähtävät YLE:t, MTV3 ja Nelonen alkavatkin tuntua ihan kohtuuhintaisilta ;-)
eikö kannattais ottaa asiosta selvää enenkuin ostaa ??
Mielestäni kuvanlaatu paranee huomattavasti ja lisäksi tulee vihdoin aidot 16:9-lähetteet. Kanavia on JO NYT tullut lisää (ylen teema/fst/24, subtv, urheilu, sextv, paikallistelevisioita, plus-kanavat jne). Mutta itse asiaan, kuka pakotti ostamaan digi-tv:n tai boksin? Ei sellaista ole kukaan pakottanut. Analoginen näkyy kuten ennenkin.
mutta eikö 2007 analoginen lopu kokonaan,eli silloin viimeistään ollaan pakotettu hankkimaan joko digitv tai boxi.
Ja toisakseen en ole vielä mitään lopullisesti päättänyt,koska boxi on minulla koekäytössä tällä hetkellä.
Sitä vain halusin kritisoida,että sen hyöty on aika pieni kustannuksiin nähden ja ainakaan minä en huomaa kuvanlaadussa eroa anan ja digin välillä.mutta minulla onkin voimakas vahvistin ja rasiasta tulee 70-80 dp ulos,eli analoginenkin kuva on erittäin hyvä.
Oletko kytkenyt digiboxin telkkariin siihen SCART-liittimeen, jossa on RGB-tulo sellaisella SCART-johdolla, jossa on kaikki pinnit kytketty siitä digiboxin SCART-liittimestä, jossa on RGB-lähtö? Vain sillä saa sen huipputarkan kuvan.
Meilläkin hyvä antennissignaali, mutta silti digiboxin kautta tuleva kuva on selkeästi parempi. Ihan kuin välillä katsoisi tietokoneen näyttöä.
En tiedä telkkarisi ikää, mutta kommenttina että luulen ikivanhasta telkkarista, jossa on kuvanlaatu jo huonontunut iän myötä, ei saa hyvää kuvaa millään eikä juuri huomaa eroa...
Ja on toki aikaa odotella vielä pari vuotta uusien digiboximallien tuloa. Ei kiirettä.
Itse hankin kakkos boxin jolla oli hintaa enää 69eur. Mitään muita kustannuksia ei tullut. Antennille ei tarvinnut tehdä mitään, vaikka analogiset lähetykset eivät näkyneet kunnolla. Esim. Mtv-3 oli mahdotonta saada antennilla kunnolla näkymään, sopivan katvepaikan takia.
Tällä halvallakin boxilla näkyy noin 15-kanavaa ja kaikissa on kuvanlaatu parempi kuin analogisissa lähetyksissä (tai oikeammin itselläni vastaanotetuissa analogisissa lähetyksissä). Tietenkin jotkut kanavat lähettävät huonolaatuista kuvaa kuten esim. sextv. Liian pakattu kuva on laatikkomaista, reunat eivät ole teräviä ja liikkeestä ei saa selvää. Mutta digi-tv lähetyksessä ei ole mitään varjokuvia ja lumisadetta, joita itselläni oli aina tietyillä analogisilla kanavilla.
Jos maaliskuussa sama boxi maksoi 69eur ja viime syksynä 110eur. Niin tuskin nuo boxit enää paljoa maksavat vuonna 2007, jos on pakko odottaa analogisten lähetysten loppumista ennen kuin siirtyy digi-aikaan.
Yhdessä vanhassa televisiossa on kuvaputki todella huonossa kunnossa ja säädöt vähän miten sattuu joten analogista lähetystä katsoessa koko kuva on lähes punainen. Kuitenkin boxilla katsottaessa RGB signaalia kuvanlaatu parani monin verroin. Näyttää taas todella terävältä ja väritkin palautuivat ennalleen. TV-huollossakaan eivät saaneet nimittäin analogista kuvaa säädettyä enää niin että värit olisivat kohdallaan.
Sitten kun tulee vähän huonompikeli tai vaikka puut alkavat heilua niin digilähetyksesi alkaa räpsiä ja kuva katoaa kokonaan. Joudut palaamaan analogiseen takaisin.
Mihin tällainen tekninen tietämys perustuu?
Kääntyykö teillä antenni tuulessa ja sitten ei vastaanota mitään? Kyllähän siinä samalla UHF-alueella lähetettävien analogistenkin kanavien vastaanotto kärsii.
Turha pelko. Analogisten kanavien kohdalla kävi juuri niin. Näkyivät hyvin vain hyvällä säällä.
Nyt on yksi boxi ollut jo vuoden verran ja toisen hankin keväällä. Vaikka keväällä hankittu boxi on kaikkein halvin ja TM-testissäkin valitettiin virittimen epäherkkyyttä, niin mitään ongelmia ei ole ollut.
Jos huonolla säällä halvemman boxin kuva räpsähtää muutaman kerran tunnissa, niin se on pientä verrattuna analogiseen kuvaan jossa ei saa edes tekstistä selvää huonolla säällä kun on paljon haamukuvia. Lisäksi analogisen kanavan äänikin menee noin kerran minuutissa täydeksi kohinaksi. Ongelmaan ei löytynyt muuta halpaa ratkaisua kuin digiboxi.
Antenneissa ei muuten edes ole vikaa. Espoon lähettimeen matkaa noin. 25km, mutta pystyn katsomaan tarvittaessa esim. Viron analogisia lähetyksiä yli 100km päästä. Tosin yksi häiritsevä linkkiradiomasto noin 50m päässä antennistani suoraan Espoon suunnassa.
PS. Noin kolme kuukautta aikoinaan virittelin antenneja, mutta analoginen Mtv-3 ei ottanut näkyäkseen kunnolla. Sitten meni hermot ja hain digiboxin kaupasta ja ongelmat loppuivat siihen. Analogiseen en enää palaa.
Kokemukseen. Analogista pystyy katsomaan sumeampana kun puut heiluvat. Digitaalinen "räpsii" niin että kuva katoilee ja kuuluu kovia "särähdyksiä"
tai softaa. Auttaa kummasti asiaan. Itselläni vanhalla softalla pätki jatkuvasti ja sotki äänen pahasti. Uudella softalla toimii paljon paremmin.
Samoin toinen boxi käsittelee häiriöt aivan eri tavalla. Tämä boxi esim. suodattaa häiriöt kuvasta pois ja pysäyttää kuvan kauniisti mahdollisen häiriön aikana. Myöskään äänessä ei kuulu pahoja räpsymisiä.