Tilasin remonttimiehen tutun suosituksesta, ensimmäinen virheeni. En laatinut kirjallista sopimusta, toinen virheeni. Uskoin remonttimiehen sanaan työn nopeasta suorittamisesta ja muutenkin hänen mainospuheeseensa työstä sovittaessa, kolmas virheeni. En sopinut sanktioista työn myöhästyessä, neljäs virheeni. Hän hoitaa suojaukset myös. Ja siitä se sitten lähti - menemään päin sitä.
Kaveri vakuutti olevansa ylpeä työnsä jäljestä, ei ole tarvinnut mainostaa kertaakaan. Tällä kokemuksella ihmettelen sitä suuresti.
Katon rajat on maalattu kuin "juosten...", ei kuulemma vanhaan taloon saa paremmin; seinät vinot. Maalitahroja katossa, parketissa; ei siis suojausta. Kaikki reunakohdat (katon rajat, kaappien reunat, pistorasioiden reunat yms.) joko maalattu huonosti siten, että alkuperäinen maali näkyy alta tai maalia roiskunut kalusteisiin, nurkkakohdista paistaa vaaleana alkuperäinen väri, samoin katon rajasta. Viimeinen niitti oli se, että hän ammattilainen, sirklasi jalkalistat eteisessäni, mistä on avoin yhteys koko asuntoon - ilman mitään imureita tai paikkojen suojauksia. Se pölyn määrä oli uskomaton!
Pyysin työn vihdoin valmistuttua laskusta ja tehdyistä tunneista erittelyn. Se tuntui olevan ihan mahdoton asia; kukaan ei koskaan aiemmin ole sellaista pyytänyt, on epäluottamus häntä kohtaan.
Ihmettelen, missä on remonttimiehen moraali, missä oman työn arvostaminen oikeasti? Missä on asiakkaan asunnon kunnioittaminen? Eikö hän todella pystynyt erottamaan uudisrakennustyömaata kodistani, missä asuin remontin ajan (kattojen ja seinien maalaus, mh tapetointi, listat lattiaan)? Tein itse alkeellisia virheitä luottaessani liikaa remontoijan sanaan, mutta hänen kuitenkin luotettavasti piti olla ammattilainen. Rakentaminen (lattian laminaatit) sujui, mutta maalaus ja tapetointi olivat kyllä hakusessa täysin.
Nyt sitten ihastelen remontoijan työn jälkeä ja mietin, että mitä h....ä teen? Lasku on mahtava työn jälkeen nähden, käytettyjä tunteja kuulemma jäi vielä laskuttamattakin. Hyvää tässä minulle on se, että opin kyllä tässä projektissa monenlaisia asioita. Tämän jälkeen ei asuntooni remonttireiskaa tule; saan täysin ammattitaidottomana parempaa jälkeä aikaiseksi ja huomattavasti halvemmalla! Itsellä on peiliin katsomisen paikka, mutta ällistynyt olen miehen moraalistakin!!!
Kaveri vakuutti olevansa ylpeä työnsä jäljestä, ei ole tarvinnut mainostaa kertaakaan. Tällä kokemuksella ihmettelen sitä suuresti.
Katon rajat on maalattu kuin "juosten...", ei kuulemma vanhaan taloon saa paremmin; seinät vinot. Maalitahroja katossa, parketissa; ei siis suojausta. Kaikki reunakohdat (katon rajat, kaappien reunat, pistorasioiden reunat yms.) joko maalattu huonosti siten, että alkuperäinen maali näkyy alta tai maalia roiskunut kalusteisiin, nurkkakohdista paistaa vaaleana alkuperäinen väri, samoin katon rajasta. Viimeinen niitti oli se, että hän ammattilainen, sirklasi jalkalistat eteisessäni, mistä on avoin yhteys koko asuntoon - ilman mitään imureita tai paikkojen suojauksia. Se pölyn määrä oli uskomaton!
Pyysin työn vihdoin valmistuttua laskusta ja tehdyistä tunneista erittelyn. Se tuntui olevan ihan mahdoton asia; kukaan ei koskaan aiemmin ole sellaista pyytänyt, on epäluottamus häntä kohtaan.
Ihmettelen, missä on remonttimiehen moraali, missä oman työn arvostaminen oikeasti? Missä on asiakkaan asunnon kunnioittaminen? Eikö hän todella pystynyt erottamaan uudisrakennustyömaata kodistani, missä asuin remontin ajan (kattojen ja seinien maalaus, mh tapetointi, listat lattiaan)? Tein itse alkeellisia virheitä luottaessani liikaa remontoijan sanaan, mutta hänen kuitenkin luotettavasti piti olla ammattilainen. Rakentaminen (lattian laminaatit) sujui, mutta maalaus ja tapetointi olivat kyllä hakusessa täysin.
Nyt sitten ihastelen remontoijan työn jälkeä ja mietin, että mitä h....ä teen? Lasku on mahtava työn jälkeen nähden, käytettyjä tunteja kuulemma jäi vielä laskuttamattakin. Hyvää tässä minulle on se, että opin kyllä tässä projektissa monenlaisia asioita. Tämän jälkeen ei asuntooni remonttireiskaa tule; saan täysin ammattitaidottomana parempaa jälkeä aikaiseksi ja huomattavasti halvemmalla! Itsellä on peiliin katsomisen paikka, mutta ällistynyt olen miehen moraalistakin!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
ennemmin virheitä jos asuit siellä työn edistyessä. ja ennen laskun maksua käydään läpi tehdyt työt ja työn jäljen on oltava asetusten mukaisia. ei sitä ihan kaikkea tarvitse hyväksyä! tosin asiakkaitakin on montaa sorttia.
Katon rajat on maalattu kuin "juosten...", ei kuulemma vanhaan taloon saa paremmin; seinät vinot. Maalitahroja katossa, parketissa; ei siis suojausta. Kaikki reunakohdat (katon rajat, kaappien reunat, pistorasioiden reunat yms.) joko maalattu huonosti siten, että alkuperäinen maali näkyy alta tai maalia roiskunut kalusteisiin, nurkkakohdista paistaa vaaleana alkuperäinen väri, samoin katon rajasta. Viimeinen niitti oli se, että hän ammattilainen, sirklasi jalkalistat eteisessäni, mistä on avoin yhteys koko asuntoon - ilman mitään imureita tai paikkojen suojauksia. Se pölyn määrä oli uskomaton!
;)
elä maksa laskua.
Asia on yksinkertainen. Teet ensin vikalistan ja kun on korjattu ja tässäkin tapauksessa työn jäljellä on takuunsa.
Toisekseen, mikäli tekijä teki virallisella palkalla eikä pimeästi, ota yheyttä kotikuntasi kuluttajasuojasta vastaavaan henkilöön.
Kuluttajasuojahenkilöltä voi myös kysyä, voitko tilata toisen maalarin ja veloittaa räpeltäjältä. Mieluummin siten, että veloittaa suoraan räpeltäjää.
Mikäli tehnyt pimeästi, maksat kun on korjannut jälkensä.
Vanhaan taloon saa myös katonrajan maalattua suoraan, käyttää vaikka listaa tai vetää aivan katonrajasta.
Mikäli maksat lattian teosta nyt, hän todennäköisesti ei enää palaa.
et kai sää ole niin tymä et maksat huonosta työn jäljestä. Pyydä joku ammattilainen katsomaan se työn jälki ja sit haastat sen tekijän oikeuteen jos pyytää maksamaan kun on tehnyt pas..kaa jälkeä.