Mitä mieltä naiset ovat siitä jos mies haluaa lapselleen ( lapsena pitämälleen) isyystestin?
Pitääkö naiset sitä loukkauksena tai epäluottamuslauseena?
Isyystesti
25
565
Vastaukset
- jaana80000
En mä ainakaan pidä, musta on hyvä jos se haluu varmistaa sen. Ja kun varmistus on tehty, ja hän mahd. isä, niin hänelläkin parempi mieli ;--)
- ooooolloo
Kyllä mun mielestä miehellä on täysi oikeus tehdä isyystesti ilman että nainen siitä loukkaantuu. Vaikka luottamus onkin kohdillaan puolin ja toisin, vain nainen voi olla 100% varma, kuka on lapsen isä. Ei siis aina, jos on tykännyt jaella, mutta jos ei ole olut kuin lapsen isän kanssa niin silloin.
Toki moni nainen voi ajatella, että mies ei luotakaan ja on epävarma isyydestään, mutta mitä sitä turhaan siitä stressaamaan kun itse tietää asian oikean laidan. Miehellä on sama oikeus :) - 1+19
Kyseessä on miehen perusoikeus ja totuushan on se että naisiin ei voi koskaan luottaa ja siitä syystä isyystesti tulisikin tehdä pakolliseksi - se olisi kaikkien etu!
- hpyroyltdöi
Kyllä minä pidän sitä loukkauksena silloin kun vauva on parisuhteessa yhdessä suunniteltu ja tarkoituksella tehty. Jos ei mieheni luottaisi minuun sen vertaa, niin hänellä ei mielestäni ole oikeutta edes harkita lapsen tekemistä kanssani. Ja jos hän nyt yllättäin (ilman mitään erityisen pätevää syytä epäillä) alkaisi vaatia isyystestiä, niin sen jälkeen ei olisi isä ainakaan samassa taloudessa enää.
Asia on luonnollisesti aivan eri silloin, jos lapsen oletettu isä ei asu vauvan äidin kanssa, suhde on ollut lyhyt, nainen on pettänyt ennekin tai on jokin muu syy epäillä isyyttään.- 2+12
Mitä se siihen kuuluu vaikka lapsi olisikin yhdessä suunniteltu ja tarkoituksella tehty?
Naisiin ei vaan voi luottaa vaikka kuinka haluaisi! - hpyroyltdöi
2+12 kirjoitti:
Mitä se siihen kuuluu vaikka lapsi olisikin yhdessä suunniteltu ja tarkoituksella tehty?
Naisiin ei vaan voi luottaa vaikka kuinka haluaisi!Juuri sitähän minä yritän sanoa, että jos mies ei luota minuun sen vertaa, niin ei sitten tee niitä lapsiakaan minun kanssani. Ainakin voisi ilmaista aikeensa isyystestistä ennen lapsen alkuunpanoa, niin osaan vaihtaa miestä. Parisuhteen täytyy perustua luottamukseen.
- Oppia saanut
2+12 kirjoitti:
Mitä se siihen kuuluu vaikka lapsi olisikin yhdessä suunniteltu ja tarkoituksella tehty?
Naisiin ei vaan voi luottaa vaikka kuinka haluaisi!"Naisiin ei vaan voi luottaa vaikka kuinka haluaisi!"
Vaikka ymmärränkin, että tuollaisen toteamuksen takana on joku oma kokemus asiasta, niin rasittavaa varmaan itsellesi elää tuollaisessa tilassa. Koeta hakea tuohon jotain apua, koska muuten et pysty koskaan itse suhteeseen, vaan vaanit mustasukkaisena toista, jos joku sattuisi kiinnostumaankin. Tuskinpa sentään koko naispuolinen sukukunta on sellaista ettei voisi keheenkään luottaa, kun kerran ihmiset ovat onnellisia ja perustavat perheitä. Missä utopiassa oikein elät, maailmassa missä miehet eivät petä? Kenen kanssa ne naiset pettää, jos ei useimmiten miesten kanssa?
Kyllä se vaan on niin, että jos on itse petturi, luulee että kaikki muutkin on, koska kuvittelee toisten juonivan samaa, mitä itsekin. Edellinen kirjoittaja on oikeassa, jos ei ole luottamusta, ei kannata rakentaa suhdetta, ja vielä vähemmän perhettä. Eli sinä tulet ainakin jäämään yksin loppuiäksesi. Vain oma asennemuutos voi tehdä oman elämäsi vähän valoisammaksi. Se on valinta.
Olen seurustellut erään miehen kanssa, joka vahti mustasukkaisena ja vainoharhaisena minua juuri sen takia, että epäili minun joka käänteessä pettävän. Tanssiessa en uskaltanut katsella muualle, koska hän epäili koko ajan minun vilkuilevan muita. En saanut lähtä mihinkään, jos en tehnyt tiliä, mihin menen ja ketään tapaan.
Sitten kävi ilmi, että mies on valehdellut minulle koko elämänsä, väitti eronneensa, mutta oli naimisissa ja kahden tytön isä, asui perheensä kanssa eikä hänellä ollut aikomustakaan erota. Hän jäi kiinni, kun ei muistanut mitä valehteli viimeksi. Hän eli kaksoiselämää, sitä tylsää arkea ja sitten hauskaa poikamieselämää uusien suhteiden parissa. Olisin voinut tietysti alkaa yleistämään tuota kaikkiin miehiin - mutta ajattelin, että pahinta mitä tuollainen mu*lkku voi tehdä, olisi se, että hän tuhoaisi tulevatkin suhteeni, veisi kykyni tuntea ja solmia suhteita. Päätin, että vaikka hän rypee p*askassa, minun ei tarvitse. Vähän varovaisemmaksi kyllä olen tullut.
Tsemppiä sullekin.
- dfhjhokj
AINA LAPSI ISYYSTESTIIN NIIN SAA VARMUUDEN ASIAAN JOKA KYMMENES LAPSI EI OLE SEN MIEHEN JOKA LUULEE OLEVANSA ISÄ.
- hpyroyltdöi
Joka kymmenes lapsi niistä, jotka testataan. Normaalistihan ei tarvitse testata, kun isä luottaa lapsensa äitiin.
- vajvlkjl
Varmasti on naisia jotka pitää sitä loukkauksena tai epäluottamuslauseena, niin tekisin itsekin ensin jos mies asian puheeksi ottaisi.
Mutta toisaalta...enpä itsekään ole niitä kaikkein luottavaisimpia ihmisiä, joten uskon ettei meillä menisi kattilat jakoon vaikka testeihin mentäisiinkin. Äitinä olen 100% varma lapsieni isästä, mutta ymmärrän että kun isä ei voi näin koskaan olla, joku voi haluta varmistua. Meillä lapset on perineet sen verran isänsäkin ominaisuuksia, että pettämiskohteeni olisi täytynyt olla aika klooni... :)
Esim. esikoisemme oli heti synnyttyään kuin ilmetty isänsä. - äiti...
Niin ja onhan se niinkin, että herkästi itse pettävät miehet, eivät luota vaimoon/naisystävääsä kun itse ovat epäluotettavia. Asioilla tuppaa oleman aina se toinenkin puoli......
- eiloukkauksena
Me emme asuneet yhdessä kun lapsemme ilmoitti tulosta. Mies halusi dna-testin ja ymmärsin häntä täysin. Vaikka kerroin ettei muita ole ollut.
Testi tehtiin koska minulla ei ollut mitään salattavaa ja tämä osoitti miehelle etten ollut valehdellut.
En ottanut pyyntöä loukkauksena vaan sillä että tämä todisti minun kertomiseni. Ja asia on nyt paperilla ja todistettu. - .dfsas
Kaverin kaverilla oli tyttöystävä, jonka kanssa oli kihloissa. Muija tuli paksuksi ja he suunnittelivat häitä. Myöhemmin isyystestissä paljastui ettei lapsi ollutkaan hänen. Todella karmaiseva tilanne kun jokainen mies kuitenkin rakastaa tyttöystäväänsä ja tuollainen paljastuu..
- Näin uskoisin
Viis petturi-tyttöystävästä, mutta luulisi miehen tuossa vaiheessa rakastaneen jo lastakin, luulisi sen olleen kovempi isku...?
- eräsnainen娨
mun mielestä isyystestistä pitäisi tehdä pakollinen.
nainenhan voi aina olla varma omasta vanhemmuudestaan sillä hänhän sen lapsen on synnyttänyt, mutta miten mies voi olla varma ettei vaimo ole käynyt "aidan toisella puolen"..
olisikin siis reilua miehiä kohtaan että isyystesteistä tehdään pakollisia ja ajan myötä niistä tulisi rutiinitutkimuksia aina lapsen syntymän ohessa.
varmaan pistäisi naisetkin miettimään kaksi kertaa ennenkuin hypitään vieraissa sängyissä..samaten miehet.
ja olen muutes nainen itse. - ajatuksia vain
Napaverestähän sen näytteen ihan siististi saisi vauvalta, testataanhan siitä muitakin juttuja. Lähinnä ajattelen tätä kyllä lapsen kannalta, lapsen oikeus tietää biologiset vanhempansa. Jotkut pariskunnat käyttävät hedelmöityshoitona luovutettuja sukusoluja, joten isyys ei tietenkään silloin täsmäisi.
Avioliiton ulkopuolella syntyneiden lapsien isillä on kyllä mahdollisuus varmistaa isyytensä ennen kuin tarvitsee ottaa vastuuta lapsestaan. Lapsen äiti voi kyllä kieltää isyyden selvittämisen, mutta silloin lapsi on isätön. Avioliitossa syntyneiden lasten isien pitää erikseen anoa mahdollisuutta isyyden selvitykseen, ei ole ihan rutiinijuttu kuten au-lasten kohdalla.- ...
Kylläpä olisi saippuasarjat tylsiä, jos isyys oikeasti tutkittaisiin automaattisesti heti synnytyksen yhteydessä. Mitä juoni käänteitä ne sitten keksisivät, jos isänä pitämä mies ei voisikaan osoittautua joksikin muuksi aikuisiällä...
- kyllä kyllä
Olen sitä mieltä, että kyllä se on isän oikeus, mutta parisuhteessa se ei tule luottamusta herättämään. Jos testiä pyytää, on tietysti taustalla epäilys, että nainen on käynyt vieraissa, eikä kannata ihmetellä jos tuore äiti (tai tuleva äiti) suuttuu ikihyviksi.
Jos taas kyseessä tilanne, jossa isyys on todellakin epäselvä, niin ilman muuta tällainen asia on varmistettava. - ei syytä loukkaantua
En minä ainakaan loukkaantuisi. Lähipiirissä oli tapaus, jossa nainen yritti saada miehen elättämään toisen ukon lapsen väittämällä häntä isäksi. Joten ihan hyvä varmaan tarkistaa asia, jos yhtään epäilee...
- Totta kai loukkaisi
Loukkaantuisin, totta ihmeessä. Mitä muuta se voisi olla kuin epäluottamuslause? Sehän tarkoittaisi, että mies ei luota siihen, että ole harrastanut seksiä vain hänen kanssaan "lapsenteon aikoihin". Toki on tilanteissa, joissa moiseen ei ole aihettakaan luottaa, mutta kyllähän tuo luottamuksen puutteesta kertoo. Aiheellisesta tai aiheettomasta.
Ottaen huomioon, että en ole koskaan elämässäni harrastanut seksiä kenenkään muun kuin puolisoni kanssa, en ole ollut edes lähellä enkä ole moista halunnut, niin olisi kyllä hyvin surullista kuulla tässä vaiheessa että puolisoni epäilisi minun käyneen touhuilemassa muualla. Mutta jos hän syystä tai toisesta niin epäilisi, niin totta kai hänellä olisi testiin oikeus, ja olisi myös lapsen etu että isä tietäisi epäilyksettä olevansa isä. Eiköhän tuostakin yli päästäisi. - adfadfadsfadsfdasf
Joo kyllä on aivan sairaan loukkaavaa. Mieheni vaati sellaista yhteisistä lapsistamme vaikka se oli ollut hän joka oli minua suhteessamme pettänyt useammankin naisen kanssa. Varmaan hän ajatteli että olen samanlainen kuin hänkin vaikka en ole koskaan sellaiseen antanut osviittaa. No isyystestiin mentiin ja lapset tosiaan olivat hänen ja vielä tänä päivänäkin saan raivarin kun ajattelin että se mulkku nöyryytti mua vaatimalla sellaisen vaikka ite on petollinen huoripukki jonka pitäisi olla kiitollinen että saa edes olla osa meidän elämää.
- 2+6
No entäs?
Se pariskunta jolla oli viisi lasta?
Yksi lapsista olisi tarvinut lähisukulaisen apua en muista oliko se luuydin... Yksikään lapsista ei olut isän eikä sisaruksia, kuin äidistä.
Vaatikaa isät ne testit, se ei tarkoita ettei luota tai ettei rakasta.- Ei voi luottaa
Tarkoittaahan se, ettei luota. Miten niin ei tarkoittaisi? Tottahan se on, että aina ihmiset ei ole luottamuksen arvoisia, kuten tuossa esimerkissäsi, ja siitä voidaan kiistellä että kannattaako ihmisiin luottaa. Mutta et voi luottaa ja vaatia todisteita yhtä aikaa, se ei vain ole mahdollista :) Vähän sama kuin "uskon kun näen" - ei siinä vaiheessa enää USKOA tarvita mihinkään, jos on tietoa.
- pojalla anopin jalat
Useinmiten lasta katsoessa ja tuntomerkkeihin tutustuessa ei isästä ole epäilystäkään, suvun ominaisuudet periytyvät. Mitäpä jos aloittaisit näistä "luonnolliista" merkeistä ennenkuin kokeilet naisesti huumorintajua paljastaaksesi, kuinka vähän luotat?
Nimim. pojallani on anopin varpaat. - Tottakai...
Minusta sellaiseen pitäisi olla täysi oikeus, mikäli tuntee tarvetta testata ja silloin se pitäisi toisen osata ottaa neutraalisti. Kuitenkaan ei voi olla ajattelematta, että jotain on pahoin pielessä luottamuspuolella, jos kyseisiä testejä täytyy tehdä.
Kaksipiippuinen asia, mutta nainen tietää totuuden ja herättäisi minusta vain epäilystä jollei suostuisi muka loukkaantumisen varjolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717688Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245676- 1232642
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172162Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361795Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111047- 59973
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32941Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45941