Soluasunnossa asuva kämppiksen poikaystävä

ärsyyntynyt

Onko teistä ihan ok, että toinen kämppis tuo poikaystävän soluun ja tämä jätkä asuu sitten solussa koko ajan ilmaiseksi? Muutin viime maaliskuussa soluun ja nyt kämppis majoittaa täällä koko ajan poikaystäväänsä. Poikaystävänsä käyttää suihkua, vessaa, asuu täällä, muttei maksa mitään vuokrasta.. Olenko turhan nipo kun olen ärsyyntynyt tästä? Minua siis ärsyttää se, että hän majailee täällä ilmaiseksi samalla, kun itse maksan 300 euroa kuukaudessa asumisesta. Toisaalta taas muuten heistä ei ole häiriötä ollut ja olen tullut kämppiksen kanssa ihan hyvin toimeen, joten mietin sitäkin saanko tosi valittavan maineen jos menen sanomaan.

Miltä kuulostaisi jos sanoisin, että kun meillä vuokra on yhteensä noin 600, jos vaatisin, että he maksavat vaikka 360 euroa ja minä 240 euroa.. heillä on kuitenkin yhteinen huone niin ihan tasan kolmelle tuota ei voi laittaa.

Mutta ei se oikeenkaan voi olla, että yks jätkä asuu ilmaiseksi talossa, josta muut maksaa vuokran.

14

2913

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ymmärrän

      Minusta voit ihan hyvin pyytää, että poikaystävä maksaa oman osuutensa asunnon kuluista.

      Minua itseäni häiritsisi myöskin se, että asunnossa majailee koko ajan minulle vieras mieshenkilö. Itse kunnioittaisin naispuolista kämppäkaveriani enkä toisi jatkuvasti poikaystävääni sinne olemaan.

      En tiedä missä asut, mutta ainakaan Helsingissä Hoasin asunnoissa ole sallittua tuoda tyttö- ja poikaystäviä olemaan pitkäksi aikaa.

    • 345435345

      Mitä väliä sillä on kuinka monta ihmistä asunnossa asuu? He käyttävät yhtä huonetta, joten he tietenkin maksavat vuokraa yhdestä. Kämppiksesi voi ottaa vaikka kymmenen alivuokralaista jos niin haluaa. Sinäkin voit.

      • mielipideautomaatti

        ^Eihän tuossa ole kyse mistään alivuokraamisesta vaan yksinkertaisesti loisimisesta. Ei yhden huoneen vuokranneella ole edes osoittaa konkreettisesti mitään, mitä "alivuokraa". Vai millä logiikalla tuo tapahtuu: henkilö on vuokrannut huoneen, suuruus 12 neliötä, tästä huoneesta puolet eli 6 neliötä hän alivuokraa?
        Olen samaa mieltä, että poikaystävän pitäisi osallistua yhteisiin kuluihin, vessapaperit ym.


      • alkuperäinen....

        No itse hain tähän soluun juuri siksi, että huoneita olisi vain kaksi. En halunnut isompiin soluihin, koska ajattelin, että jos on vain yksi kämppis niin silloin myös minulla olisi enemmän yksityisyyttä, nyt kuitenkin täällä majailee KOKO ajan kolmas henkilö. Ihan joka päivä. He kyllä käyttää myös keittiötä, vessaa eikä pelkästään yhtä huonetta. Näissä taloyhtiön säännöissä on myös selvästi kielletty alivuokralaiset.

        Mietin vaan miten saisin asiasta sanottua "hienotunteisesti", en haluaisi alkaa tappelemaan asiasta tai siihen, että kämppis alkaa hankalaksi jos valitan asiasta. Onko kellään kokemusta. Minulle siis sopii, että hänen poikaystävä asuu täällä jos hän maksaa siitä vähän. En halua maksaa tästä koko vuokrasta puolia, koska asukkaita on nyt 3 ei 2 ja kyse olis ihan periaatteesta, ettei toisten koteihin tulla "loisimaan".

        Kysyin kerran silleen varovasti, että milloin aikovat muuttaa yhteen niin sanoi, ettei nyt vielä ainakaan vuoteen, kun tässä on niin edullista asua. Jos seurustellaan niin soluasunto ei pitäisi olla asumisratkaisu silloin. Ja edelleenkin ymmärtäisin jos tämä olisi lyhytaikaista, jos vaikka syksyllä muuttaisivat pois, mutta kun aikovat asua ainakin vielä vuoden täällä.


    • ....................

      Keskustele asiasta kämppiksen kanssa, ihan avoimesti, mutta kuitenkin asiallisesti & "hienotunteisesti". Eli älä uhkaile, haasta riitaa tai latele vaatimuksia.

      (Omasta mielestä olet hieman nipo, mutta se sallittakoon)

    • ........

      Ymmärrän tuon. Minuakin ärsyttäisi, kun yksi asuisi solussa ilmaiseksi ja käyttäisi yhteisiä tiloja, varaisi vessan, suihkun, käyttäisi keittiötä maksamatta penninhyrrää, samalla kun itse maksan vuokraa. Minun pitäisi saada käyttää niitä tiloja, eikä joutua odottamaan omaa vuoroa silloin, kun loisija on suihkussa. Ymmärrän satunnaiset vierailut, mutta jos meinaa asua tuolla, niin pitäisi jo jotain maksaakin.

      Tuleeko sellainen kysymykseen, että sinä muuttaisit toiseen soluun ja ehdottaisit noille, että he voivat jakaa tuon solun keskenään? Eivät pääsisi elämään sinun siivellä edullisesti, kun joutuisivat molemmat maksamaan omista huoneistaan sen 300 €.

    • mielipideautomaatti

      Vielä:
      kämppinksensähän saa itse valita. Ap ei ole valinnut kämppiksekseen tuota mainittua poikaystävää.
      Toki olisi ollut hyvä, että noista asioista puhutaan etukäteen. Esim. onko ok, jos joku kämppiksen sukulainen on kylässä viikon? Minusta ap ei ole mitenkään nipo, jos ajattelee, että poikaystävä ei kuulu alkuperäiseen diiliin.
      Mutta käytäntöön: puhu asiasta. Ei valittaen, ei provosoivasti. Valmistaudu myös siihen, että tilanne ei muutu vaan ainoa asia, joka voi muuttua on se, että muutat pois. Kämppis tekee noin vain koska hän voi. Luultavasti häntä ei edes kauheasti nyt kiinnosta sinun tunteesi. Ei siis kannata edes jäädä miettimään, miten mäntti tyyppi kämppis on, vaan tehdä omat johtopäätökset ja jatkaa matkaa, jos ette pääse asiasta yhteisymmärrykseen.

    • 1+2

      Valita suoraan isännöitsijälle tms. mikä siellä nyt on. Voit tehdä sen nimettömänä.

      • ......

        Jos Ap tekee valituksen ja kämppis poikaystävineen saa varoituksen/häädön tai minkä ikinä saakaan, niin ei ole kyllä vaikea kämppiksen arvata, että kuka sen valituksen on tehnyt. Tuskin kukaan naapuri ainakaan, mistä he voisivat tietää tarkalleen, miten kauan poikaystävä viettää kämpässä aikaa ja millaiset järjestelyt juuri siinä solussa on, asuuko luvan kanssa jne.

        En suosittele tuota salassa valituksen tekoa, ellei Ap halua, että välit kämppikseen menee lopullisesti. Kannattaa ottaa ainakin ensin asia kahden kesken esille ja jutella järjestelyistä. Tuo, että he maksaisivat yhdessä vähän enemmän vuokraa, kuulostaa hyvältä. Jos heittäytyvät hankalaksi tai eivät suostu yheistyöhön, niin sitten vasta se ilmoitus.


      • 43212412
        ...... kirjoitti:

        Jos Ap tekee valituksen ja kämppis poikaystävineen saa varoituksen/häädön tai minkä ikinä saakaan, niin ei ole kyllä vaikea kämppiksen arvata, että kuka sen valituksen on tehnyt. Tuskin kukaan naapuri ainakaan, mistä he voisivat tietää tarkalleen, miten kauan poikaystävä viettää kämpässä aikaa ja millaiset järjestelyt juuri siinä solussa on, asuuko luvan kanssa jne.

        En suosittele tuota salassa valituksen tekoa, ellei Ap halua, että välit kämppikseen menee lopullisesti. Kannattaa ottaa ainakin ensin asia kahden kesken esille ja jutella järjestelyistä. Tuo, että he maksaisivat yhdessä vähän enemmän vuokraa, kuulostaa hyvältä. Jos heittäytyvät hankalaksi tai eivät suostu yheistyöhön, niin sitten vasta se ilmoitus.

        Miksi kämppiksen kanssa pitäisi olla hyvissä väleissä, jos se saa häädön ja joku toinen tulee tilalle?


      • ......
        43212412 kirjoitti:

        Miksi kämppiksen kanssa pitäisi olla hyvissä väleissä, jos se saa häädön ja joku toinen tulee tilalle?

        Jos ei saakaan häätöä, vaan varoituksen ja asuu yhä ap:n kämppiksenä? Silloin olisi kiva olla väleissä.


    • ppppppppppppppppppp

      itselläni oli Hoasin solussa täsmälleen sama tilanne..mitä tosin oli neljä, joten tämä kämppis, jonka poikaystävä loisi asunnossamme, ei ihan heti tajunnut minun tehneen valitusta. Mutta tosiaan aikani katselin sitä touhua (mm. alaston poikkis kävelee vessaan), jonka jälkeen tein suoraan valituksen Hoasille. Kämppis sai varoituksen ja muutti sitten omasta tahdostaan pois (eipähän jäänyt ikävä).
      Itse en katsonut tarpeelliseksi kysellä kämppikseltä mitään, koska ei hänkään kysynyt minulta, onko se ok, että hänen poikaystävänsä asuu siellä. Jos oikeasti haluat tilanteeseen muutosta niin valita vuokranantajalle. Vuokranantaja nimittäin välittää eniten siitä, että samalla rahalla pyrkii asumaan useampi kuin on sovittu...

    • u

      Jos ei halua, että kämppis saa tietää, niin voihan sitä koittaa kikkailla asian niin, että tekee ilmoituksen nimettömänä naapurina ja sitten itse mainitsee epäilevänsä jotain naapuria valituksen tekijäksi, jos tulee puhe.

      Ainakin teoriassa ois parempi puhua ensin tosin kämppikselle ja vasta sitten alkaa puuhata valitusta, koska se vasta persettä onkin, jos jää kiinni valitettuaan ja kämppis jää vittuuntuneena asumaan siihen, missä nytkin. Paree antaa ensin mahdollisuus tehdä asialle jotain ennen ku menee ihan virallisia reittejä. Paitsi tietty jos ei kiinnosta eikä välitä.

    • annannannan

      Onpa persetilanne.

      Otat vaan puheeksi. Jos kämppis ja jäbä alkavat jotain urputtamaan, niin sitten ilmoitat tylysti vuokranantajalle.

      Ja mikään nipo sä et todellakaan ole. Se on tosiaan sinun koti, joten kyllä sen kämppiksen olisi sulta pitänyt kysyä, sopiiko moinen touhu sulle vai, vai mitkä pelisäännöt sovitaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      93
      2168
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      45
      2132
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1855
    4. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      75
      1370
    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      86
      1271
    6. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1151
    7. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1100
    8. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      58
      1048
    9. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      969
    10. Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?

      Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.
      Luterilaisuus
      285
      910
    Aihe