Kokeilin asentaa pitkästä aikaa ubuntun koneelle ja huomasin taas yhden toimimattomuuden! Huawein mobiilitikku ei toiminut päivitysten jälkeen"
On se kumma, kun pitää olla tuommoinen perässä hiihtävä käyttis, että koko ajan joku toimiva ohjelma lakkaa ilman mitään syytä toimimasta.
Näihin törmää ihan vähän väliä!
Taas olisi pitänyt syöttää päätteelle sudo sitä ja sudo tätä, ei tule mittää. Minä en ala tuommosta käyttistä enää kokeilemaan, hermot menee vähemmästäkin.
Kyllähän tuollaisten välttämättömien ohjelmien/lisälaitteiden PITÄÄ toimia ilman erillistä asennuskoodia, ihan niinkuin Winukassa toimii - työnnetään tikku koneeseen ja ohjattu asennus alkaa! Eikä mitään ongelmia!
Koskahan ubuntu pääsee tähän samaan käyttömukavuuteen?
On se kumma, kun pitää olla tuommoinen perässä hiihtävä käyttis, että koko ajan joku toimiva ohjelma lakkaa ilman mitään syytä toimimasta.
Näihin törmää ihan vähän väliä!
Taas olisi pitänyt syöttää päätteelle sudo sitä ja sudo tätä, ei tule mittää. Minä en ala tuommosta käyttistä enää kokeilemaan, hermot menee vähemmästäkin.
Kyllähän tuollaisten välttämättömien ohjelmien/lisälaitteiden PITÄÄ toimia ilman erillistä asennuskoodia, ihan niinkuin Winukassa toimii - työnnetään tikku koneeseen ja ohjattu asennus alkaa! Eikä mitään ongelmia!
Koskahan ubuntu pääsee tähän samaan käyttömukavuuteen?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Entä jos mitään ohjattua asennusta ei ala vaan windows tyylinsä mukaan ilmoittaa "tuntematon laite havaittu". Siinäpä onkin pähkinää kerrakseen ex-höpöttäjälle.
Mikä sinusta tekee noin katkeran, sekö että joudut myöntämään olevasi laiska ääliö joka evottaa? Luulitko että osaat kaiken ja sitten kun et osaa niin vika on muualla tai muissa joten voit alkaa rähisemään?
Sinä kyllä olet todella tumpelo idiootti, en paremmin voi sanoa.
Idioottihan se on joo. Valheita selittää kun ei oikeasti keksi mitään huonoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9960740
Mitä se tuo sitten on? On oikein neuvojakin annettu! Onko nekin valhetta??
M-Kar:lla menee puurot ja vellit pahasti sekaisin!
Ei tuosta selviä mitä se nyt on päivittänyt kun jotkut hölmönään sekoittaa käyttöjärjestelmän uusimisen normaaleihin päivityksiin. Samalla tavalla se meene esim. Windowsissa ja Mac OS X:ssä, että uudet julkaisut käyttöjärjestelmästä särkee yhteensopivuuden.
Ja ainanhan Ubuntussa on se ratkaisu, että käynnistää edellisellä kernelillä.
Windowsissa on paljon enemmän ongelmia nettitikkujen kanssa ja jostain syystä nopeudetkin jäävät Windowsissa alle mitä linuxjakeluissa saadaan.
Jos Windowsissa ei toimi niin se ei sitten toimi, linuxjakeluissa sentään se härkäpäisinkin mokkula saadaan loitsuttua toimimaan. Yleensä riittää kun avaa ihan vain sen nettiyhteyksien hallinan ja laittaa sieltä kaiken ok.
ps: mokkula kannattaa laittaa koneeseen kiinni ennen kuin käynnistää niin järjestelmä hoksaa sen heti tunnistaa.
Kehitys tarkoitta ubuntun tapauksessa toimivuuden hajottamista, samat bugit korjataan miljoonia kertoja kun ne menee jatkuvasti rikki.
Mitä tuo on suomen kielellä?
tarkoittanee, että bugit menevät rikki ja sitten rikkimennyt bugi korjataan taas ehjäksi bugiksi ja sitten se on taas "toimiva" bugi, kunnes se taas koodataan toimimattomaksi bugiksi, kunnes se bugi taas menee rikki ja sitten se korjataan se bugi, jolloin bugi taas toimii, jne,jne???
:P
mitä lienee windowsjuttuja, ei noista ota selvää??
Valehtelet 99% todennäköisyydellä. Ubuntu on vakioitu niin, että päivitykset ei tuollaista oikein tee. Ubuntuun kun ei tule service packeja.
Kuitenkin jotain kehitysversiota olet säätänyt tai päivittänyt käyttöjärjestelmän uuteen versioon.
"Kyllähän tuollaisten välttämättömien ohjelmien/lisälaitteiden PITÄÄ toimia ilman erillistä asennuskoodia, ihan niinkuin Winukassa toimii - työnnetään tikku koneeseen ja ohjattu asennus alkaa! Eikä mitään ongelmia!"
Ubuntussa toimii ilman ohjattua asennusta. On siis vielä mukavempi.
Kunpa lakkasi toimimasta ubuntussa kokonaan, ei siis kovin mukavaa! Ja kyllä se oli 10.04.1 LTS-versio, eikä siihen NIIN hirveästi tullut niitä päivityksiä. Tulipa kuitenkin linux-pojille taas pikku bugi...heh heh...taas.....
Nooh, niitähän on sittemminkin riittänyt!
10.04.1 LTS on vanha, nyt on 10.04.2 LTS menossa ja muutaman viikon kuluttua on 10.04.3 LTS. Kysymys oli se, että päivitettiinkö Ubuntu LTS:ää vai uusittiinko käyttöjärjestelmä Ubuntu 10.10 tai 11.04:n? Onko Windowsin käyttäjillä taas lukutaidossa jotain vaikeata kun ei tälläiseen yksinkertaiseen asiaan saa vastausta?
Joka tapauksessa, ei tuo mikään ongelma ole Ubuntussa kun siinä voi valita edellisen kernelin kun tuo vastaa laiteyhteensopivuuksista. Toista se on Windowsissa jossa pitää selvittää mikä päivitys mahtoi särkeä ja jos särkee yhteensopivuuden keskusyksikköön niin sitten usein asennellaan käyttis uusiksi. Ja tämähän ollut hyvin tuttua monilla service packeillä.
"..särkee yhteensopivuuden keskusyksikköön niin sitten usein asennellaan käyttis uusiksi. Ja tämähän ollut hyvin tuttua monilla service packeillä. "
Eipähän ole tullut kertaakaan tällainen tilanne vastaan vaikka olen touhunnut Windowsien kanssa 3.11 alkaen ja asennellut monille muillekkin Windowseja kaikenlaisiin koneisiin.
Tee joskus työksesi niin tiedät todellisuuden, ja ennen kaikkea ota selvää miten Windowsia kehitetään. Katsos kun kaikkia virheitä ei voi korjata särkemättä yhteensopivuutta joten Microsoft työntää tälläiset korjaukset service packeihin ja muuttavat muutenkin rajusti järjestelmää kun saattaa tulla uusia ominaisuuksia. Kerneli saa myös rajuja muutoksia.
Kyllä se on hyvin tuoreessa muistissa kun Windows Vista SP1:n jälkeen oli lukemattomat koneet pimeänä ja ne meni asennukseen. Toisaalta Windows Vistan service pack särki F-securen myös niin, että Windowseja jäi laajassa mittakaavassa ikuiseen looppiin. Windows 7:lla oli läheltä piti tilanne keväällä, että kun tuli asennettua yksi kone uusiksi siksi että pääsin testaamaan sitä service packia käytännössä ennen kuin alan sössimään muita koneita niin huomasin, että ei onnistunut asennus vaan Microsoft oli vetänyt jo asennetun päivityksen pois joka olisi jumiuttanut koneen mikäli olisin lähtenyt asentamaan service packiä. Ei muuta kuin puhelinsoittoa HP:lle ja service packin asennuksen lykkäys, että saavat hommat pelittämään..
Ubuntu on immuuni tälläisille ongelmille koska sen voi käynnistää eri kerneliversioilla. Windowsia ei pysty joten sen kanssa ollaan ihan oikeasti kusessa, että normaalisti asennetaan uusiksi ja sitten aletaan selvittelemään, mikä ajuri mahtoi olla kyseessä.
Ja uudelleen asennus tulee siksi, koska asian selvittäminen ilman uudelleen asennusta voi kestää esim. 6h, että jos asiakas haluaa maksaa sen leikkimisen niin kyllähän minä voin leikkiä. En kuitenkaan lupaa, että leikkiminen tulisi halvemmaksi ja voi olla, että se uudelleenasennus tulee kuitenkin ja se on sitten taas 4-5h duunia asiakkaan laskuun.
Kuinka vitun urpo ihmisen täytyy olla jotta tilaa sinulta jotain käyttöjärjestelmä asennuksia.
Ainahan sinä voit jonkun ware-ohjeen postata tänne jos ei kelpaa...
Windowsin huonous tekee minulle rahaa joten ei haittaa.
joo.. ei ne toimi.. kokeiltu on ja en jaksanut itsekään alkaa räpeltää, mutta ei se kyllä ole mikään syy vaihtaa viirusimuriin..
ei linuxissa toimi gsm modeemikaan.. sillä ohjelmistolla saa vain sim-kortin lukkoon ja sittten ei pääse enää millään mihinkään.. tosin se gesmi ei kyllä toimi missään muussakaan tunnetussa käyttöjärjestelmässä.
onhan se toki kivaa että läppärissä on sim-slotti ja sillä voi naapurille elvistellä, mutta kun sillä ei tee vittu mitään!!!
M-Kar:
>>Kyllä se on hyvin tuoreessa muistissa kun Windows Vista SP1:n jälkeen oli lukemattomat koneet pimeänä ja ne meni asennukseen. Toisaalta Windows Vistan service pack särki F-securen myös niin, että Windowseja jäi laajassa mittakaavassa ikuiseen looppiin.
"Kyllä se vika oli nimenomaan F-Securessa, joka särki SP1:n asennuksen yhteydessä Vistan (jos oli silloin päällä)."
Vikaaei ollut F-securessa, eikä Windowsissa. Tuo on ihan normaalia, että kernelin isommat muutokset vaikuttavat laiteyhteensopivuuteen, ajureihin ja myös turvaohjelmiin kun ne toimivat ajurin tavoin.
Windowsissa sitten on sellainen vika, että ei pysty käynnistämään edelliseen kerneliin missä homma toimi jos tuollaista sattuu.
M-KAR:
Vika oli nimenomaan F-Securessa, tosin kyseessä oli SP2:
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/f_securen_bugi_rikkoi_vistan
"Ohjelmistovirhe on aiheuttanut Windows Vista Service Pack 2:n käyttäjille vakavan ongelmatilanteen, jonka seurauksena käyttöjärjestelmä ei ole käynnistynyt normaalisti, vaan on jäänyt ikään kuin silmukkaan yrittämään käynnistystä uudelleen. Virhe on monissa F-Securen kuluttaja- ja yritystuotteissa, ja yritys lupaa automaattista korjausta pikimmiten."
Vika oli ollut tiedossa yli kuukauden, mutta F-Secure ei antanut mitään ilmoitusta siitä, ennen kuin asia vuoti muuta kautta julkisuuteen. Kyseessä oli äärimmäisen vakava ongelma, jota tavallinen käyttäjä ei useimmissa tapauksissa pystynyt mitenkään korjaamaan.
Eihän siinä mitään vikaa ollut ennen service packin laittamista. Se vaan on niin, että muutokset järjestelmässä aiheuttavat helposti ongelmia. Mistäs se F-secure olisi sen SP2:n voinut testata kun sitä ei ollut kun tekivät sen softan? Yhtä hyvin voit syyttää Microsoftia kun ei tehnyt siitä service packistä sellaista että ei hajota mitään.
Tämä vaan on hyvä esimerkki Windowsin puutteista kun ei voi käynnistää aikaisemmalla kernelillä millä homma vielä toimi. Ongelmat on ihan normaalia kun järjestelmää muutetaan ja se ei ole kenenkään vika.
Ei tuollaiset ole mikään ongelma ollut ikinä.
Päivitä ensiksi firmware ja sitten Ubuntu 10.04.2 LTS 32-bit sisään ja sitten valitset kernelin jolla toimii. Lisäksi laita Launchpadiin ilmoitus, että toimisi sitten seuraavassa kernelissä.
Vaihtoehtoisesti voisi laitaa Ubuntu 11.04:n 32-bittisenä.
Ja sitten tosiaankin, kun homma toimii niin ei uusita sitä käyttistä turhan päiten ja ei myöskään kerneliä mikäli se toimivuus muuttuu jossain versiossa, niin ei sitten mene rikki.
Mölhöt ei vaan osaa =)
http://bloggerfromfinland.weebly.com/blog.html
Hyvin toimii, ihan heittämällä. :)
Älä ostele nettitikkujasi mustalaisilta.
Niin on se ihme jos kiikarikauppiaan tikku ei toimi. Huaweiksi väittivät.
Tätä kirjoitan vanhalla amilo merkkisellä koneella jossa on ubuntu 10.04 ja saunalahten tikku. "usb-modeswitch" asensin tuon nimisen jutun jonka jälkeen alkoi mokkulakin toimimaan. Tuota asentaessa ei tarvinnut konsoliin koskea, riitti kun antoi salasanan.
"ihan niinkuin Winukassa toimii - työnnetään tikku koneeseen ja ohjattu asennus alkaa! Eikä mitään ongelmia!"
Niin, kun otetaan uusi USB-muistitikku niin siinä käy juuri noin, klun sen tökkää Windowsiin, asennus alkaa!
Sitten, kun hankit toisen tikun, niin taas asennus alkaa. Lopulta sinulla on kasa asennettuja muistitikkuja työpöydällä.
Kun tökkään muistitikun Linuxiin, niin se vain avaa tiedostonhallinnan ja näyttää sisällön. Ei mitään turhia asennuksia, eikä mukanatulevia mainos-ohjelmia.
Höpö höpö ja huomenna lisää. Ostoskanavilla menee juuri noin: Vain tökätään ja vain sitä ja vain tätä ja vain tuota.
Käytäntö on ihan muuta!
Käynnistetään uudelleen, valitaan toinen kerneli tai syötetään päätteelle sudo sitä ja sudo tätä jne jne.....lista on pitkä!
Ubuntussa ei tarvitse mitään päätettä käyttää. Silloin kun Ubuntulla valitaan toinen kerneli, Windows pitää helposti asentaa uusiksi.
Eli Ubuntun tapa vie minuutin, Windowsin tapa 5h.
Hahhah! Win7 service pack1 laittoi Huawei e1552:n mykäksi. Piti poistaa Win7 service pack1 että pääsi nettiin ne sadat jumittelut. Sama tikku on toiminu Ubuntu 8.10-11.04 versioissa ilman ongelmia. Ikinä ei ole päivitykset sotkeneet mitään.
10.04 ja Huawei toimimaan video: http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=701489
On muuten aikas ruma Ubuntu! ;D
Linuxilla YLI 5 % käyttöjärjestelmistä ja win alle 80 % on TOTUUS!
Ei se muutu valehtemalla enää mihinkään ja edistä win7 myyntiä, joka on jo romahtanut kuin nokian jälkiä mennään!
Upeeta linux sillä ubuntun osuus on noin 3 % ja kasvaa...
Tuskin päivitys mokkulan toimintaa on lopettanut. Sulla on vaan käytössä epäyhteensopiva modeemi.
Huawei E230 pitäisi olla varma nakki.
Windowsissa tai Mac OS X:ssa mokkuloiden kanssa voi olla myös ongelmia.