Olen seurannut internetin eri palstoilla olevaa keskustelua nuorten seksistä. Olen sitä mieltä, että turvaikärajaa voisi myös Suomessa laskea 16-vuodesta 14-vuoteen. Se viestittäisi yhteiskunnassamme, että myös nuorten on on asianmukaista ja luvallista hankkia seksiä ja myös nauttia siitä.
Seksuaalinen väkivalta on tietenkin tuomittavaa, mutta tällä hetkellä pedofiilikauhuinen yhteiskunta tuntuu tuomitsevan kaiken seksuaalisuuden nuoriltaan juuri silloin, kun olemme vielä herkässä iässä. Nyt nuoret kokevat helposti seksi kielletyksi ja paheelliseksi asiaksi.
14-vuotias on tietoinen tänä päivänä tietoinen seksuaalisuudestaan, kykenee päättämään omasta ruumiistaan ja moni haluaisi olla jo aktiivisempi myös tällä alueella.
Minusta tuntuu oudolle, jos nuori 14-vuotias poika tai tyttö haluaa seksiä ja nauttii siitä, mutta hänen kumppaninsa on täysi-ikäinen, niin täysi-ikäistä rangaistaan. Nuori ja vanhempi kyllä nauttivat varmasti samalla tavalla. On erikoista, että toista heitä pitää aktista rangaista!
Seksirajat uudelleen tarkasteluun
25
304
Vastaukset
- ttppii
Montako kertaa sinun pitää kirjoitella näitä viestejä, senkin pedofiili.
Tervaa ja höyheniä, liiterin taakse jne tarvitset lähinnä. - 26
Kyllä 14 vuotiaalla on sekä henkinen että fyysinen kehitys vielä kesken. Tyttö saattaa olla ulkoisesti täysin naisen mallinen, mutta henkisesti täysin lapsi. Kyllä ikärajat on tehty lasten suojelmiseksi. Ja seksi ehtii harrastamaan 16 vuodesta eteenpäinkin loppuiän.
Tuo verbi harrastaa seksin yhteydessä sinänsä hassu. Kuka kirjoittaa harrastuslistaansa:
musiikki, sähly, seksi, kuntosali jne...- Harjoitan seksiä
"Tuo verbi harrastaa seksin yhteydessä sinänsä hassu. Kuka kirjoittaa harrastuslistaansa:musiikki, s*****, seksi"
Totta, siksi olisi parempi käyttää esim. termiä "harjoittaa seksiä",
eikä harrastaa, vaikkei sekään anna kovin hyvää kuvaa.
Vielä vähemmän termi "hyväksikäyttö" kuvaa sitä missä yhteydessä sitä käytetään.
Miksei se ole vaikka "pahastikäyttö"? - Olisi aika
Henkinen kehitys tosiaan jatkuu (toivottavasti ainakin) koko ihmisiän. Toki 14-vuotiailla on erilaisia kehitystasoja, joku saattaa olla hyvinkin kypsymätön. Kyse onkin perinteisestä asiasta: pitääkö kaikkien kärsiä osan suojelun vuoksi? Samalla argumentaatiolla on tiukka alkoholi Suomessa pois ruokakaupoista.
Kyse on siitä, että tavallinen 14- tai 15-vuotias poika tai tyttö voisi nauttia seksistä ilman, että siitä koituu kenellekään kielteisiä seuraamuksia. Toki siitä myöhemminkin elämässä nautitaan.
- Itsemääräämisoikeus
Aloittaja tarkoittanee "suojaikärajaa" puhuessaan "turvaikärajasta"?
Suojaikärajahan tarkoittaa sitä että Suomessa vasta yli 16-vuotias saa ITSE vapaasti päättää kenen kanssa seksiä harjoittaa. Alle 16-vuotias saa kyllä harjoittaa seksiä, mutta ei saa itse päättää minkä ikäisen kanssa sitä harjoittaa. Ikäero alle 15-vuotiaana saa olla ainoastaan -3 vuotta (ennen -5 vuotta).
Suojaikärajassa on kyse siitä onko alle 16-vuotiaalla itsemääräämisoikeus sen osalta kenen kanssa haluaa seksiä, ei siis siitä että "vanhat pedofiilit" saisivat luvan panna "lapsia".
Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja. Muissa EU-maissa suojaikäraja on paljon alempi eli 13-15 vuotta.
Kun nykyinen rikoslain 20 luku 1990-luvun lopussa Suomessa säädettiin, suojaikärajaa ehdotettiin alennettavaksi 15 vuoteen. Tuolloin viitattiin tutkimustuloksiin sukukypsyyden aikaisemmasta saavuttamisesta ja siihen, että useissa Suomeen verrattavissa maissa suojaikäraja on alempi.
Esimerkiksi Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa. Saksassa ja Italiassa, Itävallassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Espanjassa vain 13!
Suojaikäraja ei ole siis Suomessa kansainvälisesti vertaillen mitenkään matala, vaan päinvastoin korkea.
Ruotsissa suojaikäraja on vain 15 vuotta, vaikka Ruotsi on panostanut lastensuojeluun ja on lastensuojelun kärkimaita maailmassa. Jos tällainen valtio olisi nähnyt tarvetta nostaa tuota suojaikärajaa, niin eiköhän se olisi tapahtunut jo ajat sitten.
Suomessa alkaa rikosoikeudellinen vastuu 15 vuotiaana, eli lain mukaan olet tarpeeksi kypsä tajuamaan tekojesi seuraukset ja näin ollen sinut voidaan tuomita teoistasi, mutta lain mukaan et kumminkaan ole tarpeeksi kypsä päättämään haluatko harrastaa seksiä jonkun kanssa?- wegwg
Copy/pastaat tänne vieläkin tätä samaa valetta? Et vastannut vastineeseni mitään viikemksi, katseleppa vanhoja kirjoituksiasi...
- Olisi aika
Suojaikärajasta todellakin oli kyse. Vaikka muutaman kirjoituksen aiheesta luinkin, en ole perehtynyt asiaan syvällisemmin.
Loogiselta minusta kuulostaisi nimimerkin Itsemääräämisoikeus faktojen perusteella, että suojaikäraja ja rikosoikeudellinen vastuu alkaisivat samanikäisinä. Molemmissahan on kyse omien tekojen takana olemisesta. Rikosoikeullisen vastuun ikärajan laskeminen on varmasti helpompaa nykyisessä mielipideympäristössä.
Tavallinen 14-vuotias nuori on usein sukukypsä ja toisinaan halukas seksikontakteihin. Lainsäädännöllinen säätely tässä tuntuu olevan jäänne joltakin ajalta, jota emme enää tunne. Jokainen voi käydä keskustelemassa asioista meidän nuortemme kanssa.
Nuorten seksiin suhtautumiseen saataisiin ikärajaa alentamalla postiivisempi suhtautuminen koko yhteiskunnassa, ehkä se vaikuttaisi myös tänne netin kirjoitteluympäristöön aikaa myöden.
- reppanAa
Joissain maissa tosiaan suojaikäraja on 14 vuotta, tai jopa vain 13 vuotta, mutta siellä lapset järkiintyvät aikaisemmin. Suomalaiset lapset ovat vähän kukkakodossa kasvaneita eivätkä siksi ole yhtä kehittyneitä älyllisesti kuin lapset/nuoret joissain muissa maissa. Siksi korkeampi ikäraja vaikka EU:ssa ollaankin. Ja jos suomalainen rikkoo suomen ikärajoja ulkomailla mutta toimii kuitenkin ulkomaan lakien mukaan niin sekin on Suomessa ranagaistavaa. Ehkä siksi, että suomalainen aikuinen on ulkomailla pedofiili kun kotimaassa ei saa olla. Vai missä syy kun Suomessa ei?
- Seksi-Veksi
Suojaikäraja voisi olla korkeampikin. Moni tekee esim. 20-vuotiaana kaikenlaista tyhmää, mitä sitten vanhempana katuu.
- sairastaon
Kun 39-vuotias setä panee 16-vuotiasta poikaa ja muodostavat vielä parisuhteen, niin jotain vikaa siinä on.
Suojaikärajaa voisi korottaakin.
Siinä on 16-vuotias poika: http://www.justinbiebsmusic.suntuubi.com/datafiles/gallery/1/Justin Bieber2.jpg
Ja tässä hänelle seksiseuraa, kunnon rynkytystä päivästä toiseen rasvatuubi kourassa: http://26.media.tumblr.com/tumblr_le1w1xPbXv1qe0oxro1_500.jpg
Onko ihan yhteiskunnan oikeustajun mukaista?- Panisin kumpaakin
Ei se että joku VOI olla lain mukaan yhdynnässä tarkoita sitä että jokaisen TARVITSEE olla. Yhtä vähän se tarkoittaa että 16-v Bieber haluaa seksiä karvaisenkaljamahaisen äjiän kanssa. Itseasiassa varmaan yhtään minkään ikäinen nainen tai mies EI HALUA seksiä kyseisen kuvan miehen kanssa, mutta sillä asialla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SUOJAIKÄRAJAN KANSSA!
Suojaikäraja tarkoittaa vain sitä että sen ylittänyt SAA ITSE PÄÄTTÄÄ MINKÄ IKÄISEN KANSSA HALUAA SEKSIÄ!
Tässä eräs 16-vuotias "pikkupoika":
http://www.teenbodybuilding.com/joshpri3.jpg
Sekä 41-vuotias "vanha" äijä:
http://www.fantronomy.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/shemar1.jpg
http://www.poptoxic.com/wp-content/uploads/2011/04/shemar-birthday.jpg
Mitä eroo noissa muka on? Kumpikin ihania bodareita.
On läskejä 16-vuotiaita joita ei edes kukaan pervo panisi samoin kun on läskejä vanhoja äijiä joita kukaan ei panisi.
Sitten on hyväkroppaisia 16-vuotiaita joita lähes kaikki panisi ja on vanhoja hyväkroppaisia äijiä joita lähes kaikki panisi.
Ei sillä ole mitään tekemistä iän kanssa. - sairastaon
Panisin kumpaakin kirjoitti:
Ei se että joku VOI olla lain mukaan yhdynnässä tarkoita sitä että jokaisen TARVITSEE olla. Yhtä vähän se tarkoittaa että 16-v Bieber haluaa seksiä karvaisenkaljamahaisen äjiän kanssa. Itseasiassa varmaan yhtään minkään ikäinen nainen tai mies EI HALUA seksiä kyseisen kuvan miehen kanssa, mutta sillä asialla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SUOJAIKÄRAJAN KANSSA!
Suojaikäraja tarkoittaa vain sitä että sen ylittänyt SAA ITSE PÄÄTTÄÄ MINKÄ IKÄISEN KANSSA HALUAA SEKSIÄ!
Tässä eräs 16-vuotias "pikkupoika":
http://www.teenbodybuilding.com/joshpri3.jpg
Sekä 41-vuotias "vanha" äijä:
http://www.fantronomy.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/shemar1.jpg
http://www.poptoxic.com/wp-content/uploads/2011/04/shemar-birthday.jpg
Mitä eroo noissa muka on? Kumpikin ihania bodareita.
On läskejä 16-vuotiaita joita ei edes kukaan pervo panisi samoin kun on läskejä vanhoja äijiä joita kukaan ei panisi.
Sitten on hyväkroppaisia 16-vuotiaita joita lähes kaikki panisi ja on vanhoja hyväkroppaisia äijiä joita lähes kaikki panisi.
Ei sillä ole mitään tekemistä iän kanssa.Hanki nyt omia lapsia ensin ja kun juuri mopokorttinsa ajanut 16-vuotias poikasi tai tyttäresi toimii jonkun sinua itseäsi vanhemman lapsiinsekaantujan (16-vuotias on lapsi) seksileluna "omasta vapaasta tahdostaan" ja löydät oman lapsesi siellä saamasta rasvattua kankea suoraan suklaareikään ja sperma valuu suusta, niin katsotaan mitä mieltä sitten olet.
Jos se on sinulle ok, niin olet epäsopiva vanhemmaksi.
- YLE TV2 dokumentti
1/6. Seksi. 15-vuotiaat Rhia ja Shauny haluavat päästä neitsyydestään, kuten moni samanikäinen. He lähtevät viiden päivän kiertomatkalle etsimään tietoa ison päätöksensä tueksi. Ja äidit otetaan mukaan! T: BBC.
YLE näyttää kuinka normaali 15-vuotiaat netsyttytöt haluavat päästä neitsyydestään 15-vuotiaina koska kaikki muut ovat jo menettäneet neitsyytensä.
Nuorella on siis oikeus ITSE valita haluaako seksiä vai ei ja jos haluaa niin kenen kanssa. - Kaappihomoko?
Tuosta "sairastaon" linkistä näkee että sinulla itselläsi on jokin ongelma seksuaalisuutesi kanssa.
Miksi näet noin kauhean vaivan JONKUN TOISEN seksielämästä? Mitä se on sinulta pois jos joku homo haluaa seksiä jonkun toisen homon kanssa?
Miksi luet ja katselet homojen palstoja ja kuvia?
Kasvattakaa lapsistanne järkeviä ihmisiä niin että he osaavat tehdä oikeat valinnat. Ei sitä pelkillä kielloilla estetä, eikä se ole iästä kiinni tekeekö joku vääriä valintoja.- sairastaon
"Tuosta "sairastaon" linkistä näkee että sinulla itselläsi on jokin ongelma seksuaalisuutesi kanssa."
Ei ole.
"Miksi näet noin kauhean vaivan JONKUN TOISEN seksielämästä? Mitä se on sinulta pois jos joku homo haluaa seksiä jonkun toisen homon kanssa?"
Minua vaivaa se, kun irstaat vanhat pukit vokottelevat alaikäisiä (esim. 16 vee) ihan laillisesti).
"Miksi luet ja katselet homojen palstoja ja kuvia?"
Ei kai se kiellettyä ole? Onko sinulla jokin homofobia? Miksi ne olisivat edes olemassa, jos niitä ei saisi lukea?
"Ei sitä pelkillä kielloilla estetä, eikä se ole iästä kiinni tekeekö joku vääriä valintoja."
Joo, alkoholin, tupakan ja ampuma-aseiden rajoitukset ja luvat on ihan tyhmiä, kyllähän nyt ihmiset itse tietää parhaiten. - Teinihomot vokottele
sairastaon kirjoitti:
"Tuosta "sairastaon" linkistä näkee että sinulla itselläsi on jokin ongelma seksuaalisuutesi kanssa."
Ei ole.
"Miksi näet noin kauhean vaivan JONKUN TOISEN seksielämästä? Mitä se on sinulta pois jos joku homo haluaa seksiä jonkun toisen homon kanssa?"
Minua vaivaa se, kun irstaat vanhat pukit vokottelevat alaikäisiä (esim. 16 vee) ihan laillisesti).
"Miksi luet ja katselet homojen palstoja ja kuvia?"
Ei kai se kiellettyä ole? Onko sinulla jokin homofobia? Miksi ne olisivat edes olemassa, jos niitä ei saisi lukea?
"Ei sitä pelkillä kielloilla estetä, eikä se ole iästä kiinni tekeekö joku vääriä valintoja."
Joo, alkoholin, tupakan ja ampuma-aseiden rajoitukset ja luvat on ihan tyhmiä, kyllähän nyt ihmiset itse tietää parhaiten.Tv1 toimittaja kertoi että kun nuorten tupakan ja alkoholin saatavuutta on hankaloitettu, niin ne käyttää nykyään huumeita, koska mitä väliä käyttääkö huumeita vai alkoholia kun kumpikin on kiellettyä ja kummastakin saa rangaistuksen. Paitsi että jos hallustasi löytyy alaikäisenä alkoholia niin saat samantien sakon, mutta jos sinulta löytyy pilveä, niin poliisi vie nuoren vain kotiin eikä siitä seuraa muutakuin korkeintaan muka joku syyttäjän puhuttelu (en ole kyllä kuullut että kukaan nuori olisi todellisuudessa edes joutunut puhutteluun).
Aikuiset ei ymmärrä että mitä enemmän nuoria kielletään tekemästä jotain sitä enemmän ne haluaa tehdä sitä.
"irstaat vanhat pukit vokottelevat alaikäisiä (esim. 16 vee) ihan laillisesti"
Laittamassasi linkissähän ei edes ollut kyse alaikäisestä vaan täysi-ikäisestä.
Lisäksi se oli se nuori joka vokotteli vanhempia miehiä jotka eivät edes olleet homoja eivätkä halunneet seksiä nuoren miehen kanssa? Eli miten se muka liittyi suojaikärajaan?
Halusitko siis suojella vanhoja heteromiehiä irstailta teinihomoilta? - sairastaon
Teinihomot vokottele kirjoitti:
Tv1 toimittaja kertoi että kun nuorten tupakan ja alkoholin saatavuutta on hankaloitettu, niin ne käyttää nykyään huumeita, koska mitä väliä käyttääkö huumeita vai alkoholia kun kumpikin on kiellettyä ja kummastakin saa rangaistuksen. Paitsi että jos hallustasi löytyy alaikäisenä alkoholia niin saat samantien sakon, mutta jos sinulta löytyy pilveä, niin poliisi vie nuoren vain kotiin eikä siitä seuraa muutakuin korkeintaan muka joku syyttäjän puhuttelu (en ole kyllä kuullut että kukaan nuori olisi todellisuudessa edes joutunut puhutteluun).
Aikuiset ei ymmärrä että mitä enemmän nuoria kielletään tekemästä jotain sitä enemmän ne haluaa tehdä sitä.
"irstaat vanhat pukit vokottelevat alaikäisiä (esim. 16 vee) ihan laillisesti"
Laittamassasi linkissähän ei edes ollut kyse alaikäisestä vaan täysi-ikäisestä.
Lisäksi se oli se nuori joka vokotteli vanhempia miehiä jotka eivät edes olleet homoja eivätkä halunneet seksiä nuoren miehen kanssa? Eli miten se muka liittyi suojaikärajaan?
Halusitko siis suojella vanhoja heteromiehiä irstailta teinihomoilta?"Tv1 toimittaja kertoi että kun nuorten tupakan ja alkoholin saatavuutta on hankaloitettu, niin ne käyttää nykyään huumeita, koska mitä väliä käyttääkö huumeita vai alkoholia kun kumpikin on kiellettyä ja kummastakin saa rangaistuksen."
Niin niin, tupakat ja viinat tarjolle vaan jo päiväkotiin, etteivät vaan ala käyttämään huumeita. Lelukoriin myös ysimilliset pistoolit.
"Halusitko siis suojella vanhoja heteromiehiä irstailta teinihomoilta?"
Ei kun korottaa suojaikärajaa. Haluatko itse suojella huumeita niitä käyttäviltä ihmisiltä vai ihmisiä huumeilta, eli toisin sanoen itseltään? - Itsemääräämisoikeus
sairastaon kirjoitti:
"Tv1 toimittaja kertoi että kun nuorten tupakan ja alkoholin saatavuutta on hankaloitettu, niin ne käyttää nykyään huumeita, koska mitä väliä käyttääkö huumeita vai alkoholia kun kumpikin on kiellettyä ja kummastakin saa rangaistuksen."
Niin niin, tupakat ja viinat tarjolle vaan jo päiväkotiin, etteivät vaan ala käyttämään huumeita. Lelukoriin myös ysimilliset pistoolit.
"Halusitko siis suojella vanhoja heteromiehiä irstailta teinihomoilta?"
Ei kun korottaa suojaikärajaa. Haluatko itse suojella huumeita niitä käyttäviltä ihmisiltä vai ihmisiä huumeilta, eli toisin sanoen itseltään?Joo kyllä ihminen voi tehdä ihan millaisia järjettömiä lakeja tahansa.
Onhan jossain piereskelykin kielletty lailla, mutta silti ihmiset piereskelevät.
Mutta mitä ihmeen järkeä on kieltää jotain mikä on luonnolista ja mitä ihmiset tekevät vaikka se olisi kuinka kielletty laissa?
Paljon järkevämpää on kasvattaa ihmisistä omilla aivoilla ajattelevia ja vastuullisia ihmisiä, jotka itse tajuavat oman parhaansa. Sitä ei holhousyhteiskunta ole. Hyysärit vievät ihmisiltä vastuun omasta käytöksestään ja antavat vääristyneen kuvan siitä että kaikki ikävä on aina jonkun muun syytä, jonkun muun ihmisen tai yhteiskunnan, muttei koskaan ihmisen oma syy.
Siksi mielestäni on tärkeää opettaa jo nuorille että he itse vastaavat omasta, typerästäkin, käytöksestä, eikä yhteiskunta voi suojella kaikkia kaikelta pahalta.
Miksi ihmeessä kuvittelet että suojaikäraja jotenkin liittyy "vanhoihin irstaihin äijiin"? Miksi kuvittelet että jos 15-vuotias saisi päättää (kuten muissa EU-maissa saa) kenen kanssa haluaa seksiä, niin ne ehdottomasti haluaisi sitä nimenomaan vanhojen äijien kanssa??? En ylipäätään ymmärrä että miksi kukaan koskaan haluaisi täysin iästä riippumatta, seksiä vanhojen äijien kanssa. Eihän muissa maissakaan joissa paljon nuoremmat saavat itse päättää seksikumppanistaan, ole tapahtunut mitään kauheaa ryntäystä "vanhoihin äijiin"? - sairastaon
Itsemääräämisoikeus kirjoitti:
Joo kyllä ihminen voi tehdä ihan millaisia järjettömiä lakeja tahansa.
Onhan jossain piereskelykin kielletty lailla, mutta silti ihmiset piereskelevät.
Mutta mitä ihmeen järkeä on kieltää jotain mikä on luonnolista ja mitä ihmiset tekevät vaikka se olisi kuinka kielletty laissa?
Paljon järkevämpää on kasvattaa ihmisistä omilla aivoilla ajattelevia ja vastuullisia ihmisiä, jotka itse tajuavat oman parhaansa. Sitä ei holhousyhteiskunta ole. Hyysärit vievät ihmisiltä vastuun omasta käytöksestään ja antavat vääristyneen kuvan siitä että kaikki ikävä on aina jonkun muun syytä, jonkun muun ihmisen tai yhteiskunnan, muttei koskaan ihmisen oma syy.
Siksi mielestäni on tärkeää opettaa jo nuorille että he itse vastaavat omasta, typerästäkin, käytöksestä, eikä yhteiskunta voi suojella kaikkia kaikelta pahalta.
Miksi ihmeessä kuvittelet että suojaikäraja jotenkin liittyy "vanhoihin irstaihin äijiin"? Miksi kuvittelet että jos 15-vuotias saisi päättää (kuten muissa EU-maissa saa) kenen kanssa haluaa seksiä, niin ne ehdottomasti haluaisi sitä nimenomaan vanhojen äijien kanssa??? En ylipäätään ymmärrä että miksi kukaan koskaan haluaisi täysin iästä riippumatta, seksiä vanhojen äijien kanssa. Eihän muissa maissakaan joissa paljon nuoremmat saavat itse päättää seksikumppanistaan, ole tapahtunut mitään kauheaa ryntäystä "vanhoihin äijiin"?Niin, ryntäisivätkö ihmiset asekauppoihin ostamaan aseita listiäkseen toisiaan, jos aselupia ei enää tarvittaisi? Jos päiväkoti-ikäiset saisivat ostaa tupakkaa, ryntäisikö päiväkoti-ikäiset ostamaan kartsan norttia setelitukko kädessä?
En ylipäätään ymmärrä, miksi kukaan, iästä riippumatta haluaa ruveta tupakoimaan.
Sukurutsaaminen on kielletty. Miksi ihmeessä? Miksi en saa mennä näin varttuneena miehenä vaikka kairaamaan faijaani peräpuoleen joka päivä? Mitä haittaa siitä kenellekään olisi? Onko laissa vikaa? Mitäs se kenellekään kuuluu, jos isäpappani ottaa tekarit suusta ja saa vähän patukkaa poskeen? Ihan normaaliahan se on, mitä se kenellekään kuuluu?
Tässä maassa oli joskus moraali. Nyt tämä on yksi pervoluola.
Mene vaikka johonkin iskuri-treffipalstalle ja laita sinne hakusanaksi "ukkomies", ja katso mitä tämä maa on pullollaan. Kokeile myöskin mies-mies -hakua samalla ukkomies-hakusanalla. Pistää miettimään aina kun joku näennäisesti asiallisen oloinen mies tai nainen katsoo minua kaupan kassalla tai vastaantullessa, että minkälainen häkki sillä on kotona valmiina rakennettuna, jossa hän minua jo mieluusti pitäisi minua vankina, polkisi piikkikorkokengällä selkänahkaa, laittaisi minulle ompun suuhun ja vetelisi rotanmyrkyssä liotetulla rottinkipiiskalla paljaalle persukselle niin että osuisi säkeille.
Luen tällaisia kaiken aikaa ajankuluksi, näkee missä mennään. Siis käsittämättömän paljon hakuilmoituksia tulee jo omassa kotikaupungissani läheiselle uimarannalle mitä riettaimpiin ajanvietteisiin, en tohdi enää viedä ko. rannalle koiraanikaan uimaan, kun tiedän mitä siellä tapahtuu.
Ihan tavallisten, itse tuntemiesi (tai jotka luulit tuntevasi) ihmisten pimeitä puolia näet helposti, kun vilkaiset heidän lääkekaappiinsa, yöpöydän laatikkoonsa, internet-selaimen sivuhistoriaan ja makuuhuoneen roskakoriin ja vilkaiset hänen kännykkänsä tekstiviestejä.
Ja käsittämättömän paljon etsitään 16-vuotiaita yli 40-vuotiaiden toimesta ja päinvastoin. Niin hetero- kuin homosuhteissa.
Sano vaan kyyläksi, minä vastaan että tieto on valtaa. - Tieto lisää tuskaa..
sairastaon kirjoitti:
Niin, ryntäisivätkö ihmiset asekauppoihin ostamaan aseita listiäkseen toisiaan, jos aselupia ei enää tarvittaisi? Jos päiväkoti-ikäiset saisivat ostaa tupakkaa, ryntäisikö päiväkoti-ikäiset ostamaan kartsan norttia setelitukko kädessä?
En ylipäätään ymmärrä, miksi kukaan, iästä riippumatta haluaa ruveta tupakoimaan.
Sukurutsaaminen on kielletty. Miksi ihmeessä? Miksi en saa mennä näin varttuneena miehenä vaikka kairaamaan faijaani peräpuoleen joka päivä? Mitä haittaa siitä kenellekään olisi? Onko laissa vikaa? Mitäs se kenellekään kuuluu, jos isäpappani ottaa tekarit suusta ja saa vähän patukkaa poskeen? Ihan normaaliahan se on, mitä se kenellekään kuuluu?
Tässä maassa oli joskus moraali. Nyt tämä on yksi pervoluola.
Mene vaikka johonkin iskuri-treffipalstalle ja laita sinne hakusanaksi "ukkomies", ja katso mitä tämä maa on pullollaan. Kokeile myöskin mies-mies -hakua samalla ukkomies-hakusanalla. Pistää miettimään aina kun joku näennäisesti asiallisen oloinen mies tai nainen katsoo minua kaupan kassalla tai vastaantullessa, että minkälainen häkki sillä on kotona valmiina rakennettuna, jossa hän minua jo mieluusti pitäisi minua vankina, polkisi piikkikorkokengällä selkänahkaa, laittaisi minulle ompun suuhun ja vetelisi rotanmyrkyssä liotetulla rottinkipiiskalla paljaalle persukselle niin että osuisi säkeille.
Luen tällaisia kaiken aikaa ajankuluksi, näkee missä mennään. Siis käsittämättömän paljon hakuilmoituksia tulee jo omassa kotikaupungissani läheiselle uimarannalle mitä riettaimpiin ajanvietteisiin, en tohdi enää viedä ko. rannalle koiraanikaan uimaan, kun tiedän mitä siellä tapahtuu.
Ihan tavallisten, itse tuntemiesi (tai jotka luulit tuntevasi) ihmisten pimeitä puolia näet helposti, kun vilkaiset heidän lääkekaappiinsa, yöpöydän laatikkoonsa, internet-selaimen sivuhistoriaan ja makuuhuoneen roskakoriin ja vilkaiset hänen kännykkänsä tekstiviestejä.
Ja käsittämättömän paljon etsitään 16-vuotiaita yli 40-vuotiaiden toimesta ja päinvastoin. Niin hetero- kuin homosuhteissa.
Sano vaan kyyläksi, minä vastaan että tieto on valtaa.Kuule hei..kun sua näköjään noin ahistaa ne pervopornojutut,
niin laita tää tietokone kiinni ja mee ulos, siä on ihana ilma.
Mee vaikka järvelle onkiin ja rentoutuun.
Ei oo sun harteilla pelastaa koko maailmaa kaikesta pahuudesta :)
Ymmärrän kyllä tuskasi, mutta niin kauan kun se maailman pahuus ei kosketa sinua suoraan, voit antaa niiden olla. Minkä sille mahtaa että maailma on täynnä pervoja ja perverssejä, mutta älä sinä likaa itseäsi lukemalla ja katselemalla niiden touhuja. Pystyt elämään omaa tavis elämääsi ihan onnellisena kun et tiedä mitä ne siellä pervoilevat.
Tieto lisää tuskaa... - sairastaon
Tieto lisää tuskaa.. kirjoitti:
Kuule hei..kun sua näköjään noin ahistaa ne pervopornojutut,
niin laita tää tietokone kiinni ja mee ulos, siä on ihana ilma.
Mee vaikka järvelle onkiin ja rentoutuun.
Ei oo sun harteilla pelastaa koko maailmaa kaikesta pahuudesta :)
Ymmärrän kyllä tuskasi, mutta niin kauan kun se maailman pahuus ei kosketa sinua suoraan, voit antaa niiden olla. Minkä sille mahtaa että maailma on täynnä pervoja ja perverssejä, mutta älä sinä likaa itseäsi lukemalla ja katselemalla niiden touhuja. Pystyt elämään omaa tavis elämääsi ihan onnellisena kun et tiedä mitä ne siellä pervoilevat.
Tieto lisää tuskaa...En minä todellakaan aio silmiäni sulkea, pyrin avaamaan niitä mahdollisimman paljon. Ainoa minkä jätän katsomatta on kiinalaisten eläinkidutusvideot, koska ne suorastaan ahdistavat, tälläkin hetkellä siellä kidutetaan lukuisia eläimiä silmittömästi. Niille en voi mitään.
"mutta niin kauan kun se maailman pahuus ei kosketa sinua suoraan"
Sekö ei kosketa minua suoraan, kun pitseriassa pitsaani leipoo tyttö paljain käsin, samoilla käsillä, joilla hieroo itseensä omia tai koiransa pökäleitä? En juo kaupan virvoitusjuomiakaan, poreutan vissyni omalla sodastreamilla, olen nähnyt mihin ihmiset niitä pulloja tunkevat ja niitähän kierrätetään. Ruokanikin pyrin tekemään itse.
Jos haluaisin olla tietämätön, minun pitäisi tehdä lobotomia. Luulen, että ihmiset jotka ehdottelevat suojaikärajan alentamista, ovat moisen operaation jo läpikäyneet.
- 51v & 16v naimisissa
"Lost" ja "Green Mile"-näyttelijä Actor Doug Hutchison, 51, announced that he has married his 16-year-old girlfriend, Courtney Alexis Stodden.
http://images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2011520//425.Hutchison.Stodden.tg.062011.jpg
51v vanha ukkeli nai 16v blondin, eikä kukaan poraa että se olis mikään pedoviili?
Suomessa ollaan ihan ylihysteerisiä!
Green Mile Actor, 51, Marries 16-Year-Old Aspiring Pop Singer; Says
"We're very much in love and want to get the message out there that true love can be ageless."- ainaski
kuvan akka näyttää yli kolmekymppiseltä ja mies alle kolmekymppiseltä. ehkä sen takii ei nii hirveesti tuu haloota
- 28v nainen 16v poju
ainaski kirjoitti:
kuvan akka näyttää yli kolmekymppiseltä ja mies alle kolmekymppiseltä. ehkä sen takii ei nii hirveesti tuu haloota
No mutta näyttäähän moni suomalaisteinikin ihan täysikäiseltä ja siitä huolimatta hyysäriämmät tekee siitä kauheen numeron jos joku on sellaisen kanssa.
Tässä erään järkyttyneen naisen kertomus:
"Olen 28-vuotias sinkkunainen..yhden yön suhteet kuuluvat satunnaisesti elämääni ja menen tilanteeseen jos siihen on houkutusta.
Viime perjantaina päätin pitää hauskaa ja teki miestäkin mieli..
olin baarissa yksin jotta voisin keskittyä tanssimaan ja jotta voisin lähteä kenen tahansa matkaan mihin aikaan huvittaa. Tanssin ja juttelin kivan miehen, hän tarjosi minulle juomia ja suutelimme pitkin iltaa. Tanssimme ja pidimme hauskaa. Luulin häntä noin kaksikymppiseksi, mutta yhden yön seuran hieman nuoremmallakaan iällä ei olekaan niin väliä, joten päätin antaa nuorelle miehelle tilaisuuden tulla jatkoille..aika namupalahan hän oli.
Harrastimme seksiä usean tunnin ajan ja otimme aamulla uusinnat.
Kyselin miten hän ei seurustele kun on noin kivannäkönen ja kiva muutenkin. Siitä seurasi shokkifakta!! Hän kertoi että oman ikäiset tytöt eivät juuri kiinnosta ja vanhempien naisten kanssa hän harrastaa seksiä. Poika kertoi iäkseen 16 vuotta..ja hän aloittaa vasta lukion!!!! Hän näytti täysi-ikäiseltä ja oli baarissa eli oletin kaikkien miesten olevan täysi-ikäisiä.Poika oli lihaksikas, harteikas, matalaääninen, yli 180-senttinen, osasi puhua järkevästi, oli kaikin puolin kaksikymppisen miehen näköinen ja oloinen."
Näin voi siis käydä kenelle tahansa.
Onko kyseinen nainen nyt mielestänne "pedofiili"???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904