Helsingin Sanomat tuskin tulee ulos kuorestaan ennen kuin lehteä ostavat havahtuvat huomaamaan sen uskonnollisen ja poliittisen vakaumuksen, jota he yrittävät piilotella.
On Hämmästyttävää että vähiten uskonnollisella pääkaupunki-seudulla on Hesarin kustantajana ja vastaavana päätoimittajana vanhoillislestadiolainen Mikael Pentikäinen, joka on vielä entinen keskustalais-poliitikko, kuten moni muukin hänen suvustaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Pentikäinen
On Hämmästyttävää että vähiten uskonnollisella pääkaupunki-seudulla on Hesarin kustantajana ja vastaavana päätoimittajana vanhoillislestadiolainen Mikael Pentikäinen, joka on vielä entinen keskustalais-poliitikko, kuten moni muukin hänen suvustaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Pentikäinen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pe.ku 10.7.2011 13:08
"On Hämmästyttävää että vähiten uskonnollisella pääkaupunki-seudulla on Hesarin kustantajana ja vastaavana päätoimittajana vanhoillislestadiolainen Mikael Pentikäinen, joka on vielä entinen keskustalais-poliitikko, kuten moni muukin hänen suvustaan."
On suuremmoista, että tuollaisen taustan omaava on fiksu!
Ihmeiden aika ei ole ohi!
Malja sille!
Älykäs vanhoillislestadiolainen voi olla arvokas myös omalle lahkolleen, sillä hänen kauttaa syrjäseutujen uskontoon voidaan saada oikeaa sisältöä ja järjen valoa. Hän ymmärtää aivan varmasti, ettei lasten turmeleminen voi olla lahkouskonnon sisältö, vaikka se niin paljon kiinnostaisikin saarnamiehiä.
Kovin kauas on Laestadiuksen uskonto kulkeutunut Lapin Marian näkemyksistä, vaikka aikaa on kulunut vain noin 170 vuotta uskonnon alkuajoista. Niin nuori uskonto ja aivan täynnä harhaoppia.
""Niin nuori uskonto ja aivan täynnä harhaoppia.""
Ja kuinka riidanhaluinen ja eripurainen ryhmä tämä onkaan. Ei tule heti mieleen vastaavaa uskon varjolla toimivaa ryhmää, joka pyrkii jatkuvasti haastamaan riitaa kaikelle muulle väestölle. Al-qaidallakin lienee tähtäimessä vain usa ja länsimaat.
Eripurasta kertoo kymmenet hajoamiset ja ryhmiin erottautumiset ym. eriseurat.
Ei varmasti kenenkään mielestä voi olla raamatun ja hyvien tapojen mukaista moinen jatkuva raastaminen.
median tehtävä on valaista asioita eri puolilta "puolueettomasti", jotta lukijat voivat itse tehdä johtopäätökset. Käykö näin, kun on kytkyjä sinne tänne, vai niin, etteivät typerykset huomaakaan, mistä maksavat?