Todellinen metropoli

Mitenkä teillä Lappeenrannassa ja yleisesti Etelä-Karjalassa näkyy se, että teillä on käytännössä ihan nurkan takana todellinen eurooppalainen metropoli? Vaikka noista pietarilaisista varmaan on jotain haittaakin niin jos plussat ja miinukset kootaan yhteen niin taitaa plussat olla enemmistönä.
25324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kysy uudestaan kun viisumipakko on poistunut ;-)

Äänestä

Voisitkohan hiukan tarkentaa käsitystäsi eurooppalainen metropoli tässä tapauksessa. Jotain haittaakin? Lista on niin pitkä, etten jaksa alkaa kirjoittamaan. Entä plussat, no ainakin.....tuota.....oli se äsken mielessä, ihan totta, se plussa nimittäin. Äh, se olikin se plussa-kortti, jota kassajonossa on aikaa heilutella metropoliasiakkaitten etuillessa.

Äänestä

Samaa mieltä kuin "metropolityttö." Olen totaalisesti kyllästynyt noihin etuileviin, ylimielisiin, haiseviin ja polottaviin itänaapureihin. Aionkin muuttaa länsirannikolle piakkoin.

Äänestä
  • millanens vässykkä olet kun annat etuilla ja sit jupiset selän takana? koskaan ole kukaan etuillut.sen voi kyllä tehdä selväksi että jonossa mennään .joskus joku mussuttaa jotai mutta ei siihe tarvi hermostua.

    Äänestä

Ilman venäläisiä lappeenranta olisi NÄIVETTYNYT pikkukaupunki, samoin kuin imatra.

Äänestä
  • Ilman venäläisiä 80-luvulla täällä oli kaikki paljon paremmassa kunnossa. Nyt venäläisten aikaan jokainen systeemi rapistuu ja kaikki on huonommin ja huonommin. Kaupungilla menisi paljon paremmin ilman venäläisiä, koska vastoin sinun harhaista käsitystä venäläiset vie enemmän kuin tuo sitä rahaa.

    Äänestä

  • Outoa jonkun mielestä, että "näivettyneessä" pikkukaupungissa oli paljon mukavampi asua ennen ryssien invaasiota. Mahdatkohan olla edes lappeenrantalainen, luultavasti ryssä.

    Äänestä

  • dfsvasfdgv kirjoitti:

    Ilman venäläisiä 80-luvulla täällä oli kaikki paljon paremmassa kunnossa. Nyt venäläisten aikaan jokainen systeemi rapistuu ja kaikki on huonommin ja huonommin. Kaupungilla menisi paljon paremmin ilman venäläisiä, koska vastoin sinun harhaista käsitystä venäläiset vie enemmän kuin tuo sitä rahaa.

    Et sitten ole huomannut että -90 luvulla oli paha lama, eikä Lpr:n tilanteessa sen jälkeen ole ollut paljoa hurraamista. Kaupunkia ei ehkä olisi ikinä kannattanut laajentaa länteen päin, eikä kekustan puuhökkeleitä pitää suojelukohteina, vaan rakentaa ja kehittää elävää keskustaa. No mutta nyt on näin ja sille ei enää voi mitään.

    Äänestä

  • Huutikyytiä kirjoitti:

    Outoa jonkun mielestä, että "näivettyneessä" pikkukaupungissa oli paljon mukavampi asua ennen ryssien invaasiota. Mahdatkohan olla edes lappeenrantalainen, luultavasti ryssä.

    Ei ne venäläiset tätä kaupunkia ole muuttanut vaan kaupungin johtoportaan suuret herrat!

    Äänestä

  • jostjoo kirjoitti:

    Et sitten ole huomannut että -90 luvulla oli paha lama, eikä Lpr:n tilanteessa sen jälkeen ole ollut paljoa hurraamista. Kaupunkia ei ehkä olisi ikinä kannattanut laajentaa länteen päin, eikä kekustan puuhökkeleitä pitää suojelukohteina, vaan rakentaa ja kehittää elävää keskustaa. No mutta nyt on näin ja sille ei enää voi mitään.

    Niin eikä tänne olisi kannattanut ottaa paluumuuttajia rötöstämään, eikä laskea itärikollisia rajan yli pöllimään.

    On helppo kuitata kaikki 90-luvun lamalla, mutta jos et ole huomannut sen jälkeen on koettu hyvät ajat, nousut sun muut ja se näkyi Lappeenrannassa jatkuvana alamäkenä. Mihin siis verorahat menee? Tästä Hesarissa taannoin yksi taloustieteilijä oli kummissaan. Tällä hetkellä Suomen valtio ja kaupungit saavat verotuloja enemmän kuin koskaan ja kaikki palvelut ja systeemit hajoavat käsiin. Hän piti yhtälöä kummallisena ja heitti ilmaan kysymyksen mihin kaikki nuo rahat valuvat. Venäjän tukeminen ja lähialueyhteistyö on yksi täysin turha ja erittäin paljon rahaa nielevä kummajainen. Vuositasolla satoja ja taas satoja miljoonia suurvaltavenäläisille ilman mitään hyötyä meille.

    Äänestä

  • jostjoo kirjoitti:

    Ei ne venäläiset tätä kaupunkia ole muuttanut vaan kaupungin johtoportaan suuret herrat!

    Niin venäläisten uhkailemat ja lahjomat herrat, eli siis venäläiset. Tavisvenäläiset taasen ovat muuttaneet tätä kaupunkia epäsiistimmäksi, ikävämmäksi ja vaarallisemmaksi omalla läsnäolollaan. Eli VENÄLÄISET ovat muuttaneet kaikella tavalla tätä kaupunkia pahemmaksi ja huonommaksi. Mitään positiivista niistä ei ole koitunut.

    Äänestä

Pietari ei ole mikään eurooppalainen metropoli, vaan venäläinen kakkatunkio, jota meidänkin pitää olla sadoilla miljoonilla euroilla tukemassa joka vuosi. Ei meidän pidä Pariisia ja Lontootakaan auttaa, niin paskanko takia Pietaria, jos se mukamas on metropoli??? Tuollainen jatkuvasti rahallista apua kaipaava valtio ei ole suurvalta, vaan kehtysmaa, josta meille ei ole mitään muuta kuin rahan menoa ja helvetisti haittaa.

Äänestä
  • Eiköhän se vika liene suomalaisissa poliitikoissa. Väyrynen etunenässä. On niin kivaa juhlia kaikenlaisia projekteja ja saada venäläisiä kavereita. Ne pojat sitä vasta juhlia osaavatkin, kunhan suomipoika maksaa laskut. Ja maksaahan se. Tuskin uudesta hallituksestakaan löytyy selkärankaa moisen lopettamiseen. Ehkä Soinista?

    Äänestä

  • holodna pravda kirjoitti:

    Eiköhän se vika liene suomalaisissa poliitikoissa. Väyrynen etunenässä. On niin kivaa juhlia kaikenlaisia projekteja ja saada venäläisiä kavereita. Ne pojat sitä vasta juhlia osaavatkin, kunhan suomipoika maksaa laskut. Ja maksaahan se. Tuskin uudesta hallituksestakaan löytyy selkärankaa moisen lopettamiseen. Ehkä Soinista?

    TE PERSUJEN KANNATTAJAT OLETTE AIVAN HULLUJA!

    Soini on pelkkä rintamakarkuri niin kuin Paavo totesi. Katselkaa ja kuunnelkaa edes mitä Jutta saa aikaan Euroopassa. Takuut on kohta järjestetty ja muut Euro maat tulevat perässä! Soini olisi kaatanut koko EU:n ja edes pätevimmät ekonomistit eivät uskalla ajatella miten siinä olisi käynyt.

    Äänestä

  • Erkki Raatikainen kirjoitti:

    TE PERSUJEN KANNATTAJAT OLETTE AIVAN HULLUJA!

    Soini on pelkkä rintamakarkuri niin kuin Paavo totesi. Katselkaa ja kuunnelkaa edes mitä Jutta saa aikaan Euroopassa. Takuut on kohta järjestetty ja muut Euro maat tulevat perässä! Soini olisi kaatanut koko EU:n ja edes pätevimmät ekonomistit eivät uskalla ajatella miten siinä olisi käynyt.

    Mistä maailman propagandatuutista moiset ajatukset ovat peräisin? Jutta nyt sattuu olemaan kokematon pikkutyttö euroopassa. Takuut kohta järjestetty? Salli mun nauraa. Soini ei EU :ta nurin saisi minkäänlaisella vivulla. Siellä on niin paljon kovapalkkaisia byrokraatteja, ettei niille kukaan mitään enää mahda. Sen olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten. Keitä ovat sitten ne ekonomistit? Samanlaisia arvailijoita kuin Suomen Ilmatieteen laitos. Eiväthän he uskalla ajatella miten siinä olisi käynyt, kun hyväpalkkainen työ olisi loppunut.

    Äänestä

Sinulla ja persutovereillasi on järki kirjaimellisesti kädessä. Mitä jos Markkaa olisi jostain syystä käyty palauttamaan jollain konstilla mitä Soini ei kertonut? Salli MINUN NAURAA! Siitä ei olisi tullut hevonhuilua! Mitä me suomalaiset olisimme keskenään niillä markoilla tehneet? Vienti olisi pysähtynyt ja ym ym ym.. Tuollaisilla puheilla tuli se jytky jota seurasi hallitusvastuusta pakeneminen! Tällä hetkellä sentään yritetään pitää EU:ta pystyssä, mihin Soini ei ole valmis! Se toinen vaihtoehto mitä persujenkannattajat eivät tunnu ymmärtävän on paljon huonompi vaihtoehto. Loppupelissä käy niin, että Katainen oli oikeassa. Elämme siis vaikeita aikoja mutta €uroa ei tulla hautaamaan ainakaan Suomen osalta.

Äänestä

Eihän se vienti pysähdyksissä ollu sillon markka-aikanakaan... Mutta siis mitä pakenemista on jos seisoo sanojensa ja lupausten takana eikä myy niitä muutamien ministerisalkkujen vuoksi? Miusta ainakin osoitti selkärankaa tehdä hieno päätös, jotta voi katsoa itseään peilistä häpeämättä. Mikä poru se sitte ois noussu jos ois hallitukseen persut menneet ja joutuneet takkinsa kääntämään kun ei Käteinen persuille periks ois antan kuten muille tekikin...
Mukavampi paikka lappeenranta oli ennen ku hirmuset määrät immeisiä itärajan takaa tänne tuli. Vaikkakin nyt rahaa tuovat mutta ärsyttää todella se miten meidän pitäs pyörittää kaikkea juuri heitä varten. Mm. kauppojen hinnat ja aukiolo ajat, joka paikas pitäs osata puhuu venäjää vaik suomes ollaankin yms. yms. Saati töykeä käytös johon kohtaa melkein päivittäin, joko liikenteessä, kaupassa tai kadulla.

Äänestä
  • "Mikä poru se sitte ois noussu jos ois hallitukseen persut menneet ja joutuneet takkinsa kääntämään kun ei Käteinen persuille periks ois antan kuten muille tekikin"

    Poruhan nousi nyt siitä kun Persut eivät menneet tai päässeet hallitukseen. Syytellään SDP:tä ym. takinkääntäjiksi siitä hyvästä, että he lähtivät ottamaan hallitusvastuuta ja hoitamaan maan asioita. Mitä jos kaikki olisivat pitäneet jokaisesta kynnyskysymyksestään kiinni? Sitä paitsi ei Urpilainen ole antanut Eurooppaa koskevista kynnyskysymyksistä periksi. Edelleenkin hän vaatii vakuuksia, eikä ole valmis puuttumaan väliaikaiseen vakuusrahastoon.

    Juttu menee nyt niin, että Koettekaa nyt hyvät Persut kestää se, ettei Halla-ahosta tullut maahanmuuttoministeriä, eikä lavatansseja ole näkyvissä :)

    Äänestä

Kauppojen valikoimat ovat huomattavasti parantuneet sekä kehittyneet lisääntyneen venäläisten ostosmatkailun takia.
Liikkeitä tullut roppakaupalla lisää, eikä ole pahemmin jouduttu irtisanomaan myyjiä.
Työllistävä vaikutus on korkea.
Omassa kaupassani kuulin aikaisemmin useasti: "täytyy vissiin lähteä Helsinkiin ostamaan, kun täältä ei löydy mitään ! ".
Vuosiin en ole kuullut vastaavaa valitusta.
Nyt valitetaan: täytyy vissiin lähteä Helsinkiin kun täällä on niin paljon venäläisiä ! ":

Äänestä
  • Kauppiaalle viesti asiakkaan kannalta. Tässä on kyse vain kahdesta tapauksesta ennen venäläisten invaasiota. Veljeni lapsiperheet tulivat lomillaan Vantaalta tänne vaateostoksille, koska täällä ostokset oli helpompi tehdä, kuin pääkaupunkiseudulla. Nykyisin nämä lapset lastenlapsineen kiertävät tämän parkkipaikattoman, liikenteen tukkeutumiseen asti ahdistetun venäläisiä joka lävestä tunkevan lärvätsalon kaukaa. Kummat sitten pitkällä aikavälillä lienevät tärkeämpiä asiakkaita?

    Äänestä

  • Koko Suomesta ei löydy mitään ostettavaa... pelkkä roinapaskaa joka kauppa täynnä ja moninkertaiseen hintaan kuin muualla. Itse käyn Tukholmassa, Lontoossa ja New Yorkissa vaate- ja tarvikeostoksilla. Plussana se että venäläisiä ei ole joka paikka täynnä haisemassa.

    Äänestä

Soini petti äänestäjänsä. Hän särki toiveet monilta, joiden elämässä on puutetta. Ei heitä kiinnosta Euroopan Unioni eikä eurovaluutta.

Vaalikampanja-ajasta minulle jäi käsitys, että persuilla oli muitakin tavoitteita kuin vastustaa EU:ta ja euroalueen tukipaketteja. Olihan heillä vero- ja sosiaapoiliittisia tavoitteitakin, joihin moni uskoi.

Kansa halusi politiikkaan muutosta ja kansa tarjosi Soinille tilaisuuden "jytkyllä", mutta hän jätti sen käyttämättä. Tai paremminkin, Soini ei edes yrittänyt ,vaan hän luovutti suosiolla.

Nyt petettyjä ovat eläkeläiset, lapsiperheet ja köyhät, joiden asemaan Soini lupasi kohennusta. EU-vastaisuus ei tuo kenenkään lompakkoon lisää rahaa eikä ruokapöytään ruokaa.

Vaalien jälkeen sekä persut että sdp olivat ajettu nurkkaan löysillä puheillaan. Sdp keksi keinon päästä sieltä pois menettämättä kasvojaan, kun se kirjasi lainaehtoihinsa asioita, joita muutenkin sinne esitetään. Soini ei edes yrittänyt. Politiikassa ei tärkeintä ole, miten asiat ovat, vaan miltä ne näyttävät.

Persut taitaakin olla vain yhden asian liike: ulos EU:sta ja rahaliitosta. Jos Soini olisi rehellinen, niin hänen olisi pitänyt sanoa se etukäteen.

Yhden asian vaaleista opimme: persuille annettu ääni menee varmasti hukkaan, sillä heille annettujen äänien määrällä ei ole mitään merkitystä, koska Soini ei uskalla haastaa perinteisiä puolueita tiukan paikan tullen. Sen sijaan hän luikkii karkuun.

Äänestä

Itselläni olisi aikomus vierailla Pietarissa vaikka Allegro-junalla mutta hieman hirvittää ajatus että Helsingistä Pietariin pääsee 3,5 tunnissa, en ole ihan varma että sellaisessa vauhdissa tekee mieli matkustaa. Ei taida paljon ehtiä maisemia ihailla.

Äänestä

eikä ole mitä ihailla. pietari onkin sitten eri juttu. varaa aikaa riittävästi. kokemista ja näkemistä siellä riittää.

Äänestä

Mistä historiankirjasta olet lukenut nurkan takana olevasta eurooppalaisesta metropolista. Sellainen oli joskus satakunta vuotta sitten ehkä olemassa. Nykyään siitä metropolista eurooppalaisuus on kauempana kuin länsi on idästä. Käypä vaikka täällä Lappeenrannassa poikkeamassa markettien vassoissa, näitten metropoliittien jäljiltä. Alat vaikka siitä pikkuhiljaa luomaan käsitystä venäläisestä metropolista. Itse en Euroopassa käydessäni koskaan moiseen ole törmännyt. Tämä on vain yksi esimerkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petofi kirjoitti:

Mitenkä teillä Lappeenrannassa ja yleisesti Etelä-Karjalassa näkyy se, että teillä on käytännössä ihan nurkan takana todellinen eurooppalainen metropoli? Vaikka noista pietarilaisista varmaan on jotain haittaakin niin jos plussat ja miinukset kootaan yhteen niin taitaa plussat olla enemmistönä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu