Työkyvyttömyyseläke - ja miten sinne sitten pääsee......

- kakkara -

Olen ollut sairaslomalla 01 / 08 asti yhtäjaksoisesti. Kelan sairaspäivärahoilla kolme eri kertaa. Kaikkien kolmen päivärahaoikeus kun on päättynyt niin kela on pakottanut minut hakemaan työkyvyttömyyseläkettä ja kaikki kolme kertaa olen saanut hylkäävän päätöksen. Minulle sanottiin että jos en hae niin mitään muitakaan tukia en mistään sitten saa.
Viimeisimmästä hylkypäätöksestä tein valituksen eilen ja nyt odottelen päätöstä. Minua hoitanut lääkäri on kirjoittanut B - lausunnon aina kun sitä on pyydetty kelaan, sanon vaan näin ettei ole mitään halpaa lystiä ollenkaan. Kela pakotti minut menemään myös erikoislääkärin vastaanotolle - tämä vasta kalliiksi tulikin! Palkkio 120 € ja B - lausunto 89 € Tiedustelin maksaako kela nämä kulut koska pakottavat menemäänkin sinne, sain vastauksen etteivät maksa!!
Miten on mahdollista että minua hoitanut lääkäri antaa todistustuksen etten ole missään tapauksessa työkykyinen ja kelan virkailija antaa päätöksen ettei minussa ole mitään vikaa.... Tähän asiaan nyt tein valituksen.

Kävin lääkärissä 30.6.2011 ja kerroin tämän asian - lääkärini totesi näin : jos eivät kerran eläkkeelle päästä niin kirjotellaan lisää sairaslomaa sitten! Aika hyvin sanottu lääkärin suusta...
Käyhän se toki näinkin mutta, ei toi ravaaminenkaan mukavaa ole. Eikä varsinkaan kalliit kustannukset joita käynnit aiheuttaa.

Että kirveellä olisi töitä päättäjien taholle.....

260

25492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dkoiyughfv

      Onko sinulla kolme eri sairautta, kun olet saanut kolme eri kertaa Kelalta sairauspäivärahaa.
      Minulle sanottiin et samasta sairaudesta ei saa kuin 300 päivää sairauspäivärahaa,sen jälkeen ansiosidonnaista 500pv ja sitten peruspäivärahaa 25.74e
      Mulla loppuu 300pv elokuun lopussa jos ei pääse eläkkeelle niin sitten liittoon.

      • - Kakkara -

        Oletko jo laittanut eläkehakemuksen asioistasi eteenpäin? Ajattelin vaan ettei tulisi pitkää katkosta ilman minkäänlaisia tuloja.... Eläkehakemuksella nimittäin myös kestää ennen kuin sen saat...


      • dkoiyughfv
        - Kakkara - kirjoitti:

        Oletko jo laittanut eläkehakemuksen asioistasi eteenpäin? Ajattelin vaan ettei tulisi pitkää katkosta ilman minkäänlaisia tuloja.... Eläkehakemuksella nimittäin myös kestää ennen kuin sen saat...

        Eläke hakemuksen laitoin toukokuussa, jospa tulisi elokuun loppuun mennessä tieto miten käy.
        Kesäloma rahasta täytyy vissiin viedä laskelma Kelaan, eikös lomarahat jatka 300pv
        päättymispäivää, en tiedä onko sillä mitään merkitystä jos päättymispäivä siirtyy.


      • hidasta toimintaa
        - Kakkara - kirjoitti:

        Oletko jo laittanut eläkehakemuksen asioistasi eteenpäin? Ajattelin vaan ettei tulisi pitkää katkosta ilman minkäänlaisia tuloja.... Eläkehakemuksella nimittäin myös kestää ennen kuin sen saat...

        Pyytäkää Kelasta nopeutettua käsittelyä jos kiire alkaa tulla.


    • - kakkara -

      Kaikissa sama sairaus, tosin kolmannessa todettiin yksi sairaus vielä lisäksi. Olin näiden välissä pari kuukautta liiton korvauksilla ja siiryin takaisin kelalle. Viimeisin kelan oikeus tuli täyteen huhtikuussa / 11 ja nyt olen jälleen liiton korvauksilla. Kelasta minun käskettiin laittamaan liittoon hakemus jonka laitoinkin heti. Päätöstä sieltä ei onneksi tälläkertaa tarvinnut odottaa kuin 1 ½ kk edellistä odotin 5 ½ kk... Työnanjani laittoi minulle irtisanomisilmoituksen kesäkuussa vedoten pykälään : työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen. Nyt tätä asiaa tutkitaan liitossa onko se laillinen vai laiton. Luottamusmiehen mukaan työnantaja ei saa irtisanoa jos henkilö on sairaslomalla, virkailija joka minulle soitti asiasta ei osannut vastata asiaan - pyysi vain lähettämään irtisanomisilmoituksen heille ja liitossa sitten joku asiantuntija selvittää sen. Vastausta asiaan en vielä ole saanut.
      Luulen näin ettei työkyvyttömyyseläkkeelle pääse muuta kuin siinä tapauksessa että pää on kainalossa... Tämä pompottelu on niin turhauttavaa. Ja näköjään minun kohdalla jatkuu aina vaan. Että näin.

      • dkoiyughfv

        Moi
        Miten sinä pääsit liitosta takaisin Kelan päivärahalle, samasta sairaudesta ?
        Minun kohdalla Kelasta sanottiin et en saa enää päivärahaa kun 300pv loppuu,
        tai johtuukohan siitä kun mulla on toistaiseksi oleva sairasloma,
        Kelasta sanottiin tarkoittavan sitä et sairasloma kestää eläkeelle asti.
        Minäkin olen siinä uskossa et ei voi irtisanoa jos on sairaslomalla, kyllä tosi on et
        eläkkeelle on vaikea päästä.


      • been there

        Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

        Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

        S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...


      • maantallaaja

        Minun alalla on ainakin ihan laillista sanoa työntekijä irti 1v yhtäjaksoisen sairausloman jälkeen juuri tuon asian takia että työntekijän työkyky on heikentynyt pysyvästi ja työnantajalla ei ole tilalle tarjota kevyempää työtä josta työntekijä kykenee suoriutumaan. Itse olen ollut nyt sairauslomalla helmikuun alusta asti ja B todistuksessa lukee jotta se sairausloma jatkuu toistaiseksi KELA:n saikkurahat on myönnetty 2012tammikuun loppuun sit KELA:n päivät täynä


      • PET-TT
        been there kirjoitti:

        Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

        Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

        S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

        Sairastuin syöpään ensimmäisen kerran 2009, hain työkyvyyttömyseläkettä käytettyäni lakisääteiset saikkupäivät 2010, evättiin. vastaus:Onnistuneesti hoidettu! Sairastuin uudelleen 2011, ei sairauspäivärahaa syystä että on sama sairaus, eikä uudelleen sairastumisen välillä ole kulunut vuotta. Sain B-todistuksen toistaiseksi, ei käy, pitää saada vuoden kestävä hoitosuunnitelma ja B-todistus. Sain vihdoinkin 5kk jälkeen Kevalle/Kelalle kelpaavan todistuksen,päätös määräaikainen työkyvyyttömyseläke myönnetty. Työkyvyyttömyseläke käsitellään ensin, (minun kohdalla KEVA ) sillä päätöksellä Kela myöntää tai evää. Tämöinen ihmisten simputus on uskomatonta valtiossa jonka ovet ovat avoinna kaikille..


      • Ansaittu eläke.
        PET-TT kirjoitti:

        Sairastuin syöpään ensimmäisen kerran 2009, hain työkyvyyttömyseläkettä käytettyäni lakisääteiset saikkupäivät 2010, evättiin. vastaus:Onnistuneesti hoidettu! Sairastuin uudelleen 2011, ei sairauspäivärahaa syystä että on sama sairaus, eikä uudelleen sairastumisen välillä ole kulunut vuotta. Sain B-todistuksen toistaiseksi, ei käy, pitää saada vuoden kestävä hoitosuunnitelma ja B-todistus. Sain vihdoinkin 5kk jälkeen Kevalle/Kelalle kelpaavan todistuksen,päätös määräaikainen työkyvyyttömyseläke myönnetty. Työkyvyyttömyseläke käsitellään ensin, (minun kohdalla KEVA ) sillä päätöksellä Kela myöntää tai evää. Tämöinen ihmisten simputus on uskomatonta valtiossa jonka ovet ovat avoinna kaikille..

        Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
        En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

        Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.


      • Ansaittu eläke.
        Ansaittu eläke. kirjoitti:

        Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
        En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

        Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

        Oikaisu. Prosessi lähti liikkeelle jo viime loppu syksystä ja päätökset nyt keväällä. Kesti puoli vuotta nuo paperien kanttaaminen ja päätösten teko. Uusi päätös enää 3 viikkoa kun sen käsitteli Eläkeyhtiö.


      • ffffffffffffffffffff
        Ansaittu eläke. kirjoitti:

        Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
        En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

        Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

        Ei Kela mitään nöyrry - ei se ole mikään kaiken pahan henkilöitymä. Säännökset vain ovat monimutkaiset ja vaikeat, kun kaikissa asioissa kaikki mahdollisuudet pitää pyrkiä ottamaan huomioon, myös ajatellen sitä, että ilman näitä säädöksiä eläkkeillä olisi valtaosa kansaa:) Jokaisella on velvoite todistaa työkyvyttömyytensä ja siihen vaaditaan ensin yrityksiä palauttaa työkyky kokonaan tai osittain, sillä monet pärjäävät hyvin osatyökyvyttömyyseläkkeellä, mikäli työolosuhteita myös muokataan eläkemuodon tarkoittamalla tavalla. Erilaisia työkykyä ja omia elämäntapoja arvioivia kuntoutuksia on, niihin kannattaa mennä ihan oman itsensä vuoksi jos vain pääsee. Liian moni syö, juo ja tupakoi itsensä rapakuntoon ja ajattelee olevansa pahasti sairas, vaikka suuri osa terveyttä olisi palautettavissa elintapojen siivoamisella ja aktiivisella elämänasenteella. Usein eläkkeelle jääminen heikentää tätä fyysistä puolta entisestään ja elämä kapeutuu sairaalloiseksi oman itsen ympärillä pyöriskelyksi.

        Kun ihminen on oikeasti työkyvytön, suuri merkitys on paitsi hyvin laaditulla ja kattavalla lääkärinlausunnolla tutkimustietoineen, myös omalla hakemuksella jolla kuvaa sairautensa vaikutuksia työkykyyn ja koko elämään, unohtamatta kuvata omia työolosuhteitaan joissa pitää selvitä. Myös arkielämän väistämättömät vaatimukset, esim. omaisen hoito, on merkittävä asia, koska eläkepäätös "pisteytyy" monista erilaisista osa-arvioinneista.

        Työeläkkeen myöntää aina oma eläkevakuutusyhtiö, mutta hakemuksen voi jättää Kelan toimitettavaksi.


      • Mielummin töissä.
        been there kirjoitti:

        Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

        Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

        S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

        Sairastuin pari vuotta sitten vakavasti jonka seuruksena jouduin työkyvyttömyys eläkkeelle. Heti sairastumiseni jälkeen työn antaja irtisanoi työsuhteeni tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Siinä kiitos yli kymmenen vuoden palvelusta.
        Onneksi kuulun liittoon ja se otti asian hoitoonsa. On vieläkin käsittelyssä työtuomio istuimessa.


      • Kahdesti onnistunut

        Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

        Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

        Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

        Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.


      • kokemusta on

        Olen ollut yhtäjaksoisesti sairauslomalla vuoden 2006 loppupuolelta saman työtapaturman takia. Vakuutusyhtiön päätöksellä tuota tapaturmaa minulle ei ole koskaan edes sattunut. Työtapaturman kriteereihin kuuluu liukastuminen / kompastuminen / putoaminen / raajojen karkeaminen. muissa tapauksissa työtapaturmaa ei ole sattunutkaan ja vaikka olisit liikuntakyvytönkin, niin silti olet yhä työkykyinen. Kaiketi sitä liikuntakyvytönkin pystyy vielä aidan seipääksi / aurausviitaksi, niissähän ei kummassakaan tarvitse liikkua.

        Työnantajalla on mahdollisuus purkaa työsuhde ( käsittääkseni ei irtisanoa) alasta riippuen 6 - 12kk kuluttua työntekijän sairauslomalle jäämisestä ellei töihin palaamisesta ole varmuutta. Oma työnantajani odotti miltei 24kk ennen työsuteeni purkamista. On kohtuutonta olettaa työnantajan pitävän vuosikausia yhtä työpaikkaa varattuna henkilölle joka ei kenties koskaan enää pysty tulemaan töihin.

        Tuo maaginen 300 päivää mitä kela maksaa sairauspäivärahaa samasta vammasta / sairaudesta ikäänkuin nollaantuu, kun vuoteen ei ole saanut saman syyn takia sairauspäivärahaa. Ja joka kerta kun tuo 300 päivää tulee täyteen, on mahdollisuus hakea työkyvyttömyyseläkettä. väliajat joutuu olemaan joko ansiosidonnaisella / työmarkkinatuella / jonkin muun syyn takia sairauspäivärahalla.

        Pompottelua. sitä se juuri on. ja varmasti se turhauttaa. etkä ole ainoa, kuka on joutunut / joutuu tämän kokemaan. Tällainen mielivaltainen / järjenvastainen pelleily / ihmisarvon polkeminen niin kelan kuin vakuutusyhtiöidenkin taholta jatkuu tasan niin kauan kuin näiden kahden "valtion valtiossa" annetaan jatkaa ilman perusteita hoitavien lääkäreiden lausuntojen kumoamista. Helppo on tehdä tuollaisia "laittomia" päätöksiä, kun ei ole vastuussa päätöksistään kenellekään.


      • niin luulin minäkin
        been there kirjoitti:

        Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

        Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

        S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

        Minut irtisanottiin 2007 ja olin kelan kuntoustuella. Työnantajan kirjeessä sanottiin, että pidetään kohtuuttomana ajatuksena työllistäminen, sillä olen jo ammattitaitoni menettänyt kolmen sairausvuoteni aikana.
        Kyllä siellä pykälät on lailliseen työsuhteen lopettamiseen, kun kyse on pitkäaikaissairaasta.


      • V-Ä-Ä-R-I-N
        ffffffffffffffffffff kirjoitti:

        Ei Kela mitään nöyrry - ei se ole mikään kaiken pahan henkilöitymä. Säännökset vain ovat monimutkaiset ja vaikeat, kun kaikissa asioissa kaikki mahdollisuudet pitää pyrkiä ottamaan huomioon, myös ajatellen sitä, että ilman näitä säädöksiä eläkkeillä olisi valtaosa kansaa:) Jokaisella on velvoite todistaa työkyvyttömyytensä ja siihen vaaditaan ensin yrityksiä palauttaa työkyky kokonaan tai osittain, sillä monet pärjäävät hyvin osatyökyvyttömyyseläkkeellä, mikäli työolosuhteita myös muokataan eläkemuodon tarkoittamalla tavalla. Erilaisia työkykyä ja omia elämäntapoja arvioivia kuntoutuksia on, niihin kannattaa mennä ihan oman itsensä vuoksi jos vain pääsee. Liian moni syö, juo ja tupakoi itsensä rapakuntoon ja ajattelee olevansa pahasti sairas, vaikka suuri osa terveyttä olisi palautettavissa elintapojen siivoamisella ja aktiivisella elämänasenteella. Usein eläkkeelle jääminen heikentää tätä fyysistä puolta entisestään ja elämä kapeutuu sairaalloiseksi oman itsen ympärillä pyöriskelyksi.

        Kun ihminen on oikeasti työkyvytön, suuri merkitys on paitsi hyvin laaditulla ja kattavalla lääkärinlausunnolla tutkimustietoineen, myös omalla hakemuksella jolla kuvaa sairautensa vaikutuksia työkykyyn ja koko elämään, unohtamatta kuvata omia työolosuhteitaan joissa pitää selvitä. Myös arkielämän väistämättömät vaatimukset, esim. omaisen hoito, on merkittävä asia, koska eläkepäätös "pisteytyy" monista erilaisista osa-arvioinneista.

        Työeläkkeen myöntää aina oma eläkevakuutusyhtiö, mutta hakemuksen voi jättää Kelan toimitettavaksi.

        Kela on paha. Jostain syystä lähes kaikki kelan työntekijät ovat vittumaisia ihmisiä. Sen sijaan, että he ajaisivat asiakkaan etua, käyttävät he virkavaltaa häikäilemättömästi hyväksi ja jostain syystä olettavat, että ovat omia rahoja siellä jakelemassa. Mitä kelan työntekijä menettää siinä, että aidosti ajaisi asiakkaan etua. Lähes kaikki kelan työntekijät ovat tosi ällöttäåviä ja säälittäviä ihmisenkuvatuksia.Jostain syystä he kuvittelevat,että kaikki asiakkaat ovat siellä pummaamassa rahoja väärin perustein. Onneksi itse olen joutunut todella harvoin heidän kanssa tekemisiin.


      • "vakuutuslääkäri"
        Kahdesti onnistunut kirjoitti:

        Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

        Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

        Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

        Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

        "Kahdesti onnistunut" puhuu asiaa. AVAINSANA on vakuutuslääkärit, jotka osaavat kirjoittaa tarkalleen sellaiset paperit niin että menee läpi sekä Kela:lla että vakuutusyhtiöllä.

        Kannattaa googlettaa ja katsoa listaa vakuutuslääkereistä, mikä löytyy netistä.
        Kannattaa myös valita Kelan asiantuntijalääkäri eli vakuutuslääkäri.Samalla lääkärillä käytävä koko ajan niin hän tuntee parhaiten sinun tilanteesi. KANNATTAA myös muistaa ,että potilas itse on paras asiantuntija vaivoissaan.

        Lääkärille kerrottavat asiat on syytä laittaa paperille.Lääkäri kuuntelee potilasta ensimmäiset 5 min.

        Ns. erikoislääkärit eivät osaa kirjoittaa B-todistusta oikein.

        Itselläni homma kesti kaksi vuotta siitä kun sairauspäivät olivat täynnä.


      • näin on
        Ansaittu eläke. kirjoitti:

        Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
        En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

        Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

        Just noin kannattaa toimia.Ei hae eläkettä ollenkaan Kelasta vaan suoraan vakuutusyhtiöltä,johon on viimeisen työsuhteen aikana ennen sairastumistaan vakuutettu.Miksi. Kun Kela tekee lähes poikkeuksetta kieltävän eläkepäätöksen ensimäisellä kerralla,ei vakuutusyhtiö tee ristikäistä päätöstä,vaan saman jonka kela jo on tehnyt,siis kielteisen. On totta että joskus tarvitaan ,kuntoutusta,työkyvyn arviota tai kokeulua ennen päätöstä. Niitä voi hakea sairaspäivärahan loppupuolella Kelalta jolloin kela myös korvaa kulut.
        Ja sitten on tosi tärkeä että täyttää ELÄKEHAKEMUS kaavakkeet oikein,eli kun kysytään mm mitä pystyy tekemään niin siihen vastaa rehellisesti.
        Eläkkeelle toki vaikuttaa myös,työ mitä on tehnyt ta työssäolo aika,eli jos on työtön tai luuseri (ei siis sama-asia),ikä ja todellakin yllätävää työkyky,ja mahdollisuudet uudelleen koulutukseen.


      • ok
        maantallaaja kirjoitti:

        Minun alalla on ainakin ihan laillista sanoa työntekijä irti 1v yhtäjaksoisen sairausloman jälkeen juuri tuon asian takia että työntekijän työkyky on heikentynyt pysyvästi ja työnantajalla ei ole tilalle tarjota kevyempää työtä josta työntekijä kykenee suoriutumaan. Itse olen ollut nyt sairauslomalla helmikuun alusta asti ja B todistuksessa lukee jotta se sairausloma jatkuu toistaiseksi KELA:n saikkurahat on myönnetty 2012tammikuun loppuun sit KELA:n päivät täynä

        Voi sanoa,jos palaa päiväksikin töihin.Jos on sairaslomalla kun vuosi tulee täyteen EI VOI SANOA SAIRAUSLOMALLA IRTI.


      • toimiin
        Kahdesti onnistunut kirjoitti:

        Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

        Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

        Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

        Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

        Tavallaan olet oikeassa.Mutta on tärkeä muistaa että lääkärisi ei sinua eläkeelle päätä.Vaan todellakin ne asiantuntialääkärit,joiden päätös perustuu lääkärin lausuntoon,ja siitä tulee todellakin selvitä kaikki oleellinen.työ jota teki,kuinka kauan tekin,ikä,mahdollisuudet uudelleen koulutukseen,kuntoutusyritykset,kuntoutus/työkokeilut.hoidot,ja niiden tuloksellisuus.Vamma tai sairausu ei sinällään ole suora linja eläkkeelle,vain se mikä prosentti sinulla työkykyä jäljellä on ratkaseva.Itse toimisin niin että vaatisin Kelalta ennen päivärahakauden loppumista pääsyä työkyvynarvioon,paikan kela voi päätellä sairautesi tai vammasi mukaan.


      • asiat asioina
        PET-TT kirjoitti:

        Sairastuin syöpään ensimmäisen kerran 2009, hain työkyvyyttömyseläkettä käytettyäni lakisääteiset saikkupäivät 2010, evättiin. vastaus:Onnistuneesti hoidettu! Sairastuin uudelleen 2011, ei sairauspäivärahaa syystä että on sama sairaus, eikä uudelleen sairastumisen välillä ole kulunut vuotta. Sain B-todistuksen toistaiseksi, ei käy, pitää saada vuoden kestävä hoitosuunnitelma ja B-todistus. Sain vihdoinkin 5kk jälkeen Kevalle/Kelalle kelpaavan todistuksen,päätös määräaikainen työkyvyyttömyseläke myönnetty. Työkyvyyttömyseläke käsitellään ensin, (minun kohdalla KEVA ) sillä päätöksellä Kela myöntää tai evää. Tämöinen ihmisten simputus on uskomatonta valtiossa jonka ovet ovat avoinna kaikille..

        Olen pahoillani sairastumisestasi, mutta et kai sentään maahanmuuttajia syytä sen aiheuttajiksi???


      • mnbvcvb
        V-Ä-Ä-R-I-N kirjoitti:

        Kela on paha. Jostain syystä lähes kaikki kelan työntekijät ovat vittumaisia ihmisiä. Sen sijaan, että he ajaisivat asiakkaan etua, käyttävät he virkavaltaa häikäilemättömästi hyväksi ja jostain syystä olettavat, että ovat omia rahoja siellä jakelemassa. Mitä kelan työntekijä menettää siinä, että aidosti ajaisi asiakkaan etua. Lähes kaikki kelan työntekijät ovat tosi ällöttäåviä ja säälittäviä ihmisenkuvatuksia.Jostain syystä he kuvittelevat,että kaikki asiakkaat ovat siellä pummaamassa rahoja väärin perustein. Onneksi itse olen joutunut todella harvoin heidän kanssa tekemisiin.

        Jos kaikki tuntuvat v-mäisiltä, niin kannattaa vilkaista peiliin.


      • matkaaja62
        Kahdesti onnistunut kirjoitti:

        Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

        Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

        Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

        Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

        Olen -79 syyttäni joutunut liikenneonnettomuuteen, josta johtuneiden vammojen vuoksi ensin sairaslomat ja myöhemmin usein muuttuneilla nimikkeillä maksettujen korvausten kautta 50% työkyvyttömyyseläkkeelle (nyk. osatyökyvyttömyyseläke). Kuitenkin useat eri lääkärit (sekä muutkin instanssit) ovat todenneet täyden työkyvyttömyyden useaan kertaan, mutta vakuutusyhtiön päätös on ja pysyy! Täyttä eläkettä ei myönnetä! Tilanne on ollut sama aina vuoteen 2000 asti!!!!!...jolloin päätin jo oman mielenterveydenkin vuoksi luovuttaa taistelun omien oikeuksieni perään. Nykyisin olenkin siis menettänyt avioliittoni, taloni, sen vähän maallisen omaisuuteni, mitä nuorempana, kipujen kanssa työelämässä sain hankittua, mutta puolikas työkyvyttömyyseläke estää käytännössä pääsyni takaisin työelämään (kukaan ei halua palkata vajaakuntoista!) ja kuitenkaan puolikkaalla eläkkeellä EI voi tulla toimeen!
        Papereita on monta mapillista, ja yhteydenpitoa kyseiseen vakuutusyhtiöön en ole jatkanut enää nuoren naisvirkailijan suoranaisten haistattelujen jälkeen (em. nuori nainen ilmeisesti poistettiin palvelutehtävistä ilmoitukseni jälkeen)...joten, ei se eläkkeelle joutuminen/pääseminen aina ole niin helppoa...mutta siihen riittää kun heti alussa paperit ovat joutuneet vain oikeaan paperinippuun! Väärässä nipussa ne leimataan aina "punaisella", tilanteesta riippumatta! Anteeksi nyt vaan herkkänahkaiset asioiden käsittelijät, mutta sieltä toimistopöydän takaa onkin helppo sanoa, ettei korvausasioita noin päätetä....valitettavaa vain on, että juurikin noin ne päätetään...vain se ratkaisee, paljonko vakuutusyhtiö tuottaa milläkin vuosineljänneksellä! ;) ...sillä ei ole suuresti merkitystä, onko tehty päätös oikeudenmukainen ja laillinen. (laillisuuden kiertämiseksi vakuutusyhtiöillä on kymmeniä lakimiehiä, joiden tehtävänä on vain suojata yhtiön taustaa)

        ...en niin katkera, mutta kuitenkin....
        terveisin elämänsä jo menettänyt... ja täysin ilman omaa syytäni!


      • aegilius funereus
        Ansaittu eläke. kirjoitti:

        Oikaisu. Prosessi lähti liikkeelle jo viime loppu syksystä ja päätökset nyt keväällä. Kesti puoli vuotta nuo paperien kanttaaminen ja päätösten teko. Uusi päätös enää 3 viikkoa kun sen käsitteli Eläkeyhtiö.

        Jep! Minulla alkoi prosessi sairauslomalla ja muuttui sairauspäivärahaksi ja sen jälkeen ns.kuntoutustueksi eli määräaikaiseksi eläkkeeksi. Tämän jakson jälkeen tuli sitten sirauseläke, jonka maksaa Eläke Varma. Tämä jakso kestää aina 63 ikävuoteen asti, jolloin alkaa vanhuuseläke, jos ollaan vielä elossa.
        Jaksojen aikana piti käydä fysiatrilla, psykiatrilla ja yleistyöterveyslääkärillä, joka sitten kirjoitti muistaakseni E-lausunnon(mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan?)Tämän lausunnon jälkeen meni vajaa viikko päätöksen tekoon.
        Edellä mainittu remmakka kesti kaikkinensa n. 1 1/2 vuotta. Olen nyt himppua vaille 60 vuotias mieshenkilö ja jäin sairauslomalle 2007 helmikuussa.


      • Ansaittu eläke.
        aegilius funereus kirjoitti:

        Jep! Minulla alkoi prosessi sairauslomalla ja muuttui sairauspäivärahaksi ja sen jälkeen ns.kuntoutustueksi eli määräaikaiseksi eläkkeeksi. Tämän jakson jälkeen tuli sitten sirauseläke, jonka maksaa Eläke Varma. Tämä jakso kestää aina 63 ikävuoteen asti, jolloin alkaa vanhuuseläke, jos ollaan vielä elossa.
        Jaksojen aikana piti käydä fysiatrilla, psykiatrilla ja yleistyöterveyslääkärillä, joka sitten kirjoitti muistaakseni E-lausunnon(mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan?)Tämän lausunnon jälkeen meni vajaa viikko päätöksen tekoon.
        Edellä mainittu remmakka kesti kaikkinensa n. 1 1/2 vuotta. Olen nyt himppua vaille 60 vuotias mieshenkilö ja jäin sairauslomalle 2007 helmikuussa.

        Itse olen 58. Olin sairauslomalla jo täydet 300 päivää, jonka loppuaikoina pistin vireelle eläkehakemukset. Joten oikeastaan prosessi kesti tasan 4 kuukautta. Tai jättöpäivistä alkaen noin 7kuukautta. Kaksi B-lausuntoa tarvittiin. Pätkä töitä tein viimeiset vuodet ja mieluummin olisin jatkanut niitäkin jos kroppa (nivelet hermosto) olisi ollut paremmassa kunnossa. Nyt menen näillä eväillä hautaan saakka. Outoa kyllä poistua työelämästä. Vakituista työtähän kukaan ei tarjonnut enää 15 vuoteen. Ikärasismia sekin.


      • Kelasta irti päässyt
        V-Ä-Ä-R-I-N kirjoitti:

        Kela on paha. Jostain syystä lähes kaikki kelan työntekijät ovat vittumaisia ihmisiä. Sen sijaan, että he ajaisivat asiakkaan etua, käyttävät he virkavaltaa häikäilemättömästi hyväksi ja jostain syystä olettavat, että ovat omia rahoja siellä jakelemassa. Mitä kelan työntekijä menettää siinä, että aidosti ajaisi asiakkaan etua. Lähes kaikki kelan työntekijät ovat tosi ällöttäåviä ja säälittäviä ihmisenkuvatuksia.Jostain syystä he kuvittelevat,että kaikki asiakkaat ovat siellä pummaamassa rahoja väärin perustein. Onneksi itse olen joutunut todella harvoin heidän kanssa tekemisiin.

        Omien prosessien kautta olen oppinut tuntemaan Kelan työntekijät ainoastaan vallanjanoisina työelämän sivussa olevien ihmisten kyykyttäjinä, välillä näkyenkin että Kela on pelkkä suojatyöpaikka henkisesti sairaille ihmisille jotka pykälien ja oman itsetunnon pönkittämisen myötä pyrkivät estämään kaikki etuudet, mitkä lain mukaan kuuluisi antaa. Minullekin jättivät kertomatta monen monta asiaa, eli ei Kelan virkailijat ole rehellisellä asialla vaan aivan muuta. On siellä tietysti asiallisiakin, joita muut narsistit yrittävät vaientaa ja nujertaa. Vaan niitä asiallisia ei ole osunut kohdalleni.


      • Ansaittu eläke.
        näin on kirjoitti:

        Just noin kannattaa toimia.Ei hae eläkettä ollenkaan Kelasta vaan suoraan vakuutusyhtiöltä,johon on viimeisen työsuhteen aikana ennen sairastumistaan vakuutettu.Miksi. Kun Kela tekee lähes poikkeuksetta kieltävän eläkepäätöksen ensimäisellä kerralla,ei vakuutusyhtiö tee ristikäistä päätöstä,vaan saman jonka kela jo on tehnyt,siis kielteisen. On totta että joskus tarvitaan ,kuntoutusta,työkyvyn arviota tai kokeulua ennen päätöstä. Niitä voi hakea sairaspäivärahan loppupuolella Kelalta jolloin kela myös korvaa kulut.
        Ja sitten on tosi tärkeä että täyttää ELÄKEHAKEMUS kaavakkeet oikein,eli kun kysytään mm mitä pystyy tekemään niin siihen vastaa rehellisesti.
        Eläkkeelle toki vaikuttaa myös,työ mitä on tehnyt ta työssäolo aika,eli jos on työtön tai luuseri (ei siis sama-asia),ikä ja todellakin yllätävää työkyky,ja mahdollisuudet uudelleen koulutukseen.

        Minulle ei edes tarjottu tavunkaan verran kuntoutusta saati muuta, he nojasivat ensimmäiseen B-lausuntoon jonka mukaan ja tosiasiassakin esimerkiksi "rikkoutunutta" kättäni ei voi eikä ollut syytä kuntouttaa - mutta samalla B-lausunnolla tyrmäsivät työkyvyttömyyseläkkeen. Kyselin kaikkia mahdollisimman kevyitä kursseja sun muita - ei ole vastasivat ja olet jo "iäkäs". Kakkosvaiheen hakemukseen sitten lääkärikin täydensi omia näkemyksiään sekä vikojen että työkyvyn suhteen ja itse kirjoitin kaksi liuskaa omaa kertomusta, sillä työurani on ollut pelkkiä raskaita fyysisiä töitä. Joskin viimeiset 15 - 20 vuotta määräaikaisina ja pätkä töinä. Mutta eläkeyhtiö ymmärsi.


      • V-Ä-Ä-R-I-N
        mnbvcvb kirjoitti:

        Jos kaikki tuntuvat v-mäisiltä, niin kannattaa vilkaista peiliin.

        No sehän se tässä kummastuttaakin, kun itse olen sen tyyppinen ihminen,että yleensä kaikkien kanssa toimeen tulen ja minun on yleensä vaikea hankkiutua hankaluuksiin. Nämä kelan tädit on sitten ihan oma lukunsa ja siksi niin voimakas ilmaisu edellisessä kommentissani. Ei ihme, jos kohta kelan toimistot ovat vartioita täynnä. Heistä suurin osa on sadisteja, jotka kaivavat verta nenästään.
        Minä vielä tänä päivänäkin muistan sen yhden ystävällisen nuoren kelatädin, kenen kanssa asioin äitiyspäiväraha-asian kanssa. Kenestäkään muusta kelan virkailijasta minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa. Itsekin ihmettelen miten voi olla mahdollista,että se laitos voi olla niin läpi mätä ja täynnä kusipäitä.Enkä todellakaan ole ainoa, joka on tätä mieltä. Sen osoittaa jo pelkästään tämä keskustelu.
        Mutta kuten sanoin, onnekseni en ole joutunut asioimaan kelassa vuosiin.


      • pompoteltu...
        dkoiyughfv kirjoitti:

        Moi
        Miten sinä pääsit liitosta takaisin Kelan päivärahalle, samasta sairaudesta ?
        Minun kohdalla Kelasta sanottiin et en saa enää päivärahaa kun 300pv loppuu,
        tai johtuukohan siitä kun mulla on toistaiseksi oleva sairasloma,
        Kelasta sanottiin tarkoittavan sitä et sairasloma kestää eläkeelle asti.
        Minäkin olen siinä uskossa et ei voi irtisanoa jos on sairaslomalla, kyllä tosi on et
        eläkkeelle on vaikea päästä.

        Kyllä vain voi irtisanoa. Olen sen asian selvittänyt aikanaan. Suuri ja mahtava Nokia on aikanaan irtisanonut em. syystä ja asia on kuulemma käsitelty kaikissa oikeusasteissa. Eli ennakkotapaus on olemassa.
        Eli minun kohdallani se meni niin, että kun olin 1 vuoden ollut sairauslomalla niin seuraavana päivänä minut irtisanottiin.
        Minulla pompottelu kesti nelisen vuotta. En asioinut Kelan kanssa vaan suoraan työeläkelaitokseen, sillä sieltähän eläke maksetaan.
        Työkkäreissä on myös nykyisin palveluyksiköitä joissa käsitellään näitä hankalia tapauksia ja sieltä minä pääsin (työkkärin kustannuksella) kuntoutustutkimukseen ja erikoislääkäreille ja sitä tietä työkyvyttömyyseläkkeelle.


      • tuttuatuttua

        tuttua pompottelua eläkeasioita vatvottiin yli kymmenen vuotta
        tutkivia lääkäreitä oli yhdeksän ja jokaisen lausunto oli työkyvytön
        siis nämä lääkärit tutkivat minut ja näkivät minut
        vakuutysyhtiön ja kelan lääkärit päättivät näkemättä että
        olen työkykyinen
        näin kivasti pompotellaan lähes neljäkymmentä vuotta työelämässä ollutta ja
        ilmeisesti näin saa tehdä eli asiakasta kohtaan voi tehdä vakuutuspetoksen mutta ei päinvastoin


      • en_ole_työnantaja
        been there kirjoitti:

        Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

        Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

        S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

        ei sairaslomalaista saakkaan niin vain sanoa, mutta jos on todettu, että työkykyiseksi ei enää pääse, eli työnantajalle on osoitettu, että mitään toivoa toipumisesta ei ole, niin kyllä silloin voidaan irtisanoa työsopimus. http://www.tek.fi/tek-lehti/702s18-19.pdf tuosta linkistä löytyy kohta:

        "Työntekijän sairaus ei pääsääntöisesti muodosta irtisanomisperustetta. Työntekijää ei siis voida irtisanoa sairauden johdosta.

        Ainoan poikkeuksen muodostaa tilanne, jossa sairaudesta on seurauksena työntekijän työkyvyn heikentyminen olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista.

        Tällöin työntekijä yleensä siirtyy työkyvyttömyyseläkkeelle. Sairaslomalla oleminen ei estä työntekijän irtisanomista, jos irtisanomiselle on laillinen peruste.

        Sairaslomalla oleminen ei myöskään pidennä irtisanomisaikaa tai
        katkaise sen kulumista."

        Joskus kyllä harmittaa työnantajien puolesta, kun aina luullaan et työntekijät saa kaiken tuosta vain, eikä työnantajalla ole mitään oikeuksia. Mielestäni on kohtuutonta vaatia työnantajaa maksamaan, taikka pitämään väkisin työlistoilla vuoden yhtäjaksoisen sairastelun jälkeen. Aloittajankin tapauksessa ollaan oltu jo 4 vuotta ja 7 kuukautta sairaslomalla, eikä paranemisesta tietoakaan. Ärsyttävää, kun tapaus on jo täysin selkeä, ja silti byrokratia pitää rattaitaan pyörimässä byrokratialla...


      • - kakkara -
        en_ole_työnantaja kirjoitti:

        ei sairaslomalaista saakkaan niin vain sanoa, mutta jos on todettu, että työkykyiseksi ei enää pääse, eli työnantajalle on osoitettu, että mitään toivoa toipumisesta ei ole, niin kyllä silloin voidaan irtisanoa työsopimus. http://www.tek.fi/tek-lehti/702s18-19.pdf tuosta linkistä löytyy kohta:

        "Työntekijän sairaus ei pääsääntöisesti muodosta irtisanomisperustetta. Työntekijää ei siis voida irtisanoa sairauden johdosta.

        Ainoan poikkeuksen muodostaa tilanne, jossa sairaudesta on seurauksena työntekijän työkyvyn heikentyminen olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista.

        Tällöin työntekijä yleensä siirtyy työkyvyttömyyseläkkeelle. Sairaslomalla oleminen ei estä työntekijän irtisanomista, jos irtisanomiselle on laillinen peruste.

        Sairaslomalla oleminen ei myöskään pidennä irtisanomisaikaa tai
        katkaise sen kulumista."

        Joskus kyllä harmittaa työnantajien puolesta, kun aina luullaan et työntekijät saa kaiken tuosta vain, eikä työnantajalla ole mitään oikeuksia. Mielestäni on kohtuutonta vaatia työnantajaa maksamaan, taikka pitämään väkisin työlistoilla vuoden yhtäjaksoisen sairastelun jälkeen. Aloittajankin tapauksessa ollaan oltu jo 4 vuotta ja 7 kuukautta sairaslomalla, eikä paranemisesta tietoakaan. Ärsyttävää, kun tapaus on jo täysin selkeä, ja silti byrokratia pitää rattaitaan pyörimässä byrokratialla...

        Minun tapauksessa työnantaja piti minut listoillaan kolme vuotta ja kolme päivää ennen kuin irtisanoi. Irtisamisperusteena luki näin: työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen.
        Irtisanomisaika minulla on 2 kk. Joka päättyy 3.8.2011 Työvoimatoimistoon minun täytyi laittaa oma mielipide irtisanomisesta. Tiedustelin aikoinaan työnantajalta olisiko hänellä tarjota minulle työkykyäni vastaavaa kevyempää työtä - sain vastaukseksi ettei ole. Nämä tiedot laitoin kaikki viimeisimpään valitukseen hylkypäätöksestä. Vastausta en tähän ole vielä saanut. Työnantaja maksoi minulle sairasajan palkkaa 35 päivää jonka jälkeen siirryin kelan sairaspäivärahalle. Tällä hetkellä olen liiton korvauksilla, myös sinne täytyy lähettää aina lääkärintodistus sairasloman jatkumisesta. Työvoimatoimistoon täytyy ilmoittautua joka kerran kun sairasloma loppuu. Minun tämän hetkinen sairasloma on kirjotettu syyskuun loppuun jolloin menen TAAS lääkärin vastaanotolle, hänen määräyksestään.


      • Kahdesti onnistunut
        toimiin kirjoitti:

        Tavallaan olet oikeassa.Mutta on tärkeä muistaa että lääkärisi ei sinua eläkeelle päätä.Vaan todellakin ne asiantuntialääkärit,joiden päätös perustuu lääkärin lausuntoon,ja siitä tulee todellakin selvitä kaikki oleellinen.työ jota teki,kuinka kauan tekin,ikä,mahdollisuudet uudelleen koulutukseen,kuntoutusyritykset,kuntoutus/työkokeilut.hoidot,ja niiden tuloksellisuus.Vamma tai sairausu ei sinällään ole suora linja eläkkeelle,vain se mikä prosentti sinulla työkykyä jäljellä on ratkaseva.Itse toimisin niin että vaatisin Kelalta ennen päivärahakauden loppumista pääsyä työkyvynarvioon,paikan kela voi päätellä sairautesi tai vammasi mukaan.

        Oma kirjoitukseni lähti tietenkin omasta näkökulmastani eli siitä, että on olemassa todellinen työkykyyn vaikuttava sairaus. Omalla kohdallani ei siis ole kysymys siitä, onko eläkkeeseen aihetta vai ei. Ajatukseni yleisestikin on, että suurin osa eläkettä hakevista on siinä kunnossa, että eläkkeelle pitäisi päästä.

        Lausunnon kirjoittava lääkäri ei tietenkään eläkettä myönnä, mutta vaikuttaa enemmän kuin oleellisesti sen myöntämiseen. Siksi lääkärin tulisi kirjata lausuntoon kaikki eläkepäätökseen vaikuttavat seikat.


      • - kakkara -
        - kakkara - kirjoitti:

        Minun tapauksessa työnantaja piti minut listoillaan kolme vuotta ja kolme päivää ennen kuin irtisanoi. Irtisamisperusteena luki näin: työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen.
        Irtisanomisaika minulla on 2 kk. Joka päättyy 3.8.2011 Työvoimatoimistoon minun täytyi laittaa oma mielipide irtisanomisesta. Tiedustelin aikoinaan työnantajalta olisiko hänellä tarjota minulle työkykyäni vastaavaa kevyempää työtä - sain vastaukseksi ettei ole. Nämä tiedot laitoin kaikki viimeisimpään valitukseen hylkypäätöksestä. Vastausta en tähän ole vielä saanut. Työnantaja maksoi minulle sairasajan palkkaa 35 päivää jonka jälkeen siirryin kelan sairaspäivärahalle. Tällä hetkellä olen liiton korvauksilla, myös sinne täytyy lähettää aina lääkärintodistus sairasloman jatkumisesta. Työvoimatoimistoon täytyy ilmoittautua joka kerran kun sairasloma loppuu. Minun tämän hetkinen sairasloma on kirjotettu syyskuun loppuun jolloin menen TAAS lääkärin vastaanotolle, hänen määräyksestään.

        Työvuosia kyseisen työnantajan palveluksessa tuli päivälleen 8 ½ vuotta. Viisi vuotta tein erittäin raskasta työtä ennenkuin sairastuin. Työterveyslääkäri eikä työnantaja myöntäneet että menetin terveyteni siellä. Joten tässä nyt ollaan ja sairastetaan.... Ja todellakin ihmetellään kuinka tästä eteenpäin.... No, ylihuomena olen sitten työtön sairaslomalla oleva henkilö.


      • Työkyinen eläkkeelle
        Mielummin töissä. kirjoitti:

        Sairastuin pari vuotta sitten vakavasti jonka seuruksena jouduin työkyvyttömyys eläkkeelle. Heti sairastumiseni jälkeen työn antaja irtisanoi työsuhteeni tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Siinä kiitos yli kymmenen vuoden palvelusta.
        Onneksi kuulun liittoon ja se otti asian hoitoonsa. On vieläkin käsittelyssä työtuomio istuimessa.

        Miten voisit olla samaan aikaan työkyvyttömyyseläkkeellä ja työsuhteessa? En ymmärrä. Täsmennä vähän.


      • Neuvvoton
        Ansaittu eläke. kirjoitti:

        Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
        En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

        Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

        Juu yli kolme vuotta sairaslomalla. On ollut tutkimuksia ja kuvattu ym. Todettu, että olen työ kyvytön useamass B-lausunnossa ( selkä,jalat, olkapäät, kädet, koko ajan säryt ym!). Vaan Kelan ARVION! mukaan olen työ kykyinen!! Samoin sain nyt vakuutusoikeudelta hylky päätöksen... Että näin meitä arvioidaan jostain tuolta helssigin suunnalta... vaikka ei olla potilasta nähtykään?? mielen kiintoista... toiset sitten saavat yhden vaivan perusteellakin saraseläkepaperit...


      • aapo2
        Neuvvoton kirjoitti:

        Juu yli kolme vuotta sairaslomalla. On ollut tutkimuksia ja kuvattu ym. Todettu, että olen työ kyvytön useamass B-lausunnossa ( selkä,jalat, olkapäät, kädet, koko ajan säryt ym!). Vaan Kelan ARVION! mukaan olen työ kykyinen!! Samoin sain nyt vakuutusoikeudelta hylky päätöksen... Että näin meitä arvioidaan jostain tuolta helssigin suunnalta... vaikka ei olla potilasta nähtykään?? mielen kiintoista... toiset sitten saavat yhden vaivan perusteellakin saraseläkepaperit...

        mun kaverille laittettiin tekonivel polveen.oli sairaslomalla valitti,valitti.........eläkepäätös tuli keskiviikkona..lauantaina lähti jenkkapirtille ,tanssimaan ei vaivannut polvi,tanssi enempi kun minä tervejalkanen¨, jotenkin epäreilua oikeesti kipeitä kohtaan.


      • mikä juttu
        - kakkara - kirjoitti:

        Minun tapauksessa työnantaja piti minut listoillaan kolme vuotta ja kolme päivää ennen kuin irtisanoi. Irtisamisperusteena luki näin: työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen.
        Irtisanomisaika minulla on 2 kk. Joka päättyy 3.8.2011 Työvoimatoimistoon minun täytyi laittaa oma mielipide irtisanomisesta. Tiedustelin aikoinaan työnantajalta olisiko hänellä tarjota minulle työkykyäni vastaavaa kevyempää työtä - sain vastaukseksi ettei ole. Nämä tiedot laitoin kaikki viimeisimpään valitukseen hylkypäätöksestä. Vastausta en tähän ole vielä saanut. Työnantaja maksoi minulle sairasajan palkkaa 35 päivää jonka jälkeen siirryin kelan sairaspäivärahalle. Tällä hetkellä olen liiton korvauksilla, myös sinne täytyy lähettää aina lääkärintodistus sairasloman jatkumisesta. Työvoimatoimistoon täytyy ilmoittautua joka kerran kun sairasloma loppuu. Minun tämän hetkinen sairasloma on kirjotettu syyskuun loppuun jolloin menen TAAS lääkärin vastaanotolle, hänen määräyksestään.

        Mikä ihme liiton korvaus? Olet sairaslomalla ja liitto maksaa Sulle jotain sairasrahaa? Jos olet työtön, saat ansiosidonnaista, mutt silloin pitää olla työmarkkinoitten käytettävssä. Mikä juttu tää on?


      • Jännäilee
        Kahdesti onnistunut kirjoitti:

        Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

        Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

        Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

        Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

        Kyllä näin on! Huomasin sen kun omalääkärini vaihtui;jopa pelkkä b-lausunto sairaspäivärahaa varten oli kattavampi kuin ne lausunnot mitä entinen lääkäri kirjoitti kuntoutustukea haettaessa;hylkyhän sieltä Kevasta tuli.

        Vuosien varrella sairauteni pahentunut ja kaikki keinot käytetty. Saa nähdä meneekö nyt läpi tuo kuntoutustuki kun lääkäri on vaihtunut..


      • Latvainfladi
        Ansaittu eläke. kirjoitti:

        Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
        En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

        Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

        Päätökset työeläkeyhtiöissä tekevät kurssitetut käsittelijät. Ei siellä ole aikaa
        yhden tai kahden asiantuntijalääkärin lukea jotain hakemusta/valitusta, kun
        niitä on tuhansittain siellä. Yleensä pähkinänkuoressa kaikille sama kohtelu
        vaivasi sitä mikä tahansa, kestäen iästä,hoitoajoista 4-7v.


      • reiska
        been there kirjoitti:

        Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

        Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

        S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

        Kuule, olen tapaus jossa kyllä sanottiin työsuhde irti sairauden vuoksi ja sossussa olen asioinut jo kaksi vuotta..en todellakaan ole juoppo vaan työtön sairas jolla ei ole muuta tuloja kun peruspäivä raha, asuntotuki ja sossu. Varo ettet sairastu pitkäksi aikaa saatta olla sun kohtalos. Sitäpaitsi työssäkäyvällä henkilöllä on työ tulo ei se tarvitse sossus lisäksi perus raha 1hlö on 477€ kuussa, sen saat kun olet ahkera. ootko ymmärtämätön?


      • Vaikeaaonmonella
        matkaaja62 kirjoitti:

        Olen -79 syyttäni joutunut liikenneonnettomuuteen, josta johtuneiden vammojen vuoksi ensin sairaslomat ja myöhemmin usein muuttuneilla nimikkeillä maksettujen korvausten kautta 50% työkyvyttömyyseläkkeelle (nyk. osatyökyvyttömyyseläke). Kuitenkin useat eri lääkärit (sekä muutkin instanssit) ovat todenneet täyden työkyvyttömyyden useaan kertaan, mutta vakuutusyhtiön päätös on ja pysyy! Täyttä eläkettä ei myönnetä! Tilanne on ollut sama aina vuoteen 2000 asti!!!!!...jolloin päätin jo oman mielenterveydenkin vuoksi luovuttaa taistelun omien oikeuksieni perään. Nykyisin olenkin siis menettänyt avioliittoni, taloni, sen vähän maallisen omaisuuteni, mitä nuorempana, kipujen kanssa työelämässä sain hankittua, mutta puolikas työkyvyttömyyseläke estää käytännössä pääsyni takaisin työelämään (kukaan ei halua palkata vajaakuntoista!) ja kuitenkaan puolikkaalla eläkkeellä EI voi tulla toimeen!
        Papereita on monta mapillista, ja yhteydenpitoa kyseiseen vakuutusyhtiöön en ole jatkanut enää nuoren naisvirkailijan suoranaisten haistattelujen jälkeen (em. nuori nainen ilmeisesti poistettiin palvelutehtävistä ilmoitukseni jälkeen)...joten, ei se eläkkeelle joutuminen/pääseminen aina ole niin helppoa...mutta siihen riittää kun heti alussa paperit ovat joutuneet vain oikeaan paperinippuun! Väärässä nipussa ne leimataan aina "punaisella", tilanteesta riippumatta! Anteeksi nyt vaan herkkänahkaiset asioiden käsittelijät, mutta sieltä toimistopöydän takaa onkin helppo sanoa, ettei korvausasioita noin päätetä....valitettavaa vain on, että juurikin noin ne päätetään...vain se ratkaisee, paljonko vakuutusyhtiö tuottaa milläkin vuosineljänneksellä! ;) ...sillä ei ole suuresti merkitystä, onko tehty päätös oikeudenmukainen ja laillinen. (laillisuuden kiertämiseksi vakuutusyhtiöillä on kymmeniä lakimiehiä, joiden tehtävänä on vain suojata yhtiön taustaa)

        ...en niin katkera, mutta kuitenkin....
        terveisin elämänsä jo menettänyt... ja täysin ilman omaa syytäni!

        Mitenkäs Kelan virkailijat voivat päättää kuka on työkykyinen kuka ei.
        Kyllä nykyisin yleensä kaikki puhelut asiakaspalveluun nauhoitetaan, ettei passaa haistatella asiakkaalle. Se on silloin potkut persuksille. Ja hyvä niin, sellainen henkilö ei ole lainkaan sopiva tehtävään jos ei osaa asiallisesti ja asiantuntevasti keskustella.

        En tiedä miten on terveyskeskuksien laita kun puhelinneuvonnassa ainakin vanhemman tuntuiset naiset äksyilevät ja huokailevat. Se tuntuu loukkaavalta.


      • TIIBATOO
        - kakkara - kirjoitti:

        Työvuosia kyseisen työnantajan palveluksessa tuli päivälleen 8 ½ vuotta. Viisi vuotta tein erittäin raskasta työtä ennenkuin sairastuin. Työterveyslääkäri eikä työnantaja myöntäneet että menetin terveyteni siellä. Joten tässä nyt ollaan ja sairastetaan.... Ja todellakin ihmetellään kuinka tästä eteenpäin.... No, ylihuomena olen sitten työtön sairaslomalla oleva henkilö.

        Niin. sehän onkin mukavaa. entäs kun tulee niitä työhönosoituksia ynnä muita työkokeiluehdotuksia. Siis kun pitäisi olla eläkkeellä? Millä oikeudella sairaita ihmisiä lähetetään töihin? kaikissa keloissa ja sossuissa pitäisi olla joku ulkopuolinen valvova taho tai virasto, joka kitkee mielivaltaista ja lainvastaista toimintaa.


      • Anonyymi
        asiat asioina kirjoitti:

        Olen pahoillani sairastumisestasi, mutta et kai sentään maahanmuuttajia syytä sen aiheuttajiksi???

        Haitallinen maahanmuutto, elää veronmaksajien rahoilla kuitenkin.


      • Anonyymi
        dkoiyughfv kirjoitti:

        Moi
        Miten sinä pääsit liitosta takaisin Kelan päivärahalle, samasta sairaudesta ?
        Minun kohdalla Kelasta sanottiin et en saa enää päivärahaa kun 300pv loppuu,
        tai johtuukohan siitä kun mulla on toistaiseksi oleva sairasloma,
        Kelasta sanottiin tarkoittavan sitä et sairasloma kestää eläkeelle asti.
        Minäkin olen siinä uskossa et ei voi irtisanoa jos on sairaslomalla, kyllä tosi on et
        eläkkeelle on vaikea päästä.

        Mitä sinä siellä piipität,että eläkkeelke vaikea päästä,minulla psorias,novelreuma sormet nii kankeat,voimattomat,etrei edes kahvipakettia saa auki,jalat särkevät vaikka syön siuhen kirjoitettua läökettä ei auta,en todellakaan ole työssä keittiössä kun ei sormet toimi,menin lääkärille ja hän heti kirjoitti työkuyvytyömyys eläke paperit,nyt on ihanaa olla eläkkeellä ja käydä metsässä keräämässä marjoja,ei ne sormet yhtää kipiät pääsimpähän eläkkeelke pois sieltä helvetin koulun keittiöstä jossa ämmät oli vanhojapiikoja,juorukelloja, minä nautin eläkkeestä


    • - kakkara -

      En tiedä auttoiko siinä sitten lääkärin kirjoittama B - lausunto vai mikä?! Kuulin tuolloin muualtakin etten ole oikeutettu uudelleen kelan sairaspäivärahoihin mutta näin kuitenkin tapahtui. Tällä hetkellä sairaslomaani jatkettiin syyskuun loppuun asti ja käskettiin mennä lääkärin vastaanotolle syyskuun loppupuolella.. Nyt odottelen tosiaan liitosta päätöksiä asioihini - en ole ollenkaan varma kuinka kauan saan sieltä korvauksia. Pyysivät vaan toimittamaan lääkärintodistuksen heille. Samoin kuin odottelen valitustani hylkäävästä päätöksestä työkyvyttömyys asiasta. Hermoja raastavaa......

    • m46-v

      Ei päästä KELA myöskään minua työkyvytöntä eläkkeelle , Vaikka B-lausunnot on lähetetty, samoin kolme kertaa ne on hylännyt ja olen valitellutkin. Tätä on todellisuus Suomessa.

      • muoriska
        Kerro minullekin kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Sinulla nyt on kyllä asiaton kommentti, kuka jaksaisi valitusta toisensa perään, ellei oikeasti olisi työkyvytön. Häpeäisit.
        Itse seuraan tätänykyä työkyvyttömän avopuolison taistelua eläkkeestä. Vaikealta näyttää, vaikka tosi sairas ihminen on kyseessä.


      • haista p aska
        Kerro minullekin kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        "Kerro minullekin"

        Tämä nikki erottuu aina selökeästi muista, aina haukkumassa ihmisiä pinnareiksi, punikeiksi ja vaikka miksi, bannata tommonen pitäs.

        Sairas ihminen taitaa olla tai sairaalloisen kade?


      • urhoska
        Kerro minullekin kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Tosiaan asiaton kommentti! Tiedän pari tyyppiä, joille työ ei maistu ja kerjäävät lausuntoja ja työkyvyttömyyseläkettä. Tiedän myös pari tyyppiä, jotka tosissaan haluaisivat tehdä paljonkin työtä, mutta eivät vaan kykene! Toisella moneen kertaan leikattu selkä edelleen aivan sökönä, toisella moneen kertaan leikattu käsi, jossa työkalut ei pysy kädessä. Teepä siinä sitten töitä! Ja molemmissa tapauksissa kyse raskaista töistä, joissa sattuu ja tapahtuu.


      • Uncertain
        muoriska kirjoitti:

        Sinulla nyt on kyllä asiaton kommentti, kuka jaksaisi valitusta toisensa perään, ellei oikeasti olisi työkyvytön. Häpeäisit.
        Itse seuraan tätänykyä työkyvyttömän avopuolison taistelua eläkkeestä. Vaikealta näyttää, vaikka tosi sairas ihminen on kyseessä.

        Siinäpä se. Kaikenlaisten valittajien takia nämä oikeasti sairaat joutuvat kärsimään.

        Itse tiedän heppuja, jotka selittävät ja tekevät kaikkensa, että pääsisivät eläkkeelle.

        En ehkä tarkoittanut teidän tapauksen olevan sellainen, mutta kyllä sitä on oikeus kaikkien kohdalla epäillä.


      • köyhä ja kipeä

        Itse olin s-lomalla eri pituisia pätkiä ennen pitempää ja lopullista s-lomaa, joka oli 2 v ja sitten sain eläkepäätöksen. Väliin mahtui yritystä jatkaa töissä, kuntoutusta, työkyvynarviointia Kuntoutusäätiöllä., terv.hoitajalla ja lekurissa kontrollikäyntejä kerran kuukaudessa. Missään Kelan lääkärissä en kyllä käynyt kertaakaan vaan työterveyshuollon ja itse maksamillani erikoislääkäreillä. Kelasta en myöskään eläketta hakenut vaan työnantajan eläkeyhtiöltä. Uskomaton ja hermoja repivä rumba se oli!!! Onneksi se on ohi, vaikka mieluummin olisin töissä kuin sairaana ja köyhänä kotona.


      • taipaleeni

        Minulla toi rumpa on edessäpäin.31 v raskaassa töissä . Nilkat ja polvet
        sökönä. Töissä joudun käyttämää nilkka ja polvitukia et selviän.vapaa-ajan pitää lepuutta jalkoja et pystyn oleen töissä. Ensimmäinen pitkä sairasloma takana . Miten pitää toimia et saa eläkepäätöksen. Olen huono valittamaan kivuista


    • - kakkara -

      En ymmärrä tätä lääkäreitten tulkintatapaa, ovathan saaneet koulutuksen alalleen. Miten on mahdollista että hoitava lääkäri tutkii, määrää leikkaukseen ( minun kohdalla kolmeen kertaan )
      kirjoittaa B - lausuntoja toisensa perään joissa toteaa minut täysin työkyvyttömäksi - kelan lääkäri toteaa samaisiin lausuntoihin että minussa ei ole mitään vikaa ja sovellun jopa raskaisiin töihin vaikka ei minua koskaan ole nähnytkään.... Mielestäni tässä on paha ristiriita. Kolme kertaa nyt asioista tenyt valituksen, kahteen ei vaikutusta - kolmatta odotan... Jos Karpo tekis vielä ohjelmiaan - ottaisin välittömästi yhteyttä häneen.........................

    • jatustelija

      Työkyvyn arviointi, mahdollinen työkokeilu, kenties uudelleen koulutus...kunhan Kela on käytättänyt sinulla nuo mahdollisuudet läpi, eivätkä ne ole onnistuneet, se kenties armahtaa sinut eläkkeelle. Halleluja.

      • mbgfgh

        Näin on. Se että lääkärin mielestä on työkyvytön ei tarkoita sitä etteikö voisi tehdä jotakin muuta työtä. Tässä olisi paljon mielenkiintoisia vertailukohtia. Esim. joku on päässyt eläkkeelle, kun toinen käsi on voimaton. Joku toinen taas voi tehdä esim. tasoitetöitä ilman toista kättä. Jotenkin epäreilua.


    • sajasama

      HEh...isäni työnantaja laittoi lappuun että ei voi käyttää enää tätä miestä, ei ole työkykyinen/kuntoinen...isä pääsi ihme kyllä eka kerralla eläkkeelle...oli ollut kauan sairauslomilla jnejne...paitsi että eräänä päivänä tuli työkkäristä lappu että ilmoittautumaan, alkaa se ja tämä uudelleenkoulutus!!
      Isä sanoi virkailijalle että koulutatteko lääkäriksi, olen aina halunnut olla lääkäri...oli tyttö hieman yskinyt...sitten isä näytti että eikös tämä paina mitään....
      Eli kukaakn ei koskaan tiedä mistään yhtään mitään

      • Marquee Moon

        Kannattaahan sitä uudelleenkoulutusta kokeilla, josko siitä aukeaisi vielä joku eläkevirka.

        Kuka sitä haluaisi ennenaikaiselle eläkkeelle?


      • jhgfdfgh

        Joo-o. Tuskin tarvitsee eläkeläisen mennä työkkäriin. Tuossa on tullut nyt joku sekaannus.


      • 52-vuotias
        Marquee Moon kirjoitti:

        Kannattaahan sitä uudelleenkoulutusta kokeilla, josko siitä aukeaisi vielä joku eläkevirka.

        Kuka sitä haluaisi ennenaikaiselle eläkkeelle?

        Marquee Moon
        Suurperheen äiti, joka synnyttänyt keisarinleikkauksilla, uupunut ja vuosikymmenien perheväkivallan uhri, HALUAA ennenaikaiselle eläkkeelle.
        Yhteiskunta ei anna hänen työlleen arvoa, vaikka säästänyt pitkän euron ja
        markan äidin ilmaistyöllä päivähoitokustannuksissa. Kyllä on tullut veronmak-
        sajille halvaksi nämä terveet lapset! Mutta äiti on unohdettu. Mies haluaa
        laittaa osittain ramman vaimonsa pakkohoitoon pois elätettävänä, Kela ja
        Sosiaalitoimisto eivät maksa, ei edes veronmaksusta vapautettu. Töitä on
        turha hakea yli-ikäisenä so. yli 45-vuotiaana ja ilman TÄSMÄKOULUTUSTA.


      • 45+45=90
        52-vuotias kirjoitti:

        Marquee Moon
        Suurperheen äiti, joka synnyttänyt keisarinleikkauksilla, uupunut ja vuosikymmenien perheväkivallan uhri, HALUAA ennenaikaiselle eläkkeelle.
        Yhteiskunta ei anna hänen työlleen arvoa, vaikka säästänyt pitkän euron ja
        markan äidin ilmaistyöllä päivähoitokustannuksissa. Kyllä on tullut veronmak-
        sajille halvaksi nämä terveet lapset! Mutta äiti on unohdettu. Mies haluaa
        laittaa osittain ramman vaimonsa pakkohoitoon pois elätettävänä, Kela ja
        Sosiaalitoimisto eivät maksa, ei edes veronmaksusta vapautettu. Töitä on
        turha hakea yli-ikäisenä so. yli 45-vuotiaana ja ilman TÄSMÄKOULUTUSTA.

        Jokainen hankkii niin monta lasta kuin hyväksi näkee. Kenenkään ei tarvi roikkua vuosikymmeniä väkivaltaisessa parisuhteessa, joten oma vika. Mitä tuo "osittain rampa" tarkoittaa. Ei rampoja Suomessa pakkohoitoon viedä. Taitaa olla rouvalla puurot ja vellit sekaisin ja nyt sitten yhteiskunnan eli veronmaksajien pitäisi maksaa 45-vuotiaan loppuelämä, jota sattaa riittä toiset 45 vuotta.


    • kaiken kokenut

      Olen tullut siihen tulokseen omalta ja lukemani perusteella, että ei ole kysymys siitä olenko/oletko työkyvytön vaan siitä miltä luukulta on mahdollista saada jotain muuta etuutta jollain muulla perusteella ja kun ne on kahlautettu läpi toimeentulotukea myöten niin JOS vielä kaiken sen jälkeen olet HENGISSÄ pääset eläkkeelle.

    • Mies 59

      Minkä ikäisiä olette ,siitä ei ollut mainintaa.

      • tuttuatuttua

        täytän pian 62 ja kyllä on helvetinmoista pompottelua ollut
        ilmeisesti yrittävät että josko sen pumppu pian pettäisi
        kun oikein pompotellaan
        samalla naureskellaan pätevien lääkäreiden lausunnoille
        eläkehakemuksissa on varmaan vain leimasin hylätty käytössä
        364 päivää vuodessa ja yksi päivä on vain hyväksytty


    • Sluibari

      MIkä sairaus?
      Selkäkipu, masennus vai niiden teeskentely?

      Suurin osa SAIRAISTA on "sairaita"

      • Juuri näin

        On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

        Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

        Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.


      • Niinpä niin.

        Ei itellä kokemusta mutta lähipiirissä ja entisessä työpiirissä on aikaisin raihnaisiksi ajettuja ihmisiä. Jotkut puskee eteenpäin vaikka ovat kivuissaan ja joutuvat napsimaan ties mitä lääkkeitä. Sääliksi käy.

        Ettei kannata tulla kirjottelemaan tänne "kokemuksiasi" asiasta, kun niitä ei selkeästikään ole.


      • 52-vuotias
        Juuri näin kirjoitti:

        On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

        Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

        Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

        Oletteko huomanneet, ettei asiallisesta työstä haluta maksaa palkkaa - ilmaistyö
        kyllä kelpaa - vaan palkka maksetaan niille, jotka kirjoittelevat ihmisiä pöpilomalle tai Pöpilään? Kansalaisia oikein urakalla lääkitään zombeiksi ja sitten eläkkeelle tai pallottelu työvoimatoimistoissa, mistä töitä ei saa.
        Opiskelijaksi ei voi heittäytyä suurperheellinen. Jonkun täytyy hoitaa kotia ja
        lapsia. Mutta sitähän ei katsota työksi...paitsi jos joku ulkopuolinen sen tekee.


      • Lähinaapuri

        Ihmettelen minäkin näitä "sairauseläkeläisiä", jotka jaksavat hakata halkoja, hoitaa lapsenlapsia, juosta kaikki pippalot ja harrastaa vaikka mitä. Matkustellaan ulkomaita myöten ja mökkeillään ja pirteältä näytetään.

        Onhan niitä oikeastikin työkyvyttömiä, mutta kuten sanottua, aika terveiltä suurin osa sairasta vaikuttaa.


      • Tiedän mistä puhun
        Lähinaapuri kirjoitti:

        Ihmettelen minäkin näitä "sairauseläkeläisiä", jotka jaksavat hakata halkoja, hoitaa lapsenlapsia, juosta kaikki pippalot ja harrastaa vaikka mitä. Matkustellaan ulkomaita myöten ja mökkeillään ja pirteältä näytetään.

        Onhan niitä oikeastikin työkyvyttömiä, mutta kuten sanottua, aika terveiltä suurin osa sairasta vaikuttaa.

        hakata halkoja? 1-3min 5kpl? Hoitaa lapsenlapsia kenties kovissa kipulääkityksessä. Matkustelaan, mökkeillään so what ? kateellisen puheita..
        Tyokykyä on ihmisellä, joka pystyy tekemään keskiraskasta työtä 40t/vk noin
        3kk ilman sairauslomia. Kipu ei näy ulospäin ja jos kyseessä on lisäksi
        kuten olettaa saattaa psyykkinen sairaus, jonkinasteinen masennus kukaan
        ei halua näyttää sitä kenellekkään.


      • PäässäPitäisiViirata
        Juuri näin kirjoitti:

        On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

        Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

        Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

        Juuri näin-nimimerkki kirjoittaa asiaa, hoitava lääkärini vasta sanoi, että fyysisten vaivojen vuoksi (itsellä selkäsairauksia, nivelreuma, yms) on nykyään vaikea päästä eläkkeelle, parempi kuulema olisi jos "päässä viiraisi".

        No, sen takia en ala mielenvikaista leikkimään, vaikka jotkut niin tekevätkin. Masennus ja paniikkioireyhtymä tuntuu olevan etenkin näiden nuorten eläkeläisten suosikkitauteja.


      • Lusmujen ylläpitäjä
        Lähinaapuri kirjoitti:

        Ihmettelen minäkin näitä "sairauseläkeläisiä", jotka jaksavat hakata halkoja, hoitaa lapsenlapsia, juosta kaikki pippalot ja harrastaa vaikka mitä. Matkustellaan ulkomaita myöten ja mökkeillään ja pirteältä näytetään.

        Onhan niitä oikeastikin työkyvyttömiä, mutta kuten sanottua, aika terveiltä suurin osa sairasta vaikuttaa.

        Olen niin tasan samaa mieltä kanssasi "Lähinaapuri" näistä varhaisen työkyvyttömyyseläkkeen saanneista, joilla ei näkyviä vaivoja, en siis tarkoita mitään pyörätuolilla liikkuvia kuurosokeita vammautuneita työikäisiä ihmisiä, vaan heitä, jotka ovat saanneet työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka ovat liikkeellä kuin tuuliviirit eläkepäiviensä puitteissa. Enemmän näyttävät liikkuvan paikoista toisiin kuin työaikoinaan vapaapäivinä ja lomillaan. Ja kenellä on kesämökki, niin siellä tehdään jos vaikka millaista puhdetyötä juurikin tuota halkojen hakkuuta, vaikka olisi paikat niin kipeät olleet aikoinaan työaikana, että piti siitä sairaslomaa ja sitä rataa eläkkeelle päästä.
        Monellakin on hyvinkin fyysistä terveyttä vaativia harrasteita, ja niihin kyllä kyetään mennä, muttei töihin kuitenkaan mukamas kyetty, mitä aikoinaan oli tehty.
        Eräänkin nuorehkona työkyvyttömyyseläkepäätöksensä saaneen henkilön olen todennut vaan väsähtäneen pitkään työmatkaansa, ja asumiseen siten toisella paikkakunnalla, jossa työtkin piti tehdä. Sitten kun sattui lievähkösti vaurioittava työtapaturma, niin siitä olikin sitten helppoa alkaa vaatimaan muiden pikkuvaivojensa kanssa työkyvyttömyyseläkepäätöstä, mutta tuli kylläkin kalliiksi, koska piti viimeiseltä mennä yksityislääkärille niitä t.k.todistuksia vaatimaan, josta ne viimeiseltä irtosivatkin, koska terveyskeskuslääkärit olisivat pakottaneet kuntoutukseen ja täten uuden ammatin hankkimiseen.


      • Perusjunttienmaa
        Lusmujen ylläpitäjä kirjoitti:

        Olen niin tasan samaa mieltä kanssasi "Lähinaapuri" näistä varhaisen työkyvyttömyyseläkkeen saanneista, joilla ei näkyviä vaivoja, en siis tarkoita mitään pyörätuolilla liikkuvia kuurosokeita vammautuneita työikäisiä ihmisiä, vaan heitä, jotka ovat saanneet työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka ovat liikkeellä kuin tuuliviirit eläkepäiviensä puitteissa. Enemmän näyttävät liikkuvan paikoista toisiin kuin työaikoinaan vapaapäivinä ja lomillaan. Ja kenellä on kesämökki, niin siellä tehdään jos vaikka millaista puhdetyötä juurikin tuota halkojen hakkuuta, vaikka olisi paikat niin kipeät olleet aikoinaan työaikana, että piti siitä sairaslomaa ja sitä rataa eläkkeelle päästä.
        Monellakin on hyvinkin fyysistä terveyttä vaativia harrasteita, ja niihin kyllä kyetään mennä, muttei töihin kuitenkaan mukamas kyetty, mitä aikoinaan oli tehty.
        Eräänkin nuorehkona työkyvyttömyyseläkepäätöksensä saaneen henkilön olen todennut vaan väsähtäneen pitkään työmatkaansa, ja asumiseen siten toisella paikkakunnalla, jossa työtkin piti tehdä. Sitten kun sattui lievähkösti vaurioittava työtapaturma, niin siitä olikin sitten helppoa alkaa vaatimaan muiden pikkuvaivojensa kanssa työkyvyttömyyseläkepäätöstä, mutta tuli kylläkin kalliiksi, koska piti viimeiseltä mennä yksityislääkärille niitä t.k.todistuksia vaatimaan, josta ne viimeiseltä irtosivatkin, koska terveyskeskuslääkärit olisivat pakottaneet kuntoutukseen ja täten uuden ammatin hankkimiseen.

        Hei kuule! Tee työtä niinkauan kuin vielä voit. Se päivä vielä tulee, jolloin
        ajattele asiat toisin.

        T. Työkyvyttömyyseläkeläinen vailla omaa tahtoa!


      • rikke1
        Juuri näin kirjoitti:

        On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

        Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

        Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

        olipas helppoa päästä eläkkeelle.......olen ollut masetunut oikeasti noin 7.vuotta suuren järkytyksen myötä ja eläkettä ei kyllä saa vaikka makaisi sängyssä ja kuolisi siihen..näin se kuule menee, sitä oikeasti saa todistella ..haluaisin tietää kuka lääkäri puolsi sitä eläkettä noin hyvin.


      • rikkr1
        Perusjunttienmaa kirjoitti:

        Hei kuule! Tee työtä niinkauan kuin vielä voit. Se päivä vielä tulee, jolloin
        ajattele asiat toisin.

        T. Työkyvyttömyyseläkeläinen vailla omaa tahtoa!

        Olen kassasi samaa mielä että on kyllä aika jolloin tuollaiset puheet tulee uudelleen punnittaviksi...haluaisin olla työssäni, mutta harrastaa pitää toinen vaihtoehto on maata sängyssä tai vaan istua...työttömänä eläkkeellä


    • tosisisar

      mitenkähä jos minäkin ! olen 57 ja ollut työelämässä4 40v hoitoalalla kaikki raskastyö kehitys -ja vanhustyö nosta .pese .pue ym ....Minulta on leikattu selkä luupiikkijalassa ,.rintasyöpä>kainalosta kaikki imusolmukkeet pois >käsi turpoaa/kävin työterveys lääkärillä oli sitä mieltä että voitais mutta suurin syy mulla pitäis olla enempi sairaslomapäiviä ,OLEN TOSI VÄSYNYT TYÖHÖNI. ps.eli tosi kyseessä mitäs mieltä ollaan .

      • pimeetä ...

        systeemi on kipeä... terveet ihmiset pääsevät sairaseläkkeelle masennuksen vuoksi jopa alle 40v. Esimerkin vuoksi, siivoustyötä koko ikänsä tehnyt äitini oli jo reuman vuoksi pyörätuolissa 58vuotiaana, ja päättäjät olivat sitä mieltä, että uudelleenkoulutukseen. Syöpäkin saattoi jo silloin olla hyvässä vaiheessa, sillä äiti kuoli kahden vuoden päästä 60vuotiaana.


      • 52-vuotias

        Eiköhän olis aika päästä huilimaan, ellet halua kouluttautua johonkin henkisempään. Eikun sairaslomapäiviä hankkimaan! Ja vuoden päästä
        eläkkeelle, jos et ole kuntoutunut.


      • skitso.
        pimeetä ... kirjoitti:

        systeemi on kipeä... terveet ihmiset pääsevät sairaseläkkeelle masennuksen vuoksi jopa alle 40v. Esimerkin vuoksi, siivoustyötä koko ikänsä tehnyt äitini oli jo reuman vuoksi pyörätuolissa 58vuotiaana, ja päättäjät olivat sitä mieltä, että uudelleenkoulutukseen. Syöpäkin saattoi jo silloin olla hyvässä vaiheessa, sillä äiti kuoli kahden vuoden päästä 60vuotiaana.

        Olin muistaakseni 23 kun sain eläkkeen. En muista tarkkaan mutta sain sen 3. Suljetun hoitojakson jälkeen aikalailla ilmeisesti helposti koska en muista itse mitaan taytelleeni. Muutenkaan en muista menneista kovin paljoa. Laakitys ja sahkohoito vievat muistin. Palasin kuitenkin tyoelamaan 2004 joista 3-4 ensimmaista vuotta jaanyt hamaran peittoon jatkuvasta sahkohoidosta johtuen. Irtisanoutuessa pomo pyysi anteeksi vitsia minka skitsoista oli lohkaissut joskus. Pakko oli kysya etta mikas vitsi se oli ja hauskahan se oli.

        Asiaan, ilmeisesti elakkeelle paasy on melkoista arpapelia


      • Monia seurannut

        Se että on väsynyt työhönsä, ei tarkoita että olisi työkyvytön. Parempi olisi sitten irtisanoa itsensä ja keksiä jotakin muuta työtä. SILLÄ mitä se eläkkeellä olo tarkoittaa - sitä että saa nukkua ja valvoa ja syödä silloin kun huvittaa ja muutenkin elää vapaaherrana toisten kustannuksella.. Joo voi toki olla pysyvästi sairas niin ettei todella pysty tekemään samaa työtä, mutta kylläpä siellä eläkkeelläkin normaali ihminen (joka ei sitten ajaudu päihde tms ongelmiin) alkaa yleensä jotakin harrastaa. miten sitä jaksaakin puutarhaa laittaa tai lapsia vahtia tai tauluja maalata, mutta töihin ei muka pysty.. ne kaikki ovat myös töitä - eli jos ne tai joku muu asia kiinnostaa ja innostaa, niin miksei hanki niistä itselleen uutta ammattia, sen sijaan että odottelee toimettomana eläkepäätöksiä. Ellei nykyinen työnantaja kouluta, niin mitä haittaa olisi sitten siitäkään että irtisanoo itsensä - teennäinen sairasloman jatkaminen vain ohjaa passiivisuuteen myös siellä kotona ja elämässä yleensä.


      • väärinpäin

        Olen todellakin sinun puolellasi, että on totta, että ihmettelen suuresti, että jopa kolmekymppisiä on eläkepäivillä, ja jaksavat tehdä jos vaikka mitä, mut eivät töissä käydä.
        Juhlimista ja rellestämistä ja matkailua kyllä harrastelevat alvariinsa, ja hyvin näyttää kunto kestävän jatkuvaa alkoholin suurkulutustakin.


      • Totuuden sarvi
        pimeetä ... kirjoitti:

        systeemi on kipeä... terveet ihmiset pääsevät sairaseläkkeelle masennuksen vuoksi jopa alle 40v. Esimerkin vuoksi, siivoustyötä koko ikänsä tehnyt äitini oli jo reuman vuoksi pyörätuolissa 58vuotiaana, ja päättäjät olivat sitä mieltä, että uudelleenkoulutukseen. Syöpäkin saattoi jo silloin olla hyvässä vaiheessa, sillä äiti kuoli kahden vuoden päästä 60vuotiaana.

        Laitetaan nyt faktatietoa pöytään. Pääsevät kuntoutustuelle=määräaikaiselle
        sairauseläkkeelle. Masennuksesta nuoret eivät PYSYVÄLLE kuin korkeintaan
        1/20:stä. Monesti uutisoidaan nuorista jotka "pääsevät" eläkkeelle ts.
        KUNTOUTUSTUELLE, joka lakkautetaan kun nuori ilman mitään fyysisiä
        vaivoja kouluttautuu ammattiin hankkimaan palkkaa.


    • Kerro minullekin

      Älä uhkaile päättäjiä = ilmoitus tehty.

    • Muta kaivos

      On kaksi eri lausunnon antajaa eli sairaseläkettä hakeneen ihmisen tutkinut ja tunteva lääkäri ja kelan asiantuntijalääkäri, joka ei ole sairaseläkettä hakenutta ihmistä koskaan nähnyt tai tutkinut.
      Lopullisen päätöksenhän tekee juuri se kelan asiantuntijalääkäri ja yleensä juuri kielteisen päätöksen, koska tälle asiantuntija lääkäriä vähät välittää tästä sairaseläkettä hakeneesta ihmisestä.

      Itse olen ole ollut enää kolmeen vuoteen kortistossa työnhakijana.
      Sitä ennen olin työvoiman palvelukeskuksessa työnhakijana ja sieltä laittoivat moneen eri työharjoittelupaikkaan, kuntouttavaan työtoimintaan ja viimeksi olin kursseilla.
      Kun kurssi loppui en enää mennyt ilmottautumaan työnhakijaksi, koska olin lopen uupunut, etten enää jaksanut mennä ilmottautumaan työnhakijaksi.
      Olisivat taas kuitenkin laittaneet johonkin työharjoitteluun.
      Mitään tuloja ei ole ollut enää kolmeen vuoteen ja tuskin tulee olemaankaan.
      Työkyvyttömyys eläkettä en ole edes yrittänyt hakea, koska täytyy olla vähintään pää kainalossa tai mielenterveysongelmia.
      Ei riitä mitkään selkäkivut, jalkakivut, krooninen väsymys, sosiaalinen taitamattomuus ja kylmänarkuus.

    • ----

      Työkkäriin sitten kun sairanpäivärahat loppuu. Ne kirjoittaa sulle sinne työnhakuun koodin jolla olet työnhakija ilman velvollisuutta vastaanottaa työtä, koulutusta tai mitään. Sillä sitten eläkeikään asti.

      • aikaa harrastaa

        Aivan työkkäriin ja jos olet vaadittavat 57v, niin voit nauttia ansiosidonnaisesta turvasta 65v. asti. Eläkeputkeen täällä työnnetään täysin terveitä ihmisiä, joilla on sekä työhaluja ja kykyä.Näin tää homma toimii eli ne,jotka sairauden takia haluavat ja pitäisi päästä eläkkeelle eivät pääse ja terveitä työnnetään putkeen.Virkavaltamafian touhut ovat aivan uskomattomia ja ne pitäisi vihdoin todenteolla nostaa julkisuuteen ja äkkiä. Suomalainen virkavalta on sairas sekoitus venäläisestä simputuskulttuuria yhdistyneenä saksalaiseen pilkutarkkaan auktoriteettiuskoon ja tulokset ovat sen mukaisia, salailevia ja mielivaltaisia.


    • Santeri salama

      Vaihtelevia kokemuksia.

      Korkean Hb-tason ( max. 196 ) seurauksena oli neljä aivohalvausta koska kyse ei ollut tavanomaisesta Polysytemia Verasta eivätkä venesektiot auttaneet.

      Tyypin selvitys kesti puolisen vuotta jonka jälkeen löytyi tehokas piiktys.
      Sivuvaikutuksena piikityspäivän jälkeinen korkea kuume.
      Muutama päivä töissä, sairauspäivä, muuta - - - jne.

      Aivohalvausten jälkimainingit kuitenkin katosivat.
      Lääkityksen muutos pillereihin poisti sivuvaikutukset.

      Kolmen kuukauden jälkeen KELAn ihminen ehdotti eläkehakemuksen tekoa.
      Myönteinen päätös tuli parissa kuukaudessa.

      Yli kymmenen vuotta on nyt eletty noilla eväillä.
      Ainoa solumyrkkyjen haittavaikutus tuntuu ylämäkien nousussa, hengästyy helposti.
      Muita rajoituksia normaaliin elämään ei ole.

      Tästä voisi päätellä että todella sairaat saavat eläkkeen nopeasti ja helposti.

      • Santeri salama

        Em. naisihmisen ikä oireiden oilmetessä oli 52v.


      • ...........

        Harvassa työssä tarvitsee nousta ylämäkiä hengästymättä helposti, joten eipä kuulosta "todella sairaalta", kun vertaa moneen muuhun kunnolla työkyvyttömään.


      • Santeri salama
        ........... kirjoitti:

        Harvassa työssä tarvitsee nousta ylämäkiä hengästymättä helposti, joten eipä kuulosta "todella sairaalta", kun vertaa moneen muuhun kunnolla työkyvyttömään.

        Kyse on teoriassakin parantumattamasta, kuolemaan johtavasta sairaudesta.
        Elinikäennuste oli 3 - 12 vuotta.
        Lieneekö vaikuttanut päätökseen?

        Nyt on yhdestoista, laadukas vuosi menossa.
        Elämme normaalia eläkeläisten elämää tavanomaisine harrastuksineen.
        Matkustusviikkoja kolmelle mantereelle kertyy vuosittain 16 - 18kpl.
        Arkipäivisin tunnin, kahden lenkkejä rauhallisella tempolla.

        Oireiden ilmestyessä tiedän elinaikaa olevan jäljellä noin 2kk.

        Olen edelleen sitä mieltä että vaivojaan suurentelevat aiheuttavat eläkkeelle PYRKIVIEN riman korkeuden.
        Minä en edes älynnyt pyrkiä enkä myöskään valittanut!


      • mitenkähän käy.....?

        Mulla ollut aivoverenvuoto ja aivohalvaus sekä 25% näöstä lähtenyt.. Odotan eläkepäätöstä, toista puolta kehosta siis halvasi ja elämä ei ole mitään helppoa puutumisten ja kiputilojen sekä heikon toispuoli kunnon takia joka ei tunnu paranevan vaikka kuinka kuntouttaisi.. Masentaa jo valmiiksi mikä taistelu edessä. Entisiä töitä en tietenkään voi tehdä koska olivat niin raskaita. Harmi kun ei töissä suoni revennyt vaan kotona työttömänä joten uskon että joudun vaikka mihin. Mutta tosiaan työkkärin listoille jossei muuta, laittavat ns nukkuvien/ sairaiden listalle joille kukaan ei työtä tarjoa sairauden takia. Tuntuu vaan hullulta että tilastoja kaunistellaan kun pidetään sairasta sakkia työkkärin kirjoilla. Ja kyllä olen nuorikin vielä ja tervekin piti olla ( eikork verenpaineita, ylipainoa, diabetestä, ei alkoa eikä tupakkaa..) Olen pikkuisen yli 30v...


    • ENT.hitsaaja

      Sairastelu alkoi 48v pitkiä sairas lomia,uudelleen koulutusta,ensimmäinen työkyvyttömyys eläke päätös,BUMERANGI,sitten olin jälleen kortistossa,josta ne passittivat uudelleen lääkäriin ja sama rumba alkoi,jouduin psykiatrin vastaanotolle,sen jälkeen uudet eläke hakemukset,päätös tulikin pikaisesti myönteisenä,eli se vaatii sen mieliala tutkimuksen,jos sitä ei käy läpi on mahdoton päästä eläkkeelle..

      • kaakatti

        Ihan offtopic, mutta ottaako yksityislääkäri tosiaan noin paljon(89euroa) b-lausunnon kirjoittamisesta? Itse olen maksanut alle 40 euroa omistani.


      • bored....

        Olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä jo kolmatta kertaa ja sinne on toimitettu Fysiatrin, psykiatrin ja kelan (petrean ) toimesta työkyvyttömyys eläkettä puoltavat B- lausunnot. Vakuutusyhtiö ei myöntänyt eläkettä. Nyt valitus rumba menossa.

        Eli ei siellä näköjään psykiatrin lausunto paljoa paina ja vielä enemmän ihmettelen sitä kun kelan ( petrean) lääkärit on todennut minut työkyvyttömäksi, niin sekään ei tunnu vaikuttavan vakuutusyhtiön päätöksen tekoon.


      • tuuliajolla
        bored.... kirjoitti:

        Olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä jo kolmatta kertaa ja sinne on toimitettu Fysiatrin, psykiatrin ja kelan (petrean ) toimesta työkyvyttömyys eläkettä puoltavat B- lausunnot. Vakuutusyhtiö ei myöntänyt eläkettä. Nyt valitus rumba menossa.

        Eli ei siellä näköjään psykiatrin lausunto paljoa paina ja vielä enemmän ihmettelen sitä kun kelan ( petrean) lääkärit on todennut minut työkyvyttömäksi, niin sekään ei tunnu vaikuttavan vakuutusyhtiön päätöksen tekoon.

        Kun sairausloman enimmäisaika loppui, kelan ihmeparantajien lahjoilla kaikki vaivat katosivat. Magneettikuvista ja lääkärien lausunnoista katosi työkyvyttömyyden aiheuttaneet vaivat.......?

        Toinen valituskierros jo menossa . Lopputulos ennalta arvattavissa: Lääk.lausunnot tai tutkimustulokset eivät sido Vakuutusoikeudetta koska heille on myönnetty harkintavapaus lain voimalla.

        Viisi vuotta sitten ensimmäinen hakemus sisään jonka käsitteleminen oli virkailijan käyttämin sanoin pelkkä muodollisuus. Nyt sitä muodollisuutta on käsitelty 6 vuotta ja ainoa asia mitä on saavutettu on se, että kela kieltää kaikki tutkimustulokset ja niiden olemassa olon.

        Yksi hauskimmista tapauksista oli se, kun kerran kela kielsi jopa työttömyyspäivärahan koska olen todettu työkyvytöttömäksi...? Seuraava lappu mitä kelalta tuli, kerrottiin ettei työkyvyttömyydelle ole mitään perusteita koska ilmoitettuja vaivoja ei ole...?


      • kokemusta on
        tuuliajolla kirjoitti:

        Kun sairausloman enimmäisaika loppui, kelan ihmeparantajien lahjoilla kaikki vaivat katosivat. Magneettikuvista ja lääkärien lausunnoista katosi työkyvyttömyyden aiheuttaneet vaivat.......?

        Toinen valituskierros jo menossa . Lopputulos ennalta arvattavissa: Lääk.lausunnot tai tutkimustulokset eivät sido Vakuutusoikeudetta koska heille on myönnetty harkintavapaus lain voimalla.

        Viisi vuotta sitten ensimmäinen hakemus sisään jonka käsitteleminen oli virkailijan käyttämin sanoin pelkkä muodollisuus. Nyt sitä muodollisuutta on käsitelty 6 vuotta ja ainoa asia mitä on saavutettu on se, että kela kieltää kaikki tutkimustulokset ja niiden olemassa olon.

        Yksi hauskimmista tapauksista oli se, kun kerran kela kielsi jopa työttömyyspäivärahan koska olen todettu työkyvytöttömäksi...? Seuraava lappu mitä kelalta tuli, kerrottiin ettei työkyvyttömyydelle ole mitään perusteita koska ilmoitettuja vaivoja ei ole...?

        Ensimmäisen kierroksen päätös kohdallani oli se, että vakuutus oikeus totesi lääkärien lausuntojen ym puoltavan täydellistä työkyvyttömyyttäni, mutta he harkintavaltaansa käyttäen totesivat minut silti täysin työkykyiseksi ja hylkäsivät valitukseni. Tuumasin silloin, josko minulla olisi valtaa ja voimaa, niin poistaisin koko tuon harkintavalta sanan sanakirjasta. vaikka se onkin sellainen taikasana, että se parantaa kaikki sairaat ilman lääkinnällisiä / operatiivisia toimenpiteitä.


      • bored....
        tuuliajolla kirjoitti:

        Kun sairausloman enimmäisaika loppui, kelan ihmeparantajien lahjoilla kaikki vaivat katosivat. Magneettikuvista ja lääkärien lausunnoista katosi työkyvyttömyyden aiheuttaneet vaivat.......?

        Toinen valituskierros jo menossa . Lopputulos ennalta arvattavissa: Lääk.lausunnot tai tutkimustulokset eivät sido Vakuutusoikeudetta koska heille on myönnetty harkintavapaus lain voimalla.

        Viisi vuotta sitten ensimmäinen hakemus sisään jonka käsitteleminen oli virkailijan käyttämin sanoin pelkkä muodollisuus. Nyt sitä muodollisuutta on käsitelty 6 vuotta ja ainoa asia mitä on saavutettu on se, että kela kieltää kaikki tutkimustulokset ja niiden olemassa olon.

        Yksi hauskimmista tapauksista oli se, kun kerran kela kielsi jopa työttömyyspäivärahan koska olen todettu työkyvytöttömäksi...? Seuraava lappu mitä kelalta tuli, kerrottiin ettei työkyvyttömyydelle ole mitään perusteita koska ilmoitettuja vaivoja ei ole...?

        Siirsin tämän jutun tähän ketjuun, koska liittyy paremmin tähän juttuun.

        Olen saanut hylkypäätöksen työkyvyttömyyseläke asiassa ja tein valituksen työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan (TELK), sieltä tuli myös hylkypäätös.

        Valitin vielä vakuutusoikeuteen ja yllätys yllätys sieltä tuli päätös, jossa todetaan että asia täytyy käsitellä uudestaan työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnassa, koska siellä on ollut päättämässä esteellinen henkilö ( henkilö joka vastaa kelan työkyvyttömyyseläkeasioista käsittelevän yksikön toiminnasta).

        En yhtään ihmettele jos ei asia etene ja eläkkettä ei myönnetä kun samat tyypit päättää eri instansseissa.

        Lainaus" TELK sivuilta,

        Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta on ELÄKELAITOKSISTA RIIPPUMATON ensimmäinen muutoksenhakuaste työeläkeasioissa. Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätöksiin haetaan muutosta vakuutusoikeudelta, joka on ylin oikeusaste. Muutoksenhausta Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan säädetään työntekijän eläkelaissa (TyEL).


      • - kakkara -
        kaakatti kirjoitti:

        Ihan offtopic, mutta ottaako yksityislääkäri tosiaan noin paljon(89euroa) b-lausunnon kirjoittamisesta? Itse olen maksanut alle 40 euroa omistani.

        Kela pakotti minut menemään psykiatrian erikoislääkärille. B - lausunnon kirjotus kyseiseltä lääkäriltä maksoi tuon 89 € puolituntinen vastaanotolla maksoi 129 € . Näihin kustannuksiin kela ei ottanut kantaa vaikka he nimenomaan pakottivat sinne menemään.... Sairaspäivärahoista on ikävä tämmösiä maksella, ne kun ovat muutenkin niin pienet!! Näin yksinhuoltaja äitinä ei tuntunut kivalta....


      • V-Ä-Ä-R-I-N
        - kakkara - kirjoitti:

        Kela pakotti minut menemään psykiatrian erikoislääkärille. B - lausunnon kirjotus kyseiseltä lääkäriltä maksoi tuon 89 € puolituntinen vastaanotolla maksoi 129 € . Näihin kustannuksiin kela ei ottanut kantaa vaikka he nimenomaan pakottivat sinne menemään.... Sairaspäivärahoista on ikävä tämmösiä maksella, ne kun ovat muutenkin niin pienet!! Näin yksinhuoltaja äitinä ei tuntunut kivalta....

        Aivan. Se on just tätä ihan mielivaltaista tavallisen ihmisen simputusta. Yksin ihminen ei voi asialle yhtään mitään. Pitäisi jotenkin saada ryhmäkanne kaikilta, jotka ovat saaneet ala-arvoista kohtelua kelalta, koska niitä asiakkaita on TODELLA PALJON.


    • Saikkulainen

      Ei mitään valituksia kannata tehä, niissä menee turhaan vain aikaa. Uutta hakemusta vaan kehiin!
      Itse tehnyt kaksi kertaa työkyvyttömyyseläkehakemuksen ja hylyt on tulleet. Nyt ollut kuntoutustutkimuksissa ja työkokeiluissa, joista viimeisin meni todella mönkään. Nyt sitten saikkua on ens vuoden puolelle saakka ja loppuvuodesta tehtävä kolmas työkyvyttömyyseläkehakemus. Saa nähä, joko kolmas kerta toden sanoo kaiken ruljanssin jälkeen.

      • tuttuatuttua

        kokemusta on kolmesta hakemuksesta joista jokainen tuli hylkynä
        todettiin kyllä että olen monisairas mutta kun liian pitkä aika eläkkeeseen niin
        esittelijä esittää hylkyä
        olin tuolloin 59 ja samassa talossa asuva tyssi työnsä sai potkut
        ja eläkeelle pääsi 52 vuotiaana joten paljon on mätää
        jossakin päin eläkelaitoksia


    • Pitkän tie kulkenut

      Ei riitä omat lausunnot terveydestä. Itselläni oli 10 eri B lausuntoa sairauksistani ja työkunnostani mutta en päässyt eläkkeelle. Kaikki työkokeilut oli tehty. ja sairas ja eläkehakemusrumbaa takana 6 vuotta.
      Vasta kun eläkeyhtiöön lähti lisäselvitys kolmelta eri henkilöltä etten ollut kykenevä selviämään edes päivittäisistä askareistani kuten pukeutumisestani, siivouksesta, kaupassakäynneistä, itseni pesemisestä pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle.
      Minulla oli monesti tunne, että ihmisarvo vedetään todella alas ennenkuin uskotaan.
      Minulla kävi kodinhoitajat auttamassa minua.

      Mikään ei tuntunut riittävän.
      Silti olisin ilomielin töissä eläkeikään saakka, jos olisin siihen kykenevä.

      • ihmekös?

        Miksi ihmeessä te että täytä näitä tietoja jo ensimmäiseen hakemuslomakkeeseen näkyville:

        "Vasta kun eläkeyhtiöön lähti lisäselvitys kolmelta eri henkilöltä etten ollut kykenevä selviämään edes päivittäisistä askareistani kuten pukeutumisestani, siivouksesta, kaupassakäynneistä, itseni pesemisestä pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle."

        Miten muuten voidaan tietää sairauden/vamman/kuluneisuuden aiheuttamista ongelmista päivittäisissä toiminnoissa, jos niitä ei selvitä hakemuslomakkeella. Selvinnäkijöitäkö päätöksentekijöiden pitäisi olla???

        Ihmiset hyvät suhtautukaan vakavasti hakemuslomakkeiden täyttämiseen ensimmäisestä hakemuksesta alkaen! Ei lääkärinlausunnoilla eläkkeelle päästä vaan yhtä suuri osuus päätöksenteossa on hakemuslomakkeella selvitetyillä asoilla!


    • sairasko

      Vuosi sitten närästi niin että tunsin itseni huonovointiseksi lähtemään töihin. Ajoin terv.keskukseen, terveydenhoitajan vast.otolle että saan todistuksen töihin poissaolosta. ekg kautta lääkärin vastaanottoon ja siitä suoraan ambulanssilla meikkuun. Sydänkohtaus menossa. Sydänyksikköön ja varjoainekuvaus. Kolmen suonen tukkeutuma. Mitään ei ole tehty, ei ohitusleikkausta ei pallolaajennusta. Lääkitys. Sairaslomaa ensin 4kk sitten toistaiseksi.Kerran olen käynyt kontrollissa. Kelasta tuli paperit n 150pv jälkeen joko kuntoutus tai työkyvyttömyyseläkkeelle. laitoin ne huhtikuussa ja toukokuussa tuli päätös, myönnetty täysimääräinen työkyvyttömyyseläke 1.8 alkaen. En tunne itseäni ollenkaan sairaaksi. Nyt elokuussa sydänultra ja sit katellaan olenko kuolemankipeä. Tahdon ehottomasti töihin, tosin en ehkä pysty edelliseen työhön mutta on sitä kevyempääkin olemassa. Siskoni jolta on polvet, kädet leikattu ja jatkuvasti särkyä niissä ei vaan pääse eläkkeelle. kolme vuotta ollut sairaslomalla.

    • +nainen

      Itse kyllä pääsin helposti eläkkeelle, mutta en tiedä mikä siihen sitten vaikutti.
      Olin ollut työttömänä jo lähes 15 vuotta ja lääkärintodistukseen lisättiin sairauksiksi
      sepelvaltimotauti, rytmihäiriöt ja sydämmentahdistin.
      Vakuutusyhtiö Varmalta tuli päätös kuukaudessa suunnilleen, mutta Kelalta sai sitten odottaa kansaneläkettä monta kuukautta. Työeläkkeeni kun oli sangen pieni.
      Ikäkin minulla oli silloin 49v.

    • ToffuN

      Mä olen ensimmäisen eläkehakemukseni Kelaan tehnyt vuonna 1999 ja hylätty ...Olen kaiken kaikkiaan hakenut eläkkeelle kolme kertaa ja nyt ootan sitä kolmatta päätöstä Kelasta ( kestänyt nyt yli 9 vkoa)
      Itselläni on eri lääkäreiden lausuntoja työkyvyttömyydestäni ja siitä, että millään keinoilla ei työkykyä voida kuntouttamalla tms palauttaa.
      MIkäli päätös on hylätty ja joudun tekemään valituksen eri asteisiin ja jos vielä Vakuutusoikeuteen, niin olen yli 60 vuotias, kun se sieltä tulee alas, sillä kaiken kaikkiaan siinä menee 3-5 vuotta , kun Kelan päätöksestä päästään Vakuutusoikeuden päätökseen...
      No saa nähdä miten käy, mutta naurettavaa on, jos hylkäävät, mutta ei auta kuin valittaa, kun tietää ,että ei töihin kykene.

    • werttidgfhun5waderth

      Perussuomalaista tarinaa.

    • potpotpot...

      aina kun haette työkyvyttömyyseläkettä, ensin kun olette käyneet kaikki mahd kuntoutuskurssit ja muut siihen liittyvät toimenpiteet ja kun lääkärinne sitten sanoo että kaikki mahdollinen on sitten tehty ja ette ole työkykyinen niin on todennäköistä että anomus menee läpi eka kerralla, mutta jos anomuksia on tehty monen moista kertaa ja hylätty, kannattaa käydä halvatunmoinen rulianssi ensin kallonkutistajasta lähtien läpi, sitten kyllä pääsee, sitten jos vamma on sellainen mikä ei näy päällepäin etkä itse sitä valittele ääneen niin sinusta luullaan että terve ja eläkkeellä ja se kyrsii mutta antaa kyrsiä niin kyrsii sitä luulevillakin.

    • nojustiin

      Ei kai se kelan virkailija mitään päätä, ottaa vain hakemuksen vastaan! Kelan lääkärit sen eläkkeen myöntävät, tai sitten eivät.

      • kokemusta on

        Väärä luulo sinulla. minulla on kielteisissä päätöksissä muutamaan kertaan ollut allekirjoittajana lakimies eikä lääkäri. eli sairaudenhoitoon pätemätön ja siitä mitään tietämätön pykälänviilaaja voi kävellä mennen tullen pätevänkin erikoislääkärin diagnoosien yli.


    • itiöp

      Kun sairaslomapäivät loppuu, kannattaa hakee kuntoutustukee (eli määräaikainen eläke) sille pääsee helpommin kuin toistaseksi voimassa olevalle eläkkeelle

      • 52-vuotias

        KUNTOUTUSTUKEA...eihän ne antanu edes hakea, kun ei ollut työ- tai
        opiskelupaikkaa. KT ei koske pitkäaikaistyöttömiä.


      • mk
        52-vuotias kirjoitti:

        KUNTOUTUSTUKEA...eihän ne antanu edes hakea, kun ei ollut työ- tai
        opiskelupaikkaa. KT ei koske pitkäaikaistyöttömiä.

        Kyllä minulle myönnettiin kuntoutustuki, vaikka en ollutkaan työssä, olin irtisanonut itseni, kun sairasloma vain jatkui. Ja työni oli mainostenjakelua 2 krt viikossa.


      • nikiliina
        52-vuotias kirjoitti:

        KUNTOUTUSTUKEA...eihän ne antanu edes hakea, kun ei ollut työ- tai
        opiskelupaikkaa. KT ei koske pitkäaikaistyöttömiä.

        Nyt olet kyllä väärässä tai saanut aivan väärää informaatiota.
        Kuntoutustuki on juuri se jota haetaan kun 300 päivää tulevat täyteen. Itse olen ollut viime vuosien aikana kuudessa leikkauksessa ja koska hoitotakuu on yhtä pelleilyä niin siinähän meni vuosia. Olin koko sen ajan, 300 päivän jälkeen, kuntoutustuella.
        Kävin myös kaikki kuntoutukset, työharjoittelut yms. läpi ja sitten vasta haettiin työkyvyttömyyseläkettä ja sain sen eka hakemisella.
        Kuntoutustukihan lasketaan samoin kun eläke ja on siis saman suuruinen.

        Se mitä pitkäaikaistyötön ei voi saada on osatyökyvyttömyyseläke koska siihen vaaditaan työpaikka


      • Väärin nikiliina
        nikiliina kirjoitti:

        Nyt olet kyllä väärässä tai saanut aivan väärää informaatiota.
        Kuntoutustuki on juuri se jota haetaan kun 300 päivää tulevat täyteen. Itse olen ollut viime vuosien aikana kuudessa leikkauksessa ja koska hoitotakuu on yhtä pelleilyä niin siinähän meni vuosia. Olin koko sen ajan, 300 päivän jälkeen, kuntoutustuella.
        Kävin myös kaikki kuntoutukset, työharjoittelut yms. läpi ja sitten vasta haettiin työkyvyttömyyseläkettä ja sain sen eka hakemisella.
        Kuntoutustukihan lasketaan samoin kun eläke ja on siis saman suuruinen.

        Se mitä pitkäaikaistyötön ei voi saada on osatyökyvyttömyyseläke koska siihen vaaditaan työpaikka

        Väärin nikiliina. Työnhakija voi hakea osatyökyvyttömyyseläkettä,jos hänellä on työhistoriaa. Olen työnhakijana ja hoitava lääkäri kirjoitti B-lausunnon osatyökyvyttömyyden hakemista varten. Saan siis osatyökyvyttömyyseläkettä ja toinen puoli tulee työttömyyskorvausta.


      • Näin Suomen laki
        nikiliina kirjoitti:

        Nyt olet kyllä väärässä tai saanut aivan väärää informaatiota.
        Kuntoutustuki on juuri se jota haetaan kun 300 päivää tulevat täyteen. Itse olen ollut viime vuosien aikana kuudessa leikkauksessa ja koska hoitotakuu on yhtä pelleilyä niin siinähän meni vuosia. Olin koko sen ajan, 300 päivän jälkeen, kuntoutustuella.
        Kävin myös kaikki kuntoutukset, työharjoittelut yms. läpi ja sitten vasta haettiin työkyvyttömyyseläkettä ja sain sen eka hakemisella.
        Kuntoutustukihan lasketaan samoin kun eläke ja on siis saman suuruinen.

        Se mitä pitkäaikaistyötön ei voi saada on osatyökyvyttömyyseläke koska siihen vaaditaan työpaikka

        Laitan otteen koskien e.m asiaa.

        3 LUKU
        Työmarkkinatuen saamisen edellytykset
        13 §
        Oikeus työmarkkinatukeen

        Työmarkkinatukeen on oikeus työvoimatoimistoon ilmoittautuneella kokoaikatyötä hakevalla työkykyisellä työttömällä henkilöllä, joka on työmarkkinoiden käytettävissä ja jolle ei ole voitu osoittaa työtä tai jota ei ole voitu osoittaa koulutukseen.

        Työmarkkinatuen saajan on säilyttääkseen oikeutensa työmarkkinatukeen ilmoittauduttava työvoimatoimistolle sen määräämällä tavalla.

        Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, osatyökyvyttömyyseläkkeellä olevalla henkilöllä on oikeus työmarkkinatukeen, vaikka hän ei hae kokoaikatyötä.

        Henkilöllä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen siltä ajalta, jolta tukea maksetaan hänen työllistymisensä edistämiseksi työnantajalle. (30.12.1997/1354)
        finlex.fi


    • 19+13

      Se mikä vaikuttaa tuohon, että saako myönteisen päätöksen vai ei, oli sitten kyseessä mikä tahansa virasto on se, että onko virkailija saanut seksiä edeltävänä päivänä vai ei. Eli se on ensimmäinen asia mikä pitäisi, ihan vaikka soittamalla henkilölle, selvittää.

    • kokenut ja nähnyt

      Noista Kelan virkailioiden ylivertaisuudesta. Erikoislääkäri on antanut lausunnon, myöskin B-lausunnon, jossa on todennut työkyvyttömäksi henklön ainakin viiden kuuden vuoden ajalta (kaksi erikoislääkäriä). Kelan virkailija on hylännyt nämä lausunnot joka ainut kerta. Ehdotankin, että lakkautetaan kaikki terveydenhuoltoon liittyvät virat, myöskin terveyskeskukset pitää lakkauttaa. Nämä ylivertaiset Kelan virkailijat voisivat aivan hyvin hoitaa ilman potilasta näkemättä nämä jutut. Potilailta säästyisi kulkemisen -ja odottamisen aika terveyskeskuksissa. Säästöt olisivat aivan sanoin kuvaamattomat nykyiseen käytäntöön verrattuna. Eikös se kela ole keskustapuolueen käsissä ?! Siellähän ymmärretään pientä ihmistä ja on varmaan ymmärrettykin, vaaleista päätellen? Ihmettelen vielä, miksi suurikenkäiset eivät ota asiaan kantaa julkisuudessa, vai tietäisinköhän syyn?. Töissä ollessani työpaikallani eräs korkea arvoisen virkailijan ja ylimmän johdon välille syntyi kitkaa ja kolmen kuukauden päästä tuli eläkepäätös.

    • sen pituinen se

      Kelaan ei kannata uskoa puhuvat ja tekevät mitä tahansa kannattaa hakea ja jos kielteinen päätös niin valita niin kauan et pakosta antavat itse olen elämäni aikana AINA joutunut valittoon kelan kielteisestä päätöksestä aikaa vie mut päätös tulee myönteisenä KELA ELÄMÄSSÄ TUKENA ON paska PUHETTA KELA JA VARMASTI SAAT TEHDÄ LISÄÄ TYÖTÄ ENNENKÖ TUKEA JA APUA SAAT

      • Elämä ON ihanaa!

        Kaikilla näkyy olevan niin kielteisiä kokemusksia Kelasta.
        Minulla on vaan myönteisiä kokemuksia.
        Sairastuin nivelreumaan 2007. Joka jatkui ärhäkkänä heti alusta asti. Vuoden päästä sain biologisen lääkkeen. Kaikkien muiden lääkkeiden lisäksi.
        Olen ruokalatyöntekijä/kokki, ja en voinut enää toimia ammatissani. Lisäksi sairastan verenpainetautia ja kaliumvajautta, sekä astmaa.
        Olen ollut kuntoutusylilääkärin "potilas" kun alettiin harkitsemaan eläkkeelle jäämistä. Kävin parit työkokeilupaikat.
        Ranteeni on osajäykistetty (sen toimenpiteen jälkeen olin 2kk sairaslomalla. Jäykistys tehtiin 2010, minua on reuman takia leikelty 5 eri paikkaa.
        Lokakuussa 2010 jäin sairaslomalla joka loppui 31.7.2011. Tänään olen työkyvyttömyyseläkkeellä ensimmäistä päivää.
        Vein hakemuksen Kelaan, ja Ilmariselle 10.5.2011 ja heinäkuun alussa sain tiedon että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tosin oman kunnon takia ja sen kuntoutustuen takia pitää nyt kuntoilla. Olen 44v .
        Kelassa ollaan oltu aina mulle oikein ihania. Nytkin viime viikolla sieltä soitettiin että HALUANKO minä eläkkeensaajan vai yleisen asumistuen.. Kysyessäni eroa niin eläkkeensaajantuki olisi 50€ kalliimpi minulle. Eli sanoin että haluan sen yleisenasumistuen. Kun kerran sain itse päättää. Minulla on 17v lapsi.
        Tällä hetkellä reumani on taas aktiivisessa vaiheessa, kun kerkesi olla muutaman kuukauden melkein kivuton.
        Ehkä oma käytös on myös ratkaisevaa kun asioidaan kelassa. Mä olen hyväntuulinen ja huumorintajuinen lähes aina. Kipujen tullessa olen hieman kiukkusempi tapaus ;)
        Mutta toki ymmärrän niitä jotka ei ole saaneet hyvää kohtelua Kelassa..


      • V-Ä-Ä-R-I-N
        Elämä ON ihanaa! kirjoitti:

        Kaikilla näkyy olevan niin kielteisiä kokemusksia Kelasta.
        Minulla on vaan myönteisiä kokemuksia.
        Sairastuin nivelreumaan 2007. Joka jatkui ärhäkkänä heti alusta asti. Vuoden päästä sain biologisen lääkkeen. Kaikkien muiden lääkkeiden lisäksi.
        Olen ruokalatyöntekijä/kokki, ja en voinut enää toimia ammatissani. Lisäksi sairastan verenpainetautia ja kaliumvajautta, sekä astmaa.
        Olen ollut kuntoutusylilääkärin "potilas" kun alettiin harkitsemaan eläkkeelle jäämistä. Kävin parit työkokeilupaikat.
        Ranteeni on osajäykistetty (sen toimenpiteen jälkeen olin 2kk sairaslomalla. Jäykistys tehtiin 2010, minua on reuman takia leikelty 5 eri paikkaa.
        Lokakuussa 2010 jäin sairaslomalla joka loppui 31.7.2011. Tänään olen työkyvyttömyyseläkkeellä ensimmäistä päivää.
        Vein hakemuksen Kelaan, ja Ilmariselle 10.5.2011 ja heinäkuun alussa sain tiedon että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tosin oman kunnon takia ja sen kuntoutustuen takia pitää nyt kuntoilla. Olen 44v .
        Kelassa ollaan oltu aina mulle oikein ihania. Nytkin viime viikolla sieltä soitettiin että HALUANKO minä eläkkeensaajan vai yleisen asumistuen.. Kysyessäni eroa niin eläkkeensaajantuki olisi 50€ kalliimpi minulle. Eli sanoin että haluan sen yleisenasumistuen. Kun kerran sain itse päättää. Minulla on 17v lapsi.
        Tällä hetkellä reumani on taas aktiivisessa vaiheessa, kun kerkesi olla muutaman kuukauden melkein kivuton.
        Ehkä oma käytös on myös ratkaisevaa kun asioidaan kelassa. Mä olen hyväntuulinen ja huumorintajuinen lähes aina. Kipujen tullessa olen hieman kiukkusempi tapaus ;)
        Mutta toki ymmärrän niitä jotka ei ole saaneet hyvää kohtelua Kelassa..

        On kyllä todella pelottava ajatus, että ihmisten elämää koskevia päätöksiä tehdään pärstäkertoimen perusteella, mutta olen todella iloinen puolestasi,kun sinulla on niin hienosti kelassa mennyt.

        PS. Olen itsekin erittäin avoin, iloinen ja huumorintajuinen ihminen. Se ei auttanut minua yhtään äitiysraha-asian kanssa. Vastassa oli sitruunan syöneitä, elämäänsä kyllästyneitä tanttoja.


      • Elämä on...niin on
        Elämä ON ihanaa! kirjoitti:

        Kaikilla näkyy olevan niin kielteisiä kokemusksia Kelasta.
        Minulla on vaan myönteisiä kokemuksia.
        Sairastuin nivelreumaan 2007. Joka jatkui ärhäkkänä heti alusta asti. Vuoden päästä sain biologisen lääkkeen. Kaikkien muiden lääkkeiden lisäksi.
        Olen ruokalatyöntekijä/kokki, ja en voinut enää toimia ammatissani. Lisäksi sairastan verenpainetautia ja kaliumvajautta, sekä astmaa.
        Olen ollut kuntoutusylilääkärin "potilas" kun alettiin harkitsemaan eläkkeelle jäämistä. Kävin parit työkokeilupaikat.
        Ranteeni on osajäykistetty (sen toimenpiteen jälkeen olin 2kk sairaslomalla. Jäykistys tehtiin 2010, minua on reuman takia leikelty 5 eri paikkaa.
        Lokakuussa 2010 jäin sairaslomalla joka loppui 31.7.2011. Tänään olen työkyvyttömyyseläkkeellä ensimmäistä päivää.
        Vein hakemuksen Kelaan, ja Ilmariselle 10.5.2011 ja heinäkuun alussa sain tiedon että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tosin oman kunnon takia ja sen kuntoutustuen takia pitää nyt kuntoilla. Olen 44v .
        Kelassa ollaan oltu aina mulle oikein ihania. Nytkin viime viikolla sieltä soitettiin että HALUANKO minä eläkkeensaajan vai yleisen asumistuen.. Kysyessäni eroa niin eläkkeensaajantuki olisi 50€ kalliimpi minulle. Eli sanoin että haluan sen yleisenasumistuen. Kun kerran sain itse päättää. Minulla on 17v lapsi.
        Tällä hetkellä reumani on taas aktiivisessa vaiheessa, kun kerkesi olla muutaman kuukauden melkein kivuton.
        Ehkä oma käytös on myös ratkaisevaa kun asioidaan kelassa. Mä olen hyväntuulinen ja huumorintajuinen lähes aina. Kipujen tullessa olen hieman kiukkusempi tapaus ;)
        Mutta toki ymmärrän niitä jotka ei ole saaneet hyvää kohtelua Kelassa..

        Voimia sinulle "Elämä on ihanaa!" Nivelreuma on todellinen ja todella raskas ja vammattauva sairaus. Olet valoisan oloinen ihminen. Toivon sinulle ja lapsellesi kaikkea hyvää. Toivottavasti kukaan ei kadehdi sinua


    • juuh juups

      Ajatelkaas kun vielä 80-90-l alussa jopa selkävaivaiset tai verenpainentautia sairastavat laitettiin eläkkeelle...eipäs vaan enää..yli 50v uudeellenkoulutetaan yms--

    • 60v

      Masentaa kun luen näitä viestejä , odottelen eläke päätöstä.
      Kuvittelin että sairaus on syy päästä eläkkeelle eikä jonkun virkailujan saaminen tai saaattomuus. Itse olisin mielumin töissä mutta kun en voi.

      • ?

        virkailujan saaminen tai saaattomuus. Itse olisin mielumin töissä mutta kun en voi.


    • vierestä seurannut

      Kelalla pääsee nopeimmin eläketuloille jos on sukulaisia pomoportaassa!!!

    • jawa175

      Pyydä kelaa laittamaan sinut työkyvyn arviointiin PETREAAN Turkuun, siellä tutkitaan ja syynätään muutama viikko ja jos työkyvyttömyys havaitaan niin eläkepaperit kyllä myönnetään ja turha hössäily jää siihen, ja jos kaipaat kuntoutusta sekin järkätään ja jos koulutusta sitäkin löytyy, tästä kaikesta huolehtii kela ja vakuutusyhtiöt... onnea

    • waqg24h
    • mitmtit

      Mulla kanssa samaa ongelmaa kuin aloittajalla.
      "Lisäselvitykset eivät ole aiheuttaneet muutosta Kelan päätökseen ja ne on lähetetty edelleen käsiteltäväksi Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan."
      Näin lukee vimmeisemmässä paperissa, joka tuli joku päivä sitten. Taisi olla kolmas valitus jonka jälkeen tämä tuli. Psykologin epikriisi ja useampaan kertaan kirjoitettu B-lausunto on lähetetty.
      Ammattia ei ole ja tiedän etten sitä pysty hankkimaan vielä vähään aikaan, työstä puhumattakaan.
      Jos en edelleenkään saa kuntoutustukea kirjoitan hyvin tulenkatkuisen tekstin ja laitan sen niin moneen lehteen yms. kuin vain saan.
      "Hyvinvointiyhteiskunta"? JA PAH!

    • JonesHenry

      Kun olet "adoptiolapsi" niin se työkyvyttömyyseläke irtoaa aika nopeasti. Tosin kaiken sen henkisen rääkin, pahoinpitelyn ja rasismin jälkeen sitä ollaan tosiasiassa paljon muutakin kuin vain "työkyvyttömiä"

    • DoctorX

      Hoitava lääkäri esittää objektiiviset löydökset (ei kantaansa työkyvyttömyyteen!) lausunnolla vakuutuslääkärille, eli Kelan asiatuntijalääkärille, joka yhteisesti sovittujen kriteerien valossa arvioi, onko hlö työkyvytön sosiaalivakuutuksen tarkoittamalla tavalla. Jotta kaikkia kohdeltaisiin yhdenmukaisesti, tämä on ainoa oikea tapa.

      Hoitava lääkäri tekee potilaalleen karhunpalveluksen, jos lähtee hakemaan eläkettä ilman että kriteerit täyttyvät. Kiukun pitäisi silloin kohdistua hoitavaan lääkäriin eikä asiantuntijalääkäriin, joka vain soveltaa kaikkiin yhdessä sovittuja sääntöjä.

    • Olin muutama vuosi sitten Helsingissä kurssilla jossa oli samaan aikaan vakuutusyhtiöiden virkailijoita. Kun asia selvisi mulle, ( liian myöhään) keskustelu
      aika jäi liian lyhyeksi. Kuitenkin kysyin esittämääsi asiaa. Miksi tulee niin paljon hylkäyspäätöksiä, lääkäriltä joka ei tunne asiakasta ollenkaan, ei edes tiedä muuta kuin mitä papereissa lukee, ja näin tehdään hylkypäätös.
      Vastaus kuului tähän tapaan, Hakemukset ovat kirjoitettu liian usein kuvaamaan oireita, särkyjä, ym asioita jotka eivät ole oleellisia eläkettä haettaessa.
      Hakemuksessa tulisi käydä ilmi miten sairaus estää, invalidisoi työtä jota teet!
      Säryt, kolotukset, psyykkiset vaivat eivät ole vastaus pääsetkö eläkkeelle vai et.
      Vain miten sairaus estää työntekemisesi, koeta saada sen tueksi kattavaa aineistoa. Kysy työvoima toimistosta esim. klinikoita jotka tekevät työkunnon arviota ym. sellaisia puolueettomia instansseja.

      • ihmekös?

        Tämä on otta:
        "Hakemukset ovat kirjoitettu liian usein kuvaamaan oireita, särkyjä, ym asioita jotka eivät ole oleellisia eläkettä haettaessa.
        Hakemuksessa tulisi käydä ilmi miten sairaus estää, invalidisoi työtä jota teet!
        Säryt, kolotukset, psyykkiset vaivat eivät ole vastaus pääsetkö eläkkeelle vai et.
        Vain miten sairaus estää työntekemisesi, koeta saada sen tueksi kattavaa aineistoa. Kysy työvoima toimistosta esim. klinikoita jotka tekevät työkunnon arviota ym. sellaisia puolueettomia instansseja. "

        Lääkärinlausunto kuvaa lääketieteellisiä ja fysilogisia vajavaisuuksia ja mutta yhtä tärkeää on hakemukseen kirjoittaa asiat miten tervydelliset asiat estävät työnteön ja vaikeuttavat arkielämää! Tuokaa nämä asiat hakemuksissanne esille. Monet eivät välitä edes täyttää lomaketta, vaan luottavat lääkärinlausunnon tuovan eläkkeen. Näin ei missään nimessä ole! Mistä ihmeestä päätöksentekijät voisivat näkemättä/tuntematta asiakasta tietää asioita päätöstä tehdessään, jos niitä ei ole laitettu hakemukseen??


      • mk

        Sepä se, minulla evättiin aikoinaan Kelan terapiatuki, kun psykiatrii oli laittanut lausuntoonsa ruksin "En ota kantaa työkykyyn". Pari kertaa yritin sitä hakea, sitten kyllästyin. Ehkä en olisi nyt tässä tilanteessa, jos olisin aikoinani sen terapiajakson saanut.


      • tuttuatuttua
        ihmekös? kirjoitti:

        Tämä on otta:
        "Hakemukset ovat kirjoitettu liian usein kuvaamaan oireita, särkyjä, ym asioita jotka eivät ole oleellisia eläkettä haettaessa.
        Hakemuksessa tulisi käydä ilmi miten sairaus estää, invalidisoi työtä jota teet!
        Säryt, kolotukset, psyykkiset vaivat eivät ole vastaus pääsetkö eläkkeelle vai et.
        Vain miten sairaus estää työntekemisesi, koeta saada sen tueksi kattavaa aineistoa. Kysy työvoima toimistosta esim. klinikoita jotka tekevät työkunnon arviota ym. sellaisia puolueettomia instansseja. "

        Lääkärinlausunto kuvaa lääketieteellisiä ja fysilogisia vajavaisuuksia ja mutta yhtä tärkeää on hakemukseen kirjoittaa asiat miten tervydelliset asiat estävät työnteön ja vaikeuttavat arkielämää! Tuokaa nämä asiat hakemuksissanne esille. Monet eivät välitä edes täyttää lomaketta, vaan luottavat lääkärinlausunnon tuovan eläkkeen. Näin ei missään nimessä ole! Mistä ihmeestä päätöksentekijät voisivat näkemättä/tuntematta asiakasta tietää asioita päätöstä tehdessään, jos niitä ei ole laitettu hakemukseen??

        kyllä hakemuksessa on selvitetty tarkasti miten sairaudet estävät
        työnteon mutta ei auta
        tämän päivän käsittelijät nimettömiä kasvottomia henkilöitä
        joita ei taida olla olemassakaan
        aamulla todetaan kelassa että nyt tulleet työkyvyttömyyseläkehakemuksiin
        lyödään sitten hylätty leima


    • Kaiken kokenut

      Täällä on esitetty sekä oikeaa että väärää tietoa

      a. Sairauslomille ja kuntoutustuelle (=määräaikainen työkyvyttömyyseläke) ja pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle pääsemistä on koko ajan kiristetty. Jos joskus 1980-90-luvun alussa pääsi helposti, enää ei. Tunnen minäkin yhden joka pääsi selän vuosi kuntoutustuelle, mutta jäi kiinni feikkaamisesta - ja joutui maksamaan takassin.

      b. Työnantajalla on oikeus irtisanoa työsuhde, jos on ollut vuoden saikulla. Näin on korkein oikeus päättänyt joku aika sitten

      c. Sairauslomalle pääseminen on helpompaa kuin kuntoutustuelle tai pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeellle, koska saikulla pitää olla työkyvytön vain omaan työhönsä ja kuntoutustuella/tlk.eläkkeellä kaikenlaiseen vastaavaan työhän (korkeintaan 40 % työkyvystä saa olla).

      d. Tuo edellämainittu tarkoittaa sitä että työantajan pitäisi etsiä sairaalle sopivampi työ tai Kelan tai työeläkeyhtiön pitäisi kuntouttaa uuteen työhön, jos eläkettä ei myönnetä. Sitä varten usein kyllä myönnetään kuntoutustutuki eli määräaikainen tk-eläke.

      e. Masennus -diagnoosilla ei pääse helposti eläkkeelle. Hylkyprosentti on noin 30. Mutta yleensähän käy niin, että TULe-sairaat masentuvat kun joutuvat tappelemaan ja sitten se masennus diagnoosi on lisänä. Kun vain yksi dg merkitään pääasialliseksi syyksi.

      f. Ne jotka eivät saa saikkua: pyytäkää Kelan asiantuntijalääkäreiden lausunnot Kelasta. Pyytäkää päästä työkykyselvitykseen. Hankkikaa uusi lausunto ja hakekaa uudestaan. Valittakaa tarvittaessa, se vaan kestää noin vuoden.

      g. Ne jotka eivät saa kuntoutustukea tai eläkettä: Pyytäkää asiantuntijalääkäreiden lausunnot Kelasta tai/ja työeläkeyhtiöstä. Pyytäkää päästä työkykyselvitykseen tai kuntoutustutkimukseen. Hankkikaa uusia lausuntoja, hakekaa uudelleen tai hakekaan ammatillista kuntoutusta Kelasta tai työeläkeyhtiöstä.

      h. Kela ei ole kyllä yhtään se pahempi kuin työeläkeyhtiöt. Työeläkeyhtiöt luukuttavat ihan yhtä paljon ja pihtaavat ammatillisen kuntoutuksen rahoja.

      i. Sosiaalitoimeen ja työvoimatoimistoon joutuu menemään, jos eläkepäätös hylätään. Siellä on syytä heti kertoa vajaaakuntousuudesta ja pyrkiä johon kuntoutukseen.

      Kirveellä on todellakin töitä, mutta työeläkeyhtiöt pihtaavat rahojaan... Jotain on joskus yritetty tehdä, jotta työkyvyn arviointi olisi reilua, mutta Kela ei ottanut käyttöön sitä brittimenetelmää, oli liian hyvä..

    • suivaantunut

      Minulla hajosi polvi 3/2009, tähän mennessä 3 leikkausta takana ja todettu vamma pysyväksi. Olen nuori (26v) ja olen kuntoutustutkimusyksikössä käynyt ym. Ei vaan suostu maksamaan kuntoutustukea kun viimeisimmän kerran jouduin jäämään leikkauksen takia sairaslomalle. Myös sairaspäivärahat evättiin leikkauksen jälkeen kun sairaspäivien määrä on 276 mutta kun tästä 80 päivää on täysin eri vaivasta kun polvesta joten olen kyllä valittanutkin tästä koska kelan sivuillahan lukee niin että jos päivät täynnä niin jos vaiva johtuu kokonaan uudesta sairaudesta niin voit saada sairaspäivärahaa. Uudelleenkoulutukseen eivät ole ottaneet kantaa. Minulla on kuitenkin 3 eri erikoislääkärin lausunnot ja kaikki suosittelevat uudelleenkoulutusta. Ja tämän lystin olen itse maksanut. En tiedä kuinka tässä voisi toimia, olen valituksen laittanut sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalle. Kieroja ovat kyllä nämä laitokset. Nyt alkaa jalka olemaan taas leikkauskunnossa joten en ymmärrä miten tuossa voidaan noin pompottaa.

    • ei vielä halukas elä

      Pilasin selkäni työnantajalleni,kesken työpäivän.No työterveyslääkärin mukaan ei nikamanhajoaminen voi tapahtua ,niin yhtäkkiä keskentyöpäivän..(eli ei ollut työtapaturma?) No Vuosia sinnitellen ja leikkaukseen vihdoin päässeenä toivoin pääseväni kivuista/säryistä eroon..Mutta kuitenkin leikkaus epäonnistui,selkäsärky tuli joka päiväiseksi ja lisäksi tuli hermosärky raajaan,mitä enemmän liikun sitä enemmän jalat särkevät..
      Hakeuduin Pulssiin neurokirurgille ,hän oli heti uudelleen leikkauksen kannalla..
      Selkää kuvattiin ja tutkittiin.. ja jo leikannut kirurgi totesi ettei voi selälle enää mitään...
      Näillä papereilla lähestyin työeläkeyhtiötäni,uudelleen koulutuksen toivossa,
      sieltä yllätyksekseni tuli kuitenkin työkyvyyttömyys päätös..?
      Nyt en siis KELPAA mihinkää koulutukseen/pätkätyöhön,eläkeläisenä
      olen siis , "vanha äijä" hunningolla..!!

    • eläkkeellä 1/09

      kelan maksettupuoskari toiminta on vastoin kaikkia ihmisoikeus sopimuksia.

      heti vuodenvaihteenjälkeen 2008 sain aivoverenvuodon jonka seurauksena vasrenpuoli halvaantui.

      yllätyin kun sain joululahjaksi eläkepaperit.

      kokoajan käynnissä oleva tappelu kelaa kuin kakkahattutätejä vastaan oikeuksistani avustajaan ja muuhun. sääntöjä muutetaan tilanteen mukaan sopiviksi. tarvittaviin asunnon muutostöihin sain ruhtinaaliset 4,5 % kuluista, ja tällöin olisi pitänyt käyttää ammattitaidotonta kakkahattutädin ystävää.
      auton muutostöihin en saa mitään koska minulla ei ole kolmea kättä ja neljää jalkaa. kiitos vain helsingin hallinto oikeudelle tai mielummin vääryydelle.
      uusi kierros on nyt menossa. päätöstä odoteltu jo yli puolivuotta.

      kelan kanssa kädenvääntö korotetusta eläkkeen saajan hoitotuesta on kestänyt jo 1v 8 kk. rannikkoryssäpuoskari kielitaidottomana hylkäsi suoraa päätä hakemuksen vaikka kaikki kriteerit täyttyivät. jos olisin paremmassa kunnossa niin kävisin katsomassa kuinka läski mustuu.

    • 1978 vuosmalli

      mä ollu v2006 asti kuntoutustuella 5 eri sairautta ja kuntoutustuki jatkuu vielä

      ,ei siis eläkettä tule vaikka lääkäri jo totesi b-lausunnon toistaiseksi ilman takapäivämäärää.

      mutta kela katsoi sen ja totesi sen vain vuodeksi eteenpäin.

      • 1978 vuosimalli

        siis korjaus tuohon edelliseen että kela ei katsonut sitä vaan eläkefennia.


    • michael_knight24

      Epäilen ettei hyvää eläkettä kerryttäneet pääse eläkkeelle sitten millään.
      Nuoret joilla ei ole kertynyt eläkettä ollenkaan pääsee olettaakseni helpommin eläkkeelle, koska se ei maksa mitään verrattuna 50-vuotiaaseen 30 vuotta rehellistä työtä tehneeseen eläkeläiskandidaattiin.

      • tuttuatuttua

        oma lääkärini sanoi juuri noin että eläkkeeni on liian suuri joten se estää
        työkyvyttömyyseläkkeeni
        vakuutusyhtiö ei halua maksaa rahoja joita on 40 vuoden aikana lupaani kysymättä
        tilipussistani viety


    • PRK

      Omassa työssä ei kannata ainakaan sairastua ammattitautiin tai vammautua pysyvästi.

      Mutta toisaalta työeläke- ja tapaturmayhtiöt siirtävät mielellään taloudellisia vastuitaan mielellään ammattiliittojen työttömyyskassojen sekä Kelan kautta koukaten kuntien että kaupunkien sosiaalitoimien vastuulle.

      Harmaa hallinto ja Suomen ihmisoikeustilanne 2011
      Lähetetty heinäkuu 17, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0

      Suomi jatkaa läntisten YK-maiden johtavana ihmisoikeusrikosvaltiona.

      Lue lisää yhdestä Suomen suurimmasta mätäpaiseesta:
      http://suomi2017.wordpress.com/2011/07/17/harmaa-hallinto-ja-suomen-ihmisoikeustilanne-2011/

      • tympiintynyt

        Laitanpa minäkin omia kokemuksia, tästä byrokratiasta!
        Noin 12 vuotta sitten, selkäni sanoi poks!, välilevy " räjähtämällä revennyt", oli lääkärin kommentti. Seuraava lekuri sanoi " paranee kolmessa kuukaudessa", no nyt on mennyt toi 12v, ja ongelma vaan pahentunut. Tässä välissä silloinen työnantajani irtisanoi n. 20v kestäneen työsuhteen, joutuivat maksamaan 8kk palkan kotiin, ilman työvelvoitetta, mutta olipahan kiitos pitkästä palvelu jaksosta:-). Sittemmin minut koulutettiin uuteen ammattiin, jota olenkin tehnyt vaihtelavassa määrin, tuurauksia, ja sitten se per*******een selkä ei vaan kestänyt tätäkään työtä. Nyt on saikut käytetty, ja liiton korvauksella mennään, viimeinen valitus kuntoutustuesta menossa jo vakuutus portaassa asti, eikä varmaankaan muutu, hylky se tulee sieltäkin... Kelan laittamassa kirjeessä luki " vaikka työkyky on olennaisesti heikentynyt, on kykenevä hänelle sopivaan työhön"..mitähän tuokin poliitikon lausunto tarkoittanee:-)). Siispä: kyllä työsuhteetkin voidaan irtisanoa kesken sairauslomien, kuntoutustuki voidaan evätä lekurin mielestä työkyvyttömältä....helvetti tätä Suomen lainsäädäntöä!
        PS. Se eniten ottaa pattiin kun tuttava piirissä n.33v nainen sairaseläkkeellä, kun vasen käsi on pipi:-(((((


      • 100 inflafi
        tympiintynyt kirjoitti:

        Laitanpa minäkin omia kokemuksia, tästä byrokratiasta!
        Noin 12 vuotta sitten, selkäni sanoi poks!, välilevy " räjähtämällä revennyt", oli lääkärin kommentti. Seuraava lekuri sanoi " paranee kolmessa kuukaudessa", no nyt on mennyt toi 12v, ja ongelma vaan pahentunut. Tässä välissä silloinen työnantajani irtisanoi n. 20v kestäneen työsuhteen, joutuivat maksamaan 8kk palkan kotiin, ilman työvelvoitetta, mutta olipahan kiitos pitkästä palvelu jaksosta:-). Sittemmin minut koulutettiin uuteen ammattiin, jota olenkin tehnyt vaihtelavassa määrin, tuurauksia, ja sitten se per*******een selkä ei vaan kestänyt tätäkään työtä. Nyt on saikut käytetty, ja liiton korvauksella mennään, viimeinen valitus kuntoutustuesta menossa jo vakuutus portaassa asti, eikä varmaankaan muutu, hylky se tulee sieltäkin... Kelan laittamassa kirjeessä luki " vaikka työkyky on olennaisesti heikentynyt, on kykenevä hänelle sopivaan työhön"..mitähän tuokin poliitikon lausunto tarkoittanee:-)). Siispä: kyllä työsuhteetkin voidaan irtisanoa kesken sairauslomien, kuntoutustuki voidaan evätä lekurin mielestä työkyvyttömältä....helvetti tätä Suomen lainsäädäntöä!
        PS. Se eniten ottaa pattiin kun tuttava piirissä n.33v nainen sairaseläkkeellä, kun vasen käsi on pipi:-(((((

        Luulempa, että hänen kädessä on hermovaurio ja sen aikaansaamat kivut
        ovat laukaiseet aivoissa vakavan masennuksen. T. 100% infladi 1005


    • mikä tuos

      nyt on nii vaikeeta miult ku loppu lapslisät het pääsin eläkkeel

    • kelan uhri

      Kela on paska laitos!
      Minulle eivät ole maksaneet kuin nilkan osalta,joka murtui,sain siitä jotain 12 viikkoo sairaspäivärahaa ja sit siitä taukoo nliki kaks vuotta ja nillka leikkauksen takia sain lisää mut siltä väliltä tähän päivään ei penniäkään!
      Olin onnettomuudessa 7/2007 ja sain aivovamman ja siitä nipun erilaisia oireita
      joihin kelan kommennti ei voida oikaista,ei mitään uutta tai kliinistä!
      Nyt on kaiken lisäksi todettu kaularankavamma jossa on ahtaumaa ja välilevynpullistumakin,joka taasen aiheuttaa puutumisia käsissä ja jaloissa mut ei mitään tipu! kela väittää ettei minulla ole edes ahtaumaa!!!!!!!!!!!!!
      Olen saanut jatkuvan sairasloman jossa maininta työkyvytön ja koulutus kyvytön ,koska minulle on tehty laaja-alaiset neuropsykologiset testit,jonka mukaan minulla on vaikeita kongitiivisia oireita,keskittymis,muisti ym mitä siihen kuulukin pitkä liuta!
      Ei minua kukaan varmaan edes ottaisi töihin,joten missä on oikeusturvani?

    • Kelan komiikkaa

      Pari poimintaa Kelan laajasta repertuaarista:

      -Yhdessä hylyssä Kela perusteli päätöstään sillä ettei eläkkeeseen ole perusteita koska hermopinnetilaa ei ole.
      -Koska kyseinen vaiva löytyy Kela vastasi ja lopulta myönsi vaivan olemassa olon mutta vastasi ettei perusteita eläkkeelle ole koska vaiva ei edellytä leikkaustoimenpiteitä.
      -Koska leikkaustoimenpiteisiin ei lääkärit suostu koska se enemmän pahentaa kuin parantaa tilannetta, Kela seuraavaksi perusteli hylkäyspäätöstään sillä, ettei hermopinnetilaa ole todettu.

      -Toisessa hylkykierroksessa Kela kertoi hakijan olevan työkyvytön nykyiseen ammattiinsa ja suosittelevansa uudelleenkouluttautumista. Samassa lappunivaskassa Kela kertoi ettei työkyvyttömyys ole ammattikohtaista eikä perusteita uudelleenkouluttautumisen rahoittamiselle Kelan osilta ole.

      -Paras kaikista oli ehkä vastaus ihan ensimmäiseen hakemukseen? Ei oikeutta työkyvyttömyyseläkkeeseen ja samaan kirjekuoreen oli virkailija liittänyt lapun joka alkoi sanoilla koska vaivanne aiheuttaa kohta työkyvyttömyyden, ottakaa yhteys sinne ja sinne jne.

      -Tai se, kun Kela eväsi oikeuden työttömyyspäivärahaan vedoten todettuun työkyvyttömyyteen ja laittoi vuodeksi sairaslomalle kortistosta (toiselle sellaiselle). Sairauspäivärahan enimmäisajan päätyttyä kuntoutustuen sijaan Kela ilmoitti vaivojen kadonneen.

      Vastaavanlaisia esimerkkejä vuosien varrelta löytyisi jo romaanin verran (6:des vuosi menossa Kelan kanssa "kirjeenvaihdossa"). Siitä en ole varma pitäisikö esikoisteos laittaa esille dekkarihyllyyn vai tuomarin luettavaksi?

      Mikäkö on tilanne nyt?
      Vuosien valituskierteen jälkeen sain Kelan oikaisemaan lausuntonsa vastaamaan lääkäreiden lausuntoja ja tutkimustuloksia. Kuukausi sitten tuli Kelalta viimeisin yhteydenotto jossa kerrottiin jälleen kerran ettei ilmoitettuja vaivoja ole todettu jne.
      Vakuutusoikeus käsittelee hakemuksen syksyllä ja antaa toistamiseen hylkäyspäätöksen(ei voi valittaa) Kelan päätöksien perusteella oikaisematta virheellisesti tulkittuja lääk.lausuntoja ja tutkimustuloksia.

      Kuntoutustutkimuspoliklinikan psykiatri ei uskonut etteikö minulla olisi minimissään alkoholi-/ lääkeriippuvuutta, mielenterveysongelmia vuosien pompottamisen jälkeen ja taloudellisten ongelmien yms. jälkeen..Tervepäisen paperit lopulta irtosi kun perustelin tilanteen sillä että ennen tappelua Kelan kanssa, tapeltiin ensin vuosia lääkäreiden kanssa. Vuosien kierre julkisella terveyskeskuksessa loppui siihen, että lääkäri suositteli lopettamaan vuosia jatkuneen valittamisen ja siirtymään mielenterveys-sektorille. Yksityisellä sektorilla terveen paperit jokaisella kerralla jokaisessa paikassa lähetteen sijaan magneettikuvauksiin.
      Lopulta paikkakunnan ja johtavan lääkärin vaihtumisen jälkeen magneettikuviin jonka jälkeen lääkärit lähes syö kädesta tulokset luettuaan.

      Kela vastaavasti ei syö kädestä koska heille on suotu suuremmat lahjat. Ihmeparantaminen.

      Jos ihminen on vajakuntoinen työnhakija tms, on hän Kelan vuosien pompottelimisen jälkeen työkyvytön. Jalka tai selkä paskana mutta Kelan jälkeen pettää lopulta mielenterveys.

    • byrokratian rattaiss

      Tää maa onbyrokratian ihmeitä täynnä jos et ole huomannu

    • hampaissa oleva

      Kelan henkilökuntta ym vastaavat virkaatekevät sisarukset ovat narsiisteja ja uskovat omiin ratkaisuihinsa,vaikka ovatkin täysin väärässä mut kuitenkin uskovat paskamaisiin päätöksiinsä!
      Tuleepahan heidän papereissa monista täysin terveitä,eipä oo ihme jos joskus suomessakin paukkuu muutakin kuin ilotulitteet!!
      Ei se oo ihme jos Suomessa on kohta vastaavaa kuin Norjassa,koska täällä viranomaisten taholta halutaan polkea potilaanoikeuksia ja tehdä heistä todellakin hulluja ja tiettyjä ihmisiä viihaavaa kansaa!!!!
      Miten kauan tää peli saa jatkua,olen pannut merkille miten täällä olevat pakolaisetkin voivat paremmin,suorittavat kalliit ajokortit,ajavat uudenkarheilla autoilla ja varsinkin ilman boonuksia kalleilla autovakuutuksilla,johon ei edes monella töissä käyvällä väestöllä ole varaa!
      Liekkö kelan ja sossu ihmisten sana tänään suomi somaleille!!!!!!

      • höpöhöpö ja lässyä

        Kuvitteletko että saisit isomman työeläkkeen, jos tässä maassa ei olisi yhtään somalia? Jos luulet, niin erehdyt! Työeläke ansaitaan työtä tekemällä, ei pankolla makaamalla ja syyttelemällä syyttömiä!! Jos et ole kyennyt tai viitsinyt työtä koskaan tehdä, saat kansaneläkkeen ja varmaankin toimeentulotukea sitten kun/jos hakemuksesi joskus hyväksytään. Mutta turha on kuvitella. että saisit tyhjästä enemmän rahaa, jos Suomessa ei somaleita olisi. Olet säälittävä paskanjauhja! Saat juuri sen määrän mitä laskelmien mukaan sinulle kuuluu. Somalit eivät sun jääkaappiasi ole tyhjentäneet - vai ovatko? Onko sulla todisteita että ovat käyneet kaapillasi?


    • KAKSINAAMAISUUDEN UH

      Sain 35-v Kelan vammaistuen 65 ikävuoteen saakka. Parin vuoden kuluttua se peruttiin uusien kriteerien takia. Anoin uudelleen, päätös tuli hylättynä. Tällä välin en ollut parantunut, enkä parane. Rumba jatkui, kunnes tuli oikeuskäsittely vastaan. Voitin sen ja sain takautuvasti 2 vuoden vammaistuen ja lopun vuotta kuukausittain.

      Kaiken kukkuraksi Kelan muija (virkailija) toivotti hakemuksen läpimenoa kahden keskisissä tapaamisissa, ja oli hylkäämispäätöksen kuitenkin allekirjoittanut, kuten lääkäri, joka ei minua ole koskaan hoitanut, eikä hoida. Oli vielä kaiken lisäksi lapsuudentuttu, tämä lääkäri.

    • tramal11

      kyllä mulla onnisti! alaseljässäni on kaksi pullistumaa,ne on olleet siellä jo kakskyt vuotta!viimevuonna tuli selkä sitte niin pahaksi että saikku oli ainoa mahdollinen,sitte vielä viime joulukuussa niskarangassa todettiin prolapsit,niska leikattiin ja kun olin ollut 250p sairaslomalla niin kelasta tuli tiedote että mulla voisi olla mahdollisuus työkyvyttömyys eläkkeelle!! niinpä omalääkärini kirjoitti lausunnon ja tein hakemuksen toukokuussa. heinäkuun alusta olen ollut eläkkeellä.kela ei päätä niistä asioista vaan ensin se tulee vakuutusyhtiön päätös! mulle tuli tiedote ilmarisesta, ja lähettivät vielä eläkekortinkin. kaikki tapahtui alla kahessa kuukaudessa,ja olen ollut viimeiset 30v yrittäjänä. että mulla ei ole valittamista kelasta eikä vakuutusyhtiöstä. laittakaat hyvät ihmiset paperit asian mukaiseen kuntoon...niin varmaan järjestyy.

      • vaj.kunt.pitkäaik.ty

        Itselle tuli myös aikoinaan Kelalta ilmoitus jossa pyydettiin lähettämään infoa terveydentilasta sen kartoittamiseksi.

        Tulos:
        Olette työkyvytön joten teillä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen (Vuodeksi sairauspäivärahalle toistamiseen).

        Lopputulos:
        (Sairauspäivärahan ensisijaisuusajan päättymisen jälkeen)
        Työkykyinen, ei oikeutta kuntoutustuelle tms. (Kela).


    • Vakuutusvirkailija

      Kun minulla sairasloman takaraja läheni, hakeuduin kuntokartoitukseen. Pääsin, kesti ma-pe. Lausunnot menivät Kelaan, terkkariin ja minulle. Kelalta oli tullut ilmoitus pv-rahan päättymisestä sekä kehoitus hakea työkyvyttömyyseläkettä. Jätin hakemuksen juhannuksen jälkeen ja sain vastauksen syyskuun alussa TYÖELÄKEVAKUUTUSYHTIÖSTÄ, myönteisen.
      Jätin siis hakemuksen Kelaan, mutta päätöksen teki tietenkin TYÖELÄKEyhtiö.
      Lisäksi Kela ilmoitti, että saan myös kansaneläkettä, koska työeläke jäi pieneksi.
      Tuloni on pieni mutta varma. Joka kuukausi tulee työeläke kuuunvaihteessa ja
      kansaneläke 22. pv. Saisin myös tienata n. 500€/kk, ettei se vähentäisi eläkettä.
      Eläkettä hakiessani, fyysisen sairauden takia, olin 50v.

      • Vakuutusvirkailija

        Vielä lisäystä kirjoitukseeni, lukiessani Tramalin jutun. Olen myös tyytyväinen
        Kelan ja Tapiolan toimintaan. Koskaan ei ole Kelankaan kanssa ollut harmia,
        osaan lukea ja tulkita kirjeensä ja katsoa kääntöpuolellekin.
        Kaikki hakemukset Kelalle olen tehnyt sähköisen asioinnin kautta ja lääkärit/hoitolaitokset lähettävät suoraan todistukset Kelan sähköiseen järjestelmään, niistä vain pitää muistaa mainita, ettei tule turhia kyselyjä.
        Paperilomakkeissakin on "lisätietoja" -kohta johon voi terkkuja/lisäselvitystä laittaa, jopa ruutupaperille voi tarvittaessa jatkaa.
        Hyvät ihmiset, kun täytätte lomakkeita, katsokaa sitä korvauskäsittelijän näkökulmasta, ymmärrättekö itse mitä tarkoitatte. Asia on teille tuttu, mutta onko se virkailijalle? Vakuutusyhtiöt neuvovat lomakkeiden täytössä ja katsovat
        ovatko tarvittavat liitteet mukana.


      • V-Ä-Ä-R-I-N
        Vakuutusvirkailija kirjoitti:

        Vielä lisäystä kirjoitukseeni, lukiessani Tramalin jutun. Olen myös tyytyväinen
        Kelan ja Tapiolan toimintaan. Koskaan ei ole Kelankaan kanssa ollut harmia,
        osaan lukea ja tulkita kirjeensä ja katsoa kääntöpuolellekin.
        Kaikki hakemukset Kelalle olen tehnyt sähköisen asioinnin kautta ja lääkärit/hoitolaitokset lähettävät suoraan todistukset Kelan sähköiseen järjestelmään, niistä vain pitää muistaa mainita, ettei tule turhia kyselyjä.
        Paperilomakkeissakin on "lisätietoja" -kohta johon voi terkkuja/lisäselvitystä laittaa, jopa ruutupaperille voi tarvittaessa jatkaa.
        Hyvät ihmiset, kun täytätte lomakkeita, katsokaa sitä korvauskäsittelijän näkökulmasta, ymmärrättekö itse mitä tarkoitatte. Asia on teille tuttu, mutta onko se virkailijalle? Vakuutusyhtiöt neuvovat lomakkeiden täytössä ja katsovat
        ovatko tarvittavat liitteet mukana.

        Niin valtava määrä tyytymättömiä ja simputettuja ihmisiä, joten eiköhän se vika ole jossain ihan muussa, kun ettei osattaisI papereita täyttää. Älä nyt typeräksi heittäydy.
        Fakta on se että kela on täynnä ilkeitä ihmisiä, jotka eivät ole alkuunkaan asiakkaan asialla. He tekevät kaikkensa, että löytäisivät, jonkun perusteen hylätä hakemus ja jopa soveltavat lain kiemuroita mielivaltaisesti. Heidänhän tulisi olla asiakkaan puolella. Asiakkaat ovat ihan tavallisia ihmisiä,hakemassa mitä lain mukaan heille kuuluisi. Jostain syystä nämä kelan tantat kuvittelevat, että kaikki asiakkaat juonivat jotain ja koittavat hyötyä systeemistä.


      • näinkin...
        V-Ä-Ä-R-I-N kirjoitti:

        Niin valtava määrä tyytymättömiä ja simputettuja ihmisiä, joten eiköhän se vika ole jossain ihan muussa, kun ettei osattaisI papereita täyttää. Älä nyt typeräksi heittäydy.
        Fakta on se että kela on täynnä ilkeitä ihmisiä, jotka eivät ole alkuunkaan asiakkaan asialla. He tekevät kaikkensa, että löytäisivät, jonkun perusteen hylätä hakemus ja jopa soveltavat lain kiemuroita mielivaltaisesti. Heidänhän tulisi olla asiakkaan puolella. Asiakkaat ovat ihan tavallisia ihmisiä,hakemassa mitä lain mukaan heille kuuluisi. Jostain syystä nämä kelan tantat kuvittelevat, että kaikki asiakkaat juonivat jotain ja koittavat hyötyä systeemistä.

        No onpa sellaisiakin Kela-tanttoja, jotka täyttävät hakupaperit hakijan puolesta ja jopa neuvovat miten kannattaa vastata, että homma etenee... Tiedän kun tunnen tällaisen tapauksen!! lenpa ollut huomaavinani, että hakijana on tällöin sujuvasanainen tyyppi itsekin, joka puhuu ensin Kela-tädin pyörryksiin ja on niin "kipeä", ettei pysty itse muka edes papereitaan täyttämään. Kannattaa vielä ottaa samanhenkinen puoliso mukaan, ja tirauttaa parit itkut siihen muun seli-seli-selityksen lisäksi. Kyllä siinä Kela-tätin sympatiat heräävät; ei haittaa vaikka kaljakin vähän tuoksahtaisi hakijan ja puoliskon suusta...


      • aamu toi, ilta vei

        Niinpä. Saisin minäkin tienata tk-eläkkeeni ohessa, vaan kun en pysty. En ymmärrä että myönnetään työkyvyttömyyseläke ja silti saisi tehdä töitä. MIksi sitten ei ohjata tekemään sellaista työtä mihin pystyy sen entisen sijaan?

        Tiedän myös osa-tk-eläkkeellä olevan hoitsun, joka tekee välillä 7 yötä putkeen, välillä 3 yötä, välillä 5 yötä! Minulta ei onnistuisi yksikään yö. Tämäkin nainen masentuu yleensä sitten, kun rahat on tuhlattu viiniin ja muuhun turhaan ja jos ei ole miehiä ollut saatavilla vähään aikaan. Sitten kun on viiniä, miehiä ja vapaata aikaa, ei olla köyhiä eikä kipeitä!!!


    • heippa!

      Noh,ei ole sinun aikasi vielä.Minä odottelin melkein 7vuotta josta osaaika eläkkeellä 6vuotta,ole vaan sitkeä herrat "helsingin" (nyk naisetki)päättää.Asiantuntija lääkäreitä ei nääs ole kuin vakuutusyhtiöissä ja kelalla!!

      • Vakuutusvirkailija

        Puhuttaessa työkyvyttömyyseläkkeelle hakeutumisesta, siihen päätökseen vaikuttaa muukin kuin pelkkä sairautesi ja juuri se yksi tietty ammatti.
        Se on useiden asioiden summa, ei pelkästään se sairautesi tai vammasi, joskin
        tietenkin on pääroolissa.
        Oman edun vuoksi kannattaa käydä kuntoutukset, kuntokartoitukset läpi, jos niitä suositellaan ja sattuu vielä pääsemään.
        Ja ennenkaikkea...älkää verratko itseänne/tapaustanne johonkin tuttuun, sukulaiseen tai yleiseen huhuun. Vakuutusyhtiöissä teitä käsitellään yksilöinä,
        juuri TEIDÄN tapauksenanne.


    • tämä arpa ei voita

      Kuntoutukset, kurssit, kuntokartoitukset, kuntoutuspoliklinikan tutkimukset, kuvantamitutkimukset ja useiden erikoislääk.lausunnot KAIKKI LÖYTYY =Työkyvytön harjoittamaan omaa tai siihen läheisesti verrattavaa ammattia.

      Kela/Vakuutusyhtiö=työkykyinen=ilmoitettuja vaivoja ei ole.

      • Kaunis Veera

        Suomalaisen perisynti on kateus ja lopulta laiskuus sekä luulotauti. Niillä ei yleensä sairauseläkkeelle päästä. Lääkäritkään ei oikeasti välitä turhanvalittajista. Jos ihminen on oikeasti sairas, useimmiten hän ei kykene itse
        hoitamaaan edes omia perusasioitaan, saatikas työelämäänsä. Jos lääkäri antaa sinusta lausunnon ettet kykene työhösi, ei edes kuntoutus auta..yritä
        jotain soveliaampaa työtä, katso sitten miten käy.
        Voi olla ettet kykene töihin, mutta jaksat viikonloppuna tanssia, juhlia, ryypätä..
        kyllä Kelan "tarkkailijat" huomaavat miten kädet, jalat, selkä liikkuu.
        Selkäsairas ent. työkaverini "kärysi" syyskylmällä ollessaan kalassa järvellä,
        että miten siellä jaksoi olla muttei työssä, lämpimässä, kirjoitus- ja puhetyössään. Ei osannut selittää.


      • johan pomppasi
        Kaunis Veera kirjoitti:

        Suomalaisen perisynti on kateus ja lopulta laiskuus sekä luulotauti. Niillä ei yleensä sairauseläkkeelle päästä. Lääkäritkään ei oikeasti välitä turhanvalittajista. Jos ihminen on oikeasti sairas, useimmiten hän ei kykene itse
        hoitamaaan edes omia perusasioitaan, saatikas työelämäänsä. Jos lääkäri antaa sinusta lausunnon ettet kykene työhösi, ei edes kuntoutus auta..yritä
        jotain soveliaampaa työtä, katso sitten miten käy.
        Voi olla ettet kykene töihin, mutta jaksat viikonloppuna tanssia, juhlia, ryypätä..
        kyllä Kelan "tarkkailijat" huomaavat miten kädet, jalat, selkä liikkuu.
        Selkäsairas ent. työkaverini "kärysi" syyskylmällä ollessaan kalassa järvellä,
        että miten siellä jaksoi olla muttei työssä, lämpimässä, kirjoitus- ja puhetyössään. Ei osannut selittää.

        Miten "käryää" työkyvyttömyydestä harrastamalla kalastamista?

        Itse ymmärrän asian niin, että työkyvyttömyydestä voi kärytä esim. tekemällä pimeästi töitä samalla nostamalla päivärahaa.

        Itse hain omatoimisesti työkokeiluihin saadakseni lisänäyttöjä työkyvystä vaikka lausunnoissa minut luokitellaan jo työkyvyttömäksi. Ensimmäinen työkokeilu katkesi saíraslomaan ja toisen sain vietyä loppuun mm. "nauttimalla" särkylääkkeitä joka päivä.

        En jaksa/voi tanssia, juhlia, ryypätä tai edes käydä siellä kalassa kuin maks. kaksi tuntia kun jalat pettää alta. Mistä asti työkyvyttömyys edellyttää sisätiloihin lukittautumista ja sulkeutumista muun yhteisön ulkopuolelle? Älä huoli, peruspäivärahalla ei juhlita eikä ryypätä. Itsellä elämiseen jää ruhtinaalliset 200e kuussa vuokrien jne. jälkeen.

        Uudelleen koulutus kaatui siihen ettei kela myöntänyt rahoitusta uudelleen kouluttautumiseen vaikka tulin jo valituksi opiskelupaikkaan. Toinen syy opiskelun aloittamisen estymiseen oli se, että oppilaitoksen työpuolen opettaja eväsi opiskelupaikan vastaanottamisen vedoten terveydellisiin syihin. Silläkään ei liene merkitystä että edellinen koulutus keskeytyi koska loppuvaiheessa koulutusta selkä sanoi poks?

        Miten Kelan "tarkkailijat" kykenevät toteamaan sairaudet joihin terveydenalan ammattilaiset tarvitsevat magneettikuvaukset ja kuntotutkimukset kaikessa laajudessaan?
        Voi herraj#mala jos Kelan "tarkkailijat" joiden työnkuva on ihan jotain muuta kuin vuosien opiskeleminen lääkäreiksi vaatii, tekee yksityisten ihmisten elämiseen vaikuttavia päätöksiä mutu-pohjalta??!! Ilmankos Kelan henkilökunnasta löytyy näitä ihmeparantajia??!!

        Yksi esimerkki luulosairaudesta lienee se, että esim. tämä tietokoneen äärellä istuminen on omalla kohdalla rajallista koska selkä ei kestä pitkää aikaa koneen ääressä istumista? Mikä mahtaisi olla se sovelias työ? Silläkään ei liene mitään merkitystä että esim. työharjoittelupaikan löytyminen oli kiven alla koska edes työkokeiluun ei päässyt sen jälkeen kun mahd. työnantajia valisti vaivoilla miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka on kohta sairaslomalla.

        Ja lopuksi, miten ihmeessä ihmisestä tulee työtä vieroksuva luulotautinen jos terveys pettää syystä tai toisesta? Itsellä selkävaivojen syynä on skolioosi yhdistettynä fyysisesti raskaaseen työhön. Miten ihmisestä joka on rikkonut fysiikkansa työllä, tulee luulotautinen? Usko huviksesi "Kaunis Veera" että ottaisin ilomielin takaisin terveyden ja sitä kautta myös mahdollisuuden ihmismäiseen elämiseen. Terveyden pettäminen ei ole henkilökohtainen valinta jota säädellä kulloisenkin mielihalun mukaan.


      • Raha menee ihmisyyde
        johan pomppasi kirjoitti:

        Miten "käryää" työkyvyttömyydestä harrastamalla kalastamista?

        Itse ymmärrän asian niin, että työkyvyttömyydestä voi kärytä esim. tekemällä pimeästi töitä samalla nostamalla päivärahaa.

        Itse hain omatoimisesti työkokeiluihin saadakseni lisänäyttöjä työkyvystä vaikka lausunnoissa minut luokitellaan jo työkyvyttömäksi. Ensimmäinen työkokeilu katkesi saíraslomaan ja toisen sain vietyä loppuun mm. "nauttimalla" särkylääkkeitä joka päivä.

        En jaksa/voi tanssia, juhlia, ryypätä tai edes käydä siellä kalassa kuin maks. kaksi tuntia kun jalat pettää alta. Mistä asti työkyvyttömyys edellyttää sisätiloihin lukittautumista ja sulkeutumista muun yhteisön ulkopuolelle? Älä huoli, peruspäivärahalla ei juhlita eikä ryypätä. Itsellä elämiseen jää ruhtinaalliset 200e kuussa vuokrien jne. jälkeen.

        Uudelleen koulutus kaatui siihen ettei kela myöntänyt rahoitusta uudelleen kouluttautumiseen vaikka tulin jo valituksi opiskelupaikkaan. Toinen syy opiskelun aloittamisen estymiseen oli se, että oppilaitoksen työpuolen opettaja eväsi opiskelupaikan vastaanottamisen vedoten terveydellisiin syihin. Silläkään ei liene merkitystä että edellinen koulutus keskeytyi koska loppuvaiheessa koulutusta selkä sanoi poks?

        Miten Kelan "tarkkailijat" kykenevät toteamaan sairaudet joihin terveydenalan ammattilaiset tarvitsevat magneettikuvaukset ja kuntotutkimukset kaikessa laajudessaan?
        Voi herraj#mala jos Kelan "tarkkailijat" joiden työnkuva on ihan jotain muuta kuin vuosien opiskeleminen lääkäreiksi vaatii, tekee yksityisten ihmisten elämiseen vaikuttavia päätöksiä mutu-pohjalta??!! Ilmankos Kelan henkilökunnasta löytyy näitä ihmeparantajia??!!

        Yksi esimerkki luulosairaudesta lienee se, että esim. tämä tietokoneen äärellä istuminen on omalla kohdalla rajallista koska selkä ei kestä pitkää aikaa koneen ääressä istumista? Mikä mahtaisi olla se sovelias työ? Silläkään ei liene mitään merkitystä että esim. työharjoittelupaikan löytyminen oli kiven alla koska edes työkokeiluun ei päässyt sen jälkeen kun mahd. työnantajia valisti vaivoilla miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka on kohta sairaslomalla.

        Ja lopuksi, miten ihmeessä ihmisestä tulee työtä vieroksuva luulotautinen jos terveys pettää syystä tai toisesta? Itsellä selkävaivojen syynä on skolioosi yhdistettynä fyysisesti raskaaseen työhön. Miten ihmisestä joka on rikkonut fysiikkansa työllä, tulee luulotautinen? Usko huviksesi "Kaunis Veera" että ottaisin ilomielin takaisin terveyden ja sitä kautta myös mahdollisuuden ihmismäiseen elämiseen. Terveyden pettäminen ei ole henkilökohtainen valinta jota säädellä kulloisenkin mielihalun mukaan.

        Veera on oikeassa VAIN siinä mielessä että koska itsellänikin on Kiiminkisen termejä käyttäen selkä paskana, tunnistan kaukaa ihmisen joka näyttelee selkäkipuja ja vastaavia tapauksia tunnen ihan liikaa.
        vastaavasti tunnen myös ihmisiä jotka jatkaa työelämässä vaikka terveyttä ei ole. Kyseessä joko ihan puhtaasti pakko (asuntovelat, perheen elätys jne.) tai näyttämisen tarve. Koukussa kipulääkkeisiin.

        Esimerkki koska aihepiirin käsittely jakaa jo sairaat kahteen eri leiriin.

        Oli lähes järkytys huomata kursseilla terveydenhuollon piirissä että oli kaksi leiriä esim. selkäkipujen suhteen henkilökunnan puolelta samassa työpisteessä. Toinen puoli näki asiat fyysisinä rakennevikoina ja niistä johtuvina fyysisinä rajoitteina tms. ja toinen puoli näki ihan kaiken henkisinä ongelmina.
        Miten ihminen jolla esim. välilevyn rikkouduttua (välilevytyrä) hermo on pinnetilassa, reagoi fyysisesti lapsuudenajan traumaattisiin kokemuksiin? Tätä mietimme muutaman kaverin kanssa tauoilla joista yksi oli rikkonut selkänsä autokolarissa, toinen pudottuaan katolta ja kolmas oli rikkonut selkänsä raksoilla? Remonttireiskalla oli sen lisäksi kädet ja polvet kuluneet loppuun ja sitten tulee täti valistamaan henkisestä pahoinvoinnista joka ilmenee selkäkipuiluna...
        Aasinsillalla Veeran kommentointiin, samalla kurssilla "oikeasti kipeiden" lisäksi oli näitä ns. "selkävaivaisia" joilla ei viikon ja kahden viikon jatkokurssin aikana ollut kertaakaan missään tilanteessa minkäänlaisia fyysisiä oireita selkiensä puolesta. Siinä mielessä kurssien vetäjätkin oli oikeassa siltä osin että osa jengistä olisi kuulunut paremminkin psykiatrin juttusille kuin selkäkursseille mutta...Jos ja kun hakija esittää erittäin yksityiskohtaiset "todisteet" hakemuksien liitteinä, on sanoinkuvaamattoman pyöristyttävää että kelan virkailijoilla on "oikeus" mitätöidä esim. lääkäreiden lausunnot varsinkin kun aihepiirin kuvittelisi olevan lääkäreille hiukan tutumpi kuin kelan täti-ihmisille!
        Siis..miten ammattikunta jonka osaamisalue on ihan toisaalla kuin terveydenhuollossa, voi heittää arpaa kuka "pääsee" eläkkeelle tms. ja kuka ei?
        Mikä saa jatkamaan ammatissa jossa monen ihmisen elämästä tehdään kirjaimellisesti helvettiä?

        Ja vielä yksi esimerkki samoilta selkäkursseilta. Parille täti-ihmiselle henkilökunta kirjoitti paperit joilla eläke ei ollut arpomista vaan fakta oli selkävaivoja tai ei. Itkua tuhertavat tädit pääsi eläkkeelle suoraan. Tosin toinen oli "oikeasti" kipeä ja toinen ei jos arvioidaan työkykyä fyysisellä suoritumisella.

        Yrittäkää pärjätä jos olette joutuneet Kelan väsytystekniikan uhreiksi. Moni luovuttaa muutaman vuoden jälkeen ja siirtyy takaisin työelämään (jos saavat töitä) oman henkisen ja fyysisen terveydentilan kustannuksella.


      • jojosirkus
        Kaunis Veera kirjoitti:

        Suomalaisen perisynti on kateus ja lopulta laiskuus sekä luulotauti. Niillä ei yleensä sairauseläkkeelle päästä. Lääkäritkään ei oikeasti välitä turhanvalittajista. Jos ihminen on oikeasti sairas, useimmiten hän ei kykene itse
        hoitamaaan edes omia perusasioitaan, saatikas työelämäänsä. Jos lääkäri antaa sinusta lausunnon ettet kykene työhösi, ei edes kuntoutus auta..yritä
        jotain soveliaampaa työtä, katso sitten miten käy.
        Voi olla ettet kykene töihin, mutta jaksat viikonloppuna tanssia, juhlia, ryypätä..
        kyllä Kelan "tarkkailijat" huomaavat miten kädet, jalat, selkä liikkuu.
        Selkäsairas ent. työkaverini "kärysi" syyskylmällä ollessaan kalassa järvellä,
        että miten siellä jaksoi olla muttei työssä, lämpimässä, kirjoitus- ja puhetyössään. Ei osannut selittää.

        veerakos sen kaverin käräytti
        olipa aika hieno keksitty juttu


    • kyllästyny kelan toi

      itse olen ollut kelan kuntoutus tukimuksessa vuoden sairaspäibvät tännä .nyt lääkäri on kevällä kirjottanut jatkoa vuoden loppuun asti.nyt kela kehottaa hakeutumaan työttömäksi vaikka lääkärim on todennut mut työ kyvyttömäksi vuoden loppuun asti. en aijo ilmoittautua työttömäksi vaan menen kelaan kysymään eikö voi jatku määräaikas eläkkeenä kun keväällä oli...

    • JHVGFIBHÄÅK

      Ensin olin 300pv. Kelan päivärahalla, sitten eläkeyhtiö aikansa mietittyään myönsi määräaikaisen eläkkeen, sitä sain lääkärin B- lausuntojen mukaan 9kk., sitten työkokeiluun, joka ei sujunut hyvin. Jouduin olemaan sairaslomalla monta kertaa. Työkokeilun jälkeen erikoislääkäri kirjoitti tutkimusten jälkeen eläkepaperit. Meni 3 viikkoa, kun eläkeyhtiö myönsi minulle pysyvän eläkkeen. Olen päätökseen tyytyväinen. Se oli mielestäni oikea päätös. Teen joskus kevyttä työtä vointini mukaan, siihen on oikeus eläkepäätöksen mukaan.

    • jyj8991i99djj909ukkk

      Teisitkö että työkyvyttömyys eläkeasiassa valelääkäri on parempi kuin Kelan lääkäri? Miksikö?
      Valelääkäri näkee potilaan, Kelan lääkäri ei!
      Siitä johtuu tuo ongelma yleensä jos ei pääse eläkkeelle, vaikka on työkyvytön!

    • edelliselle

      "Kyllästynyt kelan toi" - hae se työttömyysetuus - olet ns. vajaakuntoinen työnhakija eikä sinulle töitä osoiteta - sinulle syntyy oikeus työttömyysetuuteen työkyvyttömyyseläkkeesi käsittelyn ajalle. Jos työkyvyttöyyseläkehakemus menee läpi, käsittelyaikana maksettu työttömyysetuus vähennetään työkyvyttömyyseläkkeestäsi tai jos työkyvyttömyyseläkehakemus hylätään, voit saada työttömyysetuutta, että sinulla on edes joku toimeentulo. Vuoden työttömyysetuuden maksamisen jälkeen syntyy oikeus uudelleen sairauspäivärahaan ja sairauspäivrahat alkavat juosta alusta.

    • mieyiskelijä

      Paljonkohan olis työkyvttömyys eläke työssä 40v ja mitenkähän sekin lasketaan.vitsit vähissä >vai olisiko liitontyöttömyys kassa parempi.

    • 38v. työv.res.

      Tämähän se on viellä kokeilematta....

      johdantoa...
      Töitä ei ole mistä maksettaisi palkkaa ja töihin ei oteta, kun on kuulemma liikaa koulutuksia....te-keskus kouluttanu aina työttömyysaikana ja nyt on kuulemma niin paljon koulutuksia ettei pääse enää työvoimapoliittisiin koulutuksiin ja että pitäisi töitä hakea....MAHTAVA oravanpyörä tullut tästä te-keskuksen neronleimauksesta laittaa kouluun aina kaikki työttömät!

      ASIAAN...tässä pitää ilmeisesti ruveta ravaamaan lääkärillä ja kaikissa mahdollisissa paikoissa ja hakea työkyvyttömyyseläkettä, kun eihän nyt työttömyysaikana ole muuta tekemistä....näyttää olevan ainoa mahdollisuus päästä tästä oravanpyörästä johonkin suuntaan.

    • Tietoa ei luuloa

      Hei, Paljon on epäselvyyksiä tekstissäsi ja kun luin vastauksia niin huh huh. Todella luulottelua ja väärää tietoa.
      Ensiksikin, ei voi olla sairauslomalla kuin 300 vrk saman sairauden vuoksi.Uuden sv-päivärahaoikeuden saa sen jälkeen kun on ollut vuoden töissä.
      Eri asia on jos on uusi sairaus, esim ensin jalka poikki, sen jälkeen mielenterveysongelmat.

      Ennen kuin 300 vrk täyttyy, pitää hakea kuntoutustukea, jka on sama kuin määräaikainen työkyvyttönyyseläke. Lääkärinvastaanolla B- lausunnolla.
      Työnantajalla on oikeus irtisanoa työntekijä jos hän on ollut vuoden sairauslomalla ( ja siis kohta kuntoutustuella mahdollisesti) eikä työnanatajalla ole tarjoa muunlaista työtä. Tämän vuoksi kannaattaa aian ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi kun hakee kuntoutustukea.

      Kuntoutustuki ja myös kaikki eläkehakemusket lähetetään Kelaan ja siihen hakemukseen ruksitaan myös kohta haen myös työeäkettä. Kela tutkii, onko hakijalla oikeus kansaneläkkeeseen vai pelkästään työeläkkeeseen. Työeläke on aina ensisijainen.

      Valituksia Kelassa on noin 24 000 sisällä ja käsitelyaika on noin 1,5 v. Kieleteisistä päätöksistä on melko turha valittaa, sillä noin 3 % muuttuu sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnassa. On olemassa selvät kriteerit, joiden täyttyessä eläke myönnetään.
      On suorastaan haitallista lähettää jatkuvasti lausuntoja samasta sairaudesta, jos ei mitän radikaalia ole löytynyt. Se vain hidastaa käsittelyä

      Kieltämättä on raskasta aikaa, kun ei kykene töihin eikä saa toimeentuloa muualta. Viimesijainen toimeentulo saadaan toimeentulotuesta. Toimeentulotuki myönnetään lain mukaan kaikille samoin ehdoin. Tuossa joku katkera viittasi että juopot saa jne.. ei jaksa edes kommentoida

      Tsemppiä

      • Helvetin katkera

        Juu, kiitos. Ihan riittävästi kirjoitit ja ymmärrän että väsyit... Ei sun tarvikaan jaksaa kommentoida miten juopot hakevat rahaa sossusta tai miten heidän laskunsa maksetaan sieltä. Minä tiedän, kun tunnen tällaisia tapauksia itse. Tiedän myös tapauksia, joissa sossu maksaa vuokran, laskuja, lääkkeitä jne., mutta itse en saanut mitään kun kävin kysymässä. Korkeintaan olisivat antaneet lainaksi ja perineet takaisin seur. eläkkeestä. Millä mä sen seur. kuukauden olisin sit taas selvinnyt, kun päältä olisi sossu vienyt omansa?

        Ootko muuten ite ollut sossujonossa vai oletko täällä kirjoittelemassa vain "virkasi" puolesta... ;-D


      • - kakkara -

        Laitan nyt vielä kertaalleen tähän tiedoksi että olen saman sairauden johdosta saanut kaksi kertaa olla kelan sairaspäivärahoilla. En tiedä sitten onko kyseisessä laitoksessa tullut virhe, mutta myönnetty se joka tapauksessa on. Molemmilla kerroilla olin tuon 300 päivää. Nyt olen liiton korvauksilla koska sairaslomani jatkuu edelleen, tällä hetkellä kirjotettu syyskuun loppuun asti. Toimeentulotukea en saa vaikka olen yksinhuoltaja, pienillä korvauksilla jne.
        Ei tämä sairastelu niin mukavaa ole. Lääkäri on kirjoittanut B - lausuntoon selkeästi tiedon etten ole työkykyinen, silti se tulkitaan eritavalla muualla. No, lääkärin sanoja lainatakseni: kirjotetaan sairaslomaa sitten koska eivät eläkkeelle päästä!
        Olen koko ikäni ollut työelämässä ja myös tottunut tekemään työtä joten en ole juoppo enkä työtä vieroksuva. Ainoastaan sairauden vuoksi poissa työelämästä...
        Jos joku kadehtii minua että " saan olla kotona tekemättä mitään " niin vaihtaisin ilomielin hänen kanssaan osia. Ei tarvitsis taistella kovien kipujen, yövalvomisten eikä myöskään ainaisten hakemusten lähettelemisten kanssa saadakseni hylkypäätöksiä....
        Kun näitä asioita aletaan ynnäileen niin on ihme jos ei ala jo nuppi sekoon...... Irwinin sanoin: Haistakaa p***a koko valtiovalta.....


      • tietoa ei luuloa
        Helvetin katkera kirjoitti:

        Juu, kiitos. Ihan riittävästi kirjoitit ja ymmärrän että väsyit... Ei sun tarvikaan jaksaa kommentoida miten juopot hakevat rahaa sossusta tai miten heidän laskunsa maksetaan sieltä. Minä tiedän, kun tunnen tällaisia tapauksia itse. Tiedän myös tapauksia, joissa sossu maksaa vuokran, laskuja, lääkkeitä jne., mutta itse en saanut mitään kun kävin kysymässä. Korkeintaan olisivat antaneet lainaksi ja perineet takaisin seur. eläkkeestä. Millä mä sen seur. kuukauden olisin sit taas selvinnyt, kun päältä olisi sossu vienyt omansa?

        Ootko muuten ite ollut sossujonossa vai oletko täällä kirjoittelemassa vain "virkasi" puolesta... ;-D

        Ei kukaan ole sossujonossa. Taitaa perustiedoissasi olla aika lailla puutteita tai sitten ymmärrykessäsi. Juu, vuokran omavastuusta maksetaan osa, reseptilääkkeet hyväksytään menoina. Ei tarvitse olla edes juoppo. Jokainen lukutaitoinen ( sinäkin???) voi katsoa toimeentulootukilaista mitämenoja hyväksytään. TT- tuki on oikeastaan aika yksinkertainen, niin tietty jos on millä ajatella.
        Ei voi saada kahta etuutta, eli jos hakijalel on tulossa muuta sosiaaliturvaa niin tehdään ns se etuus peritään takautuvasti, oli siten juoppo tai syöppö.
        Kirjoittelen täällä ihmisenä, minulle ei makseta tästä palkkaa.
        Tiesitkö muuten että katkeruus on yksi seitsemästä kuolemansynneistä.
        Eli.. uppoa lentohiekkaan ...


    • Pakosta eläköitynyt

      VAKUUTUS-lääketiede ja "oikea" lääketiede ovat yhtä erilaisia kuin VAKUUTUS-lääkäri ja "oikea" lääkäri!
      VAKUUTUS-lääketieteen ja VAKUUTUS-lääkärin päävelvoite ja -tavoite on minimoida vakuutusyhtiöitten maksamat eläkkeet ja sitä kautta minimoida VAKUUTUS-yhtiöitten perimät VAKUUTUS-maksut!

      Ympäri käydään ja yhteen tullaan!
      Työkykyisinä emme tahdo maksaa mutta työkyvyttöminä vaadimme, onko totta?

      Tämä ei ole kirjoitettu kenenkään yksilön herjaamiseksi vaan kritiikkinä systeemiemme kohtaan!

      • Pakosta eläköitynyt

      • koukeroista on

        Jos olet työntekijä, ei kysytä sinulta haluatko maksaa eläkevak.maksuja. Ne viedään suoraan palkasta tietyn prosentin mukaan. Sen sijaan yrittäjillä on taipumusta ilmoittaa ansionsa pienemmiksi kuin mitä ne oikeasti ovat, jotta myös heiltä perityt eläkevak.maksut olisivat pienemmät. Sitten eläketapahtuman sattuessa eli eläkehetken koittaessa nämä samaiset yrittäjät itkevät pientä eläkettään. Niin makaa kuin petaa. Yrittäjillä on lisäksi mahdollisuus vetää välistä eli laittaa liiveihinsä osa tuloistaan = jättää ilmoittamatta, mikä tavan palkansaajalla ei ole mahdollista. Toki palkansaajakin voi tehdä pimeää työtä korvausta vastaan varsinaisen työaikansa ulkopuolella eikä siitäkään eläke kartu.


    • tohtorin vast otolle

      vastaavanlaisia kokemuksia on kyllä muillakin mm lasten erilaisten terapioiden tarpeesta!
      Kelan lääkäri huiskii päätökset menemään näkemättä potilaita. Kelan lääkäreillä pitäisi olla omat vastaanotot epäilyksen alaisille B-lausunnoille, kun eivät muihin lääkäreihin luota!

      Itseasiassa Kelan lääkärit loukkaavat "ei kelan"-lääkäreiden ammattitaitoa ja ammattiylpeyttä.... kummaa, ettei keskustelua käydä enemmänkin julkisesti?

    • hoitovirheen uhri

      Minua hoidettiin noin 30 vuotta väärin ja tuho on sen mukaista..
      Tein kantelun hoitovirheestä ja vastaus oli tietysti :
      Lääkärit hoitivat sen mukaan kun osasivat. Eli ei ole tapahtunut hoitovirhettä, vaan
      sairauteni on niin harvinainen, että lääkäreille ei ole edes opetettu sairaudesta kuin kaksi sanaa.. ERITTÄIN HARVINAINEN.

      Eläkkeelle en ole päässyt. Kaikki muut sukuni samaa sairautta sairastavat ovat eläkkeellä olleet jo 30 v saakka. He asuvat Ruotsissa jossa tauti tunnetaan.
      Sairaus on tuhonnut limakalvoni, niveleni, keuhkoni, näköni, kova kortisoonin syönti on muuttanut ulkonäköni .
      1997 meni infarkti rajujen tulehdusten vuoksi.
      Joudun käymään pieneissä limakalvo leikkausoperaatioissa muutaman kuukauden välein.
      Olen viimeisen 15 vuodean aikan kokeillut interferonit, sytostaatit jne
      ollut kaljuna jne, mutta Kela pitää työkykyisenä.
      Sairaus on erittäin harvinainen verisyöpälaji ja kaiken lisäksi periytyvä.
      HYber eosinofilia / Churg sttauss.
      Suurin osa saitrastuneista kuolee vaikeisiin sydän-ja keuhoko-oireisiin noin 40 vuotiaina.
      Nyt tauti tunnetaan suomessakin ja uusia tapauksia on löytynyt jo satoja.
      Minualophdutetttiin, että jonkun täytty aina olla se uhri.
      Mutta eläkkeelle ei ole päästetty. KUntani elättää minua , ja on elättänyt jo kymmeniä vuosia, kun en ole kyennyt töihin.
      Lääkäri ilmolitti jossain vaiheessa Kelalle, että olen laiska ja työtävieroksuva.
      Kun ei tuntenut eikä osannut diaknosida tautiani.
      Nyt jokunen lääkäri on pyytänyt anteeksi ja käskenyt olla tyyttyväinen osaani, kun minun sitkyteni vuoksi tauti on vihdoin selvinnyt ja suvun nuoret osataan hoitaa.
      Tauti siis kasvattaa limakalvoille inflitraatioita eli tulehduspesäkkeitä jotka tukkivata hengitystiet.
      Kun olin tukehtumaisillani, niin lääkärit nauorivat, että teeskentelen.
      Kaikentakana on siis geenivirhe,joka aiheuttaa eosinifilisten valkosolujen liikasvua.
      Olen tavallinen merkonomi ja ihmetteln lääkäreiden itsekkyyttä, tyhmyyttä ja ilkyttäi

      Kela ei myönnä kenellekään eläkettä joka on ollut KElan uudelleenkoulutuksessa, minä typerä olin..
      He vetoavat siihen , että voin tehdä kotoa etätyötä jne..

    • ilman kolutusta

      -kakkaralle-

      Minä olen ollut tuossa jamassa jo kohta 14 vuotta.
      Olen joutunut myymään asuntoni ja en ole voinut ottaa perintöjä vstaan jne jne.
      Kotikuntani elättää....
      Olen siis jotunut luopumaan kaikesta...

      Aion tehdä lisää kuluja yheiskunnalle ja pyöräyttää oman tarinani oikeuden kautta.

      JOs haette työkyvyttömyyseläkettä, ja KEla ja vittumaiset lääkärit ehdottaa uudelleenkoulutusta, niin ÄLKÄÄ MENKÖ KOULUTUKSEEN,
      Jos menette , niin ikinä ette pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, he vetoavat aina koulutukseen, ja ovat sitä mieltä,että koulutuksella saa helppoja työpaikkoja jossa voi sairaskin tehdä työtä.

      Virolainen naislääkäri käski iskeä rikkaan miehen ja muutaa Espanjaan.
      Sellaista hoitkeinoa verisyöpään ehdotti vieraan kulttuurin nainen.
      Tosin myöhemmin sanoi sen olleen vitsin... kun tautini vakavuus selvisi.

    • pitäkää puolenne

      Työkyvyttömyyseläkkelle pääsee vain nuoret msentuneet ja kaikenikäiset juopot ja tietysti massamme makeillaan maahanmuuttajille he varmasti pääsee työkyvyttömyyseläkkelle.

      Itse elän 13 eurolla päivä ja naapurissa maahanmuuttat elää komesti, ja nuoret ovat ovat eläkkelellä' ja juopot myös nauttii eläkkeestä.

      Yksi nuori juoppo pääsi eläkkeelle jo kauan sitten ja lopetti heti juomisen, kun ehtona oli tätinsä omaisuus.
      Nyt hän rakentaa taloja ja mökkejä itselleen tätinsä perinnöillö ja elää hyvällä eläkkellä leveästi. On uutta ja vanhaa vaimoa ja etelänmatkoja monta kertaa vuodessa. (hyvä kun lopetti juomisen)
      Moni tuntemani sairauseläkeläinen matkustelee jatkuvsti, itse en pääse edes lentokeeseen ilman apua.
      He ihmettlelvät sairauttani ja sitä miksi minä en pääse eläkkeelle.
      Kohdallani tehtiin niiin mojova hoitovirhe josta tein kantelun , niin he siis, lääkärit kostaa....
      Yksi lääkäri uhosi, että minä en vaihda diaknosia oikeisiin olkoon sitten miten tahansa.. vie oikeuteen jos ne siellä vaihtaisi.
      No tuokin uhoja jää kohta eläkkeelle. ps hän on tehnyt monta hoitovirhettä elämänäsä ja uransa aikana. (näin ihmiset ovat kertoneet)

    • kelan uhri!!!!!!!!!!

      miksi kelaa suojellaan sen paskamaisista päätöksistä ja ihmeparantamisista,
      kai meillä uhreillakin täytyy olla oikeuksia ja varsinkin sananvapaus vai eikö sitä enää suomen paskassa maassa enää tunneta?
      eikö ole hyvä että asiat tulevat julki?
      tavalliset ja sairaat ihmiset saavat kärsiä virkaa tekevien poliitikkojen ratkaisuista,samoin kuin kelan/sossujen päättömistä päätöksistä ja sehän on ilmeisen selvää kun alat on naisvaltaisia niin sen kyllä huomaa myös päätöksissä,kuten minunkin kohdallani,olen kuullut miten helppoa on saada asiansa läpi kelan portaissa kun uhri on nainen,samoin kun käsittelijäkin,silloin osataan olla inhimillisijä ja kuunnellaa oikeasti potilastakin!!!!!!!!

      • suomi suomalaisille

        miksi suomeen otetaan pakolaisia ja venäläisiä eikö nekin rahat olis hyvä antaa vittuilematta Suomalaisille sairaille ja laskea heidät eläkkeelle?!!
        täällä kela maksaa heille vaikka mitä lisiä,kuten kotiuttamisrahaa ym ja koulutta heitä ilmaiseksi,ainakin venäläisiä!!!!!
        Luulenpa että rahaa jäisi enemmän näin valtion kassaan!!!!!!!!!!!!


      • suru10

        Juuri näin miksi ei kuunnella potilasta MIKSI?
        kelan lääkärit ja muut voi haistaa V.....!
        ei sairas eläketä vaika on monta sairauta.


    • helposti eläkkeelle

      Minulla ei ollut mitään vaikeuksia päästä työkyvyttömyyseläkkeelle muutama vuosi sitten 46-vuotiaana. Myönteisen päätöksen saaminen Kelasta/Kevasta kesti kolmisen viikkoa. No myönnettäköön, että minulla on sen verran vakavat ja parantumattomat fyysiset sairaudet.

      Nyt kun ei ole enää työstressiä, niin vointikin on kummasti kohentunut ja sairauksien eteneminen hidastunut. Matkustelen ja nautin kaikin puolin elämästä, joskin pieni eläke asettaa omat rajansa. Mutta kun säästäväisesti elää, niin riittää huvitteluunkin rahaa.

      Eläkkeen pienuus (20 vuotta työuraa takana) oli kyllä aikamoinen yllätys, etenkin kun kaikesta normaaleista menoista maksan ihan saman verran kuin työssä ollessani.

      Kaikesta huolimatta olisin paljon mieluummin terveenä töissä, vaikka se stressaavaa, vaativaa ja kiireistä olikin, kuin sairaana ja tulevia mahdollisia kipuja odottavana työkyvyttömyyseläkkeellä!

    • kokemusta on

      Olin 6 vuotta löysässä hirressä. Aivan työkyvyttömänä saikuilla, kuntoutustuilla, uudelleen koulutuksessa, työkokeiluissa töissä jne. Sellaisessa rumbassa palaa tosiaan loppuun. Työpaikkalääkärissä haukuttiin, irvailtiin, vähäteltiin valehdeltiin ja pari kertaa suorastaan heitettiin ulos. Nyt sairaseläkkeellä 53v. Eihän tämä eläkkeellä olokaan herkkua ole. On kipeä ja kanssaihmiset pilkkaavat eläkkelläolosta, ivahymyllä, alentavalla puhetyylillä jne.Asia on niin, että jos et ole töissä et ole mitään, vaikka tein töitä yli 30vuotta.

      • Pää pystyyn

        Anna pilkata, taitavat kadehtia eläkeläisen vapautta. Itse olen 50-vuotias eläkettä hakemassa.


      • L.V.
        Pää pystyyn kirjoitti:

        Anna pilkata, taitavat kadehtia eläkeläisen vapautta. Itse olen 50-vuotias eläkettä hakemassa.

        Kiitos palautteesta! Voimia sullekin!


    • kelaa sitä

      Sairaat vaan työkkärin listoille. Siellä on mukava roikkua, sitenhän tämä kelan touhu on suunniteltu, eikö?

      • Muruliisa

        Muuttaessani toiselle paikkakunnalle, menin myös uudelle lääkärille. Hän ymmärsi heti sairauteni ja totesi etten kuulu työvoimatoimiston listoille.
        Hän teki perusteelliset testit ja kokeet, sekä B-lausunnon.
        Työkyvyttömyyseläke myönnettiin 2 kk:n sisällä. Ei valittamista, paitsi olotilastani. Parasta se, ettei tarvitse aamulla kampeutua naama irvessä
        ylös sängystä töihin. kuuntelemaan ihmisten valituksia. Saan päiväni mitoittaa
        oman kuntoni, jaksamiseni mukaan.Jopa tavalliset kotityöt ovat työn ja tuskan takana. Olen 54-vuotias ja toispuolen (aivoinfarkti) halvauksen kokenut 20v sitten. Matkan varrella tullut sitten niitä "oikeitakin" sairauksia, vaan ei mielenterveysongelmia.


    • peelausunto

      Joskus osa-aikaeläkekin on ollut tyydyttävä ratkaisu, joka on saatu lääkärin lausunnoilla aikaan. Se huomioksi muille asian kanssa pähkäileville, koska tapauksia riittää ja kelan hylkyjä tulee ihan aiheellisissa tilanteissa. Mysteeri asiassa onkin, millä perusteilla hylyt tulevat, onko se jokin poliittinen salainen linja, jota kelassa pitää noudattaa kaiken kansan tietämättä. Käy sääliksi kaikkia eläkettä tosissaan tarvitsevia hakijoita, näitä asiakirjoja työkseni lueskelleena.

    • Täti 60

      Ei muuta kuin hakeudu jonkin virkamiehen juttusille jolla on vähän enemmän vaikutusvaltaa mitä lääkäreillä-johan tulee päätös äkkiä! Kokemusta on itsellä! Nämä virkamiehet ei sitä sairauseläkettä päätä mutta JOUDUTTAA asiaa! Itse hakeuduin kansanedustajan juttusille ja kas kummaa kuukauden sisällä tuli päätös. Aikaisemmin oli tullut kolme hylättyä päätöstä! Joten voin lämpimästi suositella samaa käytäntöä!

    • vaikea sairau...

      Työkyvyttömyyseläkettäni käsiteltiin vakuutusoikudessa,ja KElan piti lähettää sinne viemiäni lausuntoja.
      Kela jätti lähettämättä,ja Vakuutusoikeus piti kokouksen ja ilmoitti minulle, että hyvätty. Kela ei toimittanut asianmukasia papereita kokoukseen.
      Tein kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle, jaj hän vastsi neljä sivua, ja loppukaneettina oli, että ei KEla viivytelly asian kanssa heidän mielestään.
      Kyllä nauroin makeasti, ja soitin heilleja sanoin ,että olen samaa mieltä, ei viivytellyt,vaan jätti kokonaan osallistumatta Vakuutusoikeuden kokoukseen, ja päätös oli hyvlätty.
      Oikeusasiamies ei reakoinut mitenkään, vaan sanoi, että ai....
      Myöhemmin he kehoitivat viemään Kelan sivillipoikeuteen, mutta kun eläkkeeni on vain 560 euroa, niin en viitsi.
      Sillä saan kelan työttömyyskorvauksen 410 euroa asumistuen 280 euroa ja sossutukea välillä jopa 300 euroa kuukuadessa, riippuen sairaalakäynneistä ja lääkkeiden hinnoista.jne.

      Ihan humpuukivirkoja kaikki eduskunnaoikesuasiamihet ym...lapsellista höpötystä heidänkin työnsä ja aivan turhaa ja tarpeetonta.

      • mikapas

        mitä vitun virkaa on erinlaisilla konttoreilla johon valittaa kun kaikki on kuitenkin valtion ja sehän on selvää ,et ei ne siellä oikaise päätöstä potilaan hyväksi,muutenhan se joka on heidän laitoksessaan tehnyt kielteisen päätöksen ei ole virkaan sopiva tehdessään tavallaan virheen!


      • kysymysS
        mikapas kirjoitti:

        mitä vitun virkaa on erinlaisilla konttoreilla johon valittaa kun kaikki on kuitenkin valtion ja sehän on selvää ,et ei ne siellä oikaise päätöstä potilaan hyväksi,muutenhan se joka on heidän laitoksessaan tehnyt kielteisen päätöksen ei ole virkaan sopiva tehdessään tavallaan virheen!

        Kysytäänpä samaan ketjuun, että onko mahdollista päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole ollut vakituisessa työssä, mutta opiskellut kuntoutustuella 4 vuotta.


    • wd

      No, työttömänä en ainakaan pääse edes sairaslomalle työkyvyttömyyeläkkeestä puhumattakaan, olen työkkärissä työkyvytön työnhakija ja sairasta työmarkkinatuella. näin on mennyt jo monta vuotta, eläkehakemuksia on neljä hylätty , sairaslomat hylätty vuodesta 2009, nyt taas kokeilu josko sairasloma menisi läpi.
      Kuntoutustukihan on työkyvyttömyyseläke, mutta määräaikainen. Tämä edelliselle kirjoittajalle.

    • KysymusS

      Mutta vaikuttaako se määräaikaisuuden(koulun) päätyttyä mihinkään?
      Eli tilanne on fyysisesti sama, kuin ennen koulua, eikä se todennäköisesti tule muuttumaan - edes leikkaukset ei auta.
      Koulussa näin millaista tämän tilanteen kanssa on työskennellä -> tuskaa.
      Eli töihin meneminen/pääseminen aikas kyseenalaista, ja jos/kun en työllisty, niin pitää "varasuunnitelma" jo miettiä, vielä kun työkkärin kanssa tahin lääkärinlausunnoista ja työmahdollisuuksista.

    • Eero116

      Jokseenkin on samanlainen tarina kuin minullakin. Jäin pois työelämästä jo 2003. Sitä ennen tuli paiskittua 33 vuotta yhteen menoon.

      Ne b-lausunnot ovat kelassa vain roskapaperin arvoisia. Hoitavat lääkärit ovat vain osaamattomia puoskareita. Kyllä kelan asiantuntijalääkäri tietää paremmin, vaikka ei ole potilasta koskaan nähnytkään.

      Se kuvio menee siten, että ensin haet eläkettä kelasta. Siellä hakemustasi käsitellään 1 vuosi. Kelan päätöksestä valitat sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan Somlaan, jossa menee toinen vuosi. Somlan päätöksestä valitat vakuutusoikeuteen, jossa menee kolmas vuosi.

      Mulla on nyt takana jo 2 täyttä 3n vuoden kierrosta. Taas on somlassa valitus, jonka siis kela siirtää sinne automaattisesti. Kirjoitin sellaiseen avoinministeriöön vaatimuksen, että Somla pitää lakkauttaa. Voisitko käydä allekirjoittamassa?

      http://www.avoinministerio.fi/ideat/225-sosiaaliturvan-muutoksenhakulautakunta-pitaa-lakkauttaa

    • Ertsu2
    • Arbeit macht frei

      Ei tässä maassa oikeasti sairaat pääse eläkkeelle, kohta 60 vuotiaalla äidilläni on operoitu selkää, on verenpainetautia, hermopinnettä, reumaa ja ties mitä. Nappeja vetää päivässä enemmän, kuin normaali ihminen vuodessa. Väkipakolla notkutaan työelämässä, jos sitä joskus pääsisi eläkkeelle (jos ei noutaja tule ennen sitä), kyllä ihmisestä puristetaan viimeisetkin nesteet pois. 5 vuotta sitten selvisi rintasyövästä ja 2 vuotta sitten sai sydänkohtauksen josta selvisi leikkauksilla, kuntoutuksilla yms. Ei muuta kuin takaisin töihin (lapsia hoitaa!), jos ei vanhaa työtä pysty tekeemään, niin uudelleen kouluttautumaan, justiinsa joo. Tässä kiitos yli 40 vuoden uraputkesta.

      • onnea eläkeenhakuun

        Laita eläkehakupaperit omaan viimeiseen OMAAN ELÄKEYHTIÖÖN----->EI KELAAN
        KIRJOITA TARKKA; LYHYT OMA KUVAUS SAIRAUKSISTASI, EI JAARITTELUA
        Hanki luotettava/t lääkäri/t ja mielellään erikoislääkärilausunnot, kaikista sairauksista
        Esim.Ortopedi= Nivelrikko, madaltumat, kulumat, hermosärky
        Fysiatri
        Neurologi
        Psykologi
        Psykiatri


      • Työeläke

        Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.


    • piu pau paukkaa

      Pääseekö mrsa -n saaneet työntekijät - eläkkeelle ?

    • Härskiä

      Työeläkeyhtiö ELÄKE-FENNIA mitätöi härskisti lääkärien määräämät työkyvyttömyydet (sairauslomat)!

      Käyttävätkö työeläkeyhtiöiden käsittelijät ylintä päätäntävaltaa lääkärien määräämissä työkyvyttömyyksissä. E-F:n mukaan potilas voi olla työkyvyttömyydestä huolimatta työkykyinen hokkus pokkus tempulla joka tehdään vain yhtiön oman edun mukaisesti potilasta kuulematta ja näkemättä.

      Valitus käsittelyssä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, tuomitseva päätös tulossa piakkoin.

      • m48-v

        " m46-v
        12.7.2011 23:30
        Ei päästä KELA myöskään minua työkyvytöntä eläkkeelle , Vaikka B-lausunnot on lähetetty, samoin kolme kertaa ne on hylännyt ja olen valitellutkin. Tätä on todellisuus Suomessa. "
        Kesäkuun alussa alkaa työkyvyttömyyseläkkeeni, kaksi vuota vielä paperienpyörittelyä tuosta edellisestä viestistäni se otti vielä aikaa.
        Miksi muuttui?
        - masennukseni muuttui vakavaksi tuon kelan ja ilmarisen kohtelun seurauksena. se ilmeisesti riitti ratkaisuun.


      • Työeläke

        Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.


      • Työeläke
        m48-v kirjoitti:

        " m46-v
        12.7.2011 23:30
        Ei päästä KELA myöskään minua työkyvytöntä eläkkeelle , Vaikka B-lausunnot on lähetetty, samoin kolme kertaa ne on hylännyt ja olen valitellutkin. Tätä on todellisuus Suomessa. "
        Kesäkuun alussa alkaa työkyvyttömyyseläkkeeni, kaksi vuota vielä paperienpyörittelyä tuosta edellisestä viestistäni se otti vielä aikaa.
        Miksi muuttui?
        - masennukseni muuttui vakavaksi tuon kelan ja ilmarisen kohtelun seurauksena. se ilmeisesti riitti ratkaisuun.

        Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.


    • 40v. työelämässä

      Suomessa ei pääse oikeasti sairairaat työkyvyttömyyseläkkeelle mitenkään !!
      Töihin vaan, se on Kelan kanta.

    • byrooo

      Luulin lenkkikaverin olevan työttömänä. Myöhemmin ilmeni, ett hän olikin työkyvyttömyyseläkkeellä. Ja paineli lujempaa kuin minä!
      Kelasta käski joskus lääkäri hakea lapsen kuntoutustukea. Oman kylän kela ei tukea myöntänyt, mutt nnapurikunnan kela myönsi.

    • KALASTAJA&MARJASTAJA

      Minä pääsin eläkkeelle noin 2v "taistelun" jälkeen 45 vuotiaana.Nyt on aikaa olla mökillä ja loikoilla ja seurata luontoa,kun kuitenkin ole ihan suht kunnossa.

      • kkjjw

        Hei..älä heitä fuulaa. kaikille on sama kohtelu.Iästä riippuen 4-7 v., joten se siitä. 8u9diw


    • vähän virtaa

      Miten ja minkätyyppisillä sairauksilla.Onnea eläkkeelle pääsyn johdosta ja nauti elämästä.:) Osa hakee vuodesta toiseen eikä pääse..

    • väsynnyt

      Hei kertokaa minne lääkäriin voin mennä ,kun kela sanoo aina sama sairaus vaikka sairastan neurologista sairautta.Nyt todetiin nivelrikko ,niin kela vastasi sama sairaus ei makseta sairaspäivärahaa.300 pvää täysi neurologisesta sairaudesta osaika eläkellä ja loput puolikas olen yrittäjä.Tie pystyssä joka paikkaan en jaksa enää taistella.

    • Aeki -59

      Työkyvyttömyyseläke myönnettiin 3 viikossa. 1 vuoden olen ollut kuntoutustuella ja tänä aikana tehtiin tarvittavat tutkimukset,kuntoutuslaitosjaksot yms tarvittavat ja välttämättömät jutut. Asiani eläkelaitokseen on hoitonut loistavasti hyvän ja asiallisen työterveyshuoltomme (ennenkaikkea työterveyslääkäri) kautta ja kanssa ja yhteistyössä.

      Takana tosin on yli 20 vuoden sairastumisprosessi, uudelleenkoulutus, työpaikan vaihtaminen, työjärjestelyt, osatyökyvyttömyyseläke, useita kirurgisia operaatioita mm.

      Nyt olen vapautettu työvelvoitteista ! Olen erittäin kiitollinen työterveyshuollollemme (heidän koko henkilökunnalle) ja työeläkelaitokselle palveluista ja saamastani erittäin asiallisesta kohtelusta ja rivakasta asioiden hoitamisesta. Ei ole valittamista ! Eläkevakuutusyhtiö on nimeltään KEVA.

      • surullinen on tapaus

        Häh? Yli kahdenkymmenen vuoden sairastamiskierteen, uudelleenkoulutusten ja osatyökyvttömyyseläkkeiden, yms. jälkeen myönnettiin työkyvyttömyyseläke ja ihminen kirjoittaa olevansa tyytyväinen ja kiitollinen asioiden rivakasta hoitamisesta!

        Tuohan kuullostaa oikeasti aivan kamalalta. Kahdenkymmenen vuoden tuloksettomien yritysten ja kärsimysten jälkeen annetaan vasta armon käydä oikeudesta ja joku vieä kiittelee.


      • Aeki -59
        surullinen on tapaus kirjoitti:

        Häh? Yli kahdenkymmenen vuoden sairastamiskierteen, uudelleenkoulutusten ja osatyökyvttömyyseläkkeiden, yms. jälkeen myönnettiin työkyvyttömyyseläke ja ihminen kirjoittaa olevansa tyytyväinen ja kiitollinen asioiden rivakasta hoitamisesta!

        Tuohan kuullostaa oikeasti aivan kamalalta. Kahdenkymmenen vuoden tuloksettomien yritysten ja kärsimysten jälkeen annetaan vasta armon käydä oikeudesta ja joku vieä kiittelee.

        Ei ole ollut mitään tuloksettomia yrityksiä (eläkkeelle hakeutumisia tms), vaan olen ollut työelämässä koko sairaushistoriani ajan eli 20 vuotta sitten diagnostisoitiin etenevä sairauteni,johon ei ole parantavaa hoitoa.
        Olen halunnut pysyä työelämässä, niin pitkään kuin vain terveydentilani sallii. Loppuvuodet tosin osatyökyvyttömyyseläkkeellä.

        Ja tämä työkyvyttömyyseläkkeen hakemisprosessi kesti päivälleen 14 vrk siitä hetkestä,kun hakemukseni oli KEVA:n saapuneeksi kirjattu. Että nopsaa toimintaa - vai mitä ??


    • Rivakasta toimintaa

      Pikkasen pisti hymyilyttämään tämä viimeinen kommentti...
      "20 vuoden sairastumisprosessi" ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläke, niin kiitellään
      "rivakasta asioiden hoitamisesta"

      Kaikki ei ole yhtä vaativaisia kuin toiset..;)

    • Työterveyshoitaja

      Ymmärsin "Aeki -59"-nimimerkin kirjoituksesta, että kun sitten lopullista työkyvyttömyyseläkettä alettu hakea,niin sen myöntäminen on tapahtunut työeläkelaitos KEVA:ssa rivakasti eli 3 viikossa. Todellakin nopeaa toimintaa,jos/kun lukee noita muiden hakijoiden kertomuuksia ja kokemuksia.

      Kaikki kivet ja kannothan on ensin käännettävä työkyvyn ylläpitämiseksi ja/tai palauttamiseksi ennen kuin edes harkitaan työkyvyttömyyseläkettä (uudelleenkoulutus,kuntoutus,työkokeilut, osa-aikatyö jne...). Ja aikaahan siinä menee.

      Mutta kiva kuulla,että edes jollakin on hyvää sanottavaa työterveyshuollosta ja sen toiminnasta. Samoin kuin eläkelaitoksen toiminnasta.Harvoin saa tällaista lukea.

    • Sairausläkkeelle 09

      Samanlaiset kokemukset minulla on työterveyshuolto toimi hienosti, keskussairaala ja työeläkeyhtiö. Pisteet ja syväkumarrus heille jotka siellä työskentelevät.

      Mutta mutta KELA vuosi sairaslomalla ongelmia oli jos jonkilaista meinasi tälläinen rauhallinen mieshenkilö hermostua. Kyllä minä ymmärrän ettei he ilkeyttää noudata pilkun tarkasti määräyksiä ja ohjeita. Järjestelmät on luotu ihmisiä palvelemaan eikä toisin päin.

    • seikkuli-sii

      Montakos niitä kaavakkeita on työkyvyttömyyseläkkeen hakemisessa? Pitääkö niihin jaaritella koko elämä vai miten?

    • ,µµ

      pari kaavaketta , sitten vielä yksi lappu jopssa kerrot miten sairaus A) estää minkäänlaisen työnteon ja miksi sairaus niin tekee
      B) miten sairaus haittaa jokapäiväistä elämääsi ja siinäkin on jo kova työ selvityä itsessään

    • aikaraato 50+

      Laitetaanpa omakin asia tänne koska on aika minunkin kerätä voimia toiseen erään.
      On siis parantumaton sairaus josta suht helposti myönnettiin osatyökyvyttömyyseläke keväällä. Otin eläkkeen ja jatkoin osa-aikaisena samassa työssä kuin aiemminkin. Nyt puolen vuoden töissäolojakson jälkeen olen todennut senkin olevan liian raskasta kropalleni joten aion hakea täyttä eläkettä. Sairauteni ei ehkä ole suuremmin muuttunut, tosin kokeet ovat vielä edessä mutta sairaus kuitenkin on ja pysyy joten funtsin tässä oikeaa täsmä kirjettä b-lausunnon liitteeksi jolla pystyisin todistamaan heikon työkykyni ja saamaan edes jonkinlaisen perustoimeentulon. Saas nähdä kuinka käy ja vinkkejä otetaan vastaan.

    • Työeläke

      Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.

      • Relaan

        Vaikea asia noiden työkyvyttömyyseläkkeiden kanssa.
        Ei se todellakaan mene niin että jäädän työkyvyttömyyseläkkeelle, kuten eräät politiikot sanovat.
        Kyllä on varmasti oltava huonossa kunnossa, ennenkuin eläke myönnetään.


    • luukas2

      Minä sain vuonna 2009 lievän aivoinfarktin, joka ei paljoa haittaa nykykunnossa. Hain eläkettä ja päätökseen asti sairauspäivärahaa. Sairauspäiväraha hylättiin KELAssa, mutta siitä pari vikkoa Etera-antoi päätöksen täydestä työkyvyttömyys eläkkeestä ja silloin KELAnkin piti myöntää eläke, että näin se kääntyy KELAssakin asiat päälaelleen parissa viikossa. Pääsin eläkkelle ilman yhtää ainoaa sairauslomapäivää sitä ennen. Eli ihan suoraa työttömyyspäivärahalta eläkkeelle. Että käy se näinkin. Nyt on ihan aivan yks lysti nostavatko eläkeiän vbaikka 80 vuoteen...

    • eläke ja ikä

      Minä pääsin heti ensiyrittämällä, kun on ikää ainakin se 50 vuotta ja ollut pitkään työttömänä ja tietenkin on ollut tapaturma tai muita sairauksia.

      • Virtaska

        Sain Kelalta kirjeen jossa olivat huomioineet etta Varnasta tuli hylkypäätös mutta ilmoittivat että olen oikeutettu saamaan Kelalta työkyvyttömyyseläketta sekä takuueläkettä. Vaikka olen sairaslomalla niin olen ansiosidonnaisella. Valitsen työkyvyttömyyseläkkeen koska rahallisesti en häviä juurikaan. Tulen saamaan eläkkeensaajan asumistuen ja ehkä myös hoitotuen, Ehkä se Varmakin myöntyy samoille linjoille kuin Kela. Johan tässä on vuodesta 2011 kiduttukin. Ikää minulla on 51 ja sairastan kaksisuuntaista mielialahäiriötä joka vaikeuttaa elämääni päivittäin. Määrätyt lääkkeet eivät sovi ja tämä lääkerumba on todella työlästä. Minulla on pitkä työura takanani ja useampi koulutuskin. Stressinsietokyky aivan nollassa. Jos vaan saan eläkkeen niin elämäni helpottuu monella tavalla.


    • raakaa touhua

      Arpapeliä, sanoi päivän kasvo 9.7. yle ykköselläkin. Oli asioista perillä oleva asianajaja.

    • ei se mitään

      Jos on varaa palkata nimenomaan eläkeasioihin ja työkyvyttömyysasioihin perehtynyt juristi-luultavasti onnistuu yhdellä hakukerralla.

    • Työnarkkari

      kokemuksesta tiedän kuinka raskasta on yrittää sairaana todistella vuosikausia
      olevansa sairas saadakseen oikeutta. Voimia kaikille jotka ovat joutuneet
      tähän viimeiseen raastavaan koitoksee, joka on huomattavasti raskaampaa
      kuin minkäänlainen työnteko.!

      T. Olin ennen työhullu

    • Monisairas Vihainen

      Pikkurahoja nuo vielä ovat, mutta odottappa vuosia 4-7 v ja sitten tiedät paljonko
      uppoaa rahaa kaikenlaisiin kuntoutuksiin ja arvottomiin B-lausuntoihin.
      Edellämainittuja kun piti olla monelta eri lääkäriltä ja useita eikä loppua tuntunut
      näkyvän. Paljonkohan ne ylimääräiset tunnepurkaukset ja kuntoutusjutut joissa
      jouduin vuosikaupalla
      käydä todistelemassa kymmeniä ,todellisuudessa lähempänä sataa kertaa eläketaistelun lomassa menin jo laskuissa sekaisin 50 jälkeen, että olen ihan oikeasti sairas, lyhensivät
      elämääni? Jatkuva kipulääkitys päällä joka on nytkin sekä järjestelmällinen
      mielialalääkkeiden syöminen/testaaminen turhaan, jotka tajusin niiden
      tekevän vielä sekavamman olon sivuvaikutuksineen..oliko sekavaa?

    • Hulluksi tekevät

      Ja päätöskin viipynyt jo 4 kuukautta. Kuinka sen hylkääminen (taas) niin kauan kestää?
      Itse työnteolla maksamiani eläkerahoja tarvitsisin, miksi se on niin vaikeaa?
      Kysehän on toimeentulon turvaamisesta ja eläke kohdallani on kyllä ainoa vaihtoehto.
      Kyllä tässä alkaa henkinenkin kantti pettää...
      Tämä nöyryytys on kidutusta josta pitäisi rangaista.

    • vanha ja väsynyt

      Hylky tuli tännekin.
      Toimin niin hyvin kuin osasin hakemuksen kanssa, siinä oli erikoislääkärin tutkimukset ja oman lääkärini seikkaperäinen selvitys sairauksistani ja työkyvystäni. Muina liitteinä niin fysioterapeutin, hermoratatutkijan kuin psykologinkin lausunnot. Nämä kaikki terveydenhuollon ammattilaiset puolsivat työkyvyttömyyseläkkeen myöntämistä.
      Kirjoitin itse vielä selkeän työkuvauksen, johon sairastamani parantumaton tila vaikuttaa suuresti.

      Nyt en enää tiedä mitä tehdä. Työhistoriaa vuodesta 1974.

      • lpen uupunut

        Tuttua. Samoja piirteitä paljon. Laajaa b- lausuntoa, kaksi erikoislääkärin ja oman lääkärin selvitykset. Työterveyshuollon näkemys jne., kaikki tietenkin puoltavia. Omat selvitykset työkyvystä ja arjesta. Enempää en osaa/pysty. Työuraa myöskin lähes 40v joten eläke on kyllä tullut tienattua. Ei naurata.


    • Pajalla

      Pajatyöhön pääsee selkävikaisena ja pimpona. Siellä voi kutoa sukkaa elämänsä loppuun saakka

    • TriTolonen

      Yli vuoden tauko kirjoittelussa ja Pajaviesti ilmestynyt:) Huigeaa!

      Reilut pari vuotta kuntoutustukea takana ja johan tässä voi pikkuhiljaa postista odotella Free Cardia. Tämä oli siis kevennys, mutta voiko kuntoutustuen aikana "päästä" eläkkeelle. Luin joskus jutun, että jollekin oli myönnetty eläke, vaikka kuntoutustukeakin oli kuukausia jäljellä. Tavallaan olisi hyvä käytäntö näiden vuosikausia roikottamisien jälkeen.

    • jusi

      kela sais haistaa vittu ja lääkärit myös .
      istuvat vaan ja ottavat hyvää palkkaa .
      laitavat ihmisen sairaiksi enemmän.

    • okkrip60

      Älä lannistu 2001 hain sairauden perusteella työkyvyttömyyseläkettä 2005 vakuutusoikeuden päätöksellä osa työkyvyttömyyseläke 2003 lähtien . 2014 hain uudelleen täyttä työkyvyttömyyseläkettä eläkelaitoksista kielteiset päätökset samoin eläkeasioiden muutoksenhaku lautakunnalta. Nyt asia ollut vakuutusoikeudessa yli vuoden ,kysyin aikataulua pätökseen aikaisintaan syyskuussa . Mikään ei tapahdu nopeaan ja varmempi varauta kielteiseen kuin myönteiseen päätökseen ,niin se vain on .Itselläni on sairausien kirjo jotka vievät jaksamiseni .esim: nivelreuma ,psori ja nivelpsori,leikattuselkä jossa kulumaa ja ahtautumaa toisinaan tunto poissa .Kulumaa koko rangan alueella ja kaularangassa .Sairastin sydänlihas tulehduksen siitä pysyvä sydänlääkitys sekä tiheälyöntisyys ,raunadin oireyhtymä ,von Willembrant sekä Hageman hyytymishäiriö ,munuaisten vajaatoiminta taipumus verisuonikasvaimiin , osteoporoosi olen syönyt kortisonia yli kymmenen vuotta ja saanut kortisonia usein pistoksina ,kulumia ja nivelmuutosia polvissa ,lonkissa jaloissa, jatkuvat säryt ja kivut.
      Toisinaa herää omaan toivottomuuten , mutta jo vuosia sitten lakkasin niitä murehtimasta , etsin aina myönteistä asioista , toisinaan se on vaikeana päivänä melko haastavaa. Sitähän eläkelaitokset yrittävät ,lannistut ja heität pyyhkeen kehään heidän puolestaan .Kyllä pitkän pitkässä juoksussa paistaa se aurinko risukasaankin siihen on uskottava ja luotettava .
      Jaksamista kaikille HYMYÄ!

    • harvinaissairas

      Niin lopuksi ihminen tulee sairaudentunnottomaksi ja kaikki on hyvin.

    • harvinaissairas

      Lopuksi sairas tulee sairaudentunnottomaksi ja kaikki on hyvin. Ei tarvita enää eläkettäkään.

    • kolyy

      paljonko maksaa valtiolle/veronmaksajille suunnilleen per työtön/kk että pomputetaan erilaisissa toimenpiteissä sellaisia joilla ei ole enää mahdollisuutta päästä koskaan oikeisiin töihin, esim työttömiä jotka +50v ja olleet työttöminä yli 10 vuotta? verrattuna siihen että saisivat armahduksena sen töttömyyskorvauksen ilman pakotteita?. Veikkaisin että 10-20 000€/kk kun otetaan huomioon kaikki ne virkailijat yms jotka saa palkkansa siitä että on pitkäaikaistyöttömiä

    • Seonfakta

      Joo oikeassa olet. Kyllä näistäkin syntyisi valtiolle säästöä aimoannos kun ei turhaan ihmisiä juoksutettaisi ja kurssitettaisi kun ei se sen paremmaksi muutu, ja sen tietää myös näitä asioita hoitavat instanssit tasan tarkkaan. Jos ikää jo +50 ja kymmenen vuotta työttömänä niin syrjäytynyt mikä syrjäytynyt työelämän rattaista. Heille jo suosiolla eläke tai pysyvä työttömyysturva. He voivat olla vaikka kuinka osaavia ihmisiä sitä ei kukaan väitä, mutta yksikään työnantaja ei palkkaa niin pitkäaikaista työtöntä, se on fakta.
      Pitäisi olla erikseen tutkijat eri sektoreille, mitä instanssia kannattaa pyörittää mitä ei. Sekin auttaa Suomea nousuun kun ei pyöritetä mitään turhanpäiväisiä rattaita.

    • Elättiläinen

      Eläke ei tuu helposti, kun päättäjät haluavat työllistää. Mä sairastuin skitsofreniaan 20- v, aloin kuulemaan "ääniä".Ihmiset saattoivat huudella kadulla minulle, kommentoida jotain tai jopa solvata minua. Ekaks sain sossusta rahaa 5 vuoden ajan, sitten tuli kuntoutustuen vuoro, kunnes viimein 10 vuoden jälkeen kela armahti.

      Pahinta tässä sairaudessa on sen syrjivä luonne, taitaa olla muuten ainut sairaus sairauden haitta luokitellaan 100% verotuksessa.

      Karmaisevaa on myös tietämys siitä, mistä sairaudet johtuvat. Syynä juuri työllisyys, kilpailuyhteiskunta sekä silkka pahuus.

      • eieroa

        Kaikissa työkyvyttömyyseläkkeissä invaliditeetti on 100 prosenttia.


    • Puoli-vaari

      On huomioitava että Vakuutusoikeudessa käsittelijöinä on
      Demari!,on oleet jo 2000 luvulta lukien,nämäkin paikat täytetään
      kun puolueet jakavat edustuspaikkoja.Tulevissa Kuntavaaleissa käy samoin
      ne vanhat ehdokkat joita ei valita joutuvat yllämainutujen mukaisesti päätäjäelimiin.
      Kahden kerroksen väkeä jotka rupusakkia vie kuin kuoriämpäriä Demari voitoisesti.

    • jkll

      Itselleen hommasivat Sopeutumiseläkkeet, vaikka ovat terveitä. Miten ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa, kukahan se niin sanoi aikanaan.

    • hulluko

      Työkyvyttömyyseläkkeelle joudutaan ei päästä.

      • Riippuu

        mistä roikkuu. 12 vuotta, työkyvyttömyyseläkettä lääkäreiden kanssa minulle haettu. Enkä vieläkään ole PÄSSYT.


      • kohtuuskaikessa

        Riippuu mistä vinkkelistä asiaa katselee. Jos ei kelpaa töihin ja toiset nostelee eläkeikää ,eikä ole tuloja ,mutta on vaivoja,eikää pääse eläkkeelle,niin silloin kyse on pääsemisestä.

        Jos taasen on hyvät tulot ja terveysmenee alta ja joutuuu vuoteen omaksi loppiäksi, silloin voi sanoa että joutuu eläkkeelle.Tuolloinkin jos eläkkeelle pääsy venyy lausuntojen myötä voi puhua pääsystä.

        On aivan sama miten asioita väännetään.Nostetaanko eläkeikää vai annetaanko kelpaa palveluun lappuja terveydellisistä näkökulmista jos ihminen ei enää työllisty. Tuon kyllä näkee kun työn haku ei onnistu ,eikä kuntoutukset pure työllitymiseksi ja pitkä aikais yöttömyys venyy.Silloin ihminen kuuluu eläkkeelle,eikä hänen tule kuulla enää lausuntoja työkyvystään tai mahdollisuuksistaan tehdä jotain visioitua työtä. Käytäntö ratkaisee,eikä ikäkään ole tuossa suhteessa normi joka eläköitymisen määrittää. Tuo inhimillisyys ja käytäntö on tänäpäivänä saanut kyytiä määereiden ja määritteiden tieltä. Joku takaraja pitäisi olla sinäkin kuinka kauan ihmistä voidaan roikottaa kortistossa tai jättää eläketarve tosioloja vastaavasti huomioimatta, ihmisen enää työllistymättä.


    • Duunari-

      Ei sitä monet tarvis kun ison potkun perseeseen niin lähtisi laiskuus ja sen tilalle aika löytää luonteenlujuus ja sisu.
      Tuntuu joka toisella nuorella ja aikuisellakin olevan masennusta ja jos jonkinlaista vikaa ym. muuta syömishäiriötä..

      • fgfggfgfgf

        Hohhoijaa. käy potkimassa liikuntakyvyttömiä samalla ja kerro toimiiko.


    • wywy

      Tietyn ajan oleskeltuaan kansanedustajana pääsi sopeutumiseläkkeelle. Ei kyselty ikää eikä terveyttä, napsahti kaikille terveillekin, saavat hautaan asti. Nyt vielä jatketaan antamalla sopeutumisraha 3 vuotta, ettei vain tule traumoja, kun tulot muuten putoaisivat. Pitäähän se turvata itselle tietty elintaso. ei tasrvitse mennä työttömiksi työnhakijoiksi niin kuin muiden, kun työt loppuu. TYöttömiltä vaan lyhennetään maksuaikaa, miksei näiltä ????? Suomiko oikeusvaltio, kaukana siitä. Joka päivä vain tulee julki herrojen kähmintä ja suhmurointi enenemässä määrin. Masentuneisuus tulee tällä menolla kasvamaan, ehkä silloin on mahdollisuus muillakin päästä eläkkeelle. Timo Soinikos se sanoi, että miten ne kehtaa. Nyt on itse kehtaamassa.

    • työkyvyttömyyseläke

      Kelalla on oma lääkäri ei sitä virkailija päätä

    • Anonyymi

      Tähänkin on olemassa yks simppeli ratkaisu, MENE VITTU TÖIHIN!

      • Anonyymi

        Hae äkkiä apua !!


    • Anonyymi

      Ei tunnu olevan mitään toivoa päästä työkyvytömyyseläkkeelle. Auttaako oikeuskanslerille kantelu Kelan toistuvista hylkäyspäätöksistä, joita on ollut tässä nyt n. 10 vuoden ajan? Tuskinpa auttaa, mutta mitä se haittaa koittaa. Voimia taisteluihin kaikille, ei tätä meinaa jaksaa, kun katstoaan liian huonokuntoiseksi kuntoutustuelle ja sitten taas työkykyiseksi te-toimiston orjaleikkikerhoihin. Tilastojen siivoaminen ja työkyyvyttömien ajaminen itsemurhaan on valtion tapa säästää ja kaunistella asioita. Hyvin te vedätte.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tämäkin vielä! Steppi suviseuroissa

      Nyt on maailmankirjat sekaisin, En ollut uskoa silmiäni. Selvänä teltassa lauloi muiden mukana.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      6704
    2. Kiinteistökuningattarelle satelee nyt tuomioita oikein urakalla

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008926919.html TELEVISIOSTA kiinteistövälittäjänä tunnetuksi tullut Kaisa Liski sai yhden vuoden ja kahden kuukaude
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      2486
    3. Puolangan Porukka. Kuulkaas tämä.

      Hyvää iltaa hyvä Puolangan herrasväki. Kertokaa minulle mistä löydän Puolangalta vastusta niinsanotusti tanssimaan nurkan taakse! Olen saanut tarpeeks
      Puolanka
      54
      1299
    4. Ei tiemme enää kohtaa

      Joten älä odota, että ilmestyisin elämääsi. Se, mitä on tapahtunut on mennyttä, eikä sitä enää saa takaisin. Voi olla, että et näe minua pitkään aikaa
      Ikävä
      75
      1160
    5. Pysyt hyvännäköisenä pitkään

      Mulla on sellainen sormituntuma, eli monia hyviä syitä sanoa sinusta noin. Pidät huolta itsestäsi ja varmaan myös muistakin siinä ohessa. Sinussa on p
      Ikävä
      46
      1080
    6. Martinan uusin hirvitys

      Nyt on järkyttävät hopeiset paljetti shortsit jalassa. Mistä se löytää noita hutsahtavia vaatteita. Luuleeko näyttävänsä nuoremmalta, vaikka vaikutus
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1049
    7. Suomi on allekirjoittanut NATO:n liittymissopimuksen

      Tätä hetkeä on odotettu: Nato-maat allekirjoittivat tiistaina aamupäivällä Suomen ja Ruotsin liittymispöytäkirjat. ”Yhdessä olemme vahvempia”, Haavi
      NATO
      142
      993
    8. En mä jaksa enää uskoo

      Meihin... Ei me tulla enää ikinä näkemään uudelleen niin se vaan on. Toivottavasti molemmat löydetään vielä rakkautta.
      Ikävä
      88
      964
    9. Martina on kova vaihtamaan juhannusheilaa

      2018 -Hannes 2019-Stefu 2020-Palomies 2021-Pikkarainen 2022-Tanskalainen lippis mies Ihan sairasta kun ei yhtään pysty viettämään aikaansa vain laste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      881
    10. Body count

      Sanotaan että miehellä tulevaisuus ratkaisee ja naisella menneisyys kun etsitään oikeasti vakavaan parisuhteeseen toista. Jos naisella paljastuu oleva
      Sinkut
      239
      866
    Aihe