Työkyvyttömyyseläke - ja miten sinne sitten pääsee......

Oletko jo laittanut eläkehakemuksen asioistasi eteenpäin? Ajattelin vaan ettei tulisi pitkää katkosta ilman minkäänlaisia tuloja.... Eläkehakemuksella nimittäin myös kestää ennen kuin sen saat...

- Kakkara - kirjoitti:

Oletko jo laittanut eläkehakemuksen asioistasi eteenpäin? Ajattelin vaan ettei tulisi pitkää katkosta ilman minkäänlaisia tuloja.... Eläkehakemuksella nimittäin myös kestää ennen kuin sen saat...

Lue lisää

Eläke hakemuksen laitoin toukokuussa, jospa tulisi elokuun loppuun mennessä tieto miten käy.
Kesäloma rahasta täytyy vissiin viedä laskelma Kelaan, eikös lomarahat jatka 300pv
päättymispäivää, en tiedä onko sillä mitään merkitystä jos päättymispäivä siirtyy.

- Kakkara - kirjoitti:

Oletko jo laittanut eläkehakemuksen asioistasi eteenpäin? Ajattelin vaan ettei tulisi pitkää katkosta ilman minkäänlaisia tuloja.... Eläkehakemuksella nimittäin myös kestää ennen kuin sen saat...

Lue lisää

Pyytäkää Kelasta nopeutettua käsittelyä jos kiire alkaa tulla.

Moi
Miten sinä pääsit liitosta takaisin Kelan päivärahalle, samasta sairaudesta ?
Minun kohdalla Kelasta sanottiin et en saa enää päivärahaa kun 300pv loppuu,
tai johtuukohan siitä kun mulla on toistaiseksi oleva sairasloma,
Kelasta sanottiin tarkoittavan sitä et sairasloma kestää eläkeelle asti.
Minäkin olen siinä uskossa et ei voi irtisanoa jos on sairaslomalla, kyllä tosi on et
eläkkeelle on vaikea päästä.

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Minun alalla on ainakin ihan laillista sanoa työntekijä irti 1v yhtäjaksoisen sairausloman jälkeen juuri tuon asian takia että työntekijän työkyky on heikentynyt pysyvästi ja työnantajalla ei ole tilalle tarjota kevyempää työtä josta työntekijä kykenee suoriutumaan. Itse olen ollut nyt sairauslomalla helmikuun alusta asti ja B todistuksessa lukee jotta se sairausloma jatkuu toistaiseksi KELA:n saikkurahat on myönnetty 2012tammikuun loppuun sit KELA:n päivät täynä

been there kirjoitti:

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Lue lisää

Sairastuin syöpään ensimmäisen kerran 2009, hain työkyvyyttömyseläkettä käytettyäni lakisääteiset saikkupäivät 2010, evättiin. vastaus:Onnistuneesti hoidettu! Sairastuin uudelleen 2011, ei sairauspäivärahaa syystä että on sama sairaus, eikä uudelleen sairastumisen välillä ole kulunut vuotta. Sain B-todistuksen toistaiseksi, ei käy, pitää saada vuoden kestävä hoitosuunnitelma ja B-todistus. Sain vihdoinkin 5kk jälkeen Kevalle/Kelalle kelpaavan todistuksen,päätös määräaikainen työkyvyyttömyseläke myönnetty. Työkyvyyttömyseläke käsitellään ensin, (minun kohdalla KEVA ) sillä päätöksellä Kela myöntää tai evää. Tämöinen ihmisten simputus on uskomatonta valtiossa jonka ovet ovat avoinna kaikille..

PET-TT kirjoitti:

Sairastuin syöpään ensimmäisen kerran 2009, hain työkyvyyttömyseläkettä käytettyäni lakisääteiset saikkupäivät 2010, evättiin. vastaus:Onnistuneesti hoidettu! Sairastuin uudelleen 2011, ei sairauspäivärahaa syystä että on sama sairaus, eikä uudelleen sairastumisen välillä ole kulunut vuotta. Sain B-todistuksen toistaiseksi, ei käy, pitää saada vuoden kestävä hoitosuunnitelma ja B-todistus. Sain vihdoinkin 5kk jälkeen Kevalle/Kelalle kelpaavan todistuksen,päätös määräaikainen työkyvyyttömyseläke myönnetty. Työkyvyyttömyseläke käsitellään ensin, (minun kohdalla KEVA ) sillä päätöksellä Kela myöntää tai evää. Tämöinen ihmisten simputus on uskomatonta valtiossa jonka ovet ovat avoinna kaikille..

Lue lisää

Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

Ansaittu eläke. kirjoitti:

Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

Lue lisää

Oikaisu. Prosessi lähti liikkeelle jo viime loppu syksystä ja päätökset nyt keväällä. Kesti puoli vuotta nuo paperien kanttaaminen ja päätösten teko. Uusi päätös enää 3 viikkoa kun sen käsitteli Eläkeyhtiö.

Ansaittu eläke. kirjoitti:

Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

Lue lisää

Ei Kela mitään nöyrry - ei se ole mikään kaiken pahan henkilöitymä. Säännökset vain ovat monimutkaiset ja vaikeat, kun kaikissa asioissa kaikki mahdollisuudet pitää pyrkiä ottamaan huomioon, myös ajatellen sitä, että ilman näitä säädöksiä eläkkeillä olisi valtaosa kansaa:) Jokaisella on velvoite todistaa työkyvyttömyytensä ja siihen vaaditaan ensin yrityksiä palauttaa työkyky kokonaan tai osittain, sillä monet pärjäävät hyvin osatyökyvyttömyyseläkkeellä, mikäli työolosuhteita myös muokataan eläkemuodon tarkoittamalla tavalla. Erilaisia työkykyä ja omia elämäntapoja arvioivia kuntoutuksia on, niihin kannattaa mennä ihan oman itsensä vuoksi jos vain pääsee. Liian moni syö, juo ja tupakoi itsensä rapakuntoon ja ajattelee olevansa pahasti sairas, vaikka suuri osa terveyttä olisi palautettavissa elintapojen siivoamisella ja aktiivisella elämänasenteella. Usein eläkkeelle jääminen heikentää tätä fyysistä puolta entisestään ja elämä kapeutuu sairaalloiseksi oman itsen ympärillä pyöriskelyksi.

Kun ihminen on oikeasti työkyvytön, suuri merkitys on paitsi hyvin laaditulla ja kattavalla lääkärinlausunnolla tutkimustietoineen, myös omalla hakemuksella jolla kuvaa sairautensa vaikutuksia työkykyyn ja koko elämään, unohtamatta kuvata omia työolosuhteitaan joissa pitää selvitä. Myös arkielämän väistämättömät vaatimukset, esim. omaisen hoito, on merkittävä asia, koska eläkepäätös "pisteytyy" monista erilaisista osa-arvioinneista.

Työeläkkeen myöntää aina oma eläkevakuutusyhtiö, mutta hakemuksen voi jättää Kelan toimitettavaksi.

been there kirjoitti:

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Lue lisää

Sairastuin pari vuotta sitten vakavasti jonka seuruksena jouduin työkyvyttömyys eläkkeelle. Heti sairastumiseni jälkeen työn antaja irtisanoi työsuhteeni tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Siinä kiitos yli kymmenen vuoden palvelusta.
Onneksi kuulun liittoon ja se otti asian hoitoonsa. On vieläkin käsittelyssä työtuomio istuimessa.

Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

Olen ollut yhtäjaksoisesti sairauslomalla vuoden 2006 loppupuolelta saman työtapaturman takia. Vakuutusyhtiön päätöksellä tuota tapaturmaa minulle ei ole koskaan edes sattunut. Työtapaturman kriteereihin kuuluu liukastuminen / kompastuminen / putoaminen / raajojen karkeaminen. muissa tapauksissa työtapaturmaa ei ole sattunutkaan ja vaikka olisit liikuntakyvytönkin, niin silti olet yhä työkykyinen. Kaiketi sitä liikuntakyvytönkin pystyy vielä aidan seipääksi / aurausviitaksi, niissähän ei kummassakaan tarvitse liikkua.

Työnantajalla on mahdollisuus purkaa työsuhde ( käsittääkseni ei irtisanoa) alasta riippuen 6 - 12kk kuluttua työntekijän sairauslomalle jäämisestä ellei töihin palaamisesta ole varmuutta. Oma työnantajani odotti miltei 24kk ennen työsuteeni purkamista. On kohtuutonta olettaa työnantajan pitävän vuosikausia yhtä työpaikkaa varattuna henkilölle joka ei kenties koskaan enää pysty tulemaan töihin.

Tuo maaginen 300 päivää mitä kela maksaa sairauspäivärahaa samasta vammasta / sairaudesta ikäänkuin nollaantuu, kun vuoteen ei ole saanut saman syyn takia sairauspäivärahaa. Ja joka kerta kun tuo 300 päivää tulee täyteen, on mahdollisuus hakea työkyvyttömyyseläkettä. väliajat joutuu olemaan joko ansiosidonnaisella / työmarkkinatuella / jonkin muun syyn takia sairauspäivärahalla.

Pompottelua. sitä se juuri on. ja varmasti se turhauttaa. etkä ole ainoa, kuka on joutunut / joutuu tämän kokemaan. Tällainen mielivaltainen / järjenvastainen pelleily / ihmisarvon polkeminen niin kelan kuin vakuutusyhtiöidenkin taholta jatkuu tasan niin kauan kuin näiden kahden "valtion valtiossa" annetaan jatkaa ilman perusteita hoitavien lääkäreiden lausuntojen kumoamista. Helppo on tehdä tuollaisia "laittomia" päätöksiä, kun ei ole vastuussa päätöksistään kenellekään.

been there kirjoitti:

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Lue lisää

Minut irtisanottiin 2007 ja olin kelan kuntoustuella. Työnantajan kirjeessä sanottiin, että pidetään kohtuuttomana ajatuksena työllistäminen, sillä olen jo ammattitaitoni menettänyt kolmen sairausvuoteni aikana.
Kyllä siellä pykälät on lailliseen työsuhteen lopettamiseen, kun kyse on pitkäaikaissairaasta.

ffffffffffffffffffff kirjoitti:

Ei Kela mitään nöyrry - ei se ole mikään kaiken pahan henkilöitymä. Säännökset vain ovat monimutkaiset ja vaikeat, kun kaikissa asioissa kaikki mahdollisuudet pitää pyrkiä ottamaan huomioon, myös ajatellen sitä, että ilman näitä säädöksiä eläkkeillä olisi valtaosa kansaa:) Jokaisella on velvoite todistaa työkyvyttömyytensä ja siihen vaaditaan ensin yrityksiä palauttaa työkyky kokonaan tai osittain, sillä monet pärjäävät hyvin osatyökyvyttömyyseläkkeellä, mikäli työolosuhteita myös muokataan eläkemuodon tarkoittamalla tavalla. Erilaisia työkykyä ja omia elämäntapoja arvioivia kuntoutuksia on, niihin kannattaa mennä ihan oman itsensä vuoksi jos vain pääsee. Liian moni syö, juo ja tupakoi itsensä rapakuntoon ja ajattelee olevansa pahasti sairas, vaikka suuri osa terveyttä olisi palautettavissa elintapojen siivoamisella ja aktiivisella elämänasenteella. Usein eläkkeelle jääminen heikentää tätä fyysistä puolta entisestään ja elämä kapeutuu sairaalloiseksi oman itsen ympärillä pyöriskelyksi.

Kun ihminen on oikeasti työkyvytön, suuri merkitys on paitsi hyvin laaditulla ja kattavalla lääkärinlausunnolla tutkimustietoineen, myös omalla hakemuksella jolla kuvaa sairautensa vaikutuksia työkykyyn ja koko elämään, unohtamatta kuvata omia työolosuhteitaan joissa pitää selvitä. Myös arkielämän väistämättömät vaatimukset, esim. omaisen hoito, on merkittävä asia, koska eläkepäätös "pisteytyy" monista erilaisista osa-arvioinneista.

Työeläkkeen myöntää aina oma eläkevakuutusyhtiö, mutta hakemuksen voi jättää Kelan toimitettavaksi.

Lue lisää

Kela on paha. Jostain syystä lähes kaikki kelan työntekijät ovat vittumaisia ihmisiä. Sen sijaan, että he ajaisivat asiakkaan etua, käyttävät he virkavaltaa häikäilemättömästi hyväksi ja jostain syystä olettavat, että ovat omia rahoja siellä jakelemassa. Mitä kelan työntekijä menettää siinä, että aidosti ajaisi asiakkaan etua. Lähes kaikki kelan työntekijät ovat tosi ällöttäåviä ja säälittäviä ihmisenkuvatuksia.Jostain syystä he kuvittelevat,että kaikki asiakkaat ovat siellä pummaamassa rahoja väärin perustein. Onneksi itse olen joutunut todella harvoin heidän kanssa tekemisiin.

Kahdesti onnistunut kirjoitti:

Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

Lue lisää

"Kahdesti onnistunut" puhuu asiaa. AVAINSANA on vakuutuslääkärit, jotka osaavat kirjoittaa tarkalleen sellaiset paperit niin että menee läpi sekä Kela:lla että vakuutusyhtiöllä.

Kannattaa googlettaa ja katsoa listaa vakuutuslääkereistä, mikä löytyy netistä.
Kannattaa myös valita Kelan asiantuntijalääkäri eli vakuutuslääkäri.Samalla lääkärillä käytävä koko ajan niin hän tuntee parhaiten sinun tilanteesi. KANNATTAA myös muistaa ,että potilas itse on paras asiantuntija vaivoissaan.

Lääkärille kerrottavat asiat on syytä laittaa paperille.Lääkäri kuuntelee potilasta ensimmäiset 5 min.

Ns. erikoislääkärit eivät osaa kirjoittaa B-todistusta oikein.

Itselläni homma kesti kaksi vuotta siitä kun sairauspäivät olivat täynnä.

Ansaittu eläke. kirjoitti:

Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

Lue lisää

Just noin kannattaa toimia.Ei hae eläkettä ollenkaan Kelasta vaan suoraan vakuutusyhtiöltä,johon on viimeisen työsuhteen aikana ennen sairastumistaan vakuutettu.Miksi. Kun Kela tekee lähes poikkeuksetta kieltävän eläkepäätöksen ensimäisellä kerralla,ei vakuutusyhtiö tee ristikäistä päätöstä,vaan saman jonka kela jo on tehnyt,siis kielteisen. On totta että joskus tarvitaan ,kuntoutusta,työkyvyn arviota tai kokeulua ennen päätöstä. Niitä voi hakea sairaspäivärahan loppupuolella Kelalta jolloin kela myös korvaa kulut.
Ja sitten on tosi tärkeä että täyttää ELÄKEHAKEMUS kaavakkeet oikein,eli kun kysytään mm mitä pystyy tekemään niin siihen vastaa rehellisesti.
Eläkkeelle toki vaikuttaa myös,työ mitä on tehnyt ta työssäolo aika,eli jos on työtön tai luuseri (ei siis sama-asia),ikä ja todellakin yllätävää työkyky,ja mahdollisuudet uudelleen koulutukseen.

maantallaaja kirjoitti:

Minun alalla on ainakin ihan laillista sanoa työntekijä irti 1v yhtäjaksoisen sairausloman jälkeen juuri tuon asian takia että työntekijän työkyky on heikentynyt pysyvästi ja työnantajalla ei ole tilalle tarjota kevyempää työtä josta työntekijä kykenee suoriutumaan. Itse olen ollut nyt sairauslomalla helmikuun alusta asti ja B todistuksessa lukee jotta se sairausloma jatkuu toistaiseksi KELA:n saikkurahat on myönnetty 2012tammikuun loppuun sit KELA:n päivät täynä

Lue lisää

Voi sanoa,jos palaa päiväksikin töihin.Jos on sairaslomalla kun vuosi tulee täyteen EI VOI SANOA SAIRAUSLOMALLA IRTI.

Kahdesti onnistunut kirjoitti:

Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

Lue lisää

Tavallaan olet oikeassa.Mutta on tärkeä muistaa että lääkärisi ei sinua eläkeelle päätä.Vaan todellakin ne asiantuntialääkärit,joiden päätös perustuu lääkärin lausuntoon,ja siitä tulee todellakin selvitä kaikki oleellinen.työ jota teki,kuinka kauan tekin,ikä,mahdollisuudet uudelleen koulutukseen,kuntoutusyritykset,kuntoutus/työkokeilut.hoidot,ja niiden tuloksellisuus.Vamma tai sairausu ei sinällään ole suora linja eläkkeelle,vain se mikä prosentti sinulla työkykyä jäljellä on ratkaseva.Itse toimisin niin että vaatisin Kelalta ennen päivärahakauden loppumista pääsyä työkyvynarvioon,paikan kela voi päätellä sairautesi tai vammasi mukaan.

PET-TT kirjoitti:

Sairastuin syöpään ensimmäisen kerran 2009, hain työkyvyyttömyseläkettä käytettyäni lakisääteiset saikkupäivät 2010, evättiin. vastaus:Onnistuneesti hoidettu! Sairastuin uudelleen 2011, ei sairauspäivärahaa syystä että on sama sairaus, eikä uudelleen sairastumisen välillä ole kulunut vuotta. Sain B-todistuksen toistaiseksi, ei käy, pitää saada vuoden kestävä hoitosuunnitelma ja B-todistus. Sain vihdoinkin 5kk jälkeen Kevalle/Kelalle kelpaavan todistuksen,päätös määräaikainen työkyvyyttömyseläke myönnetty. Työkyvyyttömyseläke käsitellään ensin, (minun kohdalla KEVA ) sillä päätöksellä Kela myöntää tai evää. Tämöinen ihmisten simputus on uskomatonta valtiossa jonka ovet ovat avoinna kaikille..

Lue lisää

Olen pahoillani sairastumisestasi, mutta et kai sentään maahanmuuttajia syytä sen aiheuttajiksi???

V-Ä-Ä-R-I-N kirjoitti:

Kela on paha. Jostain syystä lähes kaikki kelan työntekijät ovat vittumaisia ihmisiä. Sen sijaan, että he ajaisivat asiakkaan etua, käyttävät he virkavaltaa häikäilemättömästi hyväksi ja jostain syystä olettavat, että ovat omia rahoja siellä jakelemassa. Mitä kelan työntekijä menettää siinä, että aidosti ajaisi asiakkaan etua. Lähes kaikki kelan työntekijät ovat tosi ällöttäåviä ja säälittäviä ihmisenkuvatuksia.Jostain syystä he kuvittelevat,että kaikki asiakkaat ovat siellä pummaamassa rahoja väärin perustein. Onneksi itse olen joutunut todella harvoin heidän kanssa tekemisiin.

Lue lisää

Jos kaikki tuntuvat v-mäisiltä, niin kannattaa vilkaista peiliin.

Kahdesti onnistunut kirjoitti:

Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

Lue lisää

Olen -79 syyttäni joutunut liikenneonnettomuuteen, josta johtuneiden vammojen vuoksi ensin sairaslomat ja myöhemmin usein muuttuneilla nimikkeillä maksettujen korvausten kautta 50% työkyvyttömyyseläkkeelle (nyk. osatyökyvyttömyyseläke). Kuitenkin useat eri lääkärit (sekä muutkin instanssit) ovat todenneet täyden työkyvyttömyyden useaan kertaan, mutta vakuutusyhtiön päätös on ja pysyy! Täyttä eläkettä ei myönnetä! Tilanne on ollut sama aina vuoteen 2000 asti!!!!!...jolloin päätin jo oman mielenterveydenkin vuoksi luovuttaa taistelun omien oikeuksieni perään. Nykyisin olenkin siis menettänyt avioliittoni, taloni, sen vähän maallisen omaisuuteni, mitä nuorempana, kipujen kanssa työelämässä sain hankittua, mutta puolikas työkyvyttömyyseläke estää käytännössä pääsyni takaisin työelämään (kukaan ei halua palkata vajaakuntoista!) ja kuitenkaan puolikkaalla eläkkeellä EI voi tulla toimeen!
Papereita on monta mapillista, ja yhteydenpitoa kyseiseen vakuutusyhtiöön en ole jatkanut enää nuoren naisvirkailijan suoranaisten haistattelujen jälkeen (em. nuori nainen ilmeisesti poistettiin palvelutehtävistä ilmoitukseni jälkeen)...joten, ei se eläkkeelle joutuminen/pääseminen aina ole niin helppoa...mutta siihen riittää kun heti alussa paperit ovat joutuneet vain oikeaan paperinippuun! Väärässä nipussa ne leimataan aina "punaisella", tilanteesta riippumatta! Anteeksi nyt vaan herkkänahkaiset asioiden käsittelijät, mutta sieltä toimistopöydän takaa onkin helppo sanoa, ettei korvausasioita noin päätetä....valitettavaa vain on, että juurikin noin ne päätetään...vain se ratkaisee, paljonko vakuutusyhtiö tuottaa milläkin vuosineljänneksellä! ;) ...sillä ei ole suuresti merkitystä, onko tehty päätös oikeudenmukainen ja laillinen. (laillisuuden kiertämiseksi vakuutusyhtiöillä on kymmeniä lakimiehiä, joiden tehtävänä on vain suojata yhtiön taustaa)

...en niin katkera, mutta kuitenkin....
terveisin elämänsä jo menettänyt... ja täysin ilman omaa syytäni!

Ansaittu eläke. kirjoitti:

Oikaisu. Prosessi lähti liikkeelle jo viime loppu syksystä ja päätökset nyt keväällä. Kesti puoli vuotta nuo paperien kanttaaminen ja päätösten teko. Uusi päätös enää 3 viikkoa kun sen käsitteli Eläkeyhtiö.

Lue lisää

Jep! Minulla alkoi prosessi sairauslomalla ja muuttui sairauspäivärahaksi ja sen jälkeen ns.kuntoutustueksi eli määräaikaiseksi eläkkeeksi. Tämän jakson jälkeen tuli sitten sirauseläke, jonka maksaa Eläke Varma. Tämä jakso kestää aina 63 ikävuoteen asti, jolloin alkaa vanhuuseläke, jos ollaan vielä elossa.
Jaksojen aikana piti käydä fysiatrilla, psykiatrilla ja yleistyöterveyslääkärillä, joka sitten kirjoitti muistaakseni E-lausunnon(mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan?)Tämän lausunnon jälkeen meni vajaa viikko päätöksen tekoon.
Edellä mainittu remmakka kesti kaikkinensa n. 1 1/2 vuotta. Olen nyt himppua vaille 60 vuotias mieshenkilö ja jäin sairauslomalle 2007 helmikuussa.

aegilius funereus kirjoitti:

Jep! Minulla alkoi prosessi sairauslomalla ja muuttui sairauspäivärahaksi ja sen jälkeen ns.kuntoutustueksi eli määräaikaiseksi eläkkeeksi. Tämän jakson jälkeen tuli sitten sirauseläke, jonka maksaa Eläke Varma. Tämä jakso kestää aina 63 ikävuoteen asti, jolloin alkaa vanhuuseläke, jos ollaan vielä elossa.
Jaksojen aikana piti käydä fysiatrilla, psykiatrilla ja yleistyöterveyslääkärillä, joka sitten kirjoitti muistaakseni E-lausunnon(mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan?)Tämän lausunnon jälkeen meni vajaa viikko päätöksen tekoon.
Edellä mainittu remmakka kesti kaikkinensa n. 1 1/2 vuotta. Olen nyt himppua vaille 60 vuotias mieshenkilö ja jäin sairauslomalle 2007 helmikuussa.

Lue lisää

Itse olen 58. Olin sairauslomalla jo täydet 300 päivää, jonka loppuaikoina pistin vireelle eläkehakemukset. Joten oikeastaan prosessi kesti tasan 4 kuukautta. Tai jättöpäivistä alkaen noin 7kuukautta. Kaksi B-lausuntoa tarvittiin. Pätkä töitä tein viimeiset vuodet ja mieluummin olisin jatkanut niitäkin jos kroppa (nivelet hermosto) olisi ollut paremmassa kunnossa. Nyt menen näillä eväillä hautaan saakka. Outoa kyllä poistua työelämästä. Vakituista työtähän kukaan ei tarjonnut enää 15 vuoteen. Ikärasismia sekin.

V-Ä-Ä-R-I-N kirjoitti:

Kela on paha. Jostain syystä lähes kaikki kelan työntekijät ovat vittumaisia ihmisiä. Sen sijaan, että he ajaisivat asiakkaan etua, käyttävät he virkavaltaa häikäilemättömästi hyväksi ja jostain syystä olettavat, että ovat omia rahoja siellä jakelemassa. Mitä kelan työntekijä menettää siinä, että aidosti ajaisi asiakkaan etua. Lähes kaikki kelan työntekijät ovat tosi ällöttäåviä ja säälittäviä ihmisenkuvatuksia.Jostain syystä he kuvittelevat,että kaikki asiakkaat ovat siellä pummaamassa rahoja väärin perustein. Onneksi itse olen joutunut todella harvoin heidän kanssa tekemisiin.

Lue lisää

Omien prosessien kautta olen oppinut tuntemaan Kelan työntekijät ainoastaan vallanjanoisina työelämän sivussa olevien ihmisten kyykyttäjinä, välillä näkyenkin että Kela on pelkkä suojatyöpaikka henkisesti sairaille ihmisille jotka pykälien ja oman itsetunnon pönkittämisen myötä pyrkivät estämään kaikki etuudet, mitkä lain mukaan kuuluisi antaa. Minullekin jättivät kertomatta monen monta asiaa, eli ei Kelan virkailijat ole rehellisellä asialla vaan aivan muuta. On siellä tietysti asiallisiakin, joita muut narsistit yrittävät vaientaa ja nujertaa. Vaan niitä asiallisia ei ole osunut kohdalleni.

näin on kirjoitti:

Just noin kannattaa toimia.Ei hae eläkettä ollenkaan Kelasta vaan suoraan vakuutusyhtiöltä,johon on viimeisen työsuhteen aikana ennen sairastumistaan vakuutettu.Miksi. Kun Kela tekee lähes poikkeuksetta kieltävän eläkepäätöksen ensimäisellä kerralla,ei vakuutusyhtiö tee ristikäistä päätöstä,vaan saman jonka kela jo on tehnyt,siis kielteisen. On totta että joskus tarvitaan ,kuntoutusta,työkyvyn arviota tai kokeulua ennen päätöstä. Niitä voi hakea sairaspäivärahan loppupuolella Kelalta jolloin kela myös korvaa kulut.
Ja sitten on tosi tärkeä että täyttää ELÄKEHAKEMUS kaavakkeet oikein,eli kun kysytään mm mitä pystyy tekemään niin siihen vastaa rehellisesti.
Eläkkeelle toki vaikuttaa myös,työ mitä on tehnyt ta työssäolo aika,eli jos on työtön tai luuseri (ei siis sama-asia),ikä ja todellakin yllätävää työkyky,ja mahdollisuudet uudelleen koulutukseen.

Lue lisää

Minulle ei edes tarjottu tavunkaan verran kuntoutusta saati muuta, he nojasivat ensimmäiseen B-lausuntoon jonka mukaan ja tosiasiassakin esimerkiksi "rikkoutunutta" kättäni ei voi eikä ollut syytä kuntouttaa - mutta samalla B-lausunnolla tyrmäsivät työkyvyttömyyseläkkeen. Kyselin kaikkia mahdollisimman kevyitä kursseja sun muita - ei ole vastasivat ja olet jo "iäkäs". Kakkosvaiheen hakemukseen sitten lääkärikin täydensi omia näkemyksiään sekä vikojen että työkyvyn suhteen ja itse kirjoitin kaksi liuskaa omaa kertomusta, sillä työurani on ollut pelkkiä raskaita fyysisiä töitä. Joskin viimeiset 15 - 20 vuotta määräaikaisina ja pätkä töinä. Mutta eläkeyhtiö ymmärsi.

mnbvcvb kirjoitti:

Jos kaikki tuntuvat v-mäisiltä, niin kannattaa vilkaista peiliin.

No sehän se tässä kummastuttaakin, kun itse olen sen tyyppinen ihminen,että yleensä kaikkien kanssa toimeen tulen ja minun on yleensä vaikea hankkiutua hankaluuksiin. Nämä kelan tädit on sitten ihan oma lukunsa ja siksi niin voimakas ilmaisu edellisessä kommentissani. Ei ihme, jos kohta kelan toimistot ovat vartioita täynnä. Heistä suurin osa on sadisteja, jotka kaivavat verta nenästään.
Minä vielä tänä päivänäkin muistan sen yhden ystävällisen nuoren kelatädin, kenen kanssa asioin äitiyspäiväraha-asian kanssa. Kenestäkään muusta kelan virkailijasta minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa. Itsekin ihmettelen miten voi olla mahdollista,että se laitos voi olla niin läpi mätä ja täynnä kusipäitä.Enkä todellakaan ole ainoa, joka on tätä mieltä. Sen osoittaa jo pelkästään tämä keskustelu.
Mutta kuten sanoin, onnekseni en ole joutunut asioimaan kelassa vuosiin.

dkoiyughfv kirjoitti:

Moi
Miten sinä pääsit liitosta takaisin Kelan päivärahalle, samasta sairaudesta ?
Minun kohdalla Kelasta sanottiin et en saa enää päivärahaa kun 300pv loppuu,
tai johtuukohan siitä kun mulla on toistaiseksi oleva sairasloma,
Kelasta sanottiin tarkoittavan sitä et sairasloma kestää eläkeelle asti.
Minäkin olen siinä uskossa et ei voi irtisanoa jos on sairaslomalla, kyllä tosi on et
eläkkeelle on vaikea päästä.

Lue lisää

Kyllä vain voi irtisanoa. Olen sen asian selvittänyt aikanaan. Suuri ja mahtava Nokia on aikanaan irtisanonut em. syystä ja asia on kuulemma käsitelty kaikissa oikeusasteissa. Eli ennakkotapaus on olemassa.
Eli minun kohdallani se meni niin, että kun olin 1 vuoden ollut sairauslomalla niin seuraavana päivänä minut irtisanottiin.
Minulla pompottelu kesti nelisen vuotta. En asioinut Kelan kanssa vaan suoraan työeläkelaitokseen, sillä sieltähän eläke maksetaan.
Työkkäreissä on myös nykyisin palveluyksiköitä joissa käsitellään näitä hankalia tapauksia ja sieltä minä pääsin (työkkärin kustannuksella) kuntoutustutkimukseen ja erikoislääkäreille ja sitä tietä työkyvyttömyyseläkkeelle.

tuttua pompottelua eläkeasioita vatvottiin yli kymmenen vuotta
tutkivia lääkäreitä oli yhdeksän ja jokaisen lausunto oli työkyvytön
siis nämä lääkärit tutkivat minut ja näkivät minut
vakuutysyhtiön ja kelan lääkärit päättivät näkemättä että
olen työkykyinen
näin kivasti pompotellaan lähes neljäkymmentä vuotta työelämässä ollutta ja
ilmeisesti näin saa tehdä eli asiakasta kohtaan voi tehdä vakuutuspetoksen mutta ei päinvastoin

been there kirjoitti:

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Lue lisää

ei sairaslomalaista saakkaan niin vain sanoa, mutta jos on todettu, että työkykyiseksi ei enää pääse, eli työnantajalle on osoitettu, että mitään toivoa toipumisesta ei ole, niin kyllä silloin voidaan irtisanoa työsopimus. http://www.tek.fi/tek-lehti/702s18-19.pdf tuosta linkistä löytyy kohta:

"Työntekijän sairaus ei pääsääntöisesti muodosta irtisanomisperustetta. Työntekijää ei siis voida irtisanoa sairauden johdosta.

Ainoan poikkeuksen muodostaa tilanne, jossa sairaudesta on seurauksena työntekijän työkyvyn heikentyminen olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista.

Tällöin työntekijä yleensä siirtyy työkyvyttömyyseläkkeelle. Sairaslomalla oleminen ei estä työntekijän irtisanomista, jos irtisanomiselle on laillinen peruste.

Sairaslomalla oleminen ei myöskään pidennä irtisanomisaikaa tai
katkaise sen kulumista."

Joskus kyllä harmittaa työnantajien puolesta, kun aina luullaan et työntekijät saa kaiken tuosta vain, eikä työnantajalla ole mitään oikeuksia. Mielestäni on kohtuutonta vaatia työnantajaa maksamaan, taikka pitämään väkisin työlistoilla vuoden yhtäjaksoisen sairastelun jälkeen. Aloittajankin tapauksessa ollaan oltu jo 4 vuotta ja 7 kuukautta sairaslomalla, eikä paranemisesta tietoakaan. Ärsyttävää, kun tapaus on jo täysin selkeä, ja silti byrokratia pitää rattaitaan pyörimässä byrokratialla...

en_ole_työnantaja kirjoitti:

ei sairaslomalaista saakkaan niin vain sanoa, mutta jos on todettu, että työkykyiseksi ei enää pääse, eli työnantajalle on osoitettu, että mitään toivoa toipumisesta ei ole, niin kyllä silloin voidaan irtisanoa työsopimus. http://www.tek.fi/tek-lehti/702s18-19.pdf tuosta linkistä löytyy kohta:

"Työntekijän sairaus ei pääsääntöisesti muodosta irtisanomisperustetta. Työntekijää ei siis voida irtisanoa sairauden johdosta.

Ainoan poikkeuksen muodostaa tilanne, jossa sairaudesta on seurauksena työntekijän työkyvyn heikentyminen olennaisesti ja niin pitkäaikaisesti, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista.

Tällöin työntekijä yleensä siirtyy työkyvyttömyyseläkkeelle. Sairaslomalla oleminen ei estä työntekijän irtisanomista, jos irtisanomiselle on laillinen peruste.

Sairaslomalla oleminen ei myöskään pidennä irtisanomisaikaa tai
katkaise sen kulumista."

Joskus kyllä harmittaa työnantajien puolesta, kun aina luullaan et työntekijät saa kaiken tuosta vain, eikä työnantajalla ole mitään oikeuksia. Mielestäni on kohtuutonta vaatia työnantajaa maksamaan, taikka pitämään väkisin työlistoilla vuoden yhtäjaksoisen sairastelun jälkeen. Aloittajankin tapauksessa ollaan oltu jo 4 vuotta ja 7 kuukautta sairaslomalla, eikä paranemisesta tietoakaan. Ärsyttävää, kun tapaus on jo täysin selkeä, ja silti byrokratia pitää rattaitaan pyörimässä byrokratialla...

Lue lisää

Minun tapauksessa työnantaja piti minut listoillaan kolme vuotta ja kolme päivää ennen kuin irtisanoi. Irtisamisperusteena luki näin: työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen.
Irtisanomisaika minulla on 2 kk. Joka päättyy 3.8.2011 Työvoimatoimistoon minun täytyi laittaa oma mielipide irtisanomisesta. Tiedustelin aikoinaan työnantajalta olisiko hänellä tarjota minulle työkykyäni vastaavaa kevyempää työtä - sain vastaukseksi ettei ole. Nämä tiedot laitoin kaikki viimeisimpään valitukseen hylkypäätöksestä. Vastausta en tähän ole vielä saanut. Työnantaja maksoi minulle sairasajan palkkaa 35 päivää jonka jälkeen siirryin kelan sairaspäivärahalle. Tällä hetkellä olen liiton korvauksilla, myös sinne täytyy lähettää aina lääkärintodistus sairasloman jatkumisesta. Työvoimatoimistoon täytyy ilmoittautua joka kerran kun sairasloma loppuu. Minun tämän hetkinen sairasloma on kirjotettu syyskuun loppuun jolloin menen TAAS lääkärin vastaanotolle, hänen määräyksestään.

toimiin kirjoitti:

Tavallaan olet oikeassa.Mutta on tärkeä muistaa että lääkärisi ei sinua eläkeelle päätä.Vaan todellakin ne asiantuntialääkärit,joiden päätös perustuu lääkärin lausuntoon,ja siitä tulee todellakin selvitä kaikki oleellinen.työ jota teki,kuinka kauan tekin,ikä,mahdollisuudet uudelleen koulutukseen,kuntoutusyritykset,kuntoutus/työkokeilut.hoidot,ja niiden tuloksellisuus.Vamma tai sairausu ei sinällään ole suora linja eläkkeelle,vain se mikä prosentti sinulla työkykyä jäljellä on ratkaseva.Itse toimisin niin että vaatisin Kelalta ennen päivärahakauden loppumista pääsyä työkyvynarvioon,paikan kela voi päätellä sairautesi tai vammasi mukaan.

Lue lisää

Oma kirjoitukseni lähti tietenkin omasta näkökulmastani eli siitä, että on olemassa todellinen työkykyyn vaikuttava sairaus. Omalla kohdallani ei siis ole kysymys siitä, onko eläkkeeseen aihetta vai ei. Ajatukseni yleisestikin on, että suurin osa eläkettä hakevista on siinä kunnossa, että eläkkeelle pitäisi päästä.

Lausunnon kirjoittava lääkäri ei tietenkään eläkettä myönnä, mutta vaikuttaa enemmän kuin oleellisesti sen myöntämiseen. Siksi lääkärin tulisi kirjata lausuntoon kaikki eläkepäätökseen vaikuttavat seikat.

- kakkara - kirjoitti:

Minun tapauksessa työnantaja piti minut listoillaan kolme vuotta ja kolme päivää ennen kuin irtisanoi. Irtisamisperusteena luki näin: työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen.
Irtisanomisaika minulla on 2 kk. Joka päättyy 3.8.2011 Työvoimatoimistoon minun täytyi laittaa oma mielipide irtisanomisesta. Tiedustelin aikoinaan työnantajalta olisiko hänellä tarjota minulle työkykyäni vastaavaa kevyempää työtä - sain vastaukseksi ettei ole. Nämä tiedot laitoin kaikki viimeisimpään valitukseen hylkypäätöksestä. Vastausta en tähän ole vielä saanut. Työnantaja maksoi minulle sairasajan palkkaa 35 päivää jonka jälkeen siirryin kelan sairaspäivärahalle. Tällä hetkellä olen liiton korvauksilla, myös sinne täytyy lähettää aina lääkärintodistus sairasloman jatkumisesta. Työvoimatoimistoon täytyy ilmoittautua joka kerran kun sairasloma loppuu. Minun tämän hetkinen sairasloma on kirjotettu syyskuun loppuun jolloin menen TAAS lääkärin vastaanotolle, hänen määräyksestään.

Lue lisää

Työvuosia kyseisen työnantajan palveluksessa tuli päivälleen 8 ½ vuotta. Viisi vuotta tein erittäin raskasta työtä ennenkuin sairastuin. Työterveyslääkäri eikä työnantaja myöntäneet että menetin terveyteni siellä. Joten tässä nyt ollaan ja sairastetaan.... Ja todellakin ihmetellään kuinka tästä eteenpäin.... No, ylihuomena olen sitten työtön sairaslomalla oleva henkilö.

Mielummin töissä. kirjoitti:

Sairastuin pari vuotta sitten vakavasti jonka seuruksena jouduin työkyvyttömyys eläkkeelle. Heti sairastumiseni jälkeen työn antaja irtisanoi työsuhteeni tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Siinä kiitos yli kymmenen vuoden palvelusta.
Onneksi kuulun liittoon ja se otti asian hoitoonsa. On vieläkin käsittelyssä työtuomio istuimessa.

Lue lisää

Miten voisit olla samaan aikaan työkyvyttömyyseläkkeellä ja työsuhteessa? En ymmärrä. Täsmennä vähän.

Ansaittu eläke. kirjoitti:

Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

Lue lisää

Juu yli kolme vuotta sairaslomalla. On ollut tutkimuksia ja kuvattu ym. Todettu, että olen työ kyvytön useamass B-lausunnossa ( selkä,jalat, olkapäät, kädet, koko ajan säryt ym!). Vaan Kelan ARVION! mukaan olen työ kykyinen!! Samoin sain nyt vakuutusoikeudelta hylky päätöksen... Että näin meitä arvioidaan jostain tuolta helssigin suunnalta... vaikka ei olla potilasta nähtykään?? mielen kiintoista... toiset sitten saavat yhden vaivan perusteellakin saraseläkepaperit...

Neuvvoton kirjoitti:

Juu yli kolme vuotta sairaslomalla. On ollut tutkimuksia ja kuvattu ym. Todettu, että olen työ kyvytön useamass B-lausunnossa ( selkä,jalat, olkapäät, kädet, koko ajan säryt ym!). Vaan Kelan ARVION! mukaan olen työ kykyinen!! Samoin sain nyt vakuutusoikeudelta hylky päätöksen... Että näin meitä arvioidaan jostain tuolta helssigin suunnalta... vaikka ei olla potilasta nähtykään?? mielen kiintoista... toiset sitten saavat yhden vaivan perusteellakin saraseläkepaperit...

Lue lisää

mun kaverille laittettiin tekonivel polveen.oli sairaslomalla valitti,valitti.........eläkepäätös tuli keskiviikkona..lauantaina lähti jenkkapirtille ,tanssimaan ei vaivannut polvi,tanssi enempi kun minä tervejalkanen¨, jotenkin epäreilua oikeesti kipeitä kohtaan.

- kakkara - kirjoitti:

Minun tapauksessa työnantaja piti minut listoillaan kolme vuotta ja kolme päivää ennen kuin irtisanoi. Irtisamisperusteena luki näin: työkyvyn pysyvä ja olennainen heikentyminen.
Irtisanomisaika minulla on 2 kk. Joka päättyy 3.8.2011 Työvoimatoimistoon minun täytyi laittaa oma mielipide irtisanomisesta. Tiedustelin aikoinaan työnantajalta olisiko hänellä tarjota minulle työkykyäni vastaavaa kevyempää työtä - sain vastaukseksi ettei ole. Nämä tiedot laitoin kaikki viimeisimpään valitukseen hylkypäätöksestä. Vastausta en tähän ole vielä saanut. Työnantaja maksoi minulle sairasajan palkkaa 35 päivää jonka jälkeen siirryin kelan sairaspäivärahalle. Tällä hetkellä olen liiton korvauksilla, myös sinne täytyy lähettää aina lääkärintodistus sairasloman jatkumisesta. Työvoimatoimistoon täytyy ilmoittautua joka kerran kun sairasloma loppuu. Minun tämän hetkinen sairasloma on kirjotettu syyskuun loppuun jolloin menen TAAS lääkärin vastaanotolle, hänen määräyksestään.

Lue lisää

Mikä ihme liiton korvaus? Olet sairaslomalla ja liitto maksaa Sulle jotain sairasrahaa? Jos olet työtön, saat ansiosidonnaista, mutt silloin pitää olla työmarkkinoitten käytettävssä. Mikä juttu tää on?

Kahdesti onnistunut kirjoitti:

Olen ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tällä hetkellä sairauslomalla. Olen hakenut ja saanut kuntoutustuen, mutta se alkaa vasta, kun Kelan päivärahapäivät on täynnä.

Olen sattumalta ollut työterveyshuollossa tekemisissä kahdenkin sellaisen lääkärin kanssa, jotka ovat olleet Kelalla asiantuntijalääkäreinä. Heiltä olen saanut tietoa Kelan ja vakuutusyhtiöitten systeemeistä.

Sillä on vaikutusta eläkepäätökseen, että onko tehty jo kaikki temput, joitten avulla voisi tehdä jotain muuta työtä. Esim. uudelleenkoulutus ja työkokeilut. Mutta sen lisäksi lausunto pitää olla täsmälleen oikein. Kelalla ja vakuutusyhtiöillä on kriteerit, joiden perusteella juuri esim. eläke myönetään. Ellei kriteerit täyty, ei ole oikeutta eläkkeeseen, vaikka olisi se pää kainalossa. Siis lääkärin pitää käsitellä lausunnossaan jokainen kohta ko. sairauden kriteereistä ja niihin pitää tulla sellaiset kommentit, joista se kulloinenkin asiantuntijalääkäri saa suoraan laskea, että tämä, tämä ja tämä ehto täyttyy.

Siis, jos on vaikeuksia päästä eläkkeelle, on mun näkemyksen mukaan lausunnossa vika. Pitäisi luultavasti vaihtaa lääkäriä. Sitä en tiedä, miten löytää sellainen lääkäri, joka ne kriteerit tietää.

Lue lisää

Kyllä näin on! Huomasin sen kun omalääkärini vaihtui;jopa pelkkä b-lausunto sairaspäivärahaa varten oli kattavampi kuin ne lausunnot mitä entinen lääkäri kirjoitti kuntoutustukea haettaessa;hylkyhän sieltä Kevasta tuli.

Vuosien varrella sairauteni pahentunut ja kaikki keinot käytetty. Saa nähdä meneekö nyt läpi tuo kuntoutustuki kun lääkäri on vaihtunut..

Ansaittu eläke. kirjoitti:

Totta. Suomessa on kaksi järjestelmää Kela ja Eläkeyhtiöt. Kela pystyy pompottamaan asioita hyvinkin pitkälle. Itse jujutin Kelaa. Viime talvena tein työkyvyttömyyseläkehakemukset Kelaan ja Eläkeyhtiöön. Kela tyrmäsi ensin ja laittoi päätöksen Eläkeyhtiölle, joka tutkimatta papereitani teki saman päätöksen Kelan paperin pohjalta sanasta sanaan.
En valittanut määräajassa vaan tein reklamaation vain Eläkeyhtiölle, hain uuden tuoreen B-lausunnon ja siihen mukaan oman selonteon ja toimitin suoraan Eläkeyhtiölle. Nyt tutkivat ja antoivat päätöksen 3 viikossa: täysi työkyvyttömyyseläke. Kela ei mahtanut mitään vaan joutui nöyrtymään ja pyysi uutta hakemusta ilmoittaen, että saisin myös kansaneläkettä.

Sanottakoon kuitenkin että jokainen tapaus on erilainen ja jokainen päätös erilainen. Toiset saa vaikka ei olisi edellytyksiä, toiset ei vaikka olisi edellytyksiä. Ja asiat ovat kiinni päättäjistäkin, siellä istuvista ihmisistä. On liukuhihnavastauksia ja liukuhihnaleimoja. Jotkut asiat sentään tutkitaan.

Lue lisää

Päätökset työeläkeyhtiöissä tekevät kurssitetut käsittelijät. Ei siellä ole aikaa
yhden tai kahden asiantuntijalääkärin lukea jotain hakemusta/valitusta, kun
niitä on tuhansittain siellä. Yleensä pähkinänkuoressa kaikille sama kohtelu
vaivasi sitä mikä tahansa, kestäen iästä,hoitoajoista 4-7v.

been there kirjoitti:

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Lue lisää

Kuule, olen tapaus jossa kyllä sanottiin työsuhde irti sairauden vuoksi ja sossussa olen asioinut jo kaksi vuotta..en todellakaan ole juoppo vaan työtön sairas jolla ei ole muuta tuloja kun peruspäivä raha, asuntotuki ja sossu. Varo ettet sairastu pitkäksi aikaa saatta olla sun kohtalos. Sitäpaitsi työssäkäyvällä henkilöllä on työ tulo ei se tarvitse sossus lisäksi perus raha 1hlö on 477€ kuussa, sen saat kun olet ahkera. ootko ymmärtämätön?

matkaaja62 kirjoitti:

Olen -79 syyttäni joutunut liikenneonnettomuuteen, josta johtuneiden vammojen vuoksi ensin sairaslomat ja myöhemmin usein muuttuneilla nimikkeillä maksettujen korvausten kautta 50% työkyvyttömyyseläkkeelle (nyk. osatyökyvyttömyyseläke). Kuitenkin useat eri lääkärit (sekä muutkin instanssit) ovat todenneet täyden työkyvyttömyyden useaan kertaan, mutta vakuutusyhtiön päätös on ja pysyy! Täyttä eläkettä ei myönnetä! Tilanne on ollut sama aina vuoteen 2000 asti!!!!!...jolloin päätin jo oman mielenterveydenkin vuoksi luovuttaa taistelun omien oikeuksieni perään. Nykyisin olenkin siis menettänyt avioliittoni, taloni, sen vähän maallisen omaisuuteni, mitä nuorempana, kipujen kanssa työelämässä sain hankittua, mutta puolikas työkyvyttömyyseläke estää käytännössä pääsyni takaisin työelämään (kukaan ei halua palkata vajaakuntoista!) ja kuitenkaan puolikkaalla eläkkeellä EI voi tulla toimeen!
Papereita on monta mapillista, ja yhteydenpitoa kyseiseen vakuutusyhtiöön en ole jatkanut enää nuoren naisvirkailijan suoranaisten haistattelujen jälkeen (em. nuori nainen ilmeisesti poistettiin palvelutehtävistä ilmoitukseni jälkeen)...joten, ei se eläkkeelle joutuminen/pääseminen aina ole niin helppoa...mutta siihen riittää kun heti alussa paperit ovat joutuneet vain oikeaan paperinippuun! Väärässä nipussa ne leimataan aina "punaisella", tilanteesta riippumatta! Anteeksi nyt vaan herkkänahkaiset asioiden käsittelijät, mutta sieltä toimistopöydän takaa onkin helppo sanoa, ettei korvausasioita noin päätetä....valitettavaa vain on, että juurikin noin ne päätetään...vain se ratkaisee, paljonko vakuutusyhtiö tuottaa milläkin vuosineljänneksellä! ;) ...sillä ei ole suuresti merkitystä, onko tehty päätös oikeudenmukainen ja laillinen. (laillisuuden kiertämiseksi vakuutusyhtiöillä on kymmeniä lakimiehiä, joiden tehtävänä on vain suojata yhtiön taustaa)

...en niin katkera, mutta kuitenkin....
terveisin elämänsä jo menettänyt... ja täysin ilman omaa syytäni!

Lue lisää

Mitenkäs Kelan virkailijat voivat päättää kuka on työkykyinen kuka ei.
Kyllä nykyisin yleensä kaikki puhelut asiakaspalveluun nauhoitetaan, ettei passaa haistatella asiakkaalle. Se on silloin potkut persuksille. Ja hyvä niin, sellainen henkilö ei ole lainkaan sopiva tehtävään jos ei osaa asiallisesti ja asiantuntevasti keskustella.

En tiedä miten on terveyskeskuksien laita kun puhelinneuvonnassa ainakin vanhemman tuntuiset naiset äksyilevät ja huokailevat. Se tuntuu loukkaavalta.

- kakkara - kirjoitti:

Työvuosia kyseisen työnantajan palveluksessa tuli päivälleen 8 ½ vuotta. Viisi vuotta tein erittäin raskasta työtä ennenkuin sairastuin. Työterveyslääkäri eikä työnantaja myöntäneet että menetin terveyteni siellä. Joten tässä nyt ollaan ja sairastetaan.... Ja todellakin ihmetellään kuinka tästä eteenpäin.... No, ylihuomena olen sitten työtön sairaslomalla oleva henkilö.

Lue lisää

Niin. sehän onkin mukavaa. entäs kun tulee niitä työhönosoituksia ynnä muita työkokeiluehdotuksia. Siis kun pitäisi olla eläkkeellä? Millä oikeudella sairaita ihmisiä lähetetään töihin? kaikissa keloissa ja sossuissa pitäisi olla joku ulkopuolinen valvova taho tai virasto, joka kitkee mielivaltaista ja lainvastaista toimintaa.

asiat asioina kirjoitti:

Olen pahoillani sairastumisestasi, mutta et kai sentään maahanmuuttajia syytä sen aiheuttajiksi???

Haitallinen maahanmuutto, elää veronmaksajien rahoilla kuitenkin.

dkoiyughfv kirjoitti:

Moi
Miten sinä pääsit liitosta takaisin Kelan päivärahalle, samasta sairaudesta ?
Minun kohdalla Kelasta sanottiin et en saa enää päivärahaa kun 300pv loppuu,
tai johtuukohan siitä kun mulla on toistaiseksi oleva sairasloma,
Kelasta sanottiin tarkoittavan sitä et sairasloma kestää eläkeelle asti.
Minäkin olen siinä uskossa et ei voi irtisanoa jos on sairaslomalla, kyllä tosi on et
eläkkeelle on vaikea päästä.

Lue lisää

Mitä sinä siellä piipität,että eläkkeelke vaikea päästä,minulla psorias,novelreuma sormet nii kankeat,voimattomat,etrei edes kahvipakettia saa auki,jalat särkevät vaikka syön siuhen kirjoitettua läökettä ei auta,en todellakaan ole työssä keittiössä kun ei sormet toimi,menin lääkärille ja hän heti kirjoitti työkuyvytyömyys eläke paperit,nyt on ihanaa olla eläkkeellä ja käydä metsässä keräämässä marjoja,ei ne sormet yhtää kipiät pääsimpähän eläkkeelke pois sieltä helvetin koulun keittiöstä jossa ämmät oli vanhojapiikoja,juorukelloja, minä nautin eläkkeestä

been there kirjoitti:

Ei Kela mitään eläkkeitä myönnä vaan eläkelaitos, eli se eläkeyhtiö missä viimeisin työnantajasi on sinut vakuuttanut. Tk-eläkkeelle pääsy ei onnistu ihan helposti, vaan B-todistuksia pitää olla aika monta. Lisäksi usein vaaditaan kuntoutuskertoja, työkokeilua jne., ellei sitten tosiaan satu olemaan pää kainalossa. Eipä sulla muita vaihtoehtoja ole kuin jatkaa s-lomaa, jos sitä lääkäriltä saat, ja hakea eläkettä useamman kerran. Sairauspäivärahan loppumisen jälkeen seuraava asiointipaikka on sossu, mutta ei sieltäkään ihan helpolla mitään saa, ellei satu olemaan juoppo. Ns. tavalliselle anojalle saatetaan antaa sossusta tukea, joka peritään pois heti kun jostain rahaa tilille ilmaantuu.. Paitsi siis juopoilla ja työtävieroksuvilla!

Eläkehakemukseen pitää aina olla lisää näyttöä, lisää todisteita työkyvyttömyydestä ja sairauksista; ei riitä että haet sillä yhdellä ja samalla B-todistuksella uudemman kerran Vaikeaa se joka tapauksessa on, eli et ole vaitettavasti ainoa tapaus.

S-lomalaista ei minunkaan tietääkseni saa irtisanoa...

Lue lisää

Kansaneläkkeen myöntää kela, eikö? Ja sen takuueläkkeen jos työeläketulot ovat pois kokonaan tai vähäiset. Eli muistaakseni mun tutulla on kuukaudessa kaksi eri maksupäivää, toinen työeläkeosuus ja kansaeläkeosuus, ihan eri päivät jompi kumpi vasta 20 tienoilla,eli maksujen jako ,että miten rahasi jakautuu, on kuulema vaikeaa. Voihan laskuttajaa pyytää että erä päivä olisi esim. jossain laskussa se loppukuun.

Sinulla nyt on kyllä asiaton kommentti, kuka jaksaisi valitusta toisensa perään, ellei oikeasti olisi työkyvytön. Häpeäisit.
Itse seuraan tätänykyä työkyvyttömän avopuolison taistelua eläkkeestä. Vaikealta näyttää, vaikka tosi sairas ihminen on kyseessä.

"Kerro minullekin"

Tämä nikki erottuu aina selökeästi muista, aina haukkumassa ihmisiä pinnareiksi, punikeiksi ja vaikka miksi, bannata tommonen pitäs.

Sairas ihminen taitaa olla tai sairaalloisen kade?

Tosiaan asiaton kommentti! Tiedän pari tyyppiä, joille työ ei maistu ja kerjäävät lausuntoja ja työkyvyttömyyseläkettä. Tiedän myös pari tyyppiä, jotka tosissaan haluaisivat tehdä paljonkin työtä, mutta eivät vaan kykene! Toisella moneen kertaan leikattu selkä edelleen aivan sökönä, toisella moneen kertaan leikattu käsi, jossa työkalut ei pysy kädessä. Teepä siinä sitten töitä! Ja molemmissa tapauksissa kyse raskaista töistä, joissa sattuu ja tapahtuu.

muoriska kirjoitti:

Sinulla nyt on kyllä asiaton kommentti, kuka jaksaisi valitusta toisensa perään, ellei oikeasti olisi työkyvytön. Häpeäisit.
Itse seuraan tätänykyä työkyvyttömän avopuolison taistelua eläkkeestä. Vaikealta näyttää, vaikka tosi sairas ihminen on kyseessä.

Lue lisää

Siinäpä se. Kaikenlaisten valittajien takia nämä oikeasti sairaat joutuvat kärsimään.

Itse tiedän heppuja, jotka selittävät ja tekevät kaikkensa, että pääsisivät eläkkeelle.

En ehkä tarkoittanut teidän tapauksen olevan sellainen, mutta kyllä sitä on oikeus kaikkien kohdalla epäillä.

Itse olin s-lomalla eri pituisia pätkiä ennen pitempää ja lopullista s-lomaa, joka oli 2 v ja sitten sain eläkepäätöksen. Väliin mahtui yritystä jatkaa töissä, kuntoutusta, työkyvynarviointia Kuntoutusäätiöllä., terv.hoitajalla ja lekurissa kontrollikäyntejä kerran kuukaudessa. Missään Kelan lääkärissä en kyllä käynyt kertaakaan vaan työterveyshuollon ja itse maksamillani erikoislääkäreillä. Kelasta en myöskään eläketta hakenut vaan työnantajan eläkeyhtiöltä. Uskomaton ja hermoja repivä rumba se oli!!! Onneksi se on ohi, vaikka mieluummin olisin töissä kuin sairaana ja köyhänä kotona.

Minulla toi rumpa on edessäpäin.31 v raskaassa töissä . Nilkat ja polvet
sökönä. Töissä joudun käyttämää nilkka ja polvitukia et selviän.vapaa-ajan pitää lepuutta jalkoja et pystyn oleen töissä. Ensimmäinen pitkä sairasloma takana . Miten pitää toimia et saa eläkepäätöksen. Olen huono valittamaan kivuista

Näin on. Se että lääkärin mielestä on työkyvytön ei tarkoita sitä etteikö voisi tehdä jotakin muuta työtä. Tässä olisi paljon mielenkiintoisia vertailukohtia. Esim. joku on päässyt eläkkeelle, kun toinen käsi on voimaton. Joku toinen taas voi tehdä esim. tasoitetöitä ilman toista kättä. Jotenkin epäreilua.

Kannattaahan sitä uudelleenkoulutusta kokeilla, josko siitä aukeaisi vielä joku eläkevirka.

Kuka sitä haluaisi ennenaikaiselle eläkkeelle?

Joo-o. Tuskin tarvitsee eläkeläisen mennä työkkäriin. Tuossa on tullut nyt joku sekaannus.

Marquee Moon kirjoitti:

Kannattaahan sitä uudelleenkoulutusta kokeilla, josko siitä aukeaisi vielä joku eläkevirka.

Kuka sitä haluaisi ennenaikaiselle eläkkeelle?

Marquee Moon
Suurperheen äiti, joka synnyttänyt keisarinleikkauksilla, uupunut ja vuosikymmenien perheväkivallan uhri, HALUAA ennenaikaiselle eläkkeelle.
Yhteiskunta ei anna hänen työlleen arvoa, vaikka säästänyt pitkän euron ja
markan äidin ilmaistyöllä päivähoitokustannuksissa. Kyllä on tullut veronmak-
sajille halvaksi nämä terveet lapset! Mutta äiti on unohdettu. Mies haluaa
laittaa osittain ramman vaimonsa pakkohoitoon pois elätettävänä, Kela ja
Sosiaalitoimisto eivät maksa, ei edes veronmaksusta vapautettu. Töitä on
turha hakea yli-ikäisenä so. yli 45-vuotiaana ja ilman TÄSMÄKOULUTUSTA.

52-vuotias kirjoitti:

Marquee Moon
Suurperheen äiti, joka synnyttänyt keisarinleikkauksilla, uupunut ja vuosikymmenien perheväkivallan uhri, HALUAA ennenaikaiselle eläkkeelle.
Yhteiskunta ei anna hänen työlleen arvoa, vaikka säästänyt pitkän euron ja
markan äidin ilmaistyöllä päivähoitokustannuksissa. Kyllä on tullut veronmak-
sajille halvaksi nämä terveet lapset! Mutta äiti on unohdettu. Mies haluaa
laittaa osittain ramman vaimonsa pakkohoitoon pois elätettävänä, Kela ja
Sosiaalitoimisto eivät maksa, ei edes veronmaksusta vapautettu. Töitä on
turha hakea yli-ikäisenä so. yli 45-vuotiaana ja ilman TÄSMÄKOULUTUSTA.

Lue lisää

Jokainen hankkii niin monta lasta kuin hyväksi näkee. Kenenkään ei tarvi roikkua vuosikymmeniä väkivaltaisessa parisuhteessa, joten oma vika. Mitä tuo "osittain rampa" tarkoittaa. Ei rampoja Suomessa pakkohoitoon viedä. Taitaa olla rouvalla puurot ja vellit sekaisin ja nyt sitten yhteiskunnan eli veronmaksajien pitäisi maksaa 45-vuotiaan loppuelämä, jota sattaa riittä toiset 45 vuotta.

täytän pian 62 ja kyllä on helvetinmoista pompottelua ollut
ilmeisesti yrittävät että josko sen pumppu pian pettäisi
kun oikein pompotellaan
samalla naureskellaan pätevien lääkäreiden lausunnoille
eläkehakemuksissa on varmaan vain leimasin hylätty käytössä
364 päivää vuodessa ja yksi päivä on vain hyväksytty

On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

Ei itellä kokemusta mutta lähipiirissä ja entisessä työpiirissä on aikaisin raihnaisiksi ajettuja ihmisiä. Jotkut puskee eteenpäin vaikka ovat kivuissaan ja joutuvat napsimaan ties mitä lääkkeitä. Sääliksi käy.

Ettei kannata tulla kirjottelemaan tänne "kokemuksiasi" asiasta, kun niitä ei selkeästikään ole.

Juuri näin kirjoitti:

On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

Lue lisää

Oletteko huomanneet, ettei asiallisesta työstä haluta maksaa palkkaa - ilmaistyö
kyllä kelpaa - vaan palkka maksetaan niille, jotka kirjoittelevat ihmisiä pöpilomalle tai Pöpilään? Kansalaisia oikein urakalla lääkitään zombeiksi ja sitten eläkkeelle tai pallottelu työvoimatoimistoissa, mistä töitä ei saa.
Opiskelijaksi ei voi heittäytyä suurperheellinen. Jonkun täytyy hoitaa kotia ja
lapsia. Mutta sitähän ei katsota työksi...paitsi jos joku ulkopuolinen sen tekee.

Ihmettelen minäkin näitä "sairauseläkeläisiä", jotka jaksavat hakata halkoja, hoitaa lapsenlapsia, juosta kaikki pippalot ja harrastaa vaikka mitä. Matkustellaan ulkomaita myöten ja mökkeillään ja pirteältä näytetään.

Onhan niitä oikeastikin työkyvyttömiä, mutta kuten sanottua, aika terveiltä suurin osa sairasta vaikuttaa.

Lähinaapuri kirjoitti:

Ihmettelen minäkin näitä "sairauseläkeläisiä", jotka jaksavat hakata halkoja, hoitaa lapsenlapsia, juosta kaikki pippalot ja harrastaa vaikka mitä. Matkustellaan ulkomaita myöten ja mökkeillään ja pirteältä näytetään.

Onhan niitä oikeastikin työkyvyttömiä, mutta kuten sanottua, aika terveiltä suurin osa sairasta vaikuttaa.

Lue lisää

hakata halkoja? 1-3min 5kpl? Hoitaa lapsenlapsia kenties kovissa kipulääkityksessä. Matkustelaan, mökkeillään so what ? kateellisen puheita..
Tyokykyä on ihmisellä, joka pystyy tekemään keskiraskasta työtä 40t/vk noin
3kk ilman sairauslomia. Kipu ei näy ulospäin ja jos kyseessä on lisäksi
kuten olettaa saattaa psyykkinen sairaus, jonkinasteinen masennus kukaan
ei halua näyttää sitä kenellekkään.

Juuri näin kirjoitti:

On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

Lue lisää

Juuri näin-nimimerkki kirjoittaa asiaa, hoitava lääkärini vasta sanoi, että fyysisten vaivojen vuoksi (itsellä selkäsairauksia, nivelreuma, yms) on nykyään vaikea päästä eläkkeelle, parempi kuulema olisi jos "päässä viiraisi".

No, sen takia en ala mielenvikaista leikkimään, vaikka jotkut niin tekevätkin. Masennus ja paniikkioireyhtymä tuntuu olevan etenkin näiden nuorten eläkeläisten suosikkitauteja.

Lähinaapuri kirjoitti:

Ihmettelen minäkin näitä "sairauseläkeläisiä", jotka jaksavat hakata halkoja, hoitaa lapsenlapsia, juosta kaikki pippalot ja harrastaa vaikka mitä. Matkustellaan ulkomaita myöten ja mökkeillään ja pirteältä näytetään.

Onhan niitä oikeastikin työkyvyttömiä, mutta kuten sanottua, aika terveiltä suurin osa sairasta vaikuttaa.

Lue lisää

Olen niin tasan samaa mieltä kanssasi "Lähinaapuri" näistä varhaisen työkyvyttömyyseläkkeen saanneista, joilla ei näkyviä vaivoja, en siis tarkoita mitään pyörätuolilla liikkuvia kuurosokeita vammautuneita työikäisiä ihmisiä, vaan heitä, jotka ovat saanneet työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka ovat liikkeellä kuin tuuliviirit eläkepäiviensä puitteissa. Enemmän näyttävät liikkuvan paikoista toisiin kuin työaikoinaan vapaapäivinä ja lomillaan. Ja kenellä on kesämökki, niin siellä tehdään jos vaikka millaista puhdetyötä juurikin tuota halkojen hakkuuta, vaikka olisi paikat niin kipeät olleet aikoinaan työaikana, että piti siitä sairaslomaa ja sitä rataa eläkkeelle päästä.
Monellakin on hyvinkin fyysistä terveyttä vaativia harrasteita, ja niihin kyllä kyetään mennä, muttei töihin kuitenkaan mukamas kyetty, mitä aikoinaan oli tehty.
Eräänkin nuorehkona työkyvyttömyyseläkepäätöksensä saaneen henkilön olen todennut vaan väsähtäneen pitkään työmatkaansa, ja asumiseen siten toisella paikkakunnalla, jossa työtkin piti tehdä. Sitten kun sattui lievähkösti vaurioittava työtapaturma, niin siitä olikin sitten helppoa alkaa vaatimaan muiden pikkuvaivojensa kanssa työkyvyttömyyseläkepäätöstä, mutta tuli kylläkin kalliiksi, koska piti viimeiseltä mennä yksityislääkärille niitä t.k.todistuksia vaatimaan, josta ne viimeiseltä irtosivatkin, koska terveyskeskuslääkärit olisivat pakottaneet kuntoutukseen ja täten uuden ammatin hankkimiseen.

Lusmujen ylläpitäjä kirjoitti:

Olen niin tasan samaa mieltä kanssasi "Lähinaapuri" näistä varhaisen työkyvyttömyyseläkkeen saanneista, joilla ei näkyviä vaivoja, en siis tarkoita mitään pyörätuolilla liikkuvia kuurosokeita vammautuneita työikäisiä ihmisiä, vaan heitä, jotka ovat saanneet työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka ovat liikkeellä kuin tuuliviirit eläkepäiviensä puitteissa. Enemmän näyttävät liikkuvan paikoista toisiin kuin työaikoinaan vapaapäivinä ja lomillaan. Ja kenellä on kesämökki, niin siellä tehdään jos vaikka millaista puhdetyötä juurikin tuota halkojen hakkuuta, vaikka olisi paikat niin kipeät olleet aikoinaan työaikana, että piti siitä sairaslomaa ja sitä rataa eläkkeelle päästä.
Monellakin on hyvinkin fyysistä terveyttä vaativia harrasteita, ja niihin kyllä kyetään mennä, muttei töihin kuitenkaan mukamas kyetty, mitä aikoinaan oli tehty.
Eräänkin nuorehkona työkyvyttömyyseläkepäätöksensä saaneen henkilön olen todennut vaan väsähtäneen pitkään työmatkaansa, ja asumiseen siten toisella paikkakunnalla, jossa työtkin piti tehdä. Sitten kun sattui lievähkösti vaurioittava työtapaturma, niin siitä olikin sitten helppoa alkaa vaatimaan muiden pikkuvaivojensa kanssa työkyvyttömyyseläkepäätöstä, mutta tuli kylläkin kalliiksi, koska piti viimeiseltä mennä yksityislääkärille niitä t.k.todistuksia vaatimaan, josta ne viimeiseltä irtosivatkin, koska terveyskeskuslääkärit olisivat pakottaneet kuntoutukseen ja täten uuden ammatin hankkimiseen.

Lue lisää

Hei kuule! Tee työtä niinkauan kuin vielä voit. Se päivä vielä tulee, jolloin
ajattele asiat toisin.

T. Työkyvyttömyyseläkeläinen vailla omaa tahtoa!

Juuri näin kirjoitti:

On ihan totta että osa "sairaista" on fyysisesti ja henkisesti täysin terveitä.

Avaajalle voisin suositella että ´menisit lääkärille uudestaan ja valitat sillä kertaa masennusta. Siitä pääsee eläkkeelle jos muut keinot on käytetty.

Eräs tuttu googlasi millä vaivalla pääsee eläkkeelle ja toimi sen mukaisesti. Pari kolme vuotta valitti ensin kättä, selkää jne. mutta tullessaan täydellisesti tyrmätyksi ihan siinä määrin että lääkärit kieltäytyi jo loputtomista tutkimuksista, asianomainen ilmoitti olevansa masentunut ja eläkehakemus meni läpi ja nopeasti.

Lue lisää

olipas helppoa päästä eläkkeelle.......olen ollut masetunut oikeasti noin 7.vuotta suuren järkytyksen myötä ja eläkettä ei kyllä saa vaikka makaisi sängyssä ja kuolisi siihen..näin se kuule menee, sitä oikeasti saa todistella ..haluaisin tietää kuka lääkäri puolsi sitä eläkettä noin hyvin.

Perusjunttienmaa kirjoitti:

Hei kuule! Tee työtä niinkauan kuin vielä voit. Se päivä vielä tulee, jolloin
ajattele asiat toisin.

T. Työkyvyttömyyseläkeläinen vailla omaa tahtoa!

Olen kassasi samaa mielä että on kyllä aika jolloin tuollaiset puheet tulee uudelleen punnittaviksi...haluaisin olla työssäni, mutta harrastaa pitää toinen vaihtoehto on maata sängyssä tai vaan istua...työttömänä eläkkeellä

systeemi on kipeä... terveet ihmiset pääsevät sairaseläkkeelle masennuksen vuoksi jopa alle 40v. Esimerkin vuoksi, siivoustyötä koko ikänsä tehnyt äitini oli jo reuman vuoksi pyörätuolissa 58vuotiaana, ja päättäjät olivat sitä mieltä, että uudelleenkoulutukseen. Syöpäkin saattoi jo silloin olla hyvässä vaiheessa, sillä äiti kuoli kahden vuoden päästä 60vuotiaana.

Eiköhän olis aika päästä huilimaan, ellet halua kouluttautua johonkin henkisempään. Eikun sairaslomapäiviä hankkimaan! Ja vuoden päästä
eläkkeelle, jos et ole kuntoutunut.

pimeetä ... kirjoitti:

systeemi on kipeä... terveet ihmiset pääsevät sairaseläkkeelle masennuksen vuoksi jopa alle 40v. Esimerkin vuoksi, siivoustyötä koko ikänsä tehnyt äitini oli jo reuman vuoksi pyörätuolissa 58vuotiaana, ja päättäjät olivat sitä mieltä, että uudelleenkoulutukseen. Syöpäkin saattoi jo silloin olla hyvässä vaiheessa, sillä äiti kuoli kahden vuoden päästä 60vuotiaana.

Lue lisää

Olin muistaakseni 23 kun sain eläkkeen. En muista tarkkaan mutta sain sen 3. Suljetun hoitojakson jälkeen aikalailla ilmeisesti helposti koska en muista itse mitaan taytelleeni. Muutenkaan en muista menneista kovin paljoa. Laakitys ja sahkohoito vievat muistin. Palasin kuitenkin tyoelamaan 2004 joista 3-4 ensimmaista vuotta jaanyt hamaran peittoon jatkuvasta sahkohoidosta johtuen. Irtisanoutuessa pomo pyysi anteeksi vitsia minka skitsoista oli lohkaissut joskus. Pakko oli kysya etta mikas vitsi se oli ja hauskahan se oli.

Asiaan, ilmeisesti elakkeelle paasy on melkoista arpapelia

Se että on väsynyt työhönsä, ei tarkoita että olisi työkyvytön. Parempi olisi sitten irtisanoa itsensä ja keksiä jotakin muuta työtä. SILLÄ mitä se eläkkeellä olo tarkoittaa - sitä että saa nukkua ja valvoa ja syödä silloin kun huvittaa ja muutenkin elää vapaaherrana toisten kustannuksella.. Joo voi toki olla pysyvästi sairas niin ettei todella pysty tekemään samaa työtä, mutta kylläpä siellä eläkkeelläkin normaali ihminen (joka ei sitten ajaudu päihde tms ongelmiin) alkaa yleensä jotakin harrastaa. miten sitä jaksaakin puutarhaa laittaa tai lapsia vahtia tai tauluja maalata, mutta töihin ei muka pysty.. ne kaikki ovat myös töitä - eli jos ne tai joku muu asia kiinnostaa ja innostaa, niin miksei hanki niistä itselleen uutta ammattia, sen sijaan että odottelee toimettomana eläkepäätöksiä. Ellei nykyinen työnantaja kouluta, niin mitä haittaa olisi sitten siitäkään että irtisanoo itsensä - teennäinen sairasloman jatkaminen vain ohjaa passiivisuuteen myös siellä kotona ja elämässä yleensä.

Olen todellakin sinun puolellasi, että on totta, että ihmettelen suuresti, että jopa kolmekymppisiä on eläkepäivillä, ja jaksavat tehdä jos vaikka mitä, mut eivät töissä käydä.
Juhlimista ja rellestämistä ja matkailua kyllä harrastelevat alvariinsa, ja hyvin näyttää kunto kestävän jatkuvaa alkoholin suurkulutustakin.

pimeetä ... kirjoitti:

systeemi on kipeä... terveet ihmiset pääsevät sairaseläkkeelle masennuksen vuoksi jopa alle 40v. Esimerkin vuoksi, siivoustyötä koko ikänsä tehnyt äitini oli jo reuman vuoksi pyörätuolissa 58vuotiaana, ja päättäjät olivat sitä mieltä, että uudelleenkoulutukseen. Syöpäkin saattoi jo silloin olla hyvässä vaiheessa, sillä äiti kuoli kahden vuoden päästä 60vuotiaana.

Lue lisää

Laitetaan nyt faktatietoa pöytään. Pääsevät kuntoutustuelle=määräaikaiselle
sairauseläkkeelle. Masennuksesta nuoret eivät PYSYVÄLLE kuin korkeintaan
1/20:stä. Monesti uutisoidaan nuorista jotka "pääsevät" eläkkeelle ts.
KUNTOUTUSTUELLE, joka lakkautetaan kun nuori ilman mitään fyysisiä
vaivoja kouluttautuu ammattiin hankkimaan palkkaa.

Aivan työkkäriin ja jos olet vaadittavat 57v, niin voit nauttia ansiosidonnaisesta turvasta 65v. asti. Eläkeputkeen täällä työnnetään täysin terveitä ihmisiä, joilla on sekä työhaluja ja kykyä.Näin tää homma toimii eli ne,jotka sairauden takia haluavat ja pitäisi päästä eläkkeelle eivät pääse ja terveitä työnnetään putkeen.Virkavaltamafian touhut ovat aivan uskomattomia ja ne pitäisi vihdoin todenteolla nostaa julkisuuteen ja äkkiä. Suomalainen virkavalta on sairas sekoitus venäläisestä simputuskulttuuria yhdistyneenä saksalaiseen pilkutarkkaan auktoriteettiuskoon ja tulokset ovat sen mukaisia, salailevia ja mielivaltaisia.

Em. naisihmisen ikä oireiden oilmetessä oli 52v.

Harvassa työssä tarvitsee nousta ylämäkiä hengästymättä helposti, joten eipä kuulosta "todella sairaalta", kun vertaa moneen muuhun kunnolla työkyvyttömään.

........... kirjoitti:

Harvassa työssä tarvitsee nousta ylämäkiä hengästymättä helposti, joten eipä kuulosta "todella sairaalta", kun vertaa moneen muuhun kunnolla työkyvyttömään.

Kyse on teoriassakin parantumattamasta, kuolemaan johtavasta sairaudesta.
Elinikäennuste oli 3 - 12 vuotta.
Lieneekö vaikuttanut päätökseen?

Nyt on yhdestoista, laadukas vuosi menossa.
Elämme normaalia eläkeläisten elämää tavanomaisine harrastuksineen.
Matkustusviikkoja kolmelle mantereelle kertyy vuosittain 16 - 18kpl.
Arkipäivisin tunnin, kahden lenkkejä rauhallisella tempolla.

Oireiden ilmestyessä tiedän elinaikaa olevan jäljellä noin 2kk.

Olen edelleen sitä mieltä että vaivojaan suurentelevat aiheuttavat eläkkeelle PYRKIVIEN riman korkeuden.
Minä en edes älynnyt pyrkiä enkä myöskään valittanut!

Mulla ollut aivoverenvuoto ja aivohalvaus sekä 25% näöstä lähtenyt.. Odotan eläkepäätöstä, toista puolta kehosta siis halvasi ja elämä ei ole mitään helppoa puutumisten ja kiputilojen sekä heikon toispuoli kunnon takia joka ei tunnu paranevan vaikka kuinka kuntouttaisi.. Masentaa jo valmiiksi mikä taistelu edessä. Entisiä töitä en tietenkään voi tehdä koska olivat niin raskaita. Harmi kun ei töissä suoni revennyt vaan kotona työttömänä joten uskon että joudun vaikka mihin. Mutta tosiaan työkkärin listoille jossei muuta, laittavat ns nukkuvien/ sairaiden listalle joille kukaan ei työtä tarjoa sairauden takia. Tuntuu vaan hullulta että tilastoja kaunistellaan kun pidetään sairasta sakkia työkkärin kirjoilla. Ja kyllä olen nuorikin vielä ja tervekin piti olla ( eikork verenpaineita, ylipainoa, diabetestä, ei alkoa eikä tupakkaa..) Olen pikkuisen yli 30v...

Ihan offtopic, mutta ottaako yksityislääkäri tosiaan noin paljon(89euroa) b-lausunnon kirjoittamisesta? Itse olen maksanut alle 40 euroa omistani.

Olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä jo kolmatta kertaa ja sinne on toimitettu Fysiatrin, psykiatrin ja kelan (petrean ) toimesta työkyvyttömyys eläkettä puoltavat B- lausunnot. Vakuutusyhtiö ei myöntänyt eläkettä. Nyt valitus rumba menossa.

Eli ei siellä näköjään psykiatrin lausunto paljoa paina ja vielä enemmän ihmettelen sitä kun kelan ( petrean) lääkärit on todennut minut työkyvyttömäksi, niin sekään ei tunnu vaikuttavan vakuutusyhtiön päätöksen tekoon.

bored.... kirjoitti:

Olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä jo kolmatta kertaa ja sinne on toimitettu Fysiatrin, psykiatrin ja kelan (petrean ) toimesta työkyvyttömyys eläkettä puoltavat B- lausunnot. Vakuutusyhtiö ei myöntänyt eläkettä. Nyt valitus rumba menossa.

Eli ei siellä näköjään psykiatrin lausunto paljoa paina ja vielä enemmän ihmettelen sitä kun kelan ( petrean) lääkärit on todennut minut työkyvyttömäksi, niin sekään ei tunnu vaikuttavan vakuutusyhtiön päätöksen tekoon.

Lue lisää

Kun sairausloman enimmäisaika loppui, kelan ihmeparantajien lahjoilla kaikki vaivat katosivat. Magneettikuvista ja lääkärien lausunnoista katosi työkyvyttömyyden aiheuttaneet vaivat.......?

Toinen valituskierros jo menossa . Lopputulos ennalta arvattavissa: Lääk.lausunnot tai tutkimustulokset eivät sido Vakuutusoikeudetta koska heille on myönnetty harkintavapaus lain voimalla.

Viisi vuotta sitten ensimmäinen hakemus sisään jonka käsitteleminen oli virkailijan käyttämin sanoin pelkkä muodollisuus. Nyt sitä muodollisuutta on käsitelty 6 vuotta ja ainoa asia mitä on saavutettu on se, että kela kieltää kaikki tutkimustulokset ja niiden olemassa olon.

Yksi hauskimmista tapauksista oli se, kun kerran kela kielsi jopa työttömyyspäivärahan koska olen todettu työkyvytöttömäksi...? Seuraava lappu mitä kelalta tuli, kerrottiin ettei työkyvyttömyydelle ole mitään perusteita koska ilmoitettuja vaivoja ei ole...?

tuuliajolla kirjoitti:

Kun sairausloman enimmäisaika loppui, kelan ihmeparantajien lahjoilla kaikki vaivat katosivat. Magneettikuvista ja lääkärien lausunnoista katosi työkyvyttömyyden aiheuttaneet vaivat.......?

Toinen valituskierros jo menossa . Lopputulos ennalta arvattavissa: Lääk.lausunnot tai tutkimustulokset eivät sido Vakuutusoikeudetta koska heille on myönnetty harkintavapaus lain voimalla.

Viisi vuotta sitten ensimmäinen hakemus sisään jonka käsitteleminen oli virkailijan käyttämin sanoin pelkkä muodollisuus. Nyt sitä muodollisuutta on käsitelty 6 vuotta ja ainoa asia mitä on saavutettu on se, että kela kieltää kaikki tutkimustulokset ja niiden olemassa olon.

Yksi hauskimmista tapauksista oli se, kun kerran kela kielsi jopa työttömyyspäivärahan koska olen todettu työkyvytöttömäksi...? Seuraava lappu mitä kelalta tuli, kerrottiin ettei työkyvyttömyydelle ole mitään perusteita koska ilmoitettuja vaivoja ei ole...?

Lue lisää

Ensimmäisen kierroksen päätös kohdallani oli se, että vakuutus oikeus totesi lääkärien lausuntojen ym puoltavan täydellistä työkyvyttömyyttäni, mutta he harkintavaltaansa käyttäen totesivat minut silti täysin työkykyiseksi ja hylkäsivät valitukseni. Tuumasin silloin, josko minulla olisi valtaa ja voimaa, niin poistaisin koko tuon harkintavalta sanan sanakirjasta. vaikka se onkin sellainen taikasana, että se parantaa kaikki sairaat ilman lääkinnällisiä / operatiivisia toimenpiteitä.

tuuliajolla kirjoitti:

Kun sairausloman enimmäisaika loppui, kelan ihmeparantajien lahjoilla kaikki vaivat katosivat. Magneettikuvista ja lääkärien lausunnoista katosi työkyvyttömyyden aiheuttaneet vaivat.......?

Toinen valituskierros jo menossa . Lopputulos ennalta arvattavissa: Lääk.lausunnot tai tutkimustulokset eivät sido Vakuutusoikeudetta koska heille on myönnetty harkintavapaus lain voimalla.

Viisi vuotta sitten ensimmäinen hakemus sisään jonka käsitteleminen oli virkailijan käyttämin sanoin pelkkä muodollisuus. Nyt sitä muodollisuutta on käsitelty 6 vuotta ja ainoa asia mitä on saavutettu on se, että kela kieltää kaikki tutkimustulokset ja niiden olemassa olon.

Yksi hauskimmista tapauksista oli se, kun kerran kela kielsi jopa työttömyyspäivärahan koska olen todettu työkyvytöttömäksi...? Seuraava lappu mitä kelalta tuli, kerrottiin ettei työkyvyttömyydelle ole mitään perusteita koska ilmoitettuja vaivoja ei ole...?

Lue lisää

Siirsin tämän jutun tähän ketjuun, koska liittyy paremmin tähän juttuun.

Olen saanut hylkypäätöksen työkyvyttömyyseläke asiassa ja tein valituksen työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan (TELK), sieltä tuli myös hylkypäätös.

Valitin vielä vakuutusoikeuteen ja yllätys yllätys sieltä tuli päätös, jossa todetaan että asia täytyy käsitellä uudestaan työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnassa, koska siellä on ollut päättämässä esteellinen henkilö ( henkilö joka vastaa kelan työkyvyttömyyseläkeasioista käsittelevän yksikön toiminnasta).

En yhtään ihmettele jos ei asia etene ja eläkkettä ei myönnetä kun samat tyypit päättää eri instansseissa.

Lainaus" TELK sivuilta,

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta on ELÄKELAITOKSISTA RIIPPUMATON ensimmäinen muutoksenhakuaste työeläkeasioissa. Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätöksiin haetaan muutosta vakuutusoikeudelta, joka on ylin oikeusaste. Muutoksenhausta Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan säädetään työntekijän eläkelaissa (TyEL).

kaakatti kirjoitti:

Ihan offtopic, mutta ottaako yksityislääkäri tosiaan noin paljon(89euroa) b-lausunnon kirjoittamisesta? Itse olen maksanut alle 40 euroa omistani.

Kela pakotti minut menemään psykiatrian erikoislääkärille. B - lausunnon kirjotus kyseiseltä lääkäriltä maksoi tuon 89 € puolituntinen vastaanotolla maksoi 129 € . Näihin kustannuksiin kela ei ottanut kantaa vaikka he nimenomaan pakottivat sinne menemään.... Sairaspäivärahoista on ikävä tämmösiä maksella, ne kun ovat muutenkin niin pienet!! Näin yksinhuoltaja äitinä ei tuntunut kivalta....

- kakkara - kirjoitti:

Kela pakotti minut menemään psykiatrian erikoislääkärille. B - lausunnon kirjotus kyseiseltä lääkäriltä maksoi tuon 89 € puolituntinen vastaanotolla maksoi 129 € . Näihin kustannuksiin kela ei ottanut kantaa vaikka he nimenomaan pakottivat sinne menemään.... Sairaspäivärahoista on ikävä tämmösiä maksella, ne kun ovat muutenkin niin pienet!! Näin yksinhuoltaja äitinä ei tuntunut kivalta....

Lue lisää

Aivan. Se on just tätä ihan mielivaltaista tavallisen ihmisen simputusta. Yksin ihminen ei voi asialle yhtään mitään. Pitäisi jotenkin saada ryhmäkanne kaikilta, jotka ovat saaneet ala-arvoista kohtelua kelalta, koska niitä asiakkaita on TODELLA PALJON.

kokemusta on kolmesta hakemuksesta joista jokainen tuli hylkynä
todettiin kyllä että olen monisairas mutta kun liian pitkä aika eläkkeeseen niin
esittelijä esittää hylkyä
olin tuolloin 59 ja samassa talossa asuva tyssi työnsä sai potkut
ja eläkeelle pääsi 52 vuotiaana joten paljon on mätää
jossakin päin eläkelaitoksia

Miksi ihmeessä te että täytä näitä tietoja jo ensimmäiseen hakemuslomakkeeseen näkyville:

"Vasta kun eläkeyhtiöön lähti lisäselvitys kolmelta eri henkilöltä etten ollut kykenevä selviämään edes päivittäisistä askareistani kuten pukeutumisestani, siivouksesta, kaupassakäynneistä, itseni pesemisestä pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle."

Miten muuten voidaan tietää sairauden/vamman/kuluneisuuden aiheuttamista ongelmista päivittäisissä toiminnoissa, jos niitä ei selvitä hakemuslomakkeella. Selvinnäkijöitäkö päätöksentekijöiden pitäisi olla???

Ihmiset hyvät suhtautukaan vakavasti hakemuslomakkeiden täyttämiseen ensimmäisestä hakemuksesta alkaen! Ei lääkärinlausunnoilla eläkkeelle päästä vaan yhtä suuri osuus päätöksenteossa on hakemuslomakkeella selvitetyillä asoilla!

Väärä luulo sinulla. minulla on kielteisissä päätöksissä muutamaan kertaan ollut allekirjoittajana lakimies eikä lääkäri. eli sairaudenhoitoon pätemätön ja siitä mitään tietämätön pykälänviilaaja voi kävellä mennen tullen pätevänkin erikoislääkärin diagnoosien yli.

KUNTOUTUSTUKEA...eihän ne antanu edes hakea, kun ei ollut työ- tai
opiskelupaikkaa. KT ei koske pitkäaikaistyöttömiä.

52-vuotias kirjoitti:

KUNTOUTUSTUKEA...eihän ne antanu edes hakea, kun ei ollut työ- tai
opiskelupaikkaa. KT ei koske pitkäaikaistyöttömiä.

Kyllä minulle myönnettiin kuntoutustuki, vaikka en ollutkaan työssä, olin irtisanonut itseni, kun sairasloma vain jatkui. Ja työni oli mainostenjakelua 2 krt viikossa.

52-vuotias kirjoitti:

KUNTOUTUSTUKEA...eihän ne antanu edes hakea, kun ei ollut työ- tai
opiskelupaikkaa. KT ei koske pitkäaikaistyöttömiä.

Nyt olet kyllä väärässä tai saanut aivan väärää informaatiota.
Kuntoutustuki on juuri se jota haetaan kun 300 päivää tulevat täyteen. Itse olen ollut viime vuosien aikana kuudessa leikkauksessa ja koska hoitotakuu on yhtä pelleilyä niin siinähän meni vuosia. Olin koko sen ajan, 300 päivän jälkeen, kuntoutustuella.
Kävin myös kaikki kuntoutukset, työharjoittelut yms. läpi ja sitten vasta haettiin työkyvyttömyyseläkettä ja sain sen eka hakemisella.
Kuntoutustukihan lasketaan samoin kun eläke ja on siis saman suuruinen.

Se mitä pitkäaikaistyötön ei voi saada on osatyökyvyttömyyseläke koska siihen vaaditaan työpaikka

nikiliina kirjoitti:

Nyt olet kyllä väärässä tai saanut aivan väärää informaatiota.
Kuntoutustuki on juuri se jota haetaan kun 300 päivää tulevat täyteen. Itse olen ollut viime vuosien aikana kuudessa leikkauksessa ja koska hoitotakuu on yhtä pelleilyä niin siinähän meni vuosia. Olin koko sen ajan, 300 päivän jälkeen, kuntoutustuella.
Kävin myös kaikki kuntoutukset, työharjoittelut yms. läpi ja sitten vasta haettiin työkyvyttömyyseläkettä ja sain sen eka hakemisella.
Kuntoutustukihan lasketaan samoin kun eläke ja on siis saman suuruinen.

Se mitä pitkäaikaistyötön ei voi saada on osatyökyvyttömyyseläke koska siihen vaaditaan työpaikka

Lue lisää

Väärin nikiliina. Työnhakija voi hakea osatyökyvyttömyyseläkettä,jos hänellä on työhistoriaa. Olen työnhakijana ja hoitava lääkäri kirjoitti B-lausunnon osatyökyvyttömyyden hakemista varten. Saan siis osatyökyvyttömyyseläkettä ja toinen puoli tulee työttömyyskorvausta.

nikiliina kirjoitti:

Nyt olet kyllä väärässä tai saanut aivan väärää informaatiota.
Kuntoutustuki on juuri se jota haetaan kun 300 päivää tulevat täyteen. Itse olen ollut viime vuosien aikana kuudessa leikkauksessa ja koska hoitotakuu on yhtä pelleilyä niin siinähän meni vuosia. Olin koko sen ajan, 300 päivän jälkeen, kuntoutustuella.
Kävin myös kaikki kuntoutukset, työharjoittelut yms. läpi ja sitten vasta haettiin työkyvyttömyyseläkettä ja sain sen eka hakemisella.
Kuntoutustukihan lasketaan samoin kun eläke ja on siis saman suuruinen.

Se mitä pitkäaikaistyötön ei voi saada on osatyökyvyttömyyseläke koska siihen vaaditaan työpaikka

Lue lisää

Laitan otteen koskien e.m asiaa.

3 LUKU
Työmarkkinatuen saamisen edellytykset
13 §
Oikeus työmarkkinatukeen

Työmarkkinatukeen on oikeus työvoimatoimistoon ilmoittautuneella kokoaikatyötä hakevalla työkykyisellä työttömällä henkilöllä, joka on työmarkkinoiden käytettävissä ja jolle ei ole voitu osoittaa työtä tai jota ei ole voitu osoittaa koulutukseen.

Työmarkkinatuen saajan on säilyttääkseen oikeutensa työmarkkinatukeen ilmoittauduttava työvoimatoimistolle sen määräämällä tavalla.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, osatyökyvyttömyyseläkkeellä olevalla henkilöllä on oikeus työmarkkinatukeen, vaikka hän ei hae kokoaikatyötä.

Henkilöllä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen siltä ajalta, jolta tukea maksetaan hänen työllistymisensä edistämiseksi työnantajalle. (30.12.1997/1354)
finlex.fi

Kaikilla näkyy olevan niin kielteisiä kokemusksia Kelasta.
Minulla on vaan myönteisiä kokemuksia.
Sairastuin nivelreumaan 2007. Joka jatkui ärhäkkänä heti alusta asti. Vuoden päästä sain biologisen lääkkeen. Kaikkien muiden lääkkeiden lisäksi.
Olen ruokalatyöntekijä/kokki, ja en voinut enää toimia ammatissani. Lisäksi sairastan verenpainetautia ja kaliumvajautta, sekä astmaa.
Olen ollut kuntoutusylilääkärin "potilas" kun alettiin harkitsemaan eläkkeelle jäämistä. Kävin parit työkokeilupaikat.
Ranteeni on osajäykistetty (sen toimenpiteen jälkeen olin 2kk sairaslomalla. Jäykistys tehtiin 2010, minua on reuman takia leikelty 5 eri paikkaa.
Lokakuussa 2010 jäin sairaslomalla joka loppui 31.7.2011. Tänään olen työkyvyttömyyseläkkeellä ensimmäistä päivää.
Vein hakemuksen Kelaan, ja Ilmariselle 10.5.2011 ja heinäkuun alussa sain tiedon että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tosin oman kunnon takia ja sen kuntoutustuen takia pitää nyt kuntoilla. Olen 44v .
Kelassa ollaan oltu aina mulle oikein ihania. Nytkin viime viikolla sieltä soitettiin että HALUANKO minä eläkkeensaajan vai yleisen asumistuen.. Kysyessäni eroa niin eläkkeensaajantuki olisi 50€ kalliimpi minulle. Eli sanoin että haluan sen yleisenasumistuen. Kun kerran sain itse päättää. Minulla on 17v lapsi.
Tällä hetkellä reumani on taas aktiivisessa vaiheessa, kun kerkesi olla muutaman kuukauden melkein kivuton.
Ehkä oma käytös on myös ratkaisevaa kun asioidaan kelassa. Mä olen hyväntuulinen ja huumorintajuinen lähes aina. Kipujen tullessa olen hieman kiukkusempi tapaus ;)
Mutta toki ymmärrän niitä jotka ei ole saaneet hyvää kohtelua Kelassa..

Elämä ON ihanaa! kirjoitti:

Kaikilla näkyy olevan niin kielteisiä kokemusksia Kelasta.
Minulla on vaan myönteisiä kokemuksia.
Sairastuin nivelreumaan 2007. Joka jatkui ärhäkkänä heti alusta asti. Vuoden päästä sain biologisen lääkkeen. Kaikkien muiden lääkkeiden lisäksi.
Olen ruokalatyöntekijä/kokki, ja en voinut enää toimia ammatissani. Lisäksi sairastan verenpainetautia ja kaliumvajautta, sekä astmaa.
Olen ollut kuntoutusylilääkärin "potilas" kun alettiin harkitsemaan eläkkeelle jäämistä. Kävin parit työkokeilupaikat.
Ranteeni on osajäykistetty (sen toimenpiteen jälkeen olin 2kk sairaslomalla. Jäykistys tehtiin 2010, minua on reuman takia leikelty 5 eri paikkaa.
Lokakuussa 2010 jäin sairaslomalla joka loppui 31.7.2011. Tänään olen työkyvyttömyyseläkkeellä ensimmäistä päivää.
Vein hakemuksen Kelaan, ja Ilmariselle 10.5.2011 ja heinäkuun alussa sain tiedon että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tosin oman kunnon takia ja sen kuntoutustuen takia pitää nyt kuntoilla. Olen 44v .
Kelassa ollaan oltu aina mulle oikein ihania. Nytkin viime viikolla sieltä soitettiin että HALUANKO minä eläkkeensaajan vai yleisen asumistuen.. Kysyessäni eroa niin eläkkeensaajantuki olisi 50€ kalliimpi minulle. Eli sanoin että haluan sen yleisenasumistuen. Kun kerran sain itse päättää. Minulla on 17v lapsi.
Tällä hetkellä reumani on taas aktiivisessa vaiheessa, kun kerkesi olla muutaman kuukauden melkein kivuton.
Ehkä oma käytös on myös ratkaisevaa kun asioidaan kelassa. Mä olen hyväntuulinen ja huumorintajuinen lähes aina. Kipujen tullessa olen hieman kiukkusempi tapaus ;)
Mutta toki ymmärrän niitä jotka ei ole saaneet hyvää kohtelua Kelassa..

Lue lisää

On kyllä todella pelottava ajatus, että ihmisten elämää koskevia päätöksiä tehdään pärstäkertoimen perusteella, mutta olen todella iloinen puolestasi,kun sinulla on niin hienosti kelassa mennyt.

PS. Olen itsekin erittäin avoin, iloinen ja huumorintajuinen ihminen. Se ei auttanut minua yhtään äitiysraha-asian kanssa. Vastassa oli sitruunan syöneitä, elämäänsä kyllästyneitä tanttoja.

Elämä ON ihanaa! kirjoitti:

Kaikilla näkyy olevan niin kielteisiä kokemusksia Kelasta.
Minulla on vaan myönteisiä kokemuksia.
Sairastuin nivelreumaan 2007. Joka jatkui ärhäkkänä heti alusta asti. Vuoden päästä sain biologisen lääkkeen. Kaikkien muiden lääkkeiden lisäksi.
Olen ruokalatyöntekijä/kokki, ja en voinut enää toimia ammatissani. Lisäksi sairastan verenpainetautia ja kaliumvajautta, sekä astmaa.
Olen ollut kuntoutusylilääkärin "potilas" kun alettiin harkitsemaan eläkkeelle jäämistä. Kävin parit työkokeilupaikat.
Ranteeni on osajäykistetty (sen toimenpiteen jälkeen olin 2kk sairaslomalla. Jäykistys tehtiin 2010, minua on reuman takia leikelty 5 eri paikkaa.
Lokakuussa 2010 jäin sairaslomalla joka loppui 31.7.2011. Tänään olen työkyvyttömyyseläkkeellä ensimmäistä päivää.
Vein hakemuksen Kelaan, ja Ilmariselle 10.5.2011 ja heinäkuun alussa sain tiedon että pääsen työkyvyttömyyseläkkeelle. Tosin oman kunnon takia ja sen kuntoutustuen takia pitää nyt kuntoilla. Olen 44v .
Kelassa ollaan oltu aina mulle oikein ihania. Nytkin viime viikolla sieltä soitettiin että HALUANKO minä eläkkeensaajan vai yleisen asumistuen.. Kysyessäni eroa niin eläkkeensaajantuki olisi 50€ kalliimpi minulle. Eli sanoin että haluan sen yleisenasumistuen. Kun kerran sain itse päättää. Minulla on 17v lapsi.
Tällä hetkellä reumani on taas aktiivisessa vaiheessa, kun kerkesi olla muutaman kuukauden melkein kivuton.
Ehkä oma käytös on myös ratkaisevaa kun asioidaan kelassa. Mä olen hyväntuulinen ja huumorintajuinen lähes aina. Kipujen tullessa olen hieman kiukkusempi tapaus ;)
Mutta toki ymmärrän niitä jotka ei ole saaneet hyvää kohtelua Kelassa..

Lue lisää

Voimia sinulle "Elämä on ihanaa!" Nivelreuma on todellinen ja todella raskas ja vammattauva sairaus. Olet valoisan oloinen ihminen. Toivon sinulle ja lapsellesi kaikkea hyvää. Toivottavasti kukaan ei kadehdi sinua

virkailujan saaminen tai saaattomuus. Itse olisin mielumin töissä mutta kun en voi.

Tämä on otta:
"Hakemukset ovat kirjoitettu liian usein kuvaamaan oireita, särkyjä, ym asioita jotka eivät ole oleellisia eläkettä haettaessa.
Hakemuksessa tulisi käydä ilmi miten sairaus estää, invalidisoi työtä jota teet!
Säryt, kolotukset, psyykkiset vaivat eivät ole vastaus pääsetkö eläkkeelle vai et.
Vain miten sairaus estää työntekemisesi, koeta saada sen tueksi kattavaa aineistoa. Kysy työvoima toimistosta esim. klinikoita jotka tekevät työkunnon arviota ym. sellaisia puolueettomia instansseja. "

Lääkärinlausunto kuvaa lääketieteellisiä ja fysilogisia vajavaisuuksia ja mutta yhtä tärkeää on hakemukseen kirjoittaa asiat miten tervydelliset asiat estävät työnteön ja vaikeuttavat arkielämää! Tuokaa nämä asiat hakemuksissanne esille. Monet eivät välitä edes täyttää lomaketta, vaan luottavat lääkärinlausunnon tuovan eläkkeen. Näin ei missään nimessä ole! Mistä ihmeestä päätöksentekijät voisivat näkemättä/tuntematta asiakasta tietää asioita päätöstä tehdessään, jos niitä ei ole laitettu hakemukseen??

Sepä se, minulla evättiin aikoinaan Kelan terapiatuki, kun psykiatrii oli laittanut lausuntoonsa ruksin "En ota kantaa työkykyyn". Pari kertaa yritin sitä hakea, sitten kyllästyin. Ehkä en olisi nyt tässä tilanteessa, jos olisin aikoinani sen terapiajakson saanut.

ihmekös? kirjoitti:

Tämä on otta:
"Hakemukset ovat kirjoitettu liian usein kuvaamaan oireita, särkyjä, ym asioita jotka eivät ole oleellisia eläkettä haettaessa.
Hakemuksessa tulisi käydä ilmi miten sairaus estää, invalidisoi työtä jota teet!
Säryt, kolotukset, psyykkiset vaivat eivät ole vastaus pääsetkö eläkkeelle vai et.
Vain miten sairaus estää työntekemisesi, koeta saada sen tueksi kattavaa aineistoa. Kysy työvoima toimistosta esim. klinikoita jotka tekevät työkunnon arviota ym. sellaisia puolueettomia instansseja. "

Lääkärinlausunto kuvaa lääketieteellisiä ja fysilogisia vajavaisuuksia ja mutta yhtä tärkeää on hakemukseen kirjoittaa asiat miten tervydelliset asiat estävät työnteön ja vaikeuttavat arkielämää! Tuokaa nämä asiat hakemuksissanne esille. Monet eivät välitä edes täyttää lomaketta, vaan luottavat lääkärinlausunnon tuovan eläkkeen. Näin ei missään nimessä ole! Mistä ihmeestä päätöksentekijät voisivat näkemättä/tuntematta asiakasta tietää asioita päätöstä tehdessään, jos niitä ei ole laitettu hakemukseen??

Lue lisää

kyllä hakemuksessa on selvitetty tarkasti miten sairaudet estävät
työnteon mutta ei auta
tämän päivän käsittelijät nimettömiä kasvottomia henkilöitä
joita ei taida olla olemassakaan
aamulla todetaan kelassa että nyt tulleet työkyvyttömyyseläkehakemuksiin
lyödään sitten hylätty leima

siis korjaus tuohon edelliseen että kela ei katsonut sitä vaan eläkefennia.

oma lääkärini sanoi juuri noin että eläkkeeni on liian suuri joten se estää
työkyvyttömyyseläkkeeni
vakuutusyhtiö ei halua maksaa rahoja joita on 40 vuoden aikana lupaani kysymättä
tilipussistani viety

Laitanpa minäkin omia kokemuksia, tästä byrokratiasta!
Noin 12 vuotta sitten, selkäni sanoi poks!, välilevy " räjähtämällä revennyt", oli lääkärin kommentti. Seuraava lekuri sanoi " paranee kolmessa kuukaudessa", no nyt on mennyt toi 12v, ja ongelma vaan pahentunut. Tässä välissä silloinen työnantajani irtisanoi n. 20v kestäneen työsuhteen, joutuivat maksamaan 8kk palkan kotiin, ilman työvelvoitetta, mutta olipahan kiitos pitkästä palvelu jaksosta:-). Sittemmin minut koulutettiin uuteen ammattiin, jota olenkin tehnyt vaihtelavassa määrin, tuurauksia, ja sitten se per*******een selkä ei vaan kestänyt tätäkään työtä. Nyt on saikut käytetty, ja liiton korvauksella mennään, viimeinen valitus kuntoutustuesta menossa jo vakuutus portaassa asti, eikä varmaankaan muutu, hylky se tulee sieltäkin... Kelan laittamassa kirjeessä luki " vaikka työkyky on olennaisesti heikentynyt, on kykenevä hänelle sopivaan työhön"..mitähän tuokin poliitikon lausunto tarkoittanee:-)). Siispä: kyllä työsuhteetkin voidaan irtisanoa kesken sairauslomien, kuntoutustuki voidaan evätä lekurin mielestä työkyvyttömältä....helvetti tätä Suomen lainsäädäntöä!
PS. Se eniten ottaa pattiin kun tuttava piirissä n.33v nainen sairaseläkkeellä, kun vasen käsi on pipi:-(((((

tympiintynyt kirjoitti:

Laitanpa minäkin omia kokemuksia, tästä byrokratiasta!
Noin 12 vuotta sitten, selkäni sanoi poks!, välilevy " räjähtämällä revennyt", oli lääkärin kommentti. Seuraava lekuri sanoi " paranee kolmessa kuukaudessa", no nyt on mennyt toi 12v, ja ongelma vaan pahentunut. Tässä välissä silloinen työnantajani irtisanoi n. 20v kestäneen työsuhteen, joutuivat maksamaan 8kk palkan kotiin, ilman työvelvoitetta, mutta olipahan kiitos pitkästä palvelu jaksosta:-). Sittemmin minut koulutettiin uuteen ammattiin, jota olenkin tehnyt vaihtelavassa määrin, tuurauksia, ja sitten se per*******een selkä ei vaan kestänyt tätäkään työtä. Nyt on saikut käytetty, ja liiton korvauksella mennään, viimeinen valitus kuntoutustuesta menossa jo vakuutus portaassa asti, eikä varmaankaan muutu, hylky se tulee sieltäkin... Kelan laittamassa kirjeessä luki " vaikka työkyky on olennaisesti heikentynyt, on kykenevä hänelle sopivaan työhön"..mitähän tuokin poliitikon lausunto tarkoittanee:-)). Siispä: kyllä työsuhteetkin voidaan irtisanoa kesken sairauslomien, kuntoutustuki voidaan evätä lekurin mielestä työkyvyttömältä....helvetti tätä Suomen lainsäädäntöä!
PS. Se eniten ottaa pattiin kun tuttava piirissä n.33v nainen sairaseläkkeellä, kun vasen käsi on pipi:-(((((

Lue lisää

Luulempa, että hänen kädessä on hermovaurio ja sen aikaansaamat kivut
ovat laukaiseet aivoissa vakavan masennuksen. T. 100% infladi 1005

Kuvitteletko että saisit isomman työeläkkeen, jos tässä maassa ei olisi yhtään somalia? Jos luulet, niin erehdyt! Työeläke ansaitaan työtä tekemällä, ei pankolla makaamalla ja syyttelemällä syyttömiä!! Jos et ole kyennyt tai viitsinyt työtä koskaan tehdä, saat kansaneläkkeen ja varmaankin toimeentulotukea sitten kun/jos hakemuksesi joskus hyväksytään. Mutta turha on kuvitella. että saisit tyhjästä enemmän rahaa, jos Suomessa ei somaleita olisi. Olet säälittävä paskanjauhja! Saat juuri sen määrän mitä laskelmien mukaan sinulle kuuluu. Somalit eivät sun jääkaappiasi ole tyhjentäneet - vai ovatko? Onko sulla todisteita että ovat käyneet kaapillasi?

Itselle tuli myös aikoinaan Kelalta ilmoitus jossa pyydettiin lähettämään infoa terveydentilasta sen kartoittamiseksi.

Tulos:
Olette työkyvytön joten teillä ei ole oikeutta työmarkkinatukeen (Vuodeksi sairauspäivärahalle toistamiseen).

Lopputulos:
(Sairauspäivärahan ensisijaisuusajan päättymisen jälkeen)
Työkykyinen, ei oikeutta kuntoutustuelle tms. (Kela).

Vielä lisäystä kirjoitukseeni, lukiessani Tramalin jutun. Olen myös tyytyväinen
Kelan ja Tapiolan toimintaan. Koskaan ei ole Kelankaan kanssa ollut harmia,
osaan lukea ja tulkita kirjeensä ja katsoa kääntöpuolellekin.
Kaikki hakemukset Kelalle olen tehnyt sähköisen asioinnin kautta ja lääkärit/hoitolaitokset lähettävät suoraan todistukset Kelan sähköiseen järjestelmään, niistä vain pitää muistaa mainita, ettei tule turhia kyselyjä.
Paperilomakkeissakin on "lisätietoja" -kohta johon voi terkkuja/lisäselvitystä laittaa, jopa ruutupaperille voi tarvittaessa jatkaa.
Hyvät ihmiset, kun täytätte lomakkeita, katsokaa sitä korvauskäsittelijän näkökulmasta, ymmärrättekö itse mitä tarkoitatte. Asia on teille tuttu, mutta onko se virkailijalle? Vakuutusyhtiöt neuvovat lomakkeiden täytössä ja katsovat
ovatko tarvittavat liitteet mukana.

Vakuutusvirkailija kirjoitti:

Vielä lisäystä kirjoitukseeni, lukiessani Tramalin jutun. Olen myös tyytyväinen
Kelan ja Tapiolan toimintaan. Koskaan ei ole Kelankaan kanssa ollut harmia,
osaan lukea ja tulkita kirjeensä ja katsoa kääntöpuolellekin.
Kaikki hakemukset Kelalle olen tehnyt sähköisen asioinnin kautta ja lääkärit/hoitolaitokset lähettävät suoraan todistukset Kelan sähköiseen järjestelmään, niistä vain pitää muistaa mainita, ettei tule turhia kyselyjä.
Paperilomakkeissakin on "lisätietoja" -kohta johon voi terkkuja/lisäselvitystä laittaa, jopa ruutupaperille voi tarvittaessa jatkaa.
Hyvät ihmiset, kun täytätte lomakkeita, katsokaa sitä korvauskäsittelijän näkökulmasta, ymmärrättekö itse mitä tarkoitatte. Asia on teille tuttu, mutta onko se virkailijalle? Vakuutusyhtiöt neuvovat lomakkeiden täytössä ja katsovat
ovatko tarvittavat liitteet mukana.

Lue lisää

Niin valtava määrä tyytymättömiä ja simputettuja ihmisiä, joten eiköhän se vika ole jossain ihan muussa, kun ettei osattaisI papereita täyttää. Älä nyt typeräksi heittäydy.
Fakta on se että kela on täynnä ilkeitä ihmisiä, jotka eivät ole alkuunkaan asiakkaan asialla. He tekevät kaikkensa, että löytäisivät, jonkun perusteen hylätä hakemus ja jopa soveltavat lain kiemuroita mielivaltaisesti. Heidänhän tulisi olla asiakkaan puolella. Asiakkaat ovat ihan tavallisia ihmisiä,hakemassa mitä lain mukaan heille kuuluisi. Jostain syystä nämä kelan tantat kuvittelevat, että kaikki asiakkaat juonivat jotain ja koittavat hyötyä systeemistä.

V-Ä-Ä-R-I-N kirjoitti:

Niin valtava määrä tyytymättömiä ja simputettuja ihmisiä, joten eiköhän se vika ole jossain ihan muussa, kun ettei osattaisI papereita täyttää. Älä nyt typeräksi heittäydy.
Fakta on se että kela on täynnä ilkeitä ihmisiä, jotka eivät ole alkuunkaan asiakkaan asialla. He tekevät kaikkensa, että löytäisivät, jonkun perusteen hylätä hakemus ja jopa soveltavat lain kiemuroita mielivaltaisesti. Heidänhän tulisi olla asiakkaan puolella. Asiakkaat ovat ihan tavallisia ihmisiä,hakemassa mitä lain mukaan heille kuuluisi. Jostain syystä nämä kelan tantat kuvittelevat, että kaikki asiakkaat juonivat jotain ja koittavat hyötyä systeemistä.

Lue lisää

No onpa sellaisiakin Kela-tanttoja, jotka täyttävät hakupaperit hakijan puolesta ja jopa neuvovat miten kannattaa vastata, että homma etenee... Tiedän kun tunnen tällaisen tapauksen!! lenpa ollut huomaavinani, että hakijana on tällöin sujuvasanainen tyyppi itsekin, joka puhuu ensin Kela-tädin pyörryksiin ja on niin "kipeä", ettei pysty itse muka edes papereitaan täyttämään. Kannattaa vielä ottaa samanhenkinen puoliso mukaan, ja tirauttaa parit itkut siihen muun seli-seli-selityksen lisäksi. Kyllä siinä Kela-tätin sympatiat heräävät; ei haittaa vaikka kaljakin vähän tuoksahtaisi hakijan ja puoliskon suusta...

Niinpä. Saisin minäkin tienata tk-eläkkeeni ohessa, vaan kun en pysty. En ymmärrä että myönnetään työkyvyttömyyseläke ja silti saisi tehdä töitä. MIksi sitten ei ohjata tekemään sellaista työtä mihin pystyy sen entisen sijaan?

Tiedän myös osa-tk-eläkkeellä olevan hoitsun, joka tekee välillä 7 yötä putkeen, välillä 3 yötä, välillä 5 yötä! Minulta ei onnistuisi yksikään yö. Tämäkin nainen masentuu yleensä sitten, kun rahat on tuhlattu viiniin ja muuhun turhaan ja jos ei ole miehiä ollut saatavilla vähään aikaan. Sitten kun on viiniä, miehiä ja vapaata aikaa, ei olla köyhiä eikä kipeitä!!!

Puhuttaessa työkyvyttömyyseläkkeelle hakeutumisesta, siihen päätökseen vaikuttaa muukin kuin pelkkä sairautesi ja juuri se yksi tietty ammatti.
Se on useiden asioiden summa, ei pelkästään se sairautesi tai vammasi, joskin
tietenkin on pääroolissa.
Oman edun vuoksi kannattaa käydä kuntoutukset, kuntokartoitukset läpi, jos niitä suositellaan ja sattuu vielä pääsemään.
Ja ennenkaikkea...älkää verratko itseänne/tapaustanne johonkin tuttuun, sukulaiseen tai yleiseen huhuun. Vakuutusyhtiöissä teitä käsitellään yksilöinä,
juuri TEIDÄN tapauksenanne.

Suomalaisen perisynti on kateus ja lopulta laiskuus sekä luulotauti. Niillä ei yleensä sairauseläkkeelle päästä. Lääkäritkään ei oikeasti välitä turhanvalittajista. Jos ihminen on oikeasti sairas, useimmiten hän ei kykene itse
hoitamaaan edes omia perusasioitaan, saatikas työelämäänsä. Jos lääkäri antaa sinusta lausunnon ettet kykene työhösi, ei edes kuntoutus auta..yritä
jotain soveliaampaa työtä, katso sitten miten käy.
Voi olla ettet kykene töihin, mutta jaksat viikonloppuna tanssia, juhlia, ryypätä..
kyllä Kelan "tarkkailijat" huomaavat miten kädet, jalat, selkä liikkuu.
Selkäsairas ent. työkaverini "kärysi" syyskylmällä ollessaan kalassa järvellä,
että miten siellä jaksoi olla muttei työssä, lämpimässä, kirjoitus- ja puhetyössään. Ei osannut selittää.

Kaunis Veera kirjoitti:

Suomalaisen perisynti on kateus ja lopulta laiskuus sekä luulotauti. Niillä ei yleensä sairauseläkkeelle päästä. Lääkäritkään ei oikeasti välitä turhanvalittajista. Jos ihminen on oikeasti sairas, useimmiten hän ei kykene itse
hoitamaaan edes omia perusasioitaan, saatikas työelämäänsä. Jos lääkäri antaa sinusta lausunnon ettet kykene työhösi, ei edes kuntoutus auta..yritä
jotain soveliaampaa työtä, katso sitten miten käy.
Voi olla ettet kykene töihin, mutta jaksat viikonloppuna tanssia, juhlia, ryypätä..
kyllä Kelan "tarkkailijat" huomaavat miten kädet, jalat, selkä liikkuu.
Selkäsairas ent. työkaverini "kärysi" syyskylmällä ollessaan kalassa järvellä,
että miten siellä jaksoi olla muttei työssä, lämpimässä, kirjoitus- ja puhetyössään. Ei osannut selittää.

Lue lisää

Miten "käryää" työkyvyttömyydestä harrastamalla kalastamista?

Itse ymmärrän asian niin, että työkyvyttömyydestä voi kärytä esim. tekemällä pimeästi töitä samalla nostamalla päivärahaa.

Itse hain omatoimisesti työkokeiluihin saadakseni lisänäyttöjä työkyvystä vaikka lausunnoissa minut luokitellaan jo työkyvyttömäksi. Ensimmäinen työkokeilu katkesi saíraslomaan ja toisen sain vietyä loppuun mm. "nauttimalla" särkylääkkeitä joka päivä.

En jaksa/voi tanssia, juhlia, ryypätä tai edes käydä siellä kalassa kuin maks. kaksi tuntia kun jalat pettää alta. Mistä asti työkyvyttömyys edellyttää sisätiloihin lukittautumista ja sulkeutumista muun yhteisön ulkopuolelle? Älä huoli, peruspäivärahalla ei juhlita eikä ryypätä. Itsellä elämiseen jää ruhtinaalliset 200e kuussa vuokrien jne. jälkeen.

Uudelleen koulutus kaatui siihen ettei kela myöntänyt rahoitusta uudelleen kouluttautumiseen vaikka tulin jo valituksi opiskelupaikkaan. Toinen syy opiskelun aloittamisen estymiseen oli se, että oppilaitoksen työpuolen opettaja eväsi opiskelupaikan vastaanottamisen vedoten terveydellisiin syihin. Silläkään ei liene merkitystä että edellinen koulutus keskeytyi koska loppuvaiheessa koulutusta selkä sanoi poks?

Miten Kelan "tarkkailijat" kykenevät toteamaan sairaudet joihin terveydenalan ammattilaiset tarvitsevat magneettikuvaukset ja kuntotutkimukset kaikessa laajudessaan?
Voi herraj#mala jos Kelan "tarkkailijat" joiden työnkuva on ihan jotain muuta kuin vuosien opiskeleminen lääkäreiksi vaatii, tekee yksityisten ihmisten elämiseen vaikuttavia päätöksiä mutu-pohjalta??!! Ilmankos Kelan henkilökunnasta löytyy näitä ihmeparantajia??!!

Yksi esimerkki luulosairaudesta lienee se, että esim. tämä tietokoneen äärellä istuminen on omalla kohdalla rajallista koska selkä ei kestä pitkää aikaa koneen ääressä istumista? Mikä mahtaisi olla se sovelias työ? Silläkään ei liene mitään merkitystä että esim. työharjoittelupaikan löytyminen oli kiven alla koska edes työkokeiluun ei päässyt sen jälkeen kun mahd. työnantajia valisti vaivoilla miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka on kohta sairaslomalla.

Ja lopuksi, miten ihmeessä ihmisestä tulee työtä vieroksuva luulotautinen jos terveys pettää syystä tai toisesta? Itsellä selkävaivojen syynä on skolioosi yhdistettynä fyysisesti raskaaseen työhön. Miten ihmisestä joka on rikkonut fysiikkansa työllä, tulee luulotautinen? Usko huviksesi "Kaunis Veera" että ottaisin ilomielin takaisin terveyden ja sitä kautta myös mahdollisuuden ihmismäiseen elämiseen. Terveyden pettäminen ei ole henkilökohtainen valinta jota säädellä kulloisenkin mielihalun mukaan.

johan pomppasi kirjoitti:

Miten "käryää" työkyvyttömyydestä harrastamalla kalastamista?

Itse ymmärrän asian niin, että työkyvyttömyydestä voi kärytä esim. tekemällä pimeästi töitä samalla nostamalla päivärahaa.

Itse hain omatoimisesti työkokeiluihin saadakseni lisänäyttöjä työkyvystä vaikka lausunnoissa minut luokitellaan jo työkyvyttömäksi. Ensimmäinen työkokeilu katkesi saíraslomaan ja toisen sain vietyä loppuun mm. "nauttimalla" särkylääkkeitä joka päivä.

En jaksa/voi tanssia, juhlia, ryypätä tai edes käydä siellä kalassa kuin maks. kaksi tuntia kun jalat pettää alta. Mistä asti työkyvyttömyys edellyttää sisätiloihin lukittautumista ja sulkeutumista muun yhteisön ulkopuolelle? Älä huoli, peruspäivärahalla ei juhlita eikä ryypätä. Itsellä elämiseen jää ruhtinaalliset 200e kuussa vuokrien jne. jälkeen.

Uudelleen koulutus kaatui siihen ettei kela myöntänyt rahoitusta uudelleen kouluttautumiseen vaikka tulin jo valituksi opiskelupaikkaan. Toinen syy opiskelun aloittamisen estymiseen oli se, että oppilaitoksen työpuolen opettaja eväsi opiskelupaikan vastaanottamisen vedoten terveydellisiin syihin. Silläkään ei liene merkitystä että edellinen koulutus keskeytyi koska loppuvaiheessa koulutusta selkä sanoi poks?

Miten Kelan "tarkkailijat" kykenevät toteamaan sairaudet joihin terveydenalan ammattilaiset tarvitsevat magneettikuvaukset ja kuntotutkimukset kaikessa laajudessaan?
Voi herraj#mala jos Kelan "tarkkailijat" joiden työnkuva on ihan jotain muuta kuin vuosien opiskeleminen lääkäreiksi vaatii, tekee yksityisten ihmisten elämiseen vaikuttavia päätöksiä mutu-pohjalta??!! Ilmankos Kelan henkilökunnasta löytyy näitä ihmeparantajia??!!

Yksi esimerkki luulosairaudesta lienee se, että esim. tämä tietokoneen äärellä istuminen on omalla kohdalla rajallista koska selkä ei kestä pitkää aikaa koneen ääressä istumista? Mikä mahtaisi olla se sovelias työ? Silläkään ei liene mitään merkitystä että esim. työharjoittelupaikan löytyminen oli kiven alla koska edes työkokeiluun ei päässyt sen jälkeen kun mahd. työnantajia valisti vaivoilla miksi yleensä ollaan tässä tilanteessa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka on kohta sairaslomalla.

Ja lopuksi, miten ihmeessä ihmisestä tulee työtä vieroksuva luulotautinen jos terveys pettää syystä tai toisesta? Itsellä selkävaivojen syynä on skolioosi yhdistettynä fyysisesti raskaaseen työhön. Miten ihmisestä joka on rikkonut fysiikkansa työllä, tulee luulotautinen? Usko huviksesi "Kaunis Veera" että ottaisin ilomielin takaisin terveyden ja sitä kautta myös mahdollisuuden ihmismäiseen elämiseen. Terveyden pettäminen ei ole henkilökohtainen valinta jota säädellä kulloisenkin mielihalun mukaan.

Lue lisää

Veera on oikeassa VAIN siinä mielessä että koska itsellänikin on Kiiminkisen termejä käyttäen selkä paskana, tunnistan kaukaa ihmisen joka näyttelee selkäkipuja ja vastaavia tapauksia tunnen ihan liikaa.
vastaavasti tunnen myös ihmisiä jotka jatkaa työelämässä vaikka terveyttä ei ole. Kyseessä joko ihan puhtaasti pakko (asuntovelat, perheen elätys jne.) tai näyttämisen tarve. Koukussa kipulääkkeisiin.

Esimerkki koska aihepiirin käsittely jakaa jo sairaat kahteen eri leiriin.

Oli lähes järkytys huomata kursseilla terveydenhuollon piirissä että oli kaksi leiriä esim. selkäkipujen suhteen henkilökunnan puolelta samassa työpisteessä. Toinen puoli näki asiat fyysisinä rakennevikoina ja niistä johtuvina fyysisinä rajoitteina tms. ja toinen puoli näki ihan kaiken henkisinä ongelmina.
Miten ihminen jolla esim. välilevyn rikkouduttua (välilevytyrä) hermo on pinnetilassa, reagoi fyysisesti lapsuudenajan traumaattisiin kokemuksiin? Tätä mietimme muutaman kaverin kanssa tauoilla joista yksi oli rikkonut selkänsä autokolarissa, toinen pudottuaan katolta ja kolmas oli rikkonut selkänsä raksoilla? Remonttireiskalla oli sen lisäksi kädet ja polvet kuluneet loppuun ja sitten tulee täti valistamaan henkisestä pahoinvoinnista joka ilmenee selkäkipuiluna...
Aasinsillalla Veeran kommentointiin, samalla kurssilla "oikeasti kipeiden" lisäksi oli näitä ns. "selkävaivaisia" joilla ei viikon ja kahden viikon jatkokurssin aikana ollut kertaakaan missään tilanteessa minkäänlaisia fyysisiä oireita selkiensä puolesta. Siinä mielessä kurssien vetäjätkin oli oikeassa siltä osin että osa jengistä olisi kuulunut paremminkin psykiatrin juttusille kuin selkäkursseille mutta...Jos ja kun hakija esittää erittäin yksityiskohtaiset "todisteet" hakemuksien liitteinä, on sanoinkuvaamattoman pyöristyttävää että kelan virkailijoilla on "oikeus" mitätöidä esim. lääkäreiden lausunnot varsinkin kun aihepiirin kuvittelisi olevan lääkäreille hiukan tutumpi kuin kelan täti-ihmisille!
Siis..miten ammattikunta jonka osaamisalue on ihan toisaalla kuin terveydenhuollossa, voi heittää arpaa kuka "pääsee" eläkkeelle tms. ja kuka ei?
Mikä saa jatkamaan ammatissa jossa monen ihmisen elämästä tehdään kirjaimellisesti helvettiä?

Ja vielä yksi esimerkki samoilta selkäkursseilta. Parille täti-ihmiselle henkilökunta kirjoitti paperit joilla eläke ei ollut arpomista vaan fakta oli selkävaivoja tai ei. Itkua tuhertavat tädit pääsi eläkkeelle suoraan. Tosin toinen oli "oikeasti" kipeä ja toinen ei jos arvioidaan työkykyä fyysisellä suoritumisella.

Yrittäkää pärjätä jos olette joutuneet Kelan väsytystekniikan uhreiksi. Moni luovuttaa muutaman vuoden jälkeen ja siirtyy takaisin työelämään (jos saavat töitä) oman henkisen ja fyysisen terveydentilan kustannuksella.

Kaunis Veera kirjoitti:

Suomalaisen perisynti on kateus ja lopulta laiskuus sekä luulotauti. Niillä ei yleensä sairauseläkkeelle päästä. Lääkäritkään ei oikeasti välitä turhanvalittajista. Jos ihminen on oikeasti sairas, useimmiten hän ei kykene itse
hoitamaaan edes omia perusasioitaan, saatikas työelämäänsä. Jos lääkäri antaa sinusta lausunnon ettet kykene työhösi, ei edes kuntoutus auta..yritä
jotain soveliaampaa työtä, katso sitten miten käy.
Voi olla ettet kykene töihin, mutta jaksat viikonloppuna tanssia, juhlia, ryypätä..
kyllä Kelan "tarkkailijat" huomaavat miten kädet, jalat, selkä liikkuu.
Selkäsairas ent. työkaverini "kärysi" syyskylmällä ollessaan kalassa järvellä,
että miten siellä jaksoi olla muttei työssä, lämpimässä, kirjoitus- ja puhetyössään. Ei osannut selittää.

Lue lisää

veerakos sen kaverin käräytti
olipa aika hieno keksitty juttu

Juu, kiitos. Ihan riittävästi kirjoitit ja ymmärrän että väsyit... Ei sun tarvikaan jaksaa kommentoida miten juopot hakevat rahaa sossusta tai miten heidän laskunsa maksetaan sieltä. Minä tiedän, kun tunnen tällaisia tapauksia itse. Tiedän myös tapauksia, joissa sossu maksaa vuokran, laskuja, lääkkeitä jne., mutta itse en saanut mitään kun kävin kysymässä. Korkeintaan olisivat antaneet lainaksi ja perineet takaisin seur. eläkkeestä. Millä mä sen seur. kuukauden olisin sit taas selvinnyt, kun päältä olisi sossu vienyt omansa?

Ootko muuten ite ollut sossujonossa vai oletko täällä kirjoittelemassa vain "virkasi" puolesta... ;-D

Laitan nyt vielä kertaalleen tähän tiedoksi että olen saman sairauden johdosta saanut kaksi kertaa olla kelan sairaspäivärahoilla. En tiedä sitten onko kyseisessä laitoksessa tullut virhe, mutta myönnetty se joka tapauksessa on. Molemmilla kerroilla olin tuon 300 päivää. Nyt olen liiton korvauksilla koska sairaslomani jatkuu edelleen, tällä hetkellä kirjotettu syyskuun loppuun asti. Toimeentulotukea en saa vaikka olen yksinhuoltaja, pienillä korvauksilla jne.
Ei tämä sairastelu niin mukavaa ole. Lääkäri on kirjoittanut B - lausuntoon selkeästi tiedon etten ole työkykyinen, silti se tulkitaan eritavalla muualla. No, lääkärin sanoja lainatakseni: kirjotetaan sairaslomaa sitten koska eivät eläkkeelle päästä!
Olen koko ikäni ollut työelämässä ja myös tottunut tekemään työtä joten en ole juoppo enkä työtä vieroksuva. Ainoastaan sairauden vuoksi poissa työelämästä...
Jos joku kadehtii minua että " saan olla kotona tekemättä mitään " niin vaihtaisin ilomielin hänen kanssaan osia. Ei tarvitsis taistella kovien kipujen, yövalvomisten eikä myöskään ainaisten hakemusten lähettelemisten kanssa saadakseni hylkypäätöksiä....
Kun näitä asioita aletaan ynnäileen niin on ihme jos ei ala jo nuppi sekoon...... Irwinin sanoin: Haistakaa p***a koko valtiovalta.....

Helvetin katkera kirjoitti:

Juu, kiitos. Ihan riittävästi kirjoitit ja ymmärrän että väsyit... Ei sun tarvikaan jaksaa kommentoida miten juopot hakevat rahaa sossusta tai miten heidän laskunsa maksetaan sieltä. Minä tiedän, kun tunnen tällaisia tapauksia itse. Tiedän myös tapauksia, joissa sossu maksaa vuokran, laskuja, lääkkeitä jne., mutta itse en saanut mitään kun kävin kysymässä. Korkeintaan olisivat antaneet lainaksi ja perineet takaisin seur. eläkkeestä. Millä mä sen seur. kuukauden olisin sit taas selvinnyt, kun päältä olisi sossu vienyt omansa?

Ootko muuten ite ollut sossujonossa vai oletko täällä kirjoittelemassa vain "virkasi" puolesta... ;-D

Lue lisää

Ei kukaan ole sossujonossa. Taitaa perustiedoissasi olla aika lailla puutteita tai sitten ymmärrykessäsi. Juu, vuokran omavastuusta maksetaan osa, reseptilääkkeet hyväksytään menoina. Ei tarvitse olla edes juoppo. Jokainen lukutaitoinen ( sinäkin???) voi katsoa toimeentulootukilaista mitämenoja hyväksytään. TT- tuki on oikeastaan aika yksinkertainen, niin tietty jos on millä ajatella.
Ei voi saada kahta etuutta, eli jos hakijalel on tulossa muuta sosiaaliturvaa niin tehdään ns se etuus peritään takautuvasti, oli siten juoppo tai syöppö.
Kirjoittelen täällä ihmisenä, minulle ei makseta tästä palkkaa.
Tiesitkö muuten että katkeruus on yksi seitsemästä kuolemansynneistä.
Eli.. uppoa lentohiekkaan ...

Kurkatkaa esimerkiksi tänne http://www.hippokampus.net/

Jos olet työntekijä, ei kysytä sinulta haluatko maksaa eläkevak.maksuja. Ne viedään suoraan palkasta tietyn prosentin mukaan. Sen sijaan yrittäjillä on taipumusta ilmoittaa ansionsa pienemmiksi kuin mitä ne oikeasti ovat, jotta myös heiltä perityt eläkevak.maksut olisivat pienemmät. Sitten eläketapahtuman sattuessa eli eläkehetken koittaessa nämä samaiset yrittäjät itkevät pientä eläkettään. Niin makaa kuin petaa. Yrittäjillä on lisäksi mahdollisuus vetää välistä eli laittaa liiveihinsä osa tuloistaan = jättää ilmoittamatta, mikä tavan palkansaajalla ei ole mahdollista. Toki palkansaajakin voi tehdä pimeää työtä korvausta vastaan varsinaisen työaikansa ulkopuolella eikä siitäkään eläke kartu.

miksi suomeen otetaan pakolaisia ja venäläisiä eikö nekin rahat olis hyvä antaa vittuilematta Suomalaisille sairaille ja laskea heidät eläkkeelle?!!
täällä kela maksaa heille vaikka mitä lisiä,kuten kotiuttamisrahaa ym ja koulutta heitä ilmaiseksi,ainakin venäläisiä!!!!!
Luulenpa että rahaa jäisi enemmän näin valtion kassaan!!!!!!!!!!!!

Juuri näin miksi ei kuunnella potilasta MIKSI?
kelan lääkärit ja muut voi haistaa V.....!
ei sairas eläketä vaika on monta sairauta.

Anna pilkata, taitavat kadehtia eläkeläisen vapautta. Itse olen 50-vuotias eläkettä hakemassa.

Pää pystyyn kirjoitti:

Anna pilkata, taitavat kadehtia eläkeläisen vapautta. Itse olen 50-vuotias eläkettä hakemassa.

Kiitos palautteesta! Voimia sullekin!

Muuttaessani toiselle paikkakunnalle, menin myös uudelle lääkärille. Hän ymmärsi heti sairauteni ja totesi etten kuulu työvoimatoimiston listoille.
Hän teki perusteelliset testit ja kokeet, sekä B-lausunnon.
Työkyvyttömyyseläke myönnettiin 2 kk:n sisällä. Ei valittamista, paitsi olotilastani. Parasta se, ettei tarvitse aamulla kampeutua naama irvessä
ylös sängystä töihin. kuuntelemaan ihmisten valituksia. Saan päiväni mitoittaa
oman kuntoni, jaksamiseni mukaan.Jopa tavalliset kotityöt ovat työn ja tuskan takana. Olen 54-vuotias ja toispuolen (aivoinfarkti) halvauksen kokenut 20v sitten. Matkan varrella tullut sitten niitä "oikeitakin" sairauksia, vaan ei mielenterveysongelmia.

mitä vitun virkaa on erinlaisilla konttoreilla johon valittaa kun kaikki on kuitenkin valtion ja sehän on selvää ,et ei ne siellä oikaise päätöstä potilaan hyväksi,muutenhan se joka on heidän laitoksessaan tehnyt kielteisen päätöksen ei ole virkaan sopiva tehdessään tavallaan virheen!

mikapas kirjoitti:

mitä vitun virkaa on erinlaisilla konttoreilla johon valittaa kun kaikki on kuitenkin valtion ja sehän on selvää ,et ei ne siellä oikaise päätöstä potilaan hyväksi,muutenhan se joka on heidän laitoksessaan tehnyt kielteisen päätöksen ei ole virkaan sopiva tehdessään tavallaan virheen!

Lue lisää

Kysytäänpä samaan ketjuun, että onko mahdollista päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, jos ei ole ollut vakituisessa työssä, mutta opiskellut kuntoutustuella 4 vuotta.

Laita eläkehakupaperit omaan viimeiseen OMAAN ELÄKEYHTIÖÖN----->EI KELAAN
KIRJOITA TARKKA; LYHYT OMA KUVAUS SAIRAUKSISTASI, EI JAARITTELUA
Hanki luotettava/t lääkäri/t ja mielellään erikoislääkärilausunnot, kaikista sairauksista
Esim.Ortopedi= Nivelrikko, madaltumat, kulumat, hermosärky
Fysiatri
Neurologi
Psykologi
Psykiatri

Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.

" m46-v
12.7.2011 23:30
Ei päästä KELA myöskään minua työkyvytöntä eläkkeelle , Vaikka B-lausunnot on lähetetty, samoin kolme kertaa ne on hylännyt ja olen valitellutkin. Tätä on todellisuus Suomessa. "
Kesäkuun alussa alkaa työkyvyttömyyseläkkeeni, kaksi vuota vielä paperienpyörittelyä tuosta edellisestä viestistäni se otti vielä aikaa.
Miksi muuttui?
- masennukseni muuttui vakavaksi tuon kelan ja ilmarisen kohtelun seurauksena. se ilmeisesti riitti ratkaisuun.

Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.

m48-v kirjoitti:

" m46-v
12.7.2011 23:30
Ei päästä KELA myöskään minua työkyvytöntä eläkkeelle , Vaikka B-lausunnot on lähetetty, samoin kolme kertaa ne on hylännyt ja olen valitellutkin. Tätä on todellisuus Suomessa. "
Kesäkuun alussa alkaa työkyvyttömyyseläkkeeni, kaksi vuota vielä paperienpyörittelyä tuosta edellisestä viestistäni se otti vielä aikaa.
Miksi muuttui?
- masennukseni muuttui vakavaksi tuon kelan ja ilmarisen kohtelun seurauksena. se ilmeisesti riitti ratkaisuun.

Lue lisää

Kansalaisaloite.fi:ssä on lakialoite työkyvyttömyyseläke lääkärien ammattitaidoista ja pätevyydestä kieltää työkyvyttömyyseläke.Oikeusministeriö on tänään hyväksynyt lakialoitteen 31.01.2014.nyt tarvitaan kannatuksia että saadaan talonmiehet pois tekemästä eläkepäätöksiä.

Hei..älä heitä fuulaa. kaikille on sama kohtelu.Iästä riippuen 4-7 v., joten se siitä. 8u9diw

Häh? Yli kahdenkymmenen vuoden sairastamiskierteen, uudelleenkoulutusten ja osatyökyvttömyyseläkkeiden, yms. jälkeen myönnettiin työkyvyttömyyseläke ja ihminen kirjoittaa olevansa tyytyväinen ja kiitollinen asioiden rivakasta hoitamisesta!

Tuohan kuullostaa oikeasti aivan kamalalta. Kahdenkymmenen vuoden tuloksettomien yritysten ja kärsimysten jälkeen annetaan vasta armon käydä oikeudesta ja joku vieä kiittelee.

surullinen on tapaus kirjoitti:

Häh? Yli kahdenkymmenen vuoden sairastamiskierteen, uudelleenkoulutusten ja osatyökyvttömyyseläkkeiden, yms. jälkeen myönnettiin työkyvyttömyyseläke ja ihminen kirjoittaa olevansa tyytyväinen ja kiitollinen asioiden rivakasta hoitamisesta!

Tuohan kuullostaa oikeasti aivan kamalalta. Kahdenkymmenen vuoden tuloksettomien yritysten ja kärsimysten jälkeen annetaan vasta armon käydä oikeudesta ja joku vieä kiittelee.

Lue lisää

Ei ole ollut mitään tuloksettomia yrityksiä (eläkkeelle hakeutumisia tms), vaan olen ollut työelämässä koko sairaushistoriani ajan eli 20 vuotta sitten diagnostisoitiin etenevä sairauteni,johon ei ole parantavaa hoitoa.
Olen halunnut pysyä työelämässä, niin pitkään kuin vain terveydentilani sallii. Loppuvuodet tosin osatyökyvyttömyyseläkkeellä.

Ja tämä työkyvyttömyyseläkkeen hakemisprosessi kesti päivälleen 14 vrk siitä hetkestä,kun hakemukseni oli KEVA:n saapuneeksi kirjattu. Että nopsaa toimintaa - vai mitä ??

Vaikea asia noiden työkyvyttömyyseläkkeiden kanssa.
Ei se todellakaan mene niin että jäädän työkyvyttömyyseläkkeelle, kuten eräät politiikot sanovat.
Kyllä on varmasti oltava huonossa kunnossa, ennenkuin eläke myönnetään.

Sain Kelalta kirjeen jossa olivat huomioineet etta Varnasta tuli hylkypäätös mutta ilmoittivat että olen oikeutettu saamaan Kelalta työkyvyttömyyseläketta sekä takuueläkettä. Vaikka olen sairaslomalla niin olen ansiosidonnaisella. Valitsen työkyvyttömyyseläkkeen koska rahallisesti en häviä juurikaan. Tulen saamaan eläkkeensaajan asumistuen ja ehkä myös hoitotuen, Ehkä se Varmakin myöntyy samoille linjoille kuin Kela. Johan tässä on vuodesta 2011 kiduttukin. Ikää minulla on 51 ja sairastan kaksisuuntaista mielialahäiriötä joka vaikeuttaa elämääni päivittäin. Määrätyt lääkkeet eivät sovi ja tämä lääkerumba on todella työlästä. Minulla on pitkä työura takanani ja useampi koulutuskin. Stressinsietokyky aivan nollassa. Jos vaan saan eläkkeen niin elämäni helpottuu monella tavalla.

Tuttua. Samoja piirteitä paljon. Laajaa b- lausuntoa, kaksi erikoislääkärin ja oman lääkärin selvitykset. Työterveyshuollon näkemys jne., kaikki tietenkin puoltavia. Omat selvitykset työkyvystä ja arjesta. Enempää en osaa/pysty. Työuraa myöskin lähes 40v joten eläke on kyllä tullut tienattua. Ei naurata.

Kaikissa työkyvyttömyyseläkkeissä invaliditeetti on 100 prosenttia.

mistä roikkuu. 12 vuotta, työkyvyttömyyseläkettä lääkäreiden kanssa minulle haettu. Enkä vieläkään ole PÄSSYT.

Riippuu mistä vinkkelistä asiaa katselee. Jos ei kelpaa töihin ja toiset nostelee eläkeikää ,eikä ole tuloja ,mutta on vaivoja,eikää pääse eläkkeelle,niin silloin kyse on pääsemisestä.

Jos taasen on hyvät tulot ja terveysmenee alta ja joutuuu vuoteen omaksi loppiäksi, silloin voi sanoa että joutuu eläkkeelle.Tuolloinkin jos eläkkeelle pääsy venyy lausuntojen myötä voi puhua pääsystä.

On aivan sama miten asioita väännetään.Nostetaanko eläkeikää vai annetaanko kelpaa palveluun lappuja terveydellisistä näkökulmista jos ihminen ei enää työllisty. Tuon kyllä näkee kun työn haku ei onnistu ,eikä kuntoutukset pure työllitymiseksi ja pitkä aikais yöttömyys venyy.Silloin ihminen kuuluu eläkkeelle,eikä hänen tule kuulla enää lausuntoja työkyvystään tai mahdollisuuksistaan tehdä jotain visioitua työtä. Käytäntö ratkaisee,eikä ikäkään ole tuossa suhteessa normi joka eläköitymisen määrittää. Tuo inhimillisyys ja käytäntö on tänäpäivänä saanut kyytiä määereiden ja määritteiden tieltä. Joku takaraja pitäisi olla sinäkin kuinka kauan ihmistä voidaan roikottaa kortistossa tai jättää eläketarve tosioloja vastaavasti huomioimatta, ihmisen enää työllistymättä.

Hohhoijaa. käy potkimassa liikuntakyvyttömiä samalla ja kerro toimiiko.

Hae äkkiä apua !!