Nordnet: Asuntojen hinnat laskuun
Super Rommi
28612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
HAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Nauru oikein räjähti kun huomasin erittäin laadukkaan lähteen :DDD
OOOHOHOHOH AAAAHAHAHAHA ASHASDHASDHASHA!
nousun puolesta näy koskaan mitään vastaavaa, laadukasta tekstiä ? Aina vain jonkin 10 vuotiaan tasolle jääneen velkavipumuulin "tyffe odotti 10 vuotta" -juttuja.
Ei mene montaa viikkoa, kun loppukuusta valmistuvat tilastokeskuksen faktat julkaistaan. Siinä sulle faktaa taas kerran. Tätä faktaa tulee neljä kertaa vuodessa ja yhtä usein vuokraloukkumuulit valittavat että luvut on väärennetty. Palataan loppukuusta asiaan, saat nousufaktaa!
No meneekö Solvikinkatu 2 silloin vihdoin kaupaksi ? Katsoin, että alueelta saa paljon isompia, järkevällä pohjalla ja hyvillä näkymillä varustettuja kämppiä huomattavasti halvemmalla. Solvikinkatu 2 lienee hieno esimerkki tilastoiden perusteella hinnoittelemisesta ja sehän näkyy nollakysyntänä.
Vuokrat kun nousevat tänä(kin) vuonna sen 7-10% niin voi olla pian yhä useammalla vuokrapetterillä kova hinku omaan.. Tommoinen +5..+10% perus hinnannousu on ihan ookoo ja toivottavaakin asuntomarkkinoilla. Eihän missään maassa persaukiset asu keskustoissa omistus asunnoissa..
Vuokrallahan asuivat vain "köyhät", joten mistä kuvittelet heidän saavan enemmän lainaa, kuin mitä olisivat viime vuonna saaneet ? Ilman tätähän hinnat ovat vain tuomittu laskemaan. Kannattaisiko vähän koittaa käyttää aivojaankin, kun asuntoasioista haaveilee ja kuvittelee ?
"Äitee, tuulipukuinen setä kiusaa!!"
Mistäs ne suuremmat rahat ovat tähän saakka tulleet kun hinnat ovat vain nousseet? Niinpä...
ihmeessä. Minuakin kiinnostaa ymmärryksesi taso.
Jos et sinä sitä tiedä, niin unohda jo suosiolla nuo romahduksesta jankuttamiset. Teet vain itsestäsi hyvää vauhtia narria.
Eihän bensakaan maksa enään 3 mk / litra, kannattaisiko sitäkin alkaa ihmettelemään ja poraamaan?
Väität siis, että velkarahaa tulee saamaan yhä enemmän ja enemmän. Voimmekin aloittaa Narri-seurannan ja katsoa, kuka tekikään itsestään sen narrin:)
Sun romahduspuheilles on tulossa happotesti heti loppukuussa, kun Tilastokeskus julkaisee asuntojen hinnat. Nähdään onko suurille puheille katetta laisinkaan.
Minua kiinnostaa ainoastaan tulevaisuus. En ole missään epätoivon loukussa, jossa joutuisin hakemaan lohdutusta vanhoista tilastoista.
Hei nyt ihan aikuisten oikeasti, veditkö sä just "Ei näy vielä tilastoissa" -kikan tähän hätään? Tuohan löytyy tosiaan palstan sanastostakin ja sitä on viljelty jo ties kuinka monta vuotta. Aivan legendaarinen rommarijuttu.
Ota hyvä mies pari kuukautta lomaa talouslehdistä ja panosta vaikka harrastuksiin! Kyllä ne harhaluulot siitä hiljalleen rauhoittuvat.
esittää, että viikko sitten myyty asunto vaikuttaa ensi viikolla myytävään ? Saat toki kuvitella ihan miten haluat:)
Sillä asialla, meneekö joku solvikinkatu 2 kaupaksi, vai ei, ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Yksittäisiä asuntoja jotka eivät liiku, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Tilastot lasketaan kokonaismassoista, ja perustuvat todellisuuteen. Joten lopeta tuo saman levyn pyörittäminen yksittäisestä asunnosta. Sulla on jäänyt neula paikalleen...
Nousua pukkaa
"Miksei hintojen nousun puolesta näy koskaan mitään vastaavaa, laadukasta tekstiä ? Aina vain jonkin 10 vuotiaan tasolle jääneen velkavipumuulin "tyffe odotti 10 vuotta" -juttuja. "
A) koska se on fakta että tyffelit ovat odottaneet kymmenen vuotta, jona aikana asuntojen hinnat ovat kaksinkertaistuneet ja yhden asunnon arvon verran on tullut maksaneeksi vuokria.
B) ettehän te vuokratollot suostu kuuntelemaan kun teille kerrottaan kylmiä vaktoja. Tälläkin palstalla perustellaan päivittäin miksi hinna ei romahda ja miksi ne nousee, montako muistat lukeneesi viimeisen vuoden aikana?
"Väität siis, että velkarahaa tulee saamaan yhä enemmän"
Kyllä, velkaa on aina vain enemmän ja enemmän. Sitä kutsutaan ammatipiireissä myös inflaatioksi.
Jokuhan sen asunnon osti viikko sitten. Miksi hän myisi sen ensi viikkolla halvemmalla?
Pakkomyyntiin tarvitaan monta seikkaa ja suurin osa 90-luvun syistä on korjattu.
Ykkönen on työttömyys. Ilman massiivisesti kasvavaa työttömyyttä, pakkomyynnistä sen aiheuttamasta asuntojen hintojen alenemasta, on ihan turha edes puhua.
joku osti 1992, eikä hänellä ole mitään syytä olla myymättä halvemmalla. Kaikki eivät ole kuplauunoja. Jotenkin ne hinnat vaan voi maagisesti tippua, se on vain historian valossa hyväksyttävä:)
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/Helsingin keskusta-asuntojen hinnat laskivat 10 prosenttia/art-1288338717577.html?ref=lk_is_as_1
tämän kertainan "iso lama" jo meni. Ja vaikka tulisi tupla-V, niin silti Suomessa on asiat pankkien osalta kunnossa. Teit virheen siinä, että oletit historian aina toistavan itseään. Kyllähän se nyt varmasti kismittää, kun mitään mahtidippiä ei tullutkaan. Kiittäkäämme tästä euroa, jonka vuoksi korkotaso on naurettavan alhainen ja siksi monikaan ei joudu pakosta luopumaan asunnostaan - toisin sanoen myymään halvalla.
Lopetin lukemiasen siinä vaiheessa kun tämä blokin "asiantuntija" sanoi 12kk euriborin olevan 2.8% vuoden lopussa. Amatöörimäistä arvailua ja paha huti.
12kk euribor tulee olemaan laskutrendissä koko loppuvuoden. Syinä on että EKP:n rajaton laina pankeille jatkuu koko ensi vuoden eli likviditeettiä tulee riittämään. Lisäksi markkinoilla on yleinen yleinen käsitys että ohjauskorko ei tule nousemaan ensi vuoden loppuun mennessä kuin yhden tai kaksi kertaa johtuen heikoimpien euromaiden ja amerikan tilanteesta. En tämän tarkemmin käy asioita ruotimaan, oli varmaan helmiä sioille muutenkin?
PS. kuilu kasvaa
Pankit tietävät, että korko tulee taas piikin jälkeen laskemaan. Sen verran innokkaasti kauppaavat korkokattoa. Vai mitä tähän sanovat ne, jotka lokakuussa 2008 ostivat 6% korkokaton kalliilla. Ne rahat menivät kankkulan kaivoon.
Jos tästä tulee rytäkkä niin se on velaton omistusasuja tai muu rahamies, joka käy ostamassa puoli-ilmaiset maat, kiinteistöt ja asunnot itselleen. Tyhjästä lähtevällä tuhnulla ei ole epäsuotuisille markkinoille mitään asiaa.
Saman huomasin, kun parikin pankkia oikein radiomainosti kiinteitä korkoja.
Tuhnu voi miettiä että haluaako pankki kiinteällä korolla suojata asiakasta itse perimiltään koroilta, vai haluaako pankki lisätuloja?
Onko pojun oma kuva?
Kyllä! Hän asuu myös vuokralla.
Hintojen lasku on jo alkanut. Pyynnöissä reilut 10 prossaa ilmaa. Syksyllä saa valita halvoista parhaat päältä.
Kirjoittaja oli oikea tuhnun perikuva! Kaveri mustamaalaa kauheaa tulevaisuutta, jossa 12 kk Euribor on peräti 2,8%. Eikös tuossa laman tiimellyksessä kys. korko ollut jo 5,5%, eikä mitään rommausta näkynyt.
Mutta varsinaiseksi vitsiksi teksti meni siinä vaiheessa, kun tuhnero antaa ymmärtää, että 30-40 vuoden lainat olisivat jotenkin yleisiä. Kyllä edelleen valtaosassa pisimmilleen venytetyissä lainoissa 25 vuotta on maksimilaina-aika. Toki jopa 60 vuoden laina-aikaa on eräskin pankki markkinoinut - ja ilmeisesti tämä onkin sekoittanut tuhnujen päät. Eivät raukat ymmärrä koko 60 vuoden laina-ajan ideaa. Sehän pohjautuu länsinaapurista, jossa on tapana ottaa tuollainen 60 vuoden laina ihan sitä varten, että lyhennys jää mahdollisimman pieneksi. "Ylimääräiselle" käteen jäävälle rahalle jokainen voi tietysti tehdä mitä haluaa, mutta fiksuimmat sijoittavat sen. Mutta sijoitit tai et, niin 60 vuoden laina perustuu siihen, että lopulta kun heität ns. lusikan nurkkaan, niin asuntosi realisoidaan ja pankki vie omansa pois, lopun osuuden jäädessä perillisille. Eli 60 vuoden lainaa ei ole missään nimessä edes tarkoitus maksaa takaisin elinaikana. Lisäksi noita 60 vuoden lainoja ei todellakaan myönnetä kenellekään tyhjätaskuille, vaan sellainen voidaan myöntää vain sellaisille henkiöille, jotka pystyisivät hoitamaan lainansa pois 25 vuodessa.
Suomessa yli 30 vuoden asuntolainat ovat harvainainen poikkeus. Oiskohan blogin kirjoittaja ottanut jonkun ruotsalaisen jutun ja kääntänyt suomeksi?