hei.
Mikä olisi paras tapa saada kasvoista auringonluoma varjo pois vai onko se ihan mahdoton tehtävä?
Salamaa ei voinut tilanteessa silloin käyttää, joten oiskohan jollain mahdollisesti joku hyvä kikka photoshopissa?
Kiitos:)
kasvoista varjostumat pois?
20
1802
Vastaukset
- oiskohan?
Kyllä PhotoSopissa olisi jollain monta hyvää kikkaa, mutta kikan valitseminen kuvaa näkemättä ei ole mahdollista.
– miksi varjo pitäisi poistaa eikä vaalentaa?
– riittääkö kuvan dynamiikka (RAW)? - mie täältä
Olen samoilla linjoilla edellisen kanssa, eli varjon vaalentaminen (alueen lisävalotus, vai mikähän se lie photarissa nimeltään) antaa todennäköisesti luonnollisemman lopputuloksen.
- Vaikuta etukäteen
Varjojen poisto Photoshopilla on useimmeiten käytännössä mahdotonta ja lisäksi ajan haaskuuta. Paras keino kaikessa kuvauksessa on miettiä lopputulos jo kuvaa otettaessa, siis kuvaat niin, että tollasia ongelmia ei tule. Tehdään jo kuvattaessa ne temput mitkä vähentävät tai poistavat editointitarpeet jälkikäteen. Muuten miksi salaman käyttö ei ollut mahdollista? Sellaisissa tilanteissa joissa voit vaikuttaa näihin asioihin ennakkoon, on neuvona että ole sinä ohjaaja. Sinä tiedät miltä kuvan pitää näyttää ja miten lopputulokseen voidaan vaikuttaa. Museoissa ei yleensä saa salamaa käyttää, muualla saa. Siis jos haluat kunnollisen kuvan ottaa.
Tuntematta tapaustasi, kun et tarkemmin kerro, tässä muutama ehdotus:
A) Jos varjoihin ei voi vaikuttaa, jätä kuvaamatta tai hyväksy ne varjot.
B) Määrää kuvattava(t) henkilö(t) varjopaikkaan, ja kuvaa varjossa. Saat paremman kuvan vallitsevassa valossa - takaan. Jos kuvattavia ei voi määrätä siirtymään noudata kohtaa A).
C) Käytä salamaa apuvalona tai päävalona. Apuvalona ETTL-tilassa ja korjaa salaman tehoa EC-1...EC-1 2/3. Päävalona kuvaat manuaalisalamalla. Mieluummin salama irti kamerasta, ja vaikka kahdella salamalla. ETTL-tilassa voit myös valottaa kohteen, salama EC (0) ja alivalotat taustan EC-1.- Anonyymi
Väärä neuvo
- varjoihin ei voi vai
”Käytä salamaa apuvalona tai päävalona”
Luuletko,että salama poistaa varjot kuvasta?- Eiköhän se ole tässä
Emme voi keskustella ennen kuin ymmärrät termit. Kyllä salamalla saa varjot pois, jos halutaan. Tiedän, en luule.
Tärkämpi juttu on se, ettei varjoja saa poistaa kuvasta, mutta haitalliset varjot pitää poistaa. Valolla valotetaan kuva, mutta varjoilla luodaan kolmiulotteisuus, tunnelma, dramatiikka, luonne, jne.
Salamalla valottamisessa on se mielenkiintoista, että sillä voit häivyttää vallitsevan valon kokonaan, vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa, ja kuvasta tulee silti oikein valotettu ja onnistunut - siis ulkona. Studioissa sitä tehdään pelkästään. - siis ulkona studioss
Eiköhän se ole tässä kirjoitti:
Emme voi keskustella ennen kuin ymmärrät termit. Kyllä salamalla saa varjot pois, jos halutaan. Tiedän, en luule.
Tärkämpi juttu on se, ettei varjoja saa poistaa kuvasta, mutta haitalliset varjot pitää poistaa. Valolla valotetaan kuva, mutta varjoilla luodaan kolmiulotteisuus, tunnelma, dramatiikka, luonne, jne.
Salamalla valottamisessa on se mielenkiintoista, että sillä voit häivyttää vallitsevan valon kokonaan, vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa, ja kuvasta tulee silti oikein valotettu ja onnistunut - siis ulkona. Studioissa sitä tehdään pelkästään.”Salamalla valottamisessa on se mielenkiintoista, että sillä voit häivyttää vallitsevan valon kokonaan, vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa, ja kuvasta tulee silti oikein valotettu ja onnistunut - siis ulkona”
Kirjoittelet ihan höpöjä ymmärtämättä aloittajan kysymystä - 15+6
siis ulkona studioss kirjoitti:
”Salamalla valottamisessa on se mielenkiintoista, että sillä voit häivyttää vallitsevan valon kokonaan, vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa, ja kuvasta tulee silti oikein valotettu ja onnistunut - siis ulkona”
Kirjoittelet ihan höpöjä ymmärtämättä aloittajan kysymystäJospa sinä opettelisit tämän keskustelupalstan logiikkaa. Katso noita pieniä nuolia, ja yritä ymmärtää mitä ne tarkoittaa. Ehkä sitten et huutelis vieraisiin pöytiin.
- pieniä nuolia
15+6 kirjoitti:
Jospa sinä opettelisit tämän keskustelupalstan logiikkaa. Katso noita pieniä nuolia, ja yritä ymmärtää mitä ne tarkoittaa. Ehkä sitten et huutelis vieraisiin pöytiin.
Älä lannistu, kyllä sinkin saatat joskus vilä ymmärtää ”noita pieniä nuolia”
- kokonaan?
Eiköhän se ole tässä kirjoitti:
Emme voi keskustella ennen kuin ymmärrät termit. Kyllä salamalla saa varjot pois, jos halutaan. Tiedän, en luule.
Tärkämpi juttu on se, ettei varjoja saa poistaa kuvasta, mutta haitalliset varjot pitää poistaa. Valolla valotetaan kuva, mutta varjoilla luodaan kolmiulotteisuus, tunnelma, dramatiikka, luonne, jne.
Salamalla valottamisessa on se mielenkiintoista, että sillä voit häivyttää vallitsevan valon kokonaan, vaikka kirkkaassa auringonpaisteessa, ja kuvasta tulee silti oikein valotettu ja onnistunut - siis ulkona. Studioissa sitä tehdään pelkästään.”sillä voit häivyttää vallitsevan valon kokonaan”
Kylläpä on salamassa tehoa kun häivyttää auringon! - Anonyymi
Kyllä se poistaa auringon aiheuttaman, jos salamaon aurinkoa kirkkaampi (teho) ja ei ole mitään esteitä salaman tiellä, ettei salama varjoja aiheuta.
Voi varjoa juu vaalentaa ja kokeilinkin sitä eri tavoin, mutta se vaan näyttää niin töröltä, koska varjon raja näkyy silti niin selvästi.
Kuva on sellainen hääkuvan tyylinen pariskunnasta.
Salamaa ei ollut silloin mahdollisuutta käyttää, koska aikataulu oli kiireellinen ja ainut mahdollisuus oli kuvata juuri silloin ja salaman akut olivat latauksessa eikä pattereita ollut mukana. Epähuomiossa sitten minulta jäi henkilöohjaus hieman vajavaiseksi ja en vain huomannut tarkistaessa silloin, että varjo oli niin suuri.:D ja kuvaan tuli sitten toisen naaman kohdalle ikävä kasvot puolittain rajaava varjo, koska vastapäisen ihmisen pää tekee siihen varjon.
Varjon poiston mahdottomuudesta olen kyllä kuullut ja en vain tohtinut uskoa ja ajattelin kysäistä, josko jollain olisikin joku hyvä kikka sen poistoon jotenkin:)
Pari oli halutussa paikassa miljöössä ja aurinko paistoi vaikeasti etusivulta (muistaakseni) .
Kaikki tuo enneaikainen juttu on selvää, mutta pää kun ei aina muista kaikkea tilanteessa:)
Mutta kiitoksia näistä- Jalusta on oltava
Koska pariskunta on halunnut muistokuvan, on ehkä paikallaan ottaa uusinta, jos varjo on paha. Ehdota uutta kuvausta, jos mahdollista. Sanot reilusti, että olosuhteet oli huonot, etkä ole tyytyväinen lopputuloksen varjoihin. Ei kannat paljon selitellä muuta. Kun rakkauatta näyttää vielä riittävän, ne varmaa suostuu uusintaan. Onnistunut kuva on mukava muisto vuosien päästä.
Mieti uusi paikka valmiiksi, tai vaihtoehtoisia. Paikan sai testata (tyttö)kaverin kanssa etukäteen koekuvauksella. Kuvaa varjossa, niin että taustakin on varjossa tai siellä ei ole mitää hallitsevia huippuvaloja, ja mittaa frouvan kasvoista valotus manuaalivalotuksella (M) pistemittauksella, ja usko tässä tapauksessa kameran mittarin näyttöön. Tärkeää on, että pariskunta, ainakin kasvot, on aukon enemmän valotettu, kuin tausta. Se nostaa pääkohteen irti taustasta. Siis tausta voi olla aukon alivalotettu ja pääkohteen ainakin kasvot oikein. Voit aivan rauhassa tarkastella tulosta myös kameran histogrammista kuvaustilanteessa, vaikka se ei ole valotusmittari. LCD-näytöstä ei saa selvää, eikä siihen kannata isosti uskoa. Ei ole mitään kiirettä.
Ammattilaiset käytävät apuvoimia, yhtä tai enemmän. On heijastimia, suodattimia, lisävaloja, salamavaloja. Sitten ottavat kymmeniä toistoja (40 - 70) ja vaihtoehtoisia asetelmia. Kyllä pariskunta 10 - 20 laukaista sietää. Sano, että haluat erilaisia otoksia, ja silmät on ainakin toisella osassa kiinni. - WB
jeesaan tarvittaessa jos pistät kuvalinkin tai eMail ositteen.
- Anonyymi
Varjon rajan voi poistaa pensselillä, suttu sprmells. Vaatii vähän kärsivällisyyttä ja taitoa.
- oiskohan?
Jos dynamiikka riittää (varjossa on kaikki yksityiskohdat tallella) niin vaalentaminen ommistuu PhotoSopin työkaluilla tai/ja tasoja sekoittamalla (säätötaso)
tai
Onnistuisko kloonaamalla samanväristä ihoa toisaalta Itse opiskelen valokuvausta ja raahasinkin tavaraa mukana paikalle, mutta kun ei ole omaa autoa ei saa kaikkea kalustoa mukaan koululta:).
Pariskunnan kanssa kuvaaminen ei oikein käy päinsä, koska he asuvat sen verran kaukana, että uusinta venyisi kyllä todella pitkälle.
Kloonaus ei onnistunut, näytti todella tökeröltä.
WB, jos haluat tarkastella kuvaa niin lähetä sähköpostiositteesi minulle [email protected] niin voin lähettää kuvan sinulle, ksoka se ei ole minkään linkin takana nyt.- WB
pistin osoitteella
odottelen mielenkintoista kuvankäsittelyhaastetta
Älkää muut enää lähettäkö kysymyksiä eMailiini en avaa ennalta sopimatomia maileja.
Toivon myös asiattomien kommenttien albumissani loppuvan, en jaksa niitä enää poistella.
- WB
Olipa harvinaisen hieno hääkuva.
Kyllä sinun tuollainen kannattaa säätää vaikka onkin hieman vaativa. Oli ihan hieno. Seuraavalla kerralla täytyy yrittää saaha kaikki enemmän kohdalleen niin välltyy turhalta käsittelyltä, mutta oppia ikä kaikki:)
Nyt se rupee oleen valmis pikkuhiljakseen..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!1292291Näetkö feminismin uhkana
Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?1871099Tykkäätkö halaamisesta?
Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo99963Hinduilu on suurta eksytystä
tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa385898- 53801
- 62799
Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi279792- 46789
- 84763
- 51723