Vuokra-asuminen halpenee Suomessa

Asuntoministeri lupailee liikoja. Mikään Suomessa ei koskaan halpene. Energia kallistuu jatkuvasti ja sitä verotetaan aina vain enemmän.
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mnaah.

Suomessa erilainen asumiskulttuuri kuin monissa muissa maissa. Täällä panostettu omistusasumiseen. Yleensä tapana on, että asunto on yhteiskunnan ylläpitämä, sitä voi vaihdella. Ruotsi, Ranska... Ja sitten on jokin Saksa, jenkit.. Kaks erilaista meininkiä.

Suomessa ei ole vuokra-asuntoja paljoakaan, ei etenkään yhteiskunnan ylläpitämiä. Täällä asuminen perustuu omistusasumiseen. Vähän asukkaita ja harvaan asuttu maa. Muutamissa kaupungeissa on aika paljon kaupungin tms omistamia vuokrakämppiä, suurimmassa osaasa maata sellainen on harvinaisuus.

Pakko mainita nyt asoyt. Kokolailla suomalainen innovaatio. Ja hupaisaa kyllä, lähtenyt tietojeni mukaan liikkeelle tsadista, joittenkin hevoskuskien osuuskunnista. Asoytä on muuten suomessa noin 80 000, sitten kun siihen lasketaan omakotitalot jne, harvempi asuu loppujenlopuksi vuokralla.

Ei vuokraasuntoja veroteta mitenkään erilailla kuin muitakaan asuntoja. Vuokralainen näkee kohonneet asumismenot vuokralapussa numeroina, omistusasuja erilaisissa laskuissa. Kaikkien pitää maksaa asumisestaan, miksi vuokralaisen ei pitäisi?

Mitä ihmeen tekemistä jollain energiaverolla on asian kanssa? Meinaatko, että omistusasunnossa asuvat maksavat vähemmän energiaveroa? Ja jokuhan sen sunkin vuokraluukkusi omistaa.


=DW=

Äänestä
  • Mitähän tarkoitat todistelullasi? Aloitukseen asia ei liity millään tavalla.

    Aloittaja ihmetteli Ministerin ällin-moljausta, missä tämä arveli asumisen hinnan halpenevan veroja korottamalla. Pitäisiköhön itkeä, vaiko nauraa, moista ajatuksen ja tyhmyyden esiintuomista ministeris-ihmiseltä.

    Asuntovelkojen korkovähennysten pienentäminen, energiaverojen korotus ja muut korotukset siirtyvät suoraan asujan maksettavaksi.
    Asuipa asukas sitten omistusasunnossa, vuokralla tai Vaso-asunnossa.

    Tiljan näkemykseen yhdyn siinä että maassamme ei ole koskaan mikään halventunut, maksuja korottamalla.
    Ei minkään asumismuodon kohdalla.
    Jos olet vuokran antaja, niin takuulla siirrät korotukset täysimääräisenä vuoralaisesi maksulappuun kuitattavaksi.

    Ministeri ilmeisesti arveli korotusten vähentävän kysyntää, joten tarjonnan on muka pakko regoida hintakilpailulla.
    KATTIA KANS. Asuntotuotanto pistetään jäihin, ruokkien sillä kiihtyvää kysyntää ja hintojen korotuspaineet sen kun jälleen kasvaa.
    Krynderit osaa markkinatalouden pelisäännöt omaksi edukseen muuntaa.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Mitähän tarkoitat todistelullasi? Aloitukseen asia ei liity millään tavalla.

    Aloittaja ihmetteli Ministerin ällin-moljausta, missä tämä arveli asumisen hinnan halpenevan veroja korottamalla. Pitäisiköhön itkeä, vaiko nauraa, moista ajatuksen ja tyhmyyden esiintuomista ministeris-ihmiseltä.

    Asuntovelkojen korkovähennysten pienentäminen, energiaverojen korotus ja muut korotukset siirtyvät suoraan asujan maksettavaksi.
    Asuipa asukas sitten omistusasunnossa, vuokralla tai Vaso-asunnossa.

    Tiljan näkemykseen yhdyn siinä että maassamme ei ole koskaan mikään halventunut, maksuja korottamalla.
    Ei minkään asumismuodon kohdalla.
    Jos olet vuokran antaja, niin takuulla siirrät korotukset täysimääräisenä vuoralaisesi maksulappuun kuitattavaksi.

    Ministeri ilmeisesti arveli korotusten vähentävän kysyntää, joten tarjonnan on muka pakko regoida hintakilpailulla.
    KATTIA KANS. Asuntotuotanto pistetään jäihin, ruokkien sillä kiihtyvää kysyntää ja hintojen korotuspaineet sen kun jälleen kasvaa.
    Krynderit osaa markkinatalouden pelisäännöt omaksi edukseen muuntaa.

    Tase-pappa on taaskin oikeassa.
    Edellisen kerran voin pahoin kun NAIS-ministeri päätti laittaa ruuhkamaksut (verot).
    Ja tuupaan tuli.
    Odottelen tässä kuseninan PERUSteellisia päänavauksia.
    Miksi naiset eivät vain ole kauniita? Ja antaisivat virkamiesten hoitaa asiat, kuten ennenkin.
    Nyt joudutaan korjaamaan hälytyskeskuksetkin uusiksi.
    H.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Mitähän tarkoitat todistelullasi? Aloitukseen asia ei liity millään tavalla.

    Aloittaja ihmetteli Ministerin ällin-moljausta, missä tämä arveli asumisen hinnan halpenevan veroja korottamalla. Pitäisiköhön itkeä, vaiko nauraa, moista ajatuksen ja tyhmyyden esiintuomista ministeris-ihmiseltä.

    Asuntovelkojen korkovähennysten pienentäminen, energiaverojen korotus ja muut korotukset siirtyvät suoraan asujan maksettavaksi.
    Asuipa asukas sitten omistusasunnossa, vuokralla tai Vaso-asunnossa.

    Tiljan näkemykseen yhdyn siinä että maassamme ei ole koskaan mikään halventunut, maksuja korottamalla.
    Ei minkään asumismuodon kohdalla.
    Jos olet vuokran antaja, niin takuulla siirrät korotukset täysimääräisenä vuoralaisesi maksulappuun kuitattavaksi.

    Ministeri ilmeisesti arveli korotusten vähentävän kysyntää, joten tarjonnan on muka pakko regoida hintakilpailulla.
    KATTIA KANS. Asuntotuotanto pistetään jäihin, ruokkien sillä kiihtyvää kysyntää ja hintojen korotuspaineet sen kun jälleen kasvaa.
    Krynderit osaa markkinatalouden pelisäännöt omaksi edukseen muuntaa.

    ?

    Oletko oikeasti tyhmä, vai näytteletkö jatkuvasti ?

    =DW=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilja K kirjoitti:

Asuntoministeri lupailee liikoja. Mikään Suomessa ei koskaan halpene. Energia kallistuu jatkuvasti ja sitä verotetaan aina vain enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu