SRK:n johtokunnan puheenjohtajan Olavi Voittosen käydessä epätoivoista taisteluaan (ilmeisestikin johtokunnan mandaatilla) yrittäessään saada lehdistöä mukautumaan SRK:n tahtoon ja harrastamaan itsesensuuria vl-pedofilian uutisoinnissa, Johtokunnan jäsen Viljo Juntunen päinvastoin haluaa miettiä, kuinka näistä jutuista pitäisi ottaa opikseen!
Lehdistönvapauteen puuttumisella SRK sahaa vain omaa oksaansa. Se tulee saamaan osakseen vastareaktion lehdistön suunnasta, sillä lehtimiehet eivät todellakaan pidä siitä, että heitä yritetään painostaa muuttamaan uutisia jonkun yksittäisen uskontojärjestön mielen mukaisiksi.
Viljo Juntunen ei omasta mielestään ole jalustalle nostettu kultainen vasikka, kuten esimerkiksi Olavi Voittonen vallastaan pullistuneena selvästikin kuvittelee olevansa. Jos SRK noudattaisi esimerkiksi useasti esille ottamaani käytäntöä vl-pedofiliarikollisuuden pohjamutia myöten selvittämisessä, saattaisimme nähdä Kalevassa seuraavan uutisen:
SRK TARTTUI TARMOKKAASTI PEDOFILIAN SELVITTÄMISEEN
Kuten Juntunen on SRK:n johtokunnan ainoana jäsenenä käsittänyt, voi SRK itse vaikuttaa siitä kertovien uutisten sisältöön! Miksi tämän ymmärtäminen on SRK:ssa niin kovin vaikeaa?
Lehdistönvapauteen puuttumisella SRK sahaa vain omaa oksaansa. Se tulee saamaan osakseen vastareaktion lehdistön suunnasta, sillä lehtimiehet eivät todellakaan pidä siitä, että heitä yritetään painostaa muuttamaan uutisia jonkun yksittäisen uskontojärjestön mielen mukaisiksi.
Viljo Juntunen ei omasta mielestään ole jalustalle nostettu kultainen vasikka, kuten esimerkiksi Olavi Voittonen vallastaan pullistuneena selvästikin kuvittelee olevansa. Jos SRK noudattaisi esimerkiksi useasti esille ottamaani käytäntöä vl-pedofiliarikollisuuden pohjamutia myöten selvittämisessä, saattaisimme nähdä Kalevassa seuraavan uutisen:
SRK TARTTUI TARMOKKAASTI PEDOFILIAN SELVITTÄMISEEN
Kuten Juntunen on SRK:n johtokunnan ainoana jäsenenä käsittänyt, voi SRK itse vaikuttaa siitä kertovien uutisten sisältöön! Miksi tämän ymmärtäminen on SRK:ssa niin kovin vaikeaa?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ja sama SRK mörkö siellä taas kummittelee.
"SRK:n johtokunnan puheenjohtajan Olavi Voittosen käydessä epätoivoista taisteluaan (ilmeisestikin johtokunnan mandaatilla) yrittäessään saada lehdistöä mukautumaan SRK:n tahtoon ja harrastamaan itsesensuuria vl-pedofilian uutisoinnissa, Johtokunnan jäsen Viljo Juntunen päinvastoin haluaa miettiä, kuinka näistä jutuista pitäisi ottaa opikseen!"
Laita faktat pöytään, että muutkin saavat nauttia tiedon jyvistä.
"Kuten Juntunen on SRK:n johtokunnan ainoana jäsenenä käsittänyt, voi SRK itse vaikuttaa siitä kertovien uutisten sisältöön! Miksi tämän ymmärtäminen on SRK:ssa niin kovin vaikeaa?"
Oletko saanut jokaiselta srk:n jäseneltä lausunnon? Laitappa tähän näkyviin, mitä mieltä ne muut jäsenet oli.
Luehan ihan vaan julkisesta Kotimaa 24 -sivustosta Olavi Voittosen puhelusta Kalevan päätoimittajalle. Ei se mikään salaisuus enää ole, kun Mantila on ottanut siitä jo yhteyttä Julkisen sanan neuvostoonkin.
Juntunen on ainoa SRK:n johtokunnan jäsenistä, joka on esittänyt siteeraamani mielipiteen. Jos tiedät muitakin, kerro meille tietämättömille ihmeessä. Yleisen johtamistavan mukaan enemmistön SRK:n johtokunnasta täytyy olla lehdistönvaientamisoperaation kannalla, sillä eihän puheenjohtaja voi sekoilla ilman sekoilevan johtokunnan mandaattia:)
Älä uskokaan, ystävä hyvä, että SRK tulee muuttamaan käytäntöjään. Jo vuonna 1985 SRK uhkasi K-kauppaa boikotilla jos se ei peru Teuvo Peltoniemen haastettelua, vuonna 2008 Seppo Lohi uhkasi Lapin Kansaa "tuhansien tilaustenperuutuksella" mikäli Korhola valitaan päätoimittajaksi ja nyt Olavi Voittonen soittaa Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle ja uhkaa boikotilla jos lehti ei lakkaa kirjoittamasta vl-pedofiliasta. Ei tämä muutu näiden jätkien ollessa vallankahvassa!
"Jo vuonna 1985 SRK uhkasi K-kauppaa boikotilla jos se ei peru Teuvo Peltoniemen haastettelua, vuonna 2008 Seppo Lohi uhkasi Lapin Kansaa "tuhansien tilaustenperuutuksella" mikäli Korhola valitaan päätoimittajaksi ja nyt Olavi Voittonen soittaa Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle ja uhkaa boikotilla jos lehti ei lakkaa kirjoittamasta vl-pedofiliasta. "
Ja SRK:n työvaliokunta matkusti 1980 Ylivieskaan kertomaan kalajokilaako-lehden päätoimittajalle pauli Isoaholle oman "tarjouksensa".
Työvaliokunta uhkailli Isoahoa lestadiolaisten liikemiesten omistamien yritysten ilmoitusten poisvetämisellä, uskovaisten tilausten lopettamisella ja lehtiyrityksen ajamisella konkurssiin.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/25/lehdistonvapaus/
Vapaan lehdistön uhkailu ja painostaminen on aina ollut SRK:n toimintatapa. Mutta vaikka se onkin kuinka hyväksyttyä vl-yhteisössä ja sen johdossa, on se asiatonta toimintaa! Voittonen saa ihan vapaasti sensuroida Päivämiestä ja muita SRK:n julkaisuja, muttei SRK:lla ole nykyaikana valtaa vapaaseen lehdistöön!
"Kuten Juntunen on SRK:n johtokunnan ainoana jäsenenä käsittänyt, voi SRK itse vaikuttaa siitä kertovien uutisten sisältöön!"
Sinä tälläisen lausunnon olet antanut, joten sinun sen todenperäisyys täytyy perustella.
Tämä Voittosen keskustelu Mantilan kanssa on tapahtunut aiemmin keväällä. Onko ihmisillä oikeus soittaa päätoimittajalle, vai onko se rajattu pois?
Kerro nyt faktat miten se taistelu on parhaillaan käynnissä. Laita vaikka se mandaatti näkyviin.
Soittiko Voittonen useita kertoja uhkaussoittojaan Mantilalle "yksityishenkilönä"? Tästä ei Mantilalla ainakaan ole ollut tietoa, vaan hän on käsittänyt puhuneensa SRK:n puheenjohtajan kanssa. Jos asia ei näin olisi, olisi Voittosen täytynyt se korjata, mutteipä ole.
Koko keskustelu siitä, millä mandaatilla SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen Mantilaa uhkaili, on epärelevanttia. Kysymys on SRK:n yleisestä, usein käytetystä toimintatavasta -eli totuudenpuhujien vaientamisesta. VL-piireissä tuollainen käytön ja toimintatapa ehkä on aivan tavallista ja hyväksyttävää, muttei esimerkiksi Julkisen sanan neuvoston mielestä.
Eli ei niitä faktoja löydy. Pistä nyt kuitenkin se uhkaus tähän näkyviin.
Jäädään molemmat odottelemaan sitä JSN:n päätöstä.
Mitäpä tässä odottelemaan. JSN:n Uimonen on jo tuominnut SRK:n painostus- ja uhkaustoimet sanomalehti Kalevaa kohtaan vaientamisyritykseksi.
Lue Kotimaa24 -palstalta Uimosen kommentti. Siinä sitä faktaa. Osaatko lukea?
Kuule ystävä hyvä, ei Uimonen voi mitenkään ymmärtää Jumalanvaltakunnan toimintatapoja, koska ei ole itse uskomassa.
Osaan tietenkin lukea ja usein ymmärränkin luetun. Joillakin luetun ymmärtämisessä saattaa olla puutteita.
Uimonen ei ole JSN samnalai kuin SRK ei ole Voittonen.
JSN ei ole asiaa käsitellyt.
Kalevan nykyinen päätoimittajakin on joutunut eroamaan JSN:n varajäsenyydestä uutisoinnin epäselvyyden takia.
Ymmärätkö lukemasi?
JSN:n Uimonen ei kohdistanut kritiikkiään Kalevaan, vaan SRK:n vaientamisyritykseen.
Uimosta ei tarvitse ottaa tosissaan, koska hän on epäuskoinen, eikä siksi käsitä näitä asioita uskona kautta, vaan saatanan johdattamana. Tottakai jumalanvaltakunta kiristää Kalevaa, mitä ihmeellistä siinä on?
Vl-asioista kiinnostuneita riittää.
"Kalevan nykyinen päätoimittajakin on joutunut eroamaan JSN:n varajäsenyydestä uutisoinnin epäselvyyden takia."
Tarkenna tätä siis aiemmin, ei tämän tapauksen takia.
JSN:n Uimonen ei kritisoinut Kalevan uutisointia, vaan SRK:n vaientamisyritystä.
Tuolla nyt vl-agitaattorin ei kannata kovin paljon elvistellä, sillä joutuihan SRK:n tilintarkastajakin keskeyttämään tarkastamisen jouduttuaan vankilaan oman tyttärensä vuosikausien raiskaamisesta.
Mutta vl löytää tikun toisen silmästä...
Näin nimenomaan tekikin, mutta tuskin JSN:n ominaisuudessa. Uimonen on jäävi Kalevan entisenä päätoimittajana käsittelemään Kalevaan liittyviä asioita.
JSN ei ole asiaa käsitellyt.
Kohtuus kaikessa on hyvä ohje. Lueppa tämäkin ketju ihan alusta asti, ja kenen silmistä niitä tikkuja on löydetty tai yritetty tehdä ansiokkaasti. Jossain toisessa suunnassa nyt agitaattori taitaa olla.
Mutta antaapa olla, fakta tiedoilla ei paljon tilausta tämän palstan keskusteluissa ole.
Onko jäävi?
Faktaa kehiin. Kuka on jäävännyt Uimosen? Tuotko sen jääväyspäätöksen tänne, kiitos.
Kun et omaa faktaa, räkytät vaan...
SRK:n työvaliokunta on jäävännyt Uimosen.
Missä tehtävässä Uimonen esiintyi jos ei JSN:n?
Kyseinen henkilö valittiin toissa kesänä tilintarkastajana varalle, viime kesänä valittiin vakinaiseksi juuri ennen kuin tämä rikos paljastui.
Kumpanakaan vuotena hänen palveluksiaan tilintarkastajana ei ole käytetty.
Varsinaisia tilintarkastajia on kolme, samoin heillä kolme varajäsentä.
Tämä on faktaa.
No niin, löytyihän sieltä joltain faktaakin!
Ehdin jo luulla, että kaikki vl-keskustelijat ovat rakkikoiria.
Jos SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen uhkailee Kalevaa vl-uskovaisten puolesta yksityishenkilöna, niin voihan Uimonenkin edustaa JSN:toa yksityishenkilönä. Vai onko ne asiat sittenkin sekaisin vain SRK:ssa.
Minun osalta tämä loppui tähän. Jos luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla, tuskin kannattaa jatkaa.
Parempi vejellä vaikka hirsiä.
Niin, veteletkö niitä hirsiä omasta silmästäsi? Aloita sieltä. Kun et osaa muuta kuin räkyttää, vetele niitä hirsiä heti vaikka useamman samalla kertaa.
Itselläsi ei ole omiin väitteisiisi mitään faktaa, mutta vaadit sitä muilta. Tuollainen ehkä menettelee omalla Ry:lläsi, mutta vapaiden ihmisten kanssa on turha yrittääkään.
Ihmeen paljon liikkeellä sellaisia henkilöitä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Asiallisuus on näillä palstoilla harvinaista, mutta lestat kiinnostaa todella paljon. Kun ei uskalleta kasvokkain tutustua ja osallistua toimintaan, räkytetään täällä. Kiintoisa ilmiö.
Olen samaa mieltä. Kaikki jotka eivät uskalla tulla Ry:lle seuroiin, räkyttävät täällä eivätkä edes osaa lukea. Tulkaa kaikki seuroihin, niin opitte lukemaan! Aamen ja kiitos.