Narsistit voisivat

voi hyvää päivää

..keskittyä oman itsensä tutkimiseen ja omaan tarpeeseensa hoitoon menemiselle sen sijaan että miettisivät syitä, miksi uhri jää pidemmäksi ajaksi suhteeseen narsistin kanssa ja mikä tällöin on uhrissa puutteena kun näin käy. Ja sen sijaan että kehottavat uhreja "menemään" itseensä ja miettimään, että miten uhrit käyttäytyvät väärin kun narsisti sitten käyttäytyy niin ja näin.Siinä sitä olisi työmaata narsisteille tarpeeksi mutta eihän ne raukat pysty siihen, kun ummistavat silmänsä täysin jo sillekin minkälaisia he ovat. Ainoa mihin narsistien kantti tuntuu riittävän on sen pohtiminen miksi narsistista on tullut narsisti eli tässäkään ei nähdä omaa käytöstään vaan syytetään jotain muuta siitä että heistä on tullut narsisteja.

36

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • metall-leidi

      Eihän nyt narsisti voi hoitoon mennä kun ei narsistilla koskaan mitään vikaa olekaan.
      Ex- ystävätär kerran erään rähinäkohtauksen aikana sanoi, että minulta puuttuu sairauden tunto. olin silloin ihmeissäni ja kun olin hänen knassaan tekemisissä niin jotankin kummasti en osannut nähdä asioiden oikeaa laitaa.
      Neuvoksi sanon , itse kokeneena, että jos ainoastaan yksi ihminen kehottaa menemään itseensä ja menemään hoitoon, niin jos haluaa pelastaa itsensä niin pyrkii irtaantumaan kyseisestä henkilöstä.
      Turhaa siinä jäädä henkistä puoskarointia harrastamaan, koska narsistilta itseltään puuttuu sairauden tunto.

    • 22

      No, narsistit nyt vain ovat sellaisia reppanoita, raukkoja ja säälittäviä. He jäävät itse omaan vankilaansa joka kerta kun uhri lähtee etsimään omaan elämäänsä ratkaisua. Uhrilla on aina se mahdollisuus, etsiä ja löytää laadukas, hyvä ja riippumaton elämä, narsisti jää kahleisiinsa.

      Säälin ja nauroin omalle exsuhteelleni, joka jatkaa samaa kaavaa uuden naisystävänsä kanssa samalla tavalla, jonka kävi minun ja niin monen muun naisen kanssa läpi. Hän tahkoaa sitä samaa juttua läpi tajuamatta, ettei se vika ole siinä toisessa vaan ihan itseensä pitäisi kurkistaa. Sen asian olen itse jo oivaltanut, että itseni kanssa minun on työskenneltävä, en häntä siihen tarvitse, hän jatkakoon omassa umpiossaan. Mutta täytyy myöntää, että ihan tervettä sääliä tunnen häntä kohtaan

      • voi hyvää päivää

        Säälittäviä ovat kyllä ja totta puhut, että narsistin uhrilla on mahdollista palata normaaliin elämään mutta narsistilla ei yleensä koskaan. Sitä juuri myös tarkoitin, että jos he pystyisivät rehellisesti katsomaan omaan itseensä uhriensa syyttelyn sijaan niin voisi olla heilläkin ehkä mahdollisuus parantua. Tai en tiedä, olisko sittenkään parantuminen mahdollista, mutta kuitenkin sanotaan että jos narsisti kohtaa jonkin todella suuren kriisin elämässään joka pakottaa katsomaan sinne peiliin niin olisi pieni mahdollisuus ainakin muuttua parempaan suuntaan. Kai.


      • hoo22

        Olisi kiinnostavaa jutella.

        Mietin ex-suhdettani välillä, mutta en kyllä sääliä suostu tuntemaan. Enhän tunne häntä enkä sitä mitä hän ajattelee.


    • Hyvää päivää myös!

      "..keskittyä oman itsensä tutkimiseen ja omaan tarpeeseensa hoitoon menemiselle"

      Ja "uhrit (eli salanarsistit) voisivat keskittyä MUIDEN SYYTTELEMISEN LOPETTAMISEEN ja keskittyä miettimään miten itse käyttäytyvät ja mitkä ovat heidän omat ongelmansa (kuten läheisriippuvuus, oma narsismi tai terveen narsismin vakava puute).

      "Uhreilla" EI TUNNU OLEVAN KANTTIA KATSOA OMIA TEKEMISIÄÄN eikä myöntää, että tarvitsevat omaa terapiaa. "Uhrit" syyttävät narsisteja kaikesta, myös omista valinnoistaan, vaikka vikaa löytyy heistä itsestäänkin.

      • voi hyvää päivää

        Kun sanassa "terve narsismi" esiintyy sana narsismi, niin se tunnutaan väännettävän virheellisesti niin, että kun terve narsismi tarkoittaa tervettä ominaisuutta ihmisessä niin silloin myös narsistinen persoonallisuus tarkoittaisi jotain tervettä ominaisuutta, esiintyyhän molemmissa sana narsismi :D


      • 12.7.2011

        " "Uhreilla" EI TUNNU OLEVAN KANTTIA KATSOA OMIA TEKEMISIÄÄN eikä myöntää, että tarvitsevat omaa terapiaa. "Uhrit" syyttävät narsisteja kaikesta, myös omista valinnoistaan, vaikka vikaa löytyy heistä itsestäänkin. "

        Hyvin monet tietämäni uhrit ovat joutuneet terapiassa käymään sen jälkeen kun ovat niin rikki suhteestaan narsistin kanssa. Mutta siellä terapiassapa sitten juuri selkeytyykin miten narsisti on pystynyt uhrin syyllistämään ja tuhoamaan, ja terapian jälkeen uhri ei enää syyttelekään kaikesta itseään :D


      • metall-leidi

        Sama tuttu ralli mitä kuulin narsistisen ystävättären suusta. Kun halsusin keskustelua siitä että hän tarkoituksella loukkasi minua tai käyttäytyi brutaalisti niin minä se olin kun syyttelin muita.
        En ole muita syytellyt, en ole syytellyt omaa lapsuuttani vaikka se harvinaisen vaikea olikin.
        Mutta keskustelut jäivät yrityksiksi koksa narsu aina syyllisti mua ja käski mun tarkkailla käyttäytymistä ja yhdessä piti minun ongelmia ratkoa!
        Nimittäin minä en sitä purematta niele, että mun pitäisi kantaa syyllisyyttä siihen, että toinen käyttää valtaansa minuuun ja rusentaa henkisesti.
        En syyttele enää , mutta jos kerron kiihkottomasti omakohtaisia kokemuksiani henkisestä kurmuuttamisesta ja rusennuksesta niin minulla on oikeus kannanottoihini.
        Omakohtaisiin kokemuksiini nojautuen voin sanoa, että narsistilta puuttuu täydellisesti vastuunkanto omista tekemisistä ja sanomisista ja narsistilla ei ole kanttia eikä halua katsoa omia tekemisiään, koska mitkään muiden ihmisten noudattamat pelisäännöt eivät koske narsistia.
        Ex-ystävättären kanssa ei yksinkertaisesti mikään keskustelu luonnistunut, hän kiljui päälle, ei kuunnellut minun mielipiteitäni, harrasti bing-bong keskustelua.
        Loppujen lopuksi hän onnistui kääntämään asiat niin että ikäänkuin minä olisin ansainnut ruman ja brutaalin kohtelun ja loukkaukset ja olin sellainen onneton riepureeta mikä en osannut tarkastella asioita oikealta kantilta.
        Nyt kun olen irtaantumassa, toivon mukaan niin olen niin lopullisen kyllästynyt itseni tutkimiseen ja itseni syyllistämiseen.
        Koetan kotikonstein vahvistaa itseäni ja heikkoa itsetuntoani. Minulla on oma aikatauluni missä ajassa toivun ja katson tosiaan, että mulla on oikeus käsitellä loppuun ne loukkaukset ja brutaalin käytöksen ja alan jo itsekin kyllästyä vanhojen asioiden veivaamiseen.
        Mutta olen senverran inhimillinen, että anteeksi en voi niitä loukkauksia antaa ja siihen on aivan turhaa tulla minkään puoskarimaisten kyökkipsykologien jauhamaan mistään kasvunpaikasta.
        Voisin riinastaa narsisteihin suhtautumiseen naapuririitoihin. Kun talossa joku kiusaa naapureita ja häiriköi niin niitä joita häiritään kehotetaan muuttamaan pois ja häirikkö saa jatkaa samaan malliin.
        Samoin on narsistien ja uhrien laita , vaikka narsisti olisi millainen piru tahansa niin sen edesottamuksista ei saisi ottaa mitään kantaa vaikka ne edesottamukset olisivat suorastaan rikollisia.
        Läpä , läpä jutut anteeksiannosta on sellaista potaskaa missä uhria narutetaan nöyryyteen ja ymmärtämään suurta narsistineroa.


      • +-
        voi hyvää päivää kirjoitti:

        Kun sanassa "terve narsismi" esiintyy sana narsismi, niin se tunnutaan väännettävän virheellisesti niin, että kun terve narsismi tarkoittaa tervettä ominaisuutta ihmisessä niin silloin myös narsistinen persoonallisuus tarkoittaisi jotain tervettä ominaisuutta, esiintyyhän molemmissa sana narsismi :D

        Terveesti narsistinen ihminen ei jää huonoon suhteeseen tai anna hakata itseään


      • 20+14
        +- kirjoitti:

        Terveesti narsistinen ihminen ei jää huonoon suhteeseen tai anna hakata itseään

        Terveesti narsistisen ihmisen terveen narsismin pystyy narsisti murtamaan manipuloimalla uhrinsa psyykeä, siksi heitä kannattaakin varoa.


      • 2++14
        20+14 kirjoitti:

        Terveesti narsistisen ihmisen terveen narsismin pystyy narsisti murtamaan manipuloimalla uhrinsa psyykeä, siksi heitä kannattaakin varoa.

        Eihän alun koukutusvaiheessa ja siinä vaiheessa kun kartoittaa uhrinsa heikkouksia, joita myöhemmin käyttää surutta hyväkseen, narsisti koskaan paljasta itseään tai esimerkiksi hakkaa tai näytä aggressioitaan vaan on ovelampi ja pitkäjänteisempi toimissaan tulevaan uhriinsa nähden. Jos oliskin alussa jo se mikä sitten todellisuudessa on, niin eihän heillä olisi uhreja, jokainen täysjärkinen ottaisi jalat alleen jo siinä vaiheessa. Mutta heillä on taito "naamioitua" normaaleiksi ihmisiksi uskomattoman taitavasti.


      • Muksailijat
        voi hyvää päivää kirjoitti:

        Kun sanassa "terve narsismi" esiintyy sana narsismi, niin se tunnutaan väännettävän virheellisesti niin, että kun terve narsismi tarkoittaa tervettä ominaisuutta ihmisessä niin silloin myös narsistinen persoonallisuus tarkoittaisi jotain tervettä ominaisuutta, esiintyyhän molemmissa sana narsismi :D

        Siis terve narsismi eihän sellaista ole olemassakaaan on olemassa vain narsismia joka on todella paha sairaus jonka hoitamiseen tarvitaan ammattiauttajaa.

        terve narsismi on varmasti tämän palstan narsistien keksimä juttu:D:D


      • 20+14
        Muksailijat kirjoitti:

        Siis terve narsismi eihän sellaista ole olemassakaaan on olemassa vain narsismia joka on todella paha sairaus jonka hoitamiseen tarvitaan ammattiauttajaa.

        terve narsismi on varmasti tämän palstan narsistien keksimä juttu:D:D

        Kyllä termiä terve narsismi käytetään joskus kuvaamaan ihmistä, joka ei ole narsistisesti persoonallisuushäiriöinen ja jolla on normaali terve itsetunto yms. Termi on sinänsä jotenkin hämäävä koska siinä esiintyy sana narsismi, joka useimmiten miellelletään tarkoittavan narsistista persoonallisuushäiriötä. Olisi selkeämpää puhua terveestä itsetunnosta, normaalista itsensä kunnioittamisesta jne. Näyttää siltä että jotkut tällä palstalla sekoittavat tahallaan nuo käsitteet tarkoituksenaan luultavasti antaa sellainen mielikuva että myös narsismi on tervettä koska terve narsismi on tervettä.


      • 13+20
        12.7.2011 kirjoitti:

        " "Uhreilla" EI TUNNU OLEVAN KANTTIA KATSOA OMIA TEKEMISIÄÄN eikä myöntää, että tarvitsevat omaa terapiaa. "Uhrit" syyttävät narsisteja kaikesta, myös omista valinnoistaan, vaikka vikaa löytyy heistä itsestäänkin. "

        Hyvin monet tietämäni uhrit ovat joutuneet terapiassa käymään sen jälkeen kun ovat niin rikki suhteestaan narsistin kanssa. Mutta siellä terapiassapa sitten juuri selkeytyykin miten narsisti on pystynyt uhrin syyllistämään ja tuhoamaan, ja terapian jälkeen uhri ei enää syyttelekään kaikesta itseään :D

        "Hyvin monet tietämäni uhrit ovat joutuneet terapiassa käymään sen jälkeen kun ovat niin rikki suhteestaan narsistin kanssa."

        Kyllä he ovat olleet rikki jo ennen narsistin kanssa suhteeseen menoaan, ei kukaan terve ihminen sulata narsistin tekemisiä ja käyttäytymistä, "uhrit" eivät vain pysty myöntämään tätä, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, koska omaa osuuttaan on vaikea myntää.

        Mutta ei sitä silti voi hyväksyä, että koko homma on aina vain sen "narsistin" syytä.


      • voi hyvää päivää
        metall-leidi kirjoitti:

        Sama tuttu ralli mitä kuulin narsistisen ystävättären suusta. Kun halsusin keskustelua siitä että hän tarkoituksella loukkasi minua tai käyttäytyi brutaalisti niin minä se olin kun syyttelin muita.
        En ole muita syytellyt, en ole syytellyt omaa lapsuuttani vaikka se harvinaisen vaikea olikin.
        Mutta keskustelut jäivät yrityksiksi koksa narsu aina syyllisti mua ja käski mun tarkkailla käyttäytymistä ja yhdessä piti minun ongelmia ratkoa!
        Nimittäin minä en sitä purematta niele, että mun pitäisi kantaa syyllisyyttä siihen, että toinen käyttää valtaansa minuuun ja rusentaa henkisesti.
        En syyttele enää , mutta jos kerron kiihkottomasti omakohtaisia kokemuksiani henkisestä kurmuuttamisesta ja rusennuksesta niin minulla on oikeus kannanottoihini.
        Omakohtaisiin kokemuksiini nojautuen voin sanoa, että narsistilta puuttuu täydellisesti vastuunkanto omista tekemisistä ja sanomisista ja narsistilla ei ole kanttia eikä halua katsoa omia tekemisiään, koska mitkään muiden ihmisten noudattamat pelisäännöt eivät koske narsistia.
        Ex-ystävättären kanssa ei yksinkertaisesti mikään keskustelu luonnistunut, hän kiljui päälle, ei kuunnellut minun mielipiteitäni, harrasti bing-bong keskustelua.
        Loppujen lopuksi hän onnistui kääntämään asiat niin että ikäänkuin minä olisin ansainnut ruman ja brutaalin kohtelun ja loukkaukset ja olin sellainen onneton riepureeta mikä en osannut tarkastella asioita oikealta kantilta.
        Nyt kun olen irtaantumassa, toivon mukaan niin olen niin lopullisen kyllästynyt itseni tutkimiseen ja itseni syyllistämiseen.
        Koetan kotikonstein vahvistaa itseäni ja heikkoa itsetuntoani. Minulla on oma aikatauluni missä ajassa toivun ja katson tosiaan, että mulla on oikeus käsitellä loppuun ne loukkaukset ja brutaalin käytöksen ja alan jo itsekin kyllästyä vanhojen asioiden veivaamiseen.
        Mutta olen senverran inhimillinen, että anteeksi en voi niitä loukkauksia antaa ja siihen on aivan turhaa tulla minkään puoskarimaisten kyökkipsykologien jauhamaan mistään kasvunpaikasta.
        Voisin riinastaa narsisteihin suhtautumiseen naapuririitoihin. Kun talossa joku kiusaa naapureita ja häiriköi niin niitä joita häiritään kehotetaan muuttamaan pois ja häirikkö saa jatkaa samaan malliin.
        Samoin on narsistien ja uhrien laita , vaikka narsisti olisi millainen piru tahansa niin sen edesottamuksista ei saisi ottaa mitään kantaa vaikka ne edesottamukset olisivat suorastaan rikollisia.
        Läpä , läpä jutut anteeksiannosta on sellaista potaskaa missä uhria narutetaan nöyryyteen ja ymmärtämään suurta narsistineroa.

        Metall-leidi, "sama vanha ralli jne", kyllä minun ainakin on todettava, että tosiaan narsisteilla on niin saman tapaiset toimintakaavat kaikilla, kyvyttömyys yhtään mennä itseensä ja miettiä että olisi todella käyttäytynyt toista kohtaan ala-arvoisesti, itselleen ominaisen käytöksen näkeminen toisessa ja raivoon asti menevä syyttely omista ominaisuuksistaan niin kuin ne olisivat sen toisen ominaisuuksia.

        Sitten kun silmäni avautuivat näin tietyt ominaisuudet exässäni, sitten kun luin suuret määrät aiheesta kirjoitettua tekstiä hämmästelin sitä miten täsmälleen samaan tapaan kuin exäni toimi, kuvattiin narsistien toimivan, sitten tätä palstaa lukiessani olen todennut saman jälleen. Tämä vahvistaa sitä että tekemäni "kotidiagnoosi" oli todellakin oikea. Narsistin käytös poikkeaa kuitenkin niin paljon siitä miten ihmiset yleensä toimivat ja tosiaan näyttää noudattavan kaikilla suht samaa kaavaa.Olisi hyvä jos minulla olisi ollut näin paljon tietoa silloin jo kun olin hänen kanssaan kuin nyt on, niin olisi ollut paljon helpompi irrottautua narsistin minuun iskostamasta syyllisyydestä ja olisin voinut todeta suhteen mahdottomaksi (narsisti ei muutu) jo paljon aikaisemmin.

        Ei se mielestäni ole edes narsistin syyttelyä kun totuudenmukaisesti kertoo mitä on hänen taholtaan joutunut kokemaan.

        On kiva että täällä joku myös valottaa sitä mitä todellinen elämä narsistin vaikutuspiirissä on, ehkä se auttaa jota kuta kuka kamppailee samanlaisessa tilanteessa.


    • Voi hyvää *******

      Aloituksen kirjoittaja on ihan parantumaton, ei sille mitään voi...

      • voi hyvää päivää

        Tuollaista suhtautumistapa juuri tarkoitin kuin kaksi edellistä kirjoitusta nimimerkeiltä "voi hyvää ******" ja "hyvää päivää myös". Monilla uhreilla on kanttia ja siihen tarvittava kyky katsoa omia tekemisiään mutta katsoipa uhri niitä tai ei, sillä ei ole mitään vaikutusta siihen minkälainen narsisti on, narsisti jatkaa samalla tavalla muiden uusien uhriensa kanssa ymmärtämättä oman käytöksensä olevan pahimmillaan hyvinkin sairasta.


      • puskahenna
        voi hyvää päivää kirjoitti:

        Tuollaista suhtautumistapa juuri tarkoitin kuin kaksi edellistä kirjoitusta nimimerkeiltä "voi hyvää ******" ja "hyvää päivää myös". Monilla uhreilla on kanttia ja siihen tarvittava kyky katsoa omia tekemisiään mutta katsoipa uhri niitä tai ei, sillä ei ole mitään vaikutusta siihen minkälainen narsisti on, narsisti jatkaa samalla tavalla muiden uusien uhriensa kanssa ymmärtämättä oman käytöksensä olevan pahimmillaan hyvinkin sairasta.

        ka, hennahan se siinä höpisee


      • Hyvää yötä vaan
        puskahenna kirjoitti:

        ka, hennahan se siinä höpisee

        No niin höpiseekin, en jaksanut enää itse huomauttaa asiasta kun hänen juttujensa negaatio vie voimat...


      • voi hyvää yötä
        voi hyvää päivää kirjoitti:

        Tuollaista suhtautumistapa juuri tarkoitin kuin kaksi edellistä kirjoitusta nimimerkeiltä "voi hyvää ******" ja "hyvää päivää myös". Monilla uhreilla on kanttia ja siihen tarvittava kyky katsoa omia tekemisiään mutta katsoipa uhri niitä tai ei, sillä ei ole mitään vaikutusta siihen minkälainen narsisti on, narsisti jatkaa samalla tavalla muiden uusien uhriensa kanssa ymmärtämättä oman käytöksensä olevan pahimmillaan hyvinkin sairasta.

        "Monilla uhreilla on kanttia ja siihen tarvittava kyky katsoa omia tekemisiään"

        Niin on, mutta sinulla ei.


    • "Victim"

      Taitaa sinulla olla siellä omien korvien välissä vielä paranneltavaa, sen verran katkeraa on teksti.

      Tsemppiä.

      P.S Oletko nyt varmasti uhri? Syyttelyä ja vihaa tuntuu kiehuvan kuin itse pääpirulla. En haluaisi olla lähelläsi.

      • Kärvistely: ei kivaa

        "En haluaisi olla lähelläsi. "

        Ei kukaan itsestään huolta pitävä haluaisi...


    • näin on

      Narsistilla persoonallisuushäiriö - oikea osoite terapia tai nuppilääkäri. Näin on.

    • n.o.p.p.a.

      Jotenkin tuntuu, että ihmiset unohtavat usein sen näissä syyttelyissään, että narskukin on vain ihminen...
      En minäkään säästy narsistien vittuilulta. :)
      Esim. Kun juttelin isäni kanssa yksi päivä, varmaan joka toinen lause oli jotain minuun kohdistunutta vittuilua ja mitätöintiä tyyliin, se ja se tekee asiat paremmin, kuin sinä, olet vain tuollainen laiska mitäänsaamaton paska, joka ei saa mitään aikaiseksi. Sinusta tulee aivan mieleen yksi ohjelma minkä katsoin, missä joku tyyppi ei saanut elämässään mitään aikaiseksi plaa, plaa, plaa...Sitä kesti sen puoli tuntia.
      En välittänyt, en edes suuttunut...Olen niin tottunut siihen, että hymyilin vain ja totesin nauraen, että vai tuota mieltä olet...Et kuule tiedäkään, mihin kaikkeen kykenen, kun vain haluan. Mitään pahaa sanottavaa ei henkilöstä ole, vaikka tiedänkin, että vanhempani ovat syy siihen miksi minusta tuli tällainen...Mutta mitä sitten? Ainakin isäni on nykyään jopa ylpeä minusta...Ei siinä, että sillä enää olisi väliä. Ennen ehkä oli, mutta ei enää...Tunsin itseni vain "voittajaksi", kun pystyin kuuntelmaan kaiken sen vittuilun täysin tyynen rauhallisena...

      • n.o.p.p.a.
        temppuilija kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        Toisaalta harmittaa, kun tiedän, että reaktioni oli aika "tunteeton", kun en sellainen kuitenkaan halua olla...Luulen, että isäni tuossa tunsi itsensä yhtä lailla "voittajaksi" huomattuaan minkä on saanut minusta "kasvatettua..."
        Mutta jotenkin se ei vain herätä mitään...tunteita.
        Sellaiseksihan joskus halusinkin, vai enkö?
        En tiedä, mutta samantekevää...
        Tiedän vain sen, että isäni on sellainen johtuen omasta isästään jne...

        Jonkunlaista uutta näkökulmaa vain halusin luoda...


      • _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
        temppuilija kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        Reagoimattomuus ja tunteettomuus. Hmm.

        Kyllä se vaikuttaa tunteettomalta, jos ei näytä tunteitaan. Kaikilla ihmisillä on tunteet, halusivatpa tai eivät.

        Jos ei näytyä tunteitaan, niin niitä "ei ole" muille ihmisille. Tällöin on ns. tunteeton (vaikka ne tunteet ovatkin jossain siellä ihmisessä syvällä).

        Reagointia on sekin, ettei reagoi tai näytä tunteita. Jos ei näytä tunteita, näyttää tuntteettomalta eli on vuorovaikutuksessa tunteeton.

        Tunne ja tunnereaktio ovat eri asia. Tunnereaktio on se, joka näkyy muille ihmisille erilaisena viestintänä ja tunne on se, joka tuntuu vain ihmisen sisällä (kehotuntemuksena ja rekisteröimisenä aivoissa), sitä eivät voi muut nähdä, jos ei tule tunnereaktiota.


      • *****
        _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

        Reagoimattomuus ja tunteettomuus. Hmm.

        Kyllä se vaikuttaa tunteettomalta, jos ei näytä tunteitaan. Kaikilla ihmisillä on tunteet, halusivatpa tai eivät.

        Jos ei näytyä tunteitaan, niin niitä "ei ole" muille ihmisille. Tällöin on ns. tunteeton (vaikka ne tunteet ovatkin jossain siellä ihmisessä syvällä).

        Reagointia on sekin, ettei reagoi tai näytä tunteita. Jos ei näytä tunteita, näyttää tuntteettomalta eli on vuorovaikutuksessa tunteeton.

        Tunne ja tunnereaktio ovat eri asia. Tunnereaktio on se, joka näkyy muille ihmisille erilaisena viestintänä ja tunne on se, joka tuntuu vain ihmisen sisällä (kehotuntemuksena ja rekisteröimisenä aivoissa), sitä eivät voi muut nähdä, jos ei tule tunnereaktiota.

        Haistappas paska. :)


      • _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
        ***** kirjoitti:

        Haistappas paska. :)

        Tsot tsot! :)

        Jos ei koskaan reagoi näyttämällä tunteitaan, niin silloin on jostain syystä oppinut piilottamaan tunteensa: se voi olla esim. puolustusmekanismi, jonka on oppinut läheiseltä ihmiseltä, joka paheksuu tai esim. käyttää hyväkseen näytettyjä tunteita. Se on tavallaan voinut "jäädä päälle". Siitä kannattaa opetella pois, koska se varmasti haittaa ihmisten kanssa olemista ja erityisesti ihmissuhteita, joissa tulisi ihmissuhteen jatkumisen takia kertoa ja näyttää omia tunteitaan.

        Mutta nythän en siis tarkoita tunteiden purskahduttamista muiden niskaan, vaan sitä, että osaa hallitusti osoittaa tarpeen tullen ihmisille tunteensa: se on oman hyvinvoinnin kannalta erityisen tärkeää.


      • _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
        ***** kirjoitti:

        Haistappas paska. :)

        Mutta oli hyvä kun puhuit tietoisesta reagoimattomuudesta. Tästä esimerkkinä on tilanne, jossa joku esim. suututtaa niin paljon, että tekisi mieli haukkua hänet pystyyn. Jos pystyy tuossa tilanteessa pysähtymään, kuuntelemaan itseltään, että mikä tuossa ihmisessä saa minussa aikaan tällaisen reaktion, niin voi suhtautua tietoisemmin omiin tunteisiinsa ja tunnereaktio, joka näkyy sitten muille ihmisille, ei olekaan enää hallitsematon ryöpsähdys vaan yleensä paljon hallitumpi ja rakentavampi reaktio.


      • n.o.p.p.a.
        _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

        Reagoimattomuus ja tunteettomuus. Hmm.

        Kyllä se vaikuttaa tunteettomalta, jos ei näytä tunteitaan. Kaikilla ihmisillä on tunteet, halusivatpa tai eivät.

        Jos ei näytyä tunteitaan, niin niitä "ei ole" muille ihmisille. Tällöin on ns. tunteeton (vaikka ne tunteet ovatkin jossain siellä ihmisessä syvällä).

        Reagointia on sekin, ettei reagoi tai näytä tunteita. Jos ei näytä tunteita, näyttää tuntteettomalta eli on vuorovaikutuksessa tunteeton.

        Tunne ja tunnereaktio ovat eri asia. Tunnereaktio on se, joka näkyy muille ihmisille erilaisena viestintänä ja tunne on se, joka tuntuu vain ihmisen sisällä (kehotuntemuksena ja rekisteröimisenä aivoissa), sitä eivät voi muut nähdä, jos ei tule tunnereaktiota.

        "Tunnereaktio on se, joka näkyy muille ihmisille erilaisena viestintänä ja tunne on se, joka tuntuu vain ihmisen sisällä (kehotuntemuksena ja rekisteröimisenä aivoissa), sitä eivät voi muut nähdä, jos ei tule tunnereaktiota. "

        Kehotuntemuksena? :)
        Haluaisitko selventää tuota lisää...

        Jos sanon, etten piittaa en silloin piittaa. Ei niin, että piittaisin jostain asiasta, mutta en vain näytä sitä...Tuosta sai sellaisen kuvan.


      • n.o.p.p.a.
        _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

        Mutta oli hyvä kun puhuit tietoisesta reagoimattomuudesta. Tästä esimerkkinä on tilanne, jossa joku esim. suututtaa niin paljon, että tekisi mieli haukkua hänet pystyyn. Jos pystyy tuossa tilanteessa pysähtymään, kuuntelemaan itseltään, että mikä tuossa ihmisessä saa minussa aikaan tällaisen reaktion, niin voi suhtautua tietoisemmin omiin tunteisiinsa ja tunnereaktio, joka näkyy sitten muille ihmisille, ei olekaan enää hallitsematon ryöpsähdys vaan yleensä paljon hallitumpi ja rakentavampi reaktio.

        Juu...Terppa koitti selittää mulle tuota samaa, kunnes totesi sen turhaksi. :)
        Kehoitti miettimään mikä suututtaa, koska suututtaa jne...Mutta kun en tiedä, koska mua joku asia vituttaa, niin paha alkaa siinä sitten mitään miettimäänkään... :D


    • hahhahhaa

      Tämä taitaa olla aikoihin eniten narsisteihin kolahtanut aloitus kun noita alapeukkuja on pistetty oikein kymmenen kappaletta :D Narsistithan taistelee viimeiseen asti totuutta vastaan ja sitä vastaan että heidän pitäisi nähdä itsensä rehellisesti. On saanut aikaan raivoa jota on sitten muissakin ketjuissa purettu. "koirat haukkuu ja karavaani kulkee", ei teistä muuta voi sanoa, mutta ette voi mitään sille että tietoisuus narsisteista ja siitä mitä he muille ihmisille tekevät, lisääntyy koko ajan, siinä on narsistien taholta täällä tulevat narsistien kehumiset kuin hyttysen pieru meressä ;D

    • jk

      haisatakaa paska

    • vitsin murjasit

      Sullapa on sairas kuvitelma vallastasi täällä, kun kuvittelet sulla olevan valta hyväksyä tänne joku tai olla hyväksymättä. Totuus lienee se, että suurin osa ihmisistä ei hyväksy sinun ja kumppaneittesi kirjoituksia ja hakeutuvat parempaan ja järkevämpään seuraan :D

      • Halebob

        Se on se katkeruudensappi ku saa veren noin kiehumaan:)


      • vitsin murjasit
        Halebob kirjoitti:

        Se on se katkeruudensappi ku saa veren noin kiehumaan:)

        Ootko ihan varma? :D Onko käynyt mielessäsi se, että jos se on kuitenkin jonkinlainen inho itsensä ylentämistä ja muita halveksivaa käytöstä kohtaan?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17688
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5676
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      123
      2642
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2162
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1795
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1047
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      973
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      941
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      941
    Aihe