Venäjän lahetystyön laajuus ?

Monessako kaupungissa ja kuinka monta seurakuntaa on Venäjälle syntynyt ?

SRK:n lähetysmiehiä kaiketi käy monessa eri kohteessa Venäjällä !
22139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Irinat ja Tatjanat vetävät puoleensa...

Äänestä
  • Niin se taitaa olla.

    Äänestä

  • Vl-vaimot ihmettelee, miksi miehen pussit on aina Venäjän "lähetysmatkan" jälkeen typötyhjät.

    Äänestä

Kun sinua kiinnostaa lestadiolaisuus, kuuntele puheita, niissä löytyy vastaukset. Suviseurasaarnat on kuultavissa netissä.

Näillä palstoilla on moni muukin kiinnostunut, kun viihtyvät täällä päivästä toiseen. Eivät vain osaa sanoa sanottavaansa.

Äänestä
  • Kiitos ohjeesta. Kuuntelin jo aika monta, mutta en sattunut kuulemaan mitään määriä kaupungeista. Toki lippurivistössä oli Venäjän lippu.

    Kiinnostaa tietää minkälainen evankeliumin nälkä Venäjällä on kun kommunismi on luhistunut ?

    Äänestä

Toivottavasti kaikenlainen lähetystyö lopetetaan Venäjällä ja kaikkialla muuallakin ulkomailla. Venäläisistä suurin osa on taustaltaan ortodokseja, joilla on paljon vanhempi kristillinen traditio jo sukuperintönä. On todella järkyttävää, jos se halutaan korvata lahkouskonnolla, joka on tuonut Suomessakin vain tuskaa ja suuria vaikeuksia kannattajilleen.
Olkaa inhimillisiä ja lopettakaa tuskan levittäminen maailmaan.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että vl-lähetystyö on rangaistus ?

    Äänestä

  • 10+2 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että vl-lähetystyö on rangaistus ?

    Vanhoillislestadiolaisen lahkouskonnon markkinointi kristinuskona on selvää huijausta, ei sellaista saa tehdä ihmisille, jotka kommunistisen kauden jälkeen ovat epätietoisia lahkojen opillisista sisällöistä. Pitää muistaa, että Venäjälläkään ei tunneta edes luterilaisuutta, miten he voisivat käsittää sitten vanhoillislestadiolaisuuttakaan. Jos heille kerrotaan, että kyse on oikeasta kristinuskosta, he luottavat tietoon ja tulevat pahoin pettymään todettuaan, millaiseen ongelmaan ovat ryhtyneet.
    Vanhoillislestadiolaisuus pitää aina esitellä nuorena ja uutena uskontona, joka on kehittynyt vasta 1800-luvulla ja voidaan hyvin määrilellä harhaopiksi.
    Vanhoillislestadiolaiset eivät tietenkään voi tietää sitäkään, että vanhat kristinuskon traditiot kuten ortodoksisuus, ovat lähes 2000 vuotta vanhoja.

    Äänestä

  • voidaan hyvin määril kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaisen lahkouskonnon markkinointi kristinuskona on selvää huijausta, ei sellaista saa tehdä ihmisille, jotka kommunistisen kauden jälkeen ovat epätietoisia lahkojen opillisista sisällöistä. Pitää muistaa, että Venäjälläkään ei tunneta edes luterilaisuutta, miten he voisivat käsittää sitten vanhoillislestadiolaisuuttakaan. Jos heille kerrotaan, että kyse on oikeasta kristinuskosta, he luottavat tietoon ja tulevat pahoin pettymään todettuaan, millaiseen ongelmaan ovat ryhtyneet.
    Vanhoillislestadiolaisuus pitää aina esitellä nuorena ja uutena uskontona, joka on kehittynyt vasta 1800-luvulla ja voidaan hyvin määrilellä harhaopiksi.
    Vanhoillislestadiolaiset eivät tietenkään voi tietää sitäkään, että vanhat kristinuskon traditiot kuten ortodoksisuus, ovat lähes 2000 vuotta vanhoja.

    "Vanhoillislestadiolaisen lahkouskonnon markkinointi kristinuskona on selvää huijausta"

    Juuri noin.

    "Vanhoillislestadiolaisuus pitää aina esitellä nuorena ja uutena uskontona, joka on kehittynyt vasta 1800-luvulla ja voidaan hyvin määrilellä harhaopiksi."

    "ja voidaan hyvin määrilellä harhaopiksi."

    Juuri noin.

    Kun tartut kiinni vanhoillislestadiolaisuudesta, niin otat tukevasti kiinni valheen isästä saaatanasta.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Vanhoillislestadiolaisen lahkouskonnon markkinointi kristinuskona on selvää huijausta"

    Juuri noin.

    "Vanhoillislestadiolaisuus pitää aina esitellä nuorena ja uutena uskontona, joka on kehittynyt vasta 1800-luvulla ja voidaan hyvin määrilellä harhaopiksi."

    "ja voidaan hyvin määrilellä harhaopiksi."

    Juuri noin.

    Kun tartut kiinni vanhoillislestadiolaisuudesta, niin otat tukevasti kiinni valheen isästä saaatanasta.

    Melperi, miten sinun omatuntosi sallii tällaisen jatkuvan

    arvostelemisen ja pilkkaamisen ?

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    Melperi, miten sinun omatuntosi sallii tällaisen jatkuvan

    arvostelemisen ja pilkkaamisen ?

    Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

    Äänestä

  • Tämä kiinnostaa kirjoitti:

    Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

    Mikä ihmeen trauma sinulla Melperi1 on tiukata hyväksyntää omalle uskollesi ? Et taida itsekään uskoa olevasi oikeassa uskossa.

    Vaikea muuten ymmärtää vuosikausia kestävää tiukkaamista.

    Äänestä

  • ihmettelen.. kirjoitti:

    Melperi, miten sinun omatuntosi sallii tällaisen jatkuvan

    arvostelemisen ja pilkkaamisen ?

    Minun omatunto ei kolkuta lainkaan siitä, että arvostelen joskun kovinkin sanankääntein TÖRKEITÄ Raamatun vastaisia vl-VALHEOPPEJA.

    Mistä ovat peräisin iäiti kestävää Jumalan sanaa vääristelevät hengelliset opit?

    Minäpä vastaan: Ne ovat peräisin saatanasta.

    Näitä oppeja me voimme kuulla vl-rauhanyhdistyksillä.

    Äänestä

  • Satunnainen palstala kirjoitti:

    Mikä ihmeen trauma sinulla Melperi1 on tiukata hyväksyntää omalle uskollesi ? Et taida itsekään uskoa olevasi oikeassa uskossa.

    Vaikea muuten ymmärtää vuosikausia kestävää tiukkaamista.

    "Et taida itsekään uskoa olevasi oikeassa uskossa."

    Vl-HÖLMÖLÄISELLE: Ikävä kyllä tuo vl-kikkakuutonen ei tepsi minuun.

    "Mikä ihmeen trauma sinulla Melperi1 on tiukata hyväksyntää omalle uskollesi ?"

    Kopioitko tähän jatkoksi YHDEN minun kommentin, jossa olen "tiukannut hyväksyntää omalle uskolleni".

    Yksi riittää.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Et taida itsekään uskoa olevasi oikeassa uskossa."

    Vl-HÖLMÖLÄISELLE: Ikävä kyllä tuo vl-kikkakuutonen ei tepsi minuun.

    "Mikä ihmeen trauma sinulla Melperi1 on tiukata hyväksyntää omalle uskollesi ?"

    Kopioitko tähän jatkoksi YHDEN minun kommentin, jossa olen "tiukannut hyväksyntää omalle uskolleni".

    Yksi riittää.

    Tässäpä yksi ruikutuksistasi;

    Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

    Äänestä

  • Satunnainen palstala kirjoitti:

    Tässäpä yksi ruikutuksistasi;

    Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

    Voisitko ystävällisesti vastata seuraavaan kysymykseen:

    Miksi sinä kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia?

    Äänestä

Kyllä on lestadiolaisista kiinnostuneita paljon Suomen maassa. Kuunnelkaa netistä puheita, jos ette seuroihin vielä kehtaa mennä.

Äänestä

Eikö työ Afganistanissa olisi haastavampaa?

Äänestä

SRK ei tee lähetystyötä.
Se tuli viimeksi ilmi suvi festareiden ilta haastattelussa, jossa Hän nimenomaan sanoi – emme me minnekään lähde lähetystyöhön, se on turhaa, mutta tulemme heti kun kutsutaan?
Kutsuun vastus on vain seurakuntavierailu, kuten Tyrnävän Töllit vierailee Raahessa, ei sen kummallisempaa, saadaan pidettyä suviseurakolehdilla hyvä loma.
Raamattu ei kehota niin, vaan --- menkää ja kertokaa minusta!

Kes.

Äänestä

Kaupunkeja on useita. Samarassa ja muutamassa muussa paikassa on neuvostoajan yli säilynyttä vl-kristillisyyttä Lisäksi on 1990-luvulta lähtien parannuksen tehneitä, mm. yksi luterilaisen kirkon pappi. Paikkakuntia ainakin Pietari ja useita Karjalan kaupunkeja. Joku asian laajemmin tunteva voisi kirjoittaa tarkemmin.

Äänestä

Kuuntelin melkein kaikki puheet netistä suvareitten aikaan.
Eli heti kun joku avaa suunsa niin osaan kyllä kertoa mitä lahko opettaa. Vain kuuntelemalla tätä saarnaamista varmistuu valinnoistaan että ne ovat oikeat, parasta on pysyä porukasta kaukana. Kukaan ei vaan aukaise suutaan lähipiirissä kun tietävät miten heikolla hapella (uskolla) ovat.

Äänestä
  • Ja sitten yhdessä ihmetellään voiko näitä venäjän sisaria sanoa uskovaisiksi kun heillä on korvikset.
    Muistan joku vuosi sitten haastattelun kun nuori tyttö oli tullut linja-autolla suviseuroihin venäjältä. Siinä kysyttiin miksi tulit, ja sanoi että luuli tulevansa suomeen jonnekin festareille ja halusi tietenkin lähteä kun oli mahdollisuus.

    Yllättyi kun tulikin tuollaiseen uskonnolliseen juhlaan mutta tilaisuuden laajuus tietysti sokaisi...uskoisin tehneen myöhemmin "parannuksen" jotta pääsis useamminkin suomeen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evankeliumia itään kirjoitti:

Monessako kaupungissa ja kuinka monta seurakuntaa on Venäjälle syntynyt ?

SRK:n lähetysmiehiä kaiketi käy monessa eri kohteessa Venäjällä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu