Hesarin pääkirjoitus arvosteli SRK:ta

Onkohan Voittonen jo soittanut uhkauspuhelun Mikaelille?

Mikäs se juttu sitten on?

Minulla on samanlaisia kokemuksia. Olisko vl-pappi tahallaan vittuillut "helvettiin joutuneelle epäuskoiselle"?

............ kirjoitti:

Minulla on samanlaisia kokemuksia. Olisko vl-pappi tahallaan vittuillut "helvettiin joutuneelle epäuskoiselle"?

Sehän on normaali käytäntö, että vl pappi haukkua napsii "epäuskoisen" vainajan ja omaiset siunaustilaisuudessa.

Vakaumuksensa mukaan kirjoitti:

Sehän on normaali käytäntö, että vl pappi haukkua napsii "epäuskoisen" vainajan ja omaiset siunaustilaisuudessa.

Helvettiä osoittavat vl-papit häikäilemättömästi hautajaisissa ei-vanhoillisille.

............ kirjoitti:

Minulla on samanlaisia kokemuksia. Olisko vl-pappi tahallaan vittuillut "helvettiin joutuneelle epäuskoiselle"?

Mutta kun tätini oli itse vl ja kuoli siinä uskossa. Vl papin tarinat olivat tylsää ja latteaa mitäänsanomatonta ja välinpitämätöntä jorinaa.

Pirun palvelijoita kirjoitti:

Helvettiä osoittavat vl-papit häikäilemättömästi hautajaisissa ei-vanhoillisille.

Helvetttiä osoittavat...

"On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata."

Iloitsin HS:n pääkirjoituksessa tuosta kommentista. Rikokset tulee saattaa maallisen oikeuden tuomittaviksi ja uhreja auttaa, mutta vl-liikkeen jäsenten leimaaminen (jota esim. tällä palstalla tapahtuu) on lopetettava.

Luin saman: kirjoitti:

"On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata."

Iloitsin HS:n pääkirjoituksessa tuosta kommentista. Rikokset tulee saattaa maallisen oikeuden tuomittaviksi ja uhreja auttaa, mutta vl-liikkeen jäsenten leimaaminen (jota esim. tällä palstalla tapahtuu) on lopetettava.

Lue lisää

>> "On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata."

>> Iloitsin HS:n pääkirjoituksessa tuosta kommentista. Rikokset tulee saattaa maallisen oikeuden tuomittaviksi ja uhreja auttaa, mutta vl-liikkeen jäsenten leimaaminen (jota esim. tällä palstalla tapahtuu) on lopetettava.

Median on kerrottava, mitä lestadiolaisuudessa tapahtuu, se on sen tehtävä.

Julkisuudessa esitetty huoli ja kritiikki ei ole kohdistettu yksityisiin vl-uskovaisiin yksityishenkilöinä, vaan liikkeen toimintatapoihin ja rakenteisiin, jotka mahdollistavat julmuuksia.

Liikkeen opetuksetsa ja näistä rakenteista ovat kaikki liikkeeseen kuuluvat vastuussa.

Herätysliike on vastuussa omista menettelytavoistaan, opetuksestaan ja käytännöistään.

Sen yksityiset jäsenet ovat vastuussa siitä, miten heidän valitsemansa henkilöt johdossa hoitavat tehtävänsä.

Kylä vl-ihmisten olisi suunnattava huomionsa näihin tekijöihin, kun tulee hälytysmerkkejä ulkopuolelta.

On väärin alkaa silloinpuhua tilastoista tai ilmoittaa että koska jumalanvaltakunt aon erehtymätön, siin ei ole rikoksia eikä julmuutta, vaan se on jossian muualla.

Laitetaas laajempi lainaus ja linkki Hesarista:

"Hyväksikäyttötapauksissa SRK:n johdon tyylilaji oli muuttunut sitten huhtikuun tiedotustilaisuuden, jossa pahoiteltiin liikkeen piirissä tehtyjä virheitä.

Nyt itsekritiikin korvasi mediakritiikki. SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen moitti mediaa liikkeen leimaamisesta, koska liikkeen sisällä on hänen mukaansa vähemmän hyväksikäyttöä kuin muualla.

On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata.

Yhtä selvää on, että hyväksikäytön – raskaan rikollisuuden – uhreja ei auta matematiikka vaan tuki ja myötätunto, jota SRK:n johto ei nyt jakanut. "
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Herätysliikejuhlat ovat yhä voimissaan/1135267728078

Hyvä kirjoitus, joka pyrkii huomioimaan molemmat puolet. Ei varsinaisesti moitittavaa, mutta sellainen huomio tuosta jutusta unohtui että autoritäärinen uskonliike kätkee helposti pedofilian.

"Kirkon ja seurakuntien hierarkkinen, auktoriteetteihin perustuva organisaatio altistaa pedofilialle, arvioi oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo.

Haapasalon mukaan pedofilian ja seksuaalisen häirinnän paljastuminen voi olla kirkon piirissä vaikeampaa kuin muualla. Tätä edesauttaa uskontoon liittyvä myyttisyys."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93153-”tama-altistaa-pedofilialle-kirkossa”

admata kirjoitti:

Laitetaas laajempi lainaus ja linkki Hesarista:

"Hyväksikäyttötapauksissa SRK:n johdon tyylilaji oli muuttunut sitten huhtikuun tiedotustilaisuuden, jossa pahoiteltiin liikkeen piirissä tehtyjä virheitä.

Nyt itsekritiikin korvasi mediakritiikki. SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen moitti mediaa liikkeen leimaamisesta, koska liikkeen sisällä on hänen mukaansa vähemmän hyväksikäyttöä kuin muualla.

On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata.

Yhtä selvää on, että hyväksikäytön – raskaan rikollisuuden – uhreja ei auta matematiikka vaan tuki ja myötätunto, jota SRK:n johto ei nyt jakanut. "
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Herätysliikejuhlat ovat yhä voimissaan/1135267728078

Hyvä kirjoitus, joka pyrkii huomioimaan molemmat puolet. Ei varsinaisesti moitittavaa, mutta sellainen huomio tuosta jutusta unohtui että autoritäärinen uskonliike kätkee helposti pedofilian.

"Kirkon ja seurakuntien hierarkkinen, auktoriteetteihin perustuva organisaatio altistaa pedofilialle, arvioi oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo.

Haapasalon mukaan pedofilian ja seksuaalisen häirinnän paljastuminen voi olla kirkon piirissä vaikeampaa kuin muualla. Tätä edesauttaa uskontoon liittyvä myyttisyys."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93153-”tama-altistaa-pedofilialle-kirkossa”

Lue lisää

Hesari = Bilderberg Sanomat !

Onneksi hesarissa on vielä järkevästi ajattelevia toimittajia, jotka ymmärtävät että vihanlietsonta yhtä kansanryhmää kohtaan on epäoikeudenmukaista ja suorastaan perustuslain vastaista.