Arvostelua oli SRK:ta kohtaan myötätunnon puutteesta pedofilian uhreille. Ihmeellistä, ettei mitään tukea uhreille tullut. Muista vuosia sitten, kun vl-pappi piti hautajaistilaisuuden. Ei minkäänlaista lohdutuksen sanaa sureville omaisille. Olin aivan pöyristynyt.
Hesarin pääkirjoitus arvosteli SRK:ta
iloina
18475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämän aamun Hesari?
ei tuo ole se juttu.
Onkohan Voittonen jo soittanut uhkauspuhelun Mikaelille?
Mikäs se juttu sitten on?
Olin pari kuukautta sitten tätini hautajaisissa, jossa siunauspuheen sekä muistopuheen muistotilaisuudessa piti lestadiolaispppi. Oli perhetuttu ja tunsi hyvin tätini. Mutta mikä puhe, täysin yhdentekevä ja epäpersoonallinen. Ei ollut viitsinyt tikkua ristiin laittaa valmistautuakseen yhtään tilaisuuteen.
Mietin onkohan hän täysin empatiakyvytön ihminen. Väärä ammatinvalinta ainakin.
Minulla on samanlaisia kokemuksia. Olisko vl-pappi tahallaan vittuillut "helvettiin joutuneelle epäuskoiselle"?
Sehän on normaali käytäntö, että vl pappi haukkua napsii "epäuskoisen" vainajan ja omaiset siunaustilaisuudessa.
Helvettiä osoittavat vl-papit häikäilemättömästi hautajaisissa ei-vanhoillisille.
Mutta kun tätini oli itse vl ja kuoli siinä uskossa. Vl papin tarinat olivat tylsää ja latteaa mitäänsanomatonta ja välinpitämätöntä jorinaa.
Helvetttiä osoittavat...
Höpsistä, tämä Hesarin kommenttihan todistaa minusta aivan muuta:
"On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata. "
"On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata."
Iloitsin HS:n pääkirjoituksessa tuosta kommentista. Rikokset tulee saattaa maallisen oikeuden tuomittaviksi ja uhreja auttaa, mutta vl-liikkeen jäsenten leimaaminen (jota esim. tällä palstalla tapahtuu) on lopetettava.
>> "On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata."
>> Iloitsin HS:n pääkirjoituksessa tuosta kommentista. Rikokset tulee saattaa maallisen oikeuden tuomittaviksi ja uhreja auttaa, mutta vl-liikkeen jäsenten leimaaminen (jota esim. tällä palstalla tapahtuu) on lopetettava.
Median on kerrottava, mitä lestadiolaisuudessa tapahtuu, se on sen tehtävä.
Julkisuudessa esitetty huoli ja kritiikki ei ole kohdistettu yksityisiin vl-uskovaisiin yksityishenkilöinä, vaan liikkeen toimintatapoihin ja rakenteisiin, jotka mahdollistavat julmuuksia.
Liikkeen opetuksetsa ja näistä rakenteista ovat kaikki liikkeeseen kuuluvat vastuussa.
Herätysliike on vastuussa omista menettelytavoistaan, opetuksestaan ja käytännöistään.
Sen yksityiset jäsenet ovat vastuussa siitä, miten heidän valitsemansa henkilöt johdossa hoitavat tehtävänsä.
Kylä vl-ihmisten olisi suunnattava huomionsa näihin tekijöihin, kun tulee hälytysmerkkejä ulkopuolelta.
On väärin alkaa silloinpuhua tilastoista tai ilmoittaa että koska jumalanvaltakunt aon erehtymätön, siin ei ole rikoksia eikä julmuutta, vaan se on jossian muualla.
Laitetaas laajempi lainaus ja linkki Hesarista:
"Hyväksikäyttötapauksissa SRK:n johdon tyylilaji oli muuttunut sitten huhtikuun tiedotustilaisuuden, jossa pahoiteltiin liikkeen piirissä tehtyjä virheitä.
Nyt itsekritiikin korvasi mediakritiikki. SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen moitti mediaa liikkeen leimaamisesta, koska liikkeen sisällä on hänen mukaansa vähemmän hyväksikäyttöä kuin muualla.
On selvää, että lasten hyväksikäyttö ei ole erityisesti lestadiolainen vaan paljon laajempi yhteiskunnallinen ongelma. Siksi liikkeeseen kuuluvia ei saa leimata.
Yhtä selvää on, että hyväksikäytön – raskaan rikollisuuden – uhreja ei auta matematiikka vaan tuki ja myötätunto, jota SRK:n johto ei nyt jakanut. "
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Herätysliikejuhlat ovat yhä voimissaan/1135267728078
Hyvä kirjoitus, joka pyrkii huomioimaan molemmat puolet. Ei varsinaisesti moitittavaa, mutta sellainen huomio tuosta jutusta unohtui että autoritäärinen uskonliike kätkee helposti pedofilian.
"Kirkon ja seurakuntien hierarkkinen, auktoriteetteihin perustuva organisaatio altistaa pedofilialle, arvioi oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo.
Haapasalon mukaan pedofilian ja seksuaalisen häirinnän paljastuminen voi olla kirkon piirissä vaikeampaa kuin muualla. Tätä edesauttaa uskontoon liittyvä myyttisyys."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93153-”tama-altistaa-pedofilialle-kirkossa”
Hesari = Bilderberg Sanomat !
Kyllä hesarin päätoimittaja on aivan sata-nolla SRK:n talutusnuorassa!
Eikös ole yleisesti tunnettu tosiasia, että päätoimittaja on srk lestadiolainen! Tuskin voi muuta kirjoittaa tai jättää kirjoittamatta mitä SRK ei hyväksy.
Onneksi hesarissa on vielä järkevästi ajattelevia toimittajia, jotka ymmärtävät että vihanlietsonta yhtä kansanryhmää kohtaan on epäoikeudenmukaista ja suorastaan perustuslain vastaista.
Hyvä kirjoitus. Tilasin Hesarin.