luulisi jukan harkitsevan tarkkaan ketä ottaa kepun listoille seuraavissa kuntavaaleissa, tai yleensäkkään puolueen jäseneksi
taitaa pyhäjärven kepun valtuustoryhmä jakaantua
sivupersuuna
54326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
jukka ekana vittuun sieltä.
Asia on Kesksutan kannalta katsottuna näin:
valtuustoryhmä -äänestää ensin kuka on kepun ryhmästä lähtijä nro 1.
Ja KUN äänestys on , hän joutuu ulos niin loput halukkaat ja hanakat perskärpäset saavat oikeuden ilmoittautua lähtijöiden joukkoon.
Toisaalta, he voivat jäädä mikäli silmät ovat jo sen verran pentuvaiheesta raolleen vääntyneet ettei sumutus ja jallitus enää ole elämänohje eikä mantra keskustalla on alkanut kivinen tie eduskuntavaaleista merkittynä, ettei luovasti pintaa syvemmälle pääse missään muualla kuin pyhäjärven keskustan pitkänlinjan paikanpuolustajan paska-aatteella.
onko sielä kepujen ryhmässä joku, vaihtoehto taitaa käydä niin, että pro puolue kasvaa sen verran mitä hajoaminen saa aikaan
Tikanmäki vittuun sieltä muuten keskustan rivit harvenee.
eikai sellainen voi lähtee, joka on ainoa mikä jotakin politiikasta ymmärtää, poekaset eivain taida osata hoitaa nuita politiikan kiemuroita
juuri niin, mitäpä ne muut mitään ymmärtää. eiköhän seuraavissa vaaleissa sovinnolla valita vain yksi henkilö hoitamaan valtuuston asioita, säästettäs samalla pitkä penni ja turhan panttina istuvien kallista aikaa.
Onpa kapea-alainen kepu, kun yksi mies päättää, kuka saa olla ehdokas. Mitä se sivupersuuna hourailee. Diktaattoripuolueko? Siinäkö se kenttään laajasti nojaava kepulaisten vaalijärjestelmä on? Kaikkea sitä näkeekin.
Iso ego on miehellä. Itsekin lehtien palstoilla ilmoitti olevansa se ainoa oikea asioiden hoitaja. Todellakin asioiden h o i t a j a.....
Eihän keskustapuolue näytä olevan hajoamassa. Näyttää olevan synnyttelyssä jukan puolue. Siihen sopii ideologioiltaan erilaisia (ent.kepu, ent.sos.dem., ent.vas.liitto jne)
Demokratia = kansanvalta, kansan valitsemat edustajat päättävät yhteisistä asioista.
Oligarkia = harvainvalta, jossa kapea eliitti, joita kutsutaan oligarkeiksi, pitää valtaa
Aristokratia = ylhäisön tai jonkin muun parhaimmiston valta
Diktatuuri = yksinvalta, yksinvaltias tai ei-demokraattisesti valtaan päässyt joukko kuten puolue-eliitti päättää asioista
Tai sitten aristokraattinen oligarkia tai demokratian diktatuuri, tai joku muu yhdistelmä.
pitäs teidän tyhmempienkin jo pikkuhiljaa ymmärtää, että porukalla on aina joku johtaja ei siitä muuten mitään tule, jukka on vaan ollut varmaan liian lepsu, kun on ottanut kaikki kynnelle kykenevät sotkemaan asioita
Ei Jukka ole ottanut ketään. Kai sen jokainen ymmärtää. Miettikääpä vähäsen. Ei ainakaan ole annettu semmoiseen oikeutta. Meillä keskustassa toimii demokratia noissa asioissa.
keskustassa toimii demokratia ja elvis elää
Jo on suureksi kuviteltu valta hänellä!
oma valtuutettuni lähti ehdokkaaksi tukiryhmämme pyytämänä, ja ei siinä sakissa ollut tikanmäen nimeä!
eikä ikinä tule.
mikäli valtuutettumme aikoo pyrkiä uudelleen, niin keskustan ryhmässä ei ole tälle lehdissä itseään korvaamattomaksi ilmoittaaneelle ko. henkilölle ( yksinvaltiaalle) paikkaa.
parannuksen paikka rehellisen poliitiikan tekoon sen sijaan tarjolla.
pyhäjärven keskustapuolue puhdistaa rivinsä vanhasta hapatuksesta, siältäpäin sen pitää alkaa.
ellei niin tapahdu pyhäjärvellä luetaan ns. keskusta entisiin puolueisiin.
Suomen Keskustan alkio-opin jäsenkirjan omistava.
konniaa loppuun saakka.
ei taitas olla pyhäjärvellä koko kepuja jos niitä ei joku olisi ohjeistanut ja pitänyt pikkuisen kuria
Kepun väki vähenee tällä menolla, kepu suojelee
kieroo toimintaa täällä ja koko valtakunnassa. Aion poistua
joukoista, äänestäjänä olen pettynyt.
Ääneni meni valtuusto pakolaiselle, kuuluu remmiin
paiseen suojelu.
Jos tämämeno jatkuu ei olekaan. Mutta väliäkös tuolla. On niitämuita jauusiatulossa.
Näin entisenä keskustalaisena harmittaa tuo poliittisen kentän kissan hännän veto ja kyräily, joka panee sekaisin koko pitäjän ja virkamieskunnan. Kun jokainen klikki yrittää väen väkisin "opastella" uusia vastatulleita virkamiehiä ( uusimpina insinööriä ja johtajaa) omaan leiriinsä. Saa siinä pitäjään tulijat olla tarkkana jos aikovat toimia laillisesti ja oman harkintakykynsä mukaan. Onhan tässä jo näyttöjä tullut ihan olantakaa. Politiikkojen luulisi jo oppineen jotain. Nähtäväksi jää. Perussuomalaiset ei hullumpi vaihtoehto. Ymmärtävät eniten myös Euroopan talouspolitiikasta. Näyttävät olevan samoilla linjoilla kuin arvovaltaiset talousasiantuntijat ja professorit.
Anteeksiantamatonta toimintaa valtuuston ja hallituksen päättäjiltä pitäjäläisiä ja virkamiehiä kohtaan. Kuka tahansa saa " tulipalon " sytytetyksi, mutta ketkä sen sammuttaa.
Eipäs sotketa tähän sekameteli soppaan hallitusta mukaan eikä kaikkia valtuutettuja.Kyllä vastuu on otettava aiheuttajan ja asiathan tutkitaan ja vasta sittten hutkitaan kuten sananlaskukin sanoo.......
Siellä ne ryhmissään istuvat niin hallitus kuin valtuustokin. Yhteistyötä ei taida olla. Jos kaksi kiistelee, ei osapuolia on silloin kaksi. Yksinään on vaikea riidellä.
ei ole kysymys riitelystä. Siitä on ikrtisanouduttava.
On vain niin vaivalloista tutkia asioita, kmun sivusta johtajat johtaa, syy siihen lienee, että ovat olleet tällaista menoa ruokkimassa. Kaikki pitäisi painaa villaisella.
Joku luottamusmies arvioi, että on niin pieni juttu tuo Lentokenttä Oy:n asia.
Mielestäni, kaikki jutut ovat pieniä, jos sillä silmällä katsotaan
- pieni juttu, jos halutaan tietää onko kotipaikka vielä Pyhäjärvellä-
- pieni juttu, kun selvitetään vaalikelpoisuus
- pieni juttu, kun selvitetään kuka ja ketä ohjasti
- pieni juttu, miten tarkastusyhteisö tähän asiaan otti kantaa.
- peini juttu, kun valtuutetuille tuli joukkopako virallisesta valtuuston kokouksesta.
Jos nämä ovat niin pieniä juttuja, niin älkää vaahdotko.
Nämä asiat ovat joidenkin rikkaiden luottamushenkilöiden mielestä pieniä juttuja, mutta sanonpa näin palkansaajan kannalta, kun osuuteni kaupungin verotuloihin kannan, ei ole lainkaan pieni juttu. Olisi suuri juttu, jos voisin asua Pyhäjärvellä, ettei minun tarvitseisi osallistua näihin kustannuksiin, mutta kun ei, viedään jokainen euron lantti niihin palveluihin, joita saan.
Ja sitten vielä jaellaan niistä avustuksia, joita minunkin ja perheeni on kustannettava.
SIIS, ARVOISAT VALTUUTETUT, ARVOISAT VIRKAMIEHET JA ARVOISAT p:N KIRJOITTELIJAT:
ASIA EI OLE LAINKAAN P I E N I--- IHAN ON ISO JUTTU--- JA VIELÄ ISOMMAKSI TAITAA KÄYDÄ, KUNHAN ASIAT SAADAAN SELVITETTYÄ. TÄMÄN ON PARASTA YHTEISTEN ASIOIDEN HOITOA.
VILUNKIA EI SALLITA.
SITTEN SAATTE TEHDÄ, MITÄ LYSTÄÄTTE, JOIS LUPAATTE, ETTEI VEROJA JA MAKSUJA TARVITSE KAUPUNGILLE MAKSAA, ELÄÄ HERROIKSI. SITTEN MINÄKIN PÄRJÄISIN TUON PORUKKANI KANSSA PAREMMIN.
HYVÄ HALLITUS- HYVÄ JOHTAJA. HYVÄ VALTUUTEUT, TE, JOILLA ON OIKEA SUUNTA ASIOIDEN HOIDOSSA.
Teille nostamme hattua!!
eipä mielellään meikäkään maksele veroja tuollaiseen kuntaan missä on juupas eipäs tilanne, ei ole pitkä matka naapurikuntiinkaan , ärsyttää tuki tuki politiikka, työnnetään verorahoja, jos jonkinlaisiin kylätaloihin, riittäs kun lakien mukaiset hommat hoidettais, eikä höpö hommiin rahoja tuhlattais, voittais verotuksessakin kun muutas vaikka kiuruvedelle sasi vähennyksinä työmatkakulutkin,
katsokaa kaikki tuet urheiluun? katsokaa.
Jos joku kyläyhteisö saa rakennettua eu- ym varoin (lainallakin) kauniin ja huolellisti piha- ym. työt tehdyn talon, niin ei ole raha hukassa.
Aika antaa arvoa tekijöille. Se on "miehen työ" tuo kylätalon teko.
Se vähäinen , minkä kaupunki ehkäpä kalustamiseen antoi, on tosi vähäistä näiden kymmenien vuosien rahansiirtojen jälkeen, esim. lentokentälle.
Mitä on esim. nyt esillä olleen lentokentän tila. Ränsistyneet rakennukset, monttuiset kiitoradat ja pusikkoa pilvin pimein. Miten on hoidettu ja kuinka moni siitä saa hyödyn.
Sinnekö olisi pitänyt tuokin pieni roponen, joka kylätalolle annettiin, sinnekö olisi pitänyt heittää.
Kylätalo on kaunis avaus kirkonkylän raitille ja miljöölle.
Pyydänkin Teitä, arvoisat kirjoittelijat ja pahanpuhujat katsomaan asioita oikealla silmällä ja kuuntelemaan oikealla korvalla.
No kuinka moni kylän ulkopuolinen saa "hyödyn" kylätalosta ? ei varmaan kovin moni.
Ja jatkossa kuka maksaa ylläpidon ja hoidon? toivottavasti ei rahaa taas anota lisää kuluihin.
Kaupunki Lieder ym.josta nyt on tullut kymmeniä tuhansia euroja vanhusten virikepaikka ,nuorille kerhotoimintaa ja muilla tekastuilla syillä joita ei tähänpäivään ole ollut
Ja millä liikeperiaatteella talo toimii,jatkuuko sen elämä vain avustuksilla?
Vertailun vuoksi kylätalo on vajaan vuoden ikäinen Lentokenttä reipas 30 vuotta katsomme kylätaloa 30 vuoden päästä onko ajan patinaa.
ehdotan lentokenttäalueen kunnostamista ja siistimistä onhan se kuitenkin Käyntikortti Pyhäjärvelle .ja omistajana Kaupunki joten ensiviikolla haluaisin nähdä vesakonraivaajat työssä.jotka on tänä kesänä kiitettävästi hoitaneet Kaupungin alueita ja jostain syystä unohtaneet lentokenttäalueen täysin.
En asu kirkonkylällä, puolustan silti. Eiköhän siellä asiat hoidu.
Mutta tuosta lentokentästä, sehän on suojelun kohteena ollut
kymmenet vuodet. Edelleenkin pitäs suojelurahaa saada ihan mukava summa.
Nyt vaan odotetaan, jotta tilit ja osakas asiat tulee kuntoon.
Tarvitaanko koko kenttää, sijoitetaan tuokin raha vaikka lapsiin ja nuoriin.
Niissähän on meidän tulevaisuus.
se on tosiaan käyntikortti.
Mitä muita mökkejä pidetään kaupungin käyntikorttina.(kuin lentokenttää)
Ja eihän se ole sinun mikreenisi, miten kylätalo rahoittaa itsensä.
Kannatetaan, että kylätalolle annetaan 10 000 euron vuosittainen avustus, kuten lentokentällekin. Kylätalon ei tarvitse näyttää tilejään kaupungille, eihän lentokenttä oY:kään, sillä se niin "pieni juttu"
Jätetäänpä tuo kylätalo ihan rauhaan. Jos lentokentän asioita olisi talkoilla työstetty yhtä paljon kuin kylätaloa, niin pusikot eivät silmille hyppisi ja talossa kävisi ainakin enemmän kuin kaksi lentäjää.
Mitä muuten lentokentällä tehhään. Tehhään niilläkin rahoilla (50 000 euroa) toinen leikkikenttä alakylälle lasten leikkipuistoksi ja vanhusten liikennepuistoksi rollaattoreilla pörryyttämistä varten.
Ihan idekasi asti. Please!!
Pidä vain käyntikorttisi, lentokenttä, ja haali talkooporukkaa sen siistimiseen.
Harkitaan sitten asiaa uusiksi, kunhan entiset sotkut on selvitetty.
ei paikkaa omista lentäjät vaan Pyhäjärven Kaupunki,ja alueiden hoito kuluu Kaupungille
niin, taas tultiin siihen, että kunta omistaa.
Ja samalla valtuutetut ja joku määrä kuntalaisia haluaa, että tilejä ja varojen käyttöä ei saisi selvittää.
Laitetaan valtakunnan tiedotusvälineisiin juttuja niin radioon kuin lehdistöön, että hallitus ja johtaja ovat ei-toivottuja (siksi, kun asioita ryhdyttiin selvittämään)
On tämä merkillistä. Mitä on takana, onko jotain muuta, herää väkisinkin mielessä kysymys-
Ja alueen hoito, jos kuuluu kunnalle, niin tekninen johtaja on ollut kunnan edustaja hamasta alkulähteistä alkaen.
Kunnan edun valvoja ja niin edelleen. Miksi, oi miksi ei ole valvottu, ei vaadittu , ei hoidettu, jos kuuluu hoidettavaksi. Mitää sanoo tekn.
piiri pieni pyörii kylätalolla he hyörii
Olemme Kaupunki käytäytykää kuin Kaupunkilaiset.
Palataan asiaan, kun selvitykset ovat valmistuneet. Olemme sitten tätä hetkeä viisaampia. Selvityksen jälkeen saavat asioiden hoitajat varmasti myös ohjeita, miten toimia tulevaisuudessa. Eikös tämä ole positiivista eikä mikään hampaiden kiristelyn aihe. Uusi tieto on aina paikallaan ja sen mukanaan tuoma oppi.
näin näkisin, kyllä nyt samalla kannattaa selvittää nämä muutkin kunnanmääräämisvallassa olevat yhtiöt sekä kaikki yhdistykset tai muut tukiaisten saajat, jotka on saaneet tai saavat avustuksia sitten voi lähteä puhtaalta pöydältä
KUTEN?
Kenellekään ei ole pakko antaa mitään avustuksia, elleivät noudata annettuja ohjeita. Kannattaa nämäkin eurot säästää välttämättömiin menoihin. Jospa valtuusto jo harkitseekin asiaa seuraavillakerroilla tarkemmin.
Mikähän siellä kepun valtuustoryhmässä kiristää niin julmetusti, että ei edes normaaleja tilinpäätöstietoja osata tämän vähemmällä porulla pyytää. Jos pyytää, eikä saa, niin tutkii. Näin on iät ja ajat asioita hoidettu valtionkin, paljon suurempien rahamäärien kysymyksessä ollen. Ei tässä liene elämää suuremmasta kysymys. Nyt koko valtuusto riehuu ja hyppelehtii hikihatussa. Ja kysymyksessäon vain sen omien päätösten noudattaminen. Saa siinä ihmetellä yksi jos toinenkin.
voisiko selvittää kysyin vaan, ei verorahojen kylväminen varmaan jää yksin tuohon lentokenttään, riittänee, että kunta hoitaa lakisääteiset asiat, tukiaiset tulee valtion ja eu;n kautta jos on tullakseen. Eiköhän valtuusto vois päättää ettei ei lakisääteisiä tukia myönnetä suoraan eikä kiertotietä, paljonkohan kunta syytää veroeuroja ihan yksityisten tarpeisiin mihin ei mikään laki velvoita kysympähän vaan
ootellanhan vain ,asiat kyllä selviävät .Muuten jos nainen ois tuossa lentokenttä jutussa ollut tai joku muu mies, uskokaa ken tahtoo oikeuskansleri olisi jo asialla ja jokilaaksojen poliisilaitos oisi jo henkilön pistänyt kuulusteluihin.ja eiköhän huolimattomuudesta jo kaupungin entiset virkaimmeisetkin olisi vähintään kirjallisen huomautuksen saaneet.Luottamustehtävistäkin henkilö olisi jo lentänyt toisten säestäessä vieressä.Nyt vain jäällä istuminen kuumettaa pitäs vain muistaa ettei lasketa alle ja unohdeta ite asiaa ja paineta villasella pelkän politiikan varjoon tai poliittiseksi peliksi ,Näin tässä armaassa Suomen maassa isokenkäsiä on ennenkin suojeltu. Laatikko leikit on kertakaikkiaan lopetettava.
Niin on. Laatikon kansi on avattava. Laatikko tyjennettävä. Ja puhdistettava. Uusin rehellisin periaattein siitä eteenpäin.
Ollaanpas kylät ja kuppikunnat 2-3 vuotta ilman avustuksia,,katotaan kenen kantti pettää keiltä tulee ensimmäinen hätähuuto.?? Yksinkertaista vai mitä?
näin pitää menetellä katsotaan onko valtuustolla päättäjien vastuuta ja lopetetaan lieruilu tukiaiset lopetetaan 2012 alkaen sopii mulle
haistakaa iso V.
kylä, tämä pyhäsalamen kylä on saanut miljoonia meijän veroeuroista viimesen kahen vuoden aikana.
mitä me pyhäsalamiset on sen eteen tehty?
ei niin ittään. koiranpaskojakin varten on laitettu laatikot.
voi pyhä mylväys.
monta tuhatta asukasta emmekä saa muuta aikaan kun kitinää kun joku sivukylä tekee itse jos tuetaan jotenkin.
kyllä saamme hävetä. me salamiset. ja ruotaslaiset myös.
tajuatteko. häh.
kokeillaan kuitenkin kuka on anomassa ensimmäisenä keiltä loppuu elämä ilman avustuksia.,niin Kaupungilta kuin Liederiltä.
Jos jokin yhteisö ei toimi ilman avustuksia ei sellaista tarviikkaan,jos toimii se on talkootyön voitto sitä yhteen hiileen puhaltamista,tällä hetkellä ja vuosia on ollut suuntaus keneltä nyt anotaan rahaa elikkä aina vetämässä anomukset jostain,malli tulee romuttumaan ennenpitkää.
näin sitä pitää markkinataloudessa toimia, jääpi turhat kissanhännän vedot pois, sama koskekoon salamisia kuin ruotaslaisiakin, muut kuin lakisääteiset avustukset pois yli 90 % kuntalaisista on samaa mieltä, jos voisivat siitä äänestää
Joo sama meille pyhäsalamisille. sitten ymmärrän ehotukses ja jopa kannatan isosti.
oon aivan tosissani. katsokaa mitä verorahoilla on meille salamisille tehty?
-urheilukenttä, pesäpallokenttä, jäähalli. ollintie, tori, leikkikenttä jne.
ja suurimmaksi osaksi palkkatyöllä. nyt alueita hoitaa pitkäaikaistyöttömät ja me vaan maataan kuin lahot lehmät.
en kannata kylien avustusten nipistyksiä en. ennenkuin me pyhäsalamiset tehdään jotain YHDESSÄ ja talkoilla.
ei niitä halleja tai kenttiä ole varmaan tehty pyhäsalmisille vaan pyhäjärvisille, osa on varmaan lain säätelemää millaista liikunta asioita pitää kunnan järjestää, jäähalli ei varmaan kuulu joukkoon, senhän tiettävästi omistaa ja hallinnoi yksityisettahot lieneekö kunnalla joku osuus ja takauksia tietenkin muutamamilli, kyllä silloin kun halli piti saada vakuutettiin ettei kunnan tarvitse sotkeutua siihen muuten kun vaan takaa vähäksi aikaa lainat ja voi ostaa vuoroja halvalla koululaisille ja eihän siinä mitään sehän on monitoimihalli kuulin jossakin vaiheessa, että kunnan syliin taitaa kaatua, osakkeiden omistajien pitää lainat hoitaa ei kuulu kunnan lakisäätöisiin menoihin
Valtion tuet Kaupungille on aivan eri asia,päiväkodit koulut urheilukeskukset kuuluu yhteiseen hyvään siihen ei kellään ole vastaan sanomista.
Tuo kylien avustaminen on vain kosmeettinen Lohvanperä 500€ Kuusenmäki 500€ Rannankylä 500€ Jne.,,,Pyhäsalmi ei anomusta Kirkonkylä 20000,00€uroo kaluste ja astiastohankintoihin myönnetty..Aika tasapuolista.
nyt on summasi valetta. sinne kirkolle ei oo faktatietoihin perustuen myönnetty euroakaan kalustehankintoihin...oot ihan väärässä.
elekee uskoko kaikenlaisia paskanpuhujia, joutilaita baareissa parveilevia ajantappajia.
mitä luuletkin, oot vaan juorujen varassa.
mikä etuoikeus on saaha meille pyhäsalmeen tuo kaikki hyvä noin vain, ei niin mikkään kirjoittamaton etupiiri sitä takaa.
edellenkin onko talkoomieltä jos kaupunki antaa 1000 euroa niin tehhäänkö toinen puoli talkoilla? talkootyötunti hinta on 10 euroa. tarvittas 100 tuntia.
nyt ne asioiden ytimet alkaa tulla esille, että kaupunki on maksanut talkootöistä jotakin korvauksia uh uh kaikkee sitä saa lukea, onko tosiaa kaupunki tehnyt tuollaisia sopimuksia, sehän joutuu maksamaan sotu ym kulut ja tietenkin on perinyt ennakkoverot ? asian ydinhän oli se, että lopetetaan kaikki ei lakisääteiset avustukse tai tukiaiset sen hyväksyy varmaan yli 90 % kuntalaisista
höh. ootpa TOSI TYHMÄ.
eipä ihme kun ei oo päätä eikä häntää mielipiteissä.si.
niinköhän on kaikkialle vuosien ja vuosikymmenten aikaan on sopimuksia tehty kaikenmoisesta tekemisestä?
VOI ÄITI, MITÄ SAKKIA PYHÄSALMISET ovat.
ruuti keksittiin ja polkupyörä. vaan ei tyhjäpäisiä sytyttävää aivoinfraktia.
Vasurit ne kepun ryhmää nyt johtavat. Käyvät kepun ryhmäkokouksessa opastamassa. Jotkut ottavat neuvosta vaarin ja toiset eivät. Sillä lailla kepun ryhmä nykyisin toimii. Siis mikä on kepu ja sen ryhmä ja sen toimintatavat. Eipä juuri mitään.
Keskustapuolueella on terveet periaatteet. Elä sinä vasuria tyrkytä.
ei haittaa, vaikka jakaantuu, on ne oikeat Keskustalaiset, joilla on terveet mielipiteet ja sitten on tämä vasemmiston kanssa pelaava porukka. Mihin he menevät, itse varmaankin ratkaisevat.