80-luvun "rossilattia" ongelmana

Oltiin myymässä taloa ja kuntotarkastuksessa huomattiin, että ihan keskellä taloa on kosteusprosentti 71. Siitäpä tulikin merkintä kuntotarkastukseen, että on riski, että pohjaan voi tulla jotakin esim. hometta. Eipä siinä sitten sitä taloa enää voi myytävänä pitääkään ennenkuin on lattia korjattu .

Vakuutus ei korvaa, koska muka rakennevirhe, vaikka tehty täysin 80-luvun ohjeiden mukaisesti. Eli rakennehan on se, että eka karkea sora, sitten betonilaatta, villat ja levy ja parketti.

Miten ihmeessä tuollainen lattia korjataan? Onko kellään antaa minkäänlaista vinkkiä, mistä tietoa lähden hakemaan. Pienellä paikkakunnalla rakennustarkastajalla ei kovinkaan tietoa mistään eikä kuntotarkastajallakaan.

Sen verran olen tietoa saanut, että otetaan villat pois ja tilalle styrox. Villojen poiston jälkeen sitten hyvä imurointi ja jonku aine, mikä tappaa ja ennaltaehkäisee hometta.

Onko tämä oikea tapa korjata se?

Onko kellään kokemusta tällaisen lattian korjaamisesta ja voisi kertoa, mikä olisi oikea tapa korjata se lattia.

Alkaa jo kypsyttää koko homma kun itse asutaan jo toisella paikkakunnallakin.
2679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Hei ja kiitos linkistä..

    Avasin lattian ja siellä ei ole mitään näkyvää. Ei pilkkuja, ei hometta. Villat ihan kuivana. Eli mitään siellä ei näy, eikä edes testin mukaan olekaan. (Otin ensin huoneilmatestin ja sitten lähetin vielä laboratorioon näytteet ilmasta ja lattiasta)

    En ymmärrä, mistä niille kuntotarkastajille maksetaan, kun teetättävät turhaa työtä ihmisillä. Tarkastukseen meni noin kaksi tuntia ja raportti päälle.

    Heillä ei näytä olevan mitään vastuuta sanomisista eikä kirjoittamistaan raporteista. Meillä ainakin sen raportin vuoksi ostajat kaikkosi sen siliän tien. Jos kuntotarkastuksesta maksetaan 800 euroa, pitäisi sillä rahalla jotakin vastinetta saada ja ennenkaikkea vastuuuta mitä sanotaan ja kirjotetaan. Me ainakin olemme menettäneet selvää rahaa todella paljon jo sen raportin vuoksi. Ja tietenkin kesäloman .....

    Onko tosiaan niin, että varmuuden vuoksi kirjoitetaan joka kuntotarkastusraportiin, että riskirakenne???? Aivan kummallista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ErkkiKorjaaja kirjoitti:

Oltiin myymässä taloa ja kuntotarkastuksessa huomattiin, että ihan keskellä taloa on kosteusprosentti 71. Siitäpä tulikin merkintä kuntotarkastukseen, että on riski, että pohjaan voi tulla jotakin esim. hometta. Eipä siinä sitten sitä taloa enää voi myytävänä pitääkään ennenkuin on lattia korjattu .

Vakuutus ei korvaa, koska muka rakennevirhe, vaikka tehty täysin 80-luvun ohjeiden mukaisesti. Eli rakennehan on se, että eka karkea sora, sitten betonilaatta, villat ja levy ja parketti.

Miten ihmeessä tuollainen lattia korjataan? Onko kellään antaa minkäänlaista vinkkiä, mistä tietoa lähden hakemaan. Pienellä paikkakunnalla rakennustarkastajalla ei kovinkaan tietoa mistään eikä kuntotarkastajallakaan.

Sen verran olen tietoa saanut, että otetaan villat pois ja tilalle styrox. Villojen poiston jälkeen sitten hyvä imurointi ja jonku aine, mikä tappaa ja ennaltaehkäisee hometta.

Onko tämä oikea tapa korjata se?

Onko kellään kokemusta tällaisen lattian korjaamisesta ja voisi kertoa, mikä olisi oikea tapa korjata se lattia.

Alkaa jo kypsyttää koko homma kun itse asutaan jo toisella paikkakunnallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu