http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puolassa kiihkoillaan taas abortista/1135267725679
Osa tekstistä pisti kyllä vihaksi, mutta mitä mieltä olette, pitäisikö abortti kieltää myös raiskaustapauksissa ja silloin, kun naisen henki on vaarassa?
Tulee miettineeksi, mikä naisesta tekee niin arvottoman, että joutuu olemaan raskaana oman henkensä uhalla tai että pakotetaan kantamaan pahoinpitelyn ja pahoinpitelijän muistoa seuraavat 9kk vastoin tahtoaan. Jos jompikumpi on pakko valita, luulisi, että suurin osa valitsisi järjellä naisen arvokkaammaksi
Mitä mieltä tästä?
8
157
Vastaukset
- Ni-iin...
Tavallaan ymmärrettävää, ainakin johdonmukaista.
Jos ei salli aborttia yhdessä tapauksessa (naisen tahdosta) ei salli missään tapauksessa.
Hedelmöittynyt munasolu on ihminen, jolla on yhtä suuri oikeus elää kuin naisellakin.
Onhan vastustajillakin eri tapoja suhtautua asioihin, joittenkin mielestä abortti ei kuuluisi sallia missään tapauksessa, jotkut sallisivat jos äidin henki on vaarassa, jotkut jos äiti kärsisi raskaudesta vaikkei kuolisikaan, ja jotkut ymmärtäisivät sen että raiskattu nainen ei halua kantaa ja synnyttää raiskaajansa lapsen.
Täällä palstallahan esim yksi vastustaja on sitä mieltä että nainen menettää arvonsa heti kun olisi valmis tappamaan oman jälkeläisensä.
Jos Puolassa ajatellaan samoin? Koska nainen olisi valmis uhraamaan lapsensa jotta voisi itse elää, hänet voidaan tuomita arvottomaksi ihmiseksi, joka ansaitsee kuolla?
Vastustajilta on myös kuultu että ei ole lapsen vika jos isä on päättänyt naista raiskata ja pahoinoidellä, nainen siis kuuluu hävetä jos olisi valmis aborttiin sen takia että itse ei saanut valita suostuuko yhdyntään vai ei.
Sitä, miksi joku päätyy siihen asemaan, että halveksii naisia niin paljon, en tiedä.
Kuten jo aiemmin sanoin, löytyy "eriasteisia" vastustajia, sanoisin että ne jotka ymmärtävät aborttia raiskaus-syyllä ja terveys-syyllä (vaikkei olisi kuolemanvaara naisella) arvostavat vielä naista jonkin verran vaikka eivät naiselle salliikaan vapautta päättää itse milloin olisi valmis äidiksi.
Muut vastustajat taitavat sitten olla sitä mieltä että nainen on olemassa vain jotta miehellä on astia johon tyhjentää lastinsa, ja jotta saadaan lisää ihmisiä maailmaan.... - pääasiassa
eli niitä hengenlähtösyitä lukuunottamatta tuo on ihan oikein. Puolassa sentään kuunnellaan kansalaistenkin toiveita lakeja säätäessä, toisin kun täällä..
Hyväksyn hengenlähtösyyn siksi, koska silloin on naisen yhtä merkittävä, siis sama oikeus vastakkain lapsen kanssa, ja henkeään saa puolustaa. Usein menetettäisiin joko molemmat tai "vain" toinen, eli on pakko valita se pienempi paha.- kansankuuntelija
Kerrotko miten Puolassa enemmän kuin täällä kuunnellaan kansalaisten toiveita lakeja säätäessä? Täällähän ilmeisesti kansalaisten toive vaikkapa aborttilaista on varsin toisenlainen kuin Puolassa, jossa nyt yritetään saada läpi lakia, jollaista 86% puolalaisista ei kannata...
- Ei voi muuta
sanoa kuin, että älytöntä. Pistää ihan hiljaiseksi tuo teksti. Onneksi suomalaisilla on sentään järkeä vielä päässä, eikä asuta katolilaisten aivopesijöiden vallan alla..
- nainen>miehet
no niin. no kyllä tuo puolan politiikka on takapajuista, täällä suomessa me ollaan humaaneja ja moderneja! ja tasa-arvoisia. onpa hyvä että täällä asiat ovat toisin ja naisia ei tallota. ihanaa olla nainen joka asuu suomessa! women are the best! meillä on niin paljonjo muuten kestettävää raskaus ja aborttiasioissa
- eli toisten
huvikseen tappaminen tekee joistain "tasa-arvosia"? Milllä tavoin humaanius toteutuu syntymättömien lasten kohdalla joita tallotaan liiskaksi itsekkäiden omanapojen mukavuusaborteissa?
- kerronpa minäkin
Minun mielestäni naisen henki on tärkeämpi kuin jonkun alkion.
Raiskaus tapauksissa naisen täytyisi saada ehdottomasti keskeyttää raskaus jos hän niin haluaa. Ei ketään pidä pakottaa synnyttämään jonkun rikollisen teon tulosta. Tämä on minun mielipiteeni.- samaa mieltä
Niinpä. Jos esimerkiksi ehkäisy olisi pettänyt ja raskaus olisi äidille vaarallinen,niin tottakai vaihtoehtona olisi abortti.Sillä naisellahan on enemmän menetettävää,kuin alkiolla,joka ei edes ajattele,eikä tiedä mistään mitään. Naista jäisivät suremaan poikaystävä/aviomies,vanhemmat ja sisarukset.,ystävät,työkaverit ym... Oma mieheni ei ikinä hyväksyisi raskautta,jos se olisi minulle vaarallinen,vaan haluaisi abortin. Ja niin haluaisin minäkin.
Ja raiskaustapauksessakin menisin heti aborttiin. En haluaisi kasvattaa sisälläni kenenkään tuntemattoman raiskaajan lasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18313718
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585493Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454960Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1563734Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402863Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201811Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721707Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525