Sosionomi valintakoe

Huhhuh, mites teillä muilla on mennyt? Itselläni kuvittelen menneen ihan hyvinkin kunnes karmiva todellisuus löi vasten kasvoja ja sain kuulla että olin jäänyt lähes viimeiseksi kokeisiin valittujen joukosta. En ymmärrä kuinka mulla voi olla näin huono itsetuntemus ja kuinka olen voinut möhliä näin hurjasti ja silti kuvitella että meni ihan hyvin.. Pistesaalis oli säälittävät 46, joista suurin osa on lähtöpisteistä ja kognitiivisista taidoista. Psykologinen osuus oli melkeinpä puhdas nolla eikä motivaatiostakaan ollut herunut pisteitä vaikka kuinka tähdensin että tämä on justiin sitä mitä haluan tehdä... En tiedä uskaltaako enää ensi vuonna yrittää kun noin selkeästi olin heidän mielestään soveltumaton alalle... kohtalotovereita?
62565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei!

Sinun kannattaa ehdottomasti harkita eri toimipisteeseen hakemista. Eri kouluissa on aivan erilaiset pääsykokeet ja selvöstikään tuo pääsykoemalli ei sovi sinulle.

Itse osallistuin toisenlaiseen pääsykokeeseen TÄYSIN valmistautumatta. (haastattelu kirjallinen koe) ja sain 72 pistettä (/75). Eli meni yllättävän hyvin vaikka luulin jääväni täysin hännille. Olen varasijoilla, mutta nyt "tiedän" pääseväni ensi kerralla jos valmistaudun.

Äänestä

Tietääkö joku kannattaako tilata se maksullinen palaute?? Itse hain Turkuun sos.alalle enkä päässyt...

Äänestä

Joono täällä yksi lisää, joka jäi rannalle ruikuttaan. 23 henkilöä oli ennen mua varasijoilla..

Se on tosi jännää, kuinka eri toimipisteis täysin erilaiset pääsykokeet... Itse sain soittaa ilmaiseksi haastattelun tehneelle psykologille..

Äänestä

no sulla sentään meni ihan kohtuullisesti.. mua ennen oli joku 120 jotain varasijoilla:)

Äänestä

Kiitos! En hakenut "kovin" suureen yksikköön, vaikkakin K-Pamkin suosituin linja on Kokkolan sosionomikoulutus.

Kokkolassa pääsykoe sisälsi matematiikantehtäviä, kaksi erilaista muistia testaavaa osiota, paradoksien selittämistä, aineisto, psykologiset testit ja haastattelu.. Oli helpottavaa soittaa lauantaina hastatelleelle psykologille, rohkaisi hakemaan uudelleen.. Niin, vuoden päästä.

Töitä tekee ens vuoden ja sit uusiks =)

Äänestä

Täällä myös kohtalontoveri! Luulin myös, että pääsykokeet ois menny suht.nappiin ja ajatuksissani olin jo menossa kouluun vaan tosiaan, otettiin kyllä luulot pois! Olin varasijalla 24. ettei voi edes sanoa liipanneensa läheltä.
Tulipahan pieni itsetutkiskelun paikka. Oli kyllä karmea kolaus itsetunnolle ja tosiaan, vähän samat fiilikset kuin sulla, että uskaltaako hakeakaan enää..Jotain huolimattomuusvirheitä mulla on selkeesti ollu. Tilasin sen maksullisen palautteen soveltuvuustesteistä ja sieltä selvis, että olen hutiloinut luonnekysymyksissä. Olin meinaten vastannut erääseenkin kohtaan, että "jopa onnistuessani olen pessimistinen" :D Ei pidä paikkaansa!
Harmittaa ihan ylipaljon, olisin niin kovasti toivonut pääseväni sisälle. Turku olis ainoa vaihtoehto tällä hetkellä, mutta montako kertaa sitä haluaa turpaan samalta kaverilta?
Vaikka toisaalta, nyt tietää jo mitä odottaa pääsykokeissa, joten ei ehkä tulis hermostuksissaan hutiloitua niin paljon..ehkä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolikonkääntöpuoli kirjoitti:

Huhhuh, mites teillä muilla on mennyt? Itselläni kuvittelen menneen ihan hyvinkin kunnes karmiva todellisuus löi vasten kasvoja ja sain kuulla että olin jäänyt lähes viimeiseksi kokeisiin valittujen joukosta. En ymmärrä kuinka mulla voi olla näin huono itsetuntemus ja kuinka olen voinut möhliä näin hurjasti ja silti kuvitella että meni ihan hyvin.. Pistesaalis oli säälittävät 46, joista suurin osa on lähtöpisteistä ja kognitiivisista taidoista. Psykologinen osuus oli melkeinpä puhdas nolla eikä motivaatiostakaan ollut herunut pisteitä vaikka kuinka tähdensin että tämä on justiin sitä mitä haluan tehdä... En tiedä uskaltaako enää ensi vuonna yrittää kun noin selkeästi olin heidän mielestään soveltumaton alalle... kohtalotovereita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu