Vaan ostaa lämpöpumppu? Kyseessä omakotitalo, raha ei ole ongelma vaan se että asunto saadaan viileäksi, maksoi mitä maksoi. Jos ilmastointilaite on tehokkaampi niin sitten sellainen!
Ilmastointilaitetta ei kannata ostaa?
Miten on
44
829
Vastaukset
- on mietä
juuri se ilmalämpöpumppu on se "ilmastointilaite". Hinnat 1000-3000 euroa. Oliko oikeasti oikea tieto eikä nyt kukaan mitään ilmastoinlaitetta omakotitaloon laita.....näitä ne laittaa jos et sitä tiennyt?
- Miten on
Siis kaikkialla maailmassa olevat ilmastointilaitteet ovat näitä lämpöpumppuja? Miksi ei voida puhua ilmastointilaitteista tai ilman viilentimistä, minua ei kiinnosta ilman lämmittäminen!!!
- näin on
kyllä se näin mutta on maailmalla suurin osa on vain viilentäjiä eli lämmitysjuttu puuttuu....ja on tietenkin massiivisia esim. liiketilojen ilmastointeja mutta se on jo eri juttu se eikä niitä okt laiteta. Siis lämpöpumppuja ne on ja se hyöty on juuri se lämmitys.,..viilennys kuluttaa sähköä melkoisesti eli sähkölasku vain kasvaa....nytkin ulkona 17C eli mitä sinä viilennät...lämmitystä kaipaa jo....
- aito IV-maallikko
"nytkin ulkona 17C eli mitä sinä viilennät...lämmitystä kaipaa jo.... "
Kyllä Suomen kesään lämpöä mahtuu! Jäähdytys on lähes välttämättömyys. Ainakin mukavuutta se parantaa:
"Ainakin maan etelä- ja keskiosissa nukkuvien unista on tulossa hikisiä. Trooppiseksi kutsutaan Suomessa yötä, jonka alin lämpötila on 20 astetta tai enemmän.
Kuumat yöt alkavat loppuviikosta ja ulottuvat paikoin Pohjois-Pohjanmaalle asti."
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=5968341
Jos vuorokauden ALIN lämpötila on 20 astetta, niin kyllä sitä jäähytystä tulee käytettyä... - sääprofeetta
aito IV-maallikko kirjoitti:
"nytkin ulkona 17C eli mitä sinä viilennät...lämmitystä kaipaa jo.... "
Kyllä Suomen kesään lämpöä mahtuu! Jäähdytys on lähes välttämättömyys. Ainakin mukavuutta se parantaa:
"Ainakin maan etelä- ja keskiosissa nukkuvien unista on tulossa hikisiä. Trooppiseksi kutsutaan Suomessa yötä, jonka alin lämpötila on 20 astetta tai enemmän.
Kuumat yöt alkavat loppuviikosta ja ulottuvat paikoin Pohjois-Pohjanmaalle asti."
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=5968341
Jos vuorokauden ALIN lämpötila on 20 astetta, niin kyllä sitä jäähytystä tulee käytettyä...Kello on 00:30. Turussa on ulkona 22 astetta. Siis keskellä yötä!
Loppuviikolla päivälämmöt nousevat varjossa 30 asteeseen. Jos yölämpötila pysyy yli 20 asteessa on selvää, että Suomessa alkaa jäähdytystä tarvita jopa keskellä yötä. Ei vain päiväsaikaan...
Ilmastonmuutos tuo mielenkintoisia sääilmiöitä. Nyt siis nämä yli 20 asteen yöt. - aito iv-maallikko
sääprofeetta kirjoitti:
Kello on 00:30. Turussa on ulkona 22 astetta. Siis keskellä yötä!
Loppuviikolla päivälämmöt nousevat varjossa 30 asteeseen. Jos yölämpötila pysyy yli 20 asteessa on selvää, että Suomessa alkaa jäähdytystä tarvita jopa keskellä yötä. Ei vain päiväsaikaan...
Ilmastonmuutos tuo mielenkintoisia sääilmiöitä. Nyt siis nämä yli 20 asteen yöt.Ihanaa!
Keskellä yötä 24 astetta? - Kyllä. Juuri tällä hetkellä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Espoo
Päivällä 30 astetta? Kyllä, viimeksi eilen.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Lahti
Olisikin harmittanut, jos jäähdytykselle ei tänä kesänä olisi ollut paljoa käyttöä. Nyt tuntee tosissaan, että ehkä elämäni parhaiten käytetyt 1500 euroa pitävät asunnon miellyttävänä 24 tuntia vuorokaudessa päivästä ja viikosta toiseen. Läpi koko kesän.
Kyllä on mukavuus ihanaa. Mutta pitänee silti nukkua, vaikkei raikkaan viileässä asunnossa edes väsytä! - sääprofeetta
aito iv-maallikko kirjoitti:
Ihanaa!
Keskellä yötä 24 astetta? - Kyllä. Juuri tällä hetkellä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Espoo
Päivällä 30 astetta? Kyllä, viimeksi eilen.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Lahti
Olisikin harmittanut, jos jäähdytykselle ei tänä kesänä olisi ollut paljoa käyttöä. Nyt tuntee tosissaan, että ehkä elämäni parhaiten käytetyt 1500 euroa pitävät asunnon miellyttävänä 24 tuntia vuorokaudessa päivästä ja viikosta toiseen. Läpi koko kesän.
Kyllä on mukavuus ihanaa. Mutta pitänee silti nukkua, vaikkei raikkaan viileässä asunnossa edes väsytä!Taisin olla oikeassa:
"Loppuviikolla päivälämmöt nousevat varjossa 30 asteeseen. Jos yölämpötila pysyy yli 20 asteessa on selvää, että Suomessa alkaa jäähdytystä tarvita jopa keskellä yötä. Ei vain päiväsaikaan..."
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Pori
Porin lämpökäyrä sen todistaa: vuorokauden alin 20,2 astetta, ylin 31,5 astetta. Ei hullummin. Vuorokauden KESKILÄMPÖTILA noin 26 astetta.
No, antaa kylmäkoneiden jauhaa kylmää ihmisten asuntoihin. Tätä varten ne on hankittu! - aito iv-maallikko
sääprofeetta kirjoitti:
Taisin olla oikeassa:
"Loppuviikolla päivälämmöt nousevat varjossa 30 asteeseen. Jos yölämpötila pysyy yli 20 asteessa on selvää, että Suomessa alkaa jäähdytystä tarvita jopa keskellä yötä. Ei vain päiväsaikaan..."
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Pori
Porin lämpökäyrä sen todistaa: vuorokauden alin 20,2 astetta, ylin 31,5 astetta. Ei hullummin. Vuorokauden KESKILÄMPÖTILA noin 26 astetta.
No, antaa kylmäkoneiden jauhaa kylmää ihmisten asuntoihin. Tätä varten ne on hankittu!Olit oikeassa!
Kyllä on lämpöä piisannut. Siis ulkona. Asunnossani on tällä hetkellä 23 astetta. Jäähdytys käy edelleen... Ehkä tohtii sammuttaa ennen nukkumaan menoa.
- Viileetä
Suomessa käytetään ilmalämpöpumppuja pääasiassa lämmittämiseen mutta myös viilentämiseen. Pumpuissa on eroja; toiset soveltuvat paremmin viilentämiseen kuin toiset. Markkinoilla on myös suht samalla toimintaperiaatteella toimivia malleja, jotka vain viilentävät. Ne ovat vain kalliimpia kuin perinteiset ilmalämpöpumput.
- Ohoh hoijaa
Tuntuu oudolta, jos pelkästään viilentävät laitteet olisivat kallimpia kuin lämpöpumput , jotka sekä viilentävät että lämmittävät.
Ensinhän oli jäähdytyslaite ja sen jälkeen vasta todettiin, että sitä saattaa käyttää myös lämmityslaitteena kun siihen lisätään vaihtotoiminto.Tosin kertoimet ovat epäedullisemmat kun lämpötilat ovat erilaiset lämmitys- ja jäähdytystilanteissa, ja on jouduttu valitsemaan kylmäaineeksi ja mitoitukseksi muutenkin jokin kompromissi.
Maailma on kaiketi täynnä jäähdytys (=ilmastoiniti-)laitteita mutta lämpöpumput ovat pieni lisäsovellutus aiheeseen liittyen.
Jos siis hinta pelkällä jäähdytyksellä on korkeampi kuin lämpöpumpulla kannattaa kyllä hakea laite vaikka Italiasta, ettei sen talous romahda. - Näin se on
Ohoh hoijaa kirjoitti:
Tuntuu oudolta, jos pelkästään viilentävät laitteet olisivat kallimpia kuin lämpöpumput , jotka sekä viilentävät että lämmittävät.
Ensinhän oli jäähdytyslaite ja sen jälkeen vasta todettiin, että sitä saattaa käyttää myös lämmityslaitteena kun siihen lisätään vaihtotoiminto.Tosin kertoimet ovat epäedullisemmat kun lämpötilat ovat erilaiset lämmitys- ja jäähdytystilanteissa, ja on jouduttu valitsemaan kylmäaineeksi ja mitoitukseksi muutenkin jokin kompromissi.
Maailma on kaiketi täynnä jäähdytys (=ilmastoiniti-)laitteita mutta lämpöpumput ovat pieni lisäsovellutus aiheeseen liittyen.
Jos siis hinta pelkällä jäähdytyksellä on korkeampi kuin lämpöpumpulla kannattaa kyllä hakea laite vaikka Italiasta, ettei sen talous romahda.Laitatin asuntooni ilmalämpöpumpun vain viilennys tarkoitukseen.
Pelkästään viilentävä olisi ollut vain reilut 100€ halvempi.
Joten ei viilentävä ole suinkaan kaksitoimista kalliimpi. - tarkennus
Ohoh hoijaa kirjoitti:
Tuntuu oudolta, jos pelkästään viilentävät laitteet olisivat kallimpia kuin lämpöpumput , jotka sekä viilentävät että lämmittävät.
Ensinhän oli jäähdytyslaite ja sen jälkeen vasta todettiin, että sitä saattaa käyttää myös lämmityslaitteena kun siihen lisätään vaihtotoiminto.Tosin kertoimet ovat epäedullisemmat kun lämpötilat ovat erilaiset lämmitys- ja jäähdytystilanteissa, ja on jouduttu valitsemaan kylmäaineeksi ja mitoitukseksi muutenkin jokin kompromissi.
Maailma on kaiketi täynnä jäähdytys (=ilmastoiniti-)laitteita mutta lämpöpumput ovat pieni lisäsovellutus aiheeseen liittyen.
Jos siis hinta pelkällä jäähdytyksellä on korkeampi kuin lämpöpumpulla kannattaa kyllä hakea laite vaikka Italiasta, ettei sen talous romahda.tarkoitin siis varsinaisia ilamstointilaitteita kuten esim. liiketiloissa on...siellä siis viilennetään ihan muualla laitteella kuin lämpöpumpulla ja ne maksaa satojatuhansia....Thaimaassa myytiin Panasonic mallia joka vain viilentää 330 euroon. Tiedän kun selllaisia ostin meidän thaimaan asuntoon. Asennus maksoi 2 pumpulle 200 euroa.
- Invertteri
Ilman muuta lämpöpumppu ennemmin kuin vanhan ajan on/off jäähdytin 100 euron hinnan erolla saa huomattavasti hiljaisemman ja energiatehokkaamman inverterin!
- 14+20
Eikö pelkkiä jäähdytyskojeita ole kehitelty? Miksi pitää verrata johonkin vanhaan?
- näin on
14+20 kirjoitti:
Eikö pelkkiä jäähdytyskojeita ole kehitelty? Miksi pitää verrata johonkin vanhaan?
kyllä on mutta ei näitä ole kehitetty pienkäyttöön kun esim. ilmalämpöpumppu on aivan mainio laite....lämmittää ja viilentää ja sopii Suomen olosuhteisiin.
- uskomatonta ...
näin on kirjoitti:
kyllä on mutta ei näitä ole kehitetty pienkäyttöön kun esim. ilmalämpöpumppu on aivan mainio laite....lämmittää ja viilentää ja sopii Suomen olosuhteisiin.
Kannattaa nyt uskoa, maailma oli jo täynnä erikokoisia jäähdytyskoneikkoja ennen kuin Suomeen tuli ensimmäistäkään.
- Voi surkeus...
uskomatonta ... kirjoitti:
Kannattaa nyt uskoa, maailma oli jo täynnä erikokoisia jäähdytyskoneikkoja ennen kuin Suomeen tuli ensimmäistäkään.
Mitä, eikö niitä ole suomalaiset Suomessa keksineet?! Niistähän on muutama vuosi oltu niin tohkeissaan että olen ajatellut keksinnön olevan suomalaisten uusi vientivaltti kun Nokia on alkanut pahasti yskiä.
- kylmää kyytiä
ILPit ovat alunperin olleet pelkästään jäähdytyslaitteita. Lämmitys on myöhemmin keksitty "lisäbonus", joka vaatii monimutkaisempaa tekniikkaa
- vaihtoventtiili, jolla toimintasuunta voidaan kääntää
- sulatustoiminta
- ulkoyksikön sulanapitokaapelit mahd. kompressorin lämmitys (tarpeen kylmässä ilmastossa)
Periaatteessa pelkästään jäähdyttävien laitteiden pitäisi olla halvempia, mutta tosiasiassa hinnan ratkaisee valmistus- ja maahantuontimäärät. Kiinassakin on laajoja alueita, missä on talvella lämpötila nollassa tai muutama aste pakkasta = lämmitystarvetta on (...surkeiden eristeiden takia jopa enemmän kuin Suomessa) = lämmitykseen sopivilla pumpuilla saattaa jo olla suurempi kysyntä kuin pelkästään jäähdyttävillä. Ei siis ihme, jos hintaero on ihan olematon.
Onhan toki pelkästään jäähdytyskäyttöönkin tehtyjä härveleitä. Melkein kaikki siirrettävät sekä ikkuna-asenteiset kojeet ovat tällaisia, mutta ei sellaista silti kannata valita. Hinta on lähes yhtä korkea kuin ILPillä, mutta melua tulee enemmän, kun kompressori on sisäyksikössä.- oasjdoijaosidjoa
Eei helevetti,
täällä tuntuu olevan taas mutupohjaista viisastelua liikenteessä.
Eurooppa, Intia, Kiina ja USA käyttävät suhteessa ainakin 10000 laitetta Suomen ainokaista kohti.
Kompressoritkin ulkoyksikössä päin vastoin kuin luulet.
Mistä näitä pellejä sikiää????????????? - paraskin selittäjä
oasjdoijaosidjoa kirjoitti:
Eei helevetti,
täällä tuntuu olevan taas mutupohjaista viisastelua liikenteessä.
Eurooppa, Intia, Kiina ja USA käyttävät suhteessa ainakin 10000 laitetta Suomen ainokaista kohti.
Kompressoritkin ulkoyksikössä päin vastoin kuin luulet.
Mistä näitä pellejä sikiää?????????????> Eurooppa, Intia, Kiina ja USA käyttävät suhteessa ainakin 10000 laitetta Suomen ainokaista kohti.
Kyllä. Ja aika monessa paikassa on talvella, jos ei nyt sentään -30 °C paukkupakkasia, niin ainakin sen verran viileää, että lämmitystarvettakin on. Lauhassa ilmastossa nää lämmitysratkaisut (kaasupoltin avotakassa tms. järjettömyyden huippuja) & lämmöneristykset vielä kun on todella alkeellisia (2-lasiset ikkunat suuri uutuus jne.), joten vuotuinen lämmönkulutus voi olla jopa samaa luokkaa kuin Suomessa.
Et kai sä PELLE kuvittele, että kiinalaiset olisi alkaneet väsäämään lämmityskäyttöön sopivia ILPpejä, tyhjiöputkiaurinkokeräimiä tai VILPpejä pelkästään pohjolan olemattoman pienille markkinoille? Herätyskello!
> Kompressoritkin ulkoyksikössä päin vastoin kuin luulet.
Jaa, siirrettävissä laitteissa & ikkuna-asenteisissa kojeissa? Kannattaisiko vähän harjoitella tuota luetun ymmärtämistä? - kokemuskokemus
Nimimerkille kylmää kyytiä ,"onhantoki pelkästään jäähdytyskäyttöönkin tehtyjä härveleitä.Melkein kaikki siireltävät sekä ikkuna-asenteiset kojeet ovat tälaisia.". Tiedoksi vaan nekin ovat ilmalämpöpumppuja, mutta jos meinaa lämmittää / kuivattaa joutuu LÄMPÖISTÄ ilmaa ulos poistavan putken kääntämmään KÄSIN tuomaan läpöistä ilmaa sisälle.Nämä ilmalämpöpumput mitä nimittelit härveleiksi ovat käteviä juuri kerrostaloissa....
- uskoisi jo
kokemuskokemus kirjoitti:
Nimimerkille kylmää kyytiä ,"onhantoki pelkästään jäähdytyskäyttöönkin tehtyjä härveleitä.Melkein kaikki siireltävät sekä ikkuna-asenteiset kojeet ovat tälaisia.". Tiedoksi vaan nekin ovat ilmalämpöpumppuja, mutta jos meinaa lämmittää / kuivattaa joutuu LÄMPÖISTÄ ilmaa ulos poistavan putken kääntämmään KÄSIN tuomaan läpöistä ilmaa sisälle.Nämä ilmalämpöpumput mitä nimittelit härveleiksi ovat käteviä juuri kerrostaloissa....
> Tiedoksi vaan nekin ovat ilmalämpöpumppuja, mutta jos meinaa lämmittää / kuivattaa joutuu LÄMPÖISTÄ ilmaa ulos poistavan putken kääntämmään KÄSIN tuomaan läpöistä ilmaa sisälle.
Et sitten kerrasta oppinut....
Yleensä pelkästään jäähdytyksen tarkoitettuja laitteita tavataan kutsua jäähdytyslaitteiksi. Vaikka ne tosiaan lauhdelämpöä tuottavat.
Voihan sitä lämmittää vaikka pitämällä jääkaapin ovea auki.... Tällöin kompressori käy jatkuvasti ja antaa lämpöä tupaan.
Ilmastointilaitteella lämmitys taas saattaa päättyä nolosti. Ainakin, jos/kun kyseessä on kondensoituvan kosteuden lauhdutusilmaan haihduttava malli. "Nurinpäin" käytettynä tällainen toimii huoneilman kostuttimena. Kesällä. Ja talvella ei toimi lainkaan, kun ei ole tarkoitettu mataliin lämpötiloihin ts. ei lähde edes päälle.
- oasjdoijaosidjoa
Paskaa täällä taas jauhetaan ...
Jäähdytyslaitteet tuli kaupalliseen vuosikymmentolkulla ennen kuin niitä alettiin käyttää myös lämmitykseen.
Teknisesti on päivän selvää, että jos tehdään koje pelkkään jäähdytykseen, on se erilainen kuin lämpöpumppu ja myös ominaisuuksiltaan parempi siihen tarkoitukseen.- Näin oletan
Eikö pelkästään kylmennykseen käytettävä laite ole halvempi kuin sellainen joka myös lämmittää? Pakkohan sen on olla!
- eipä oo pakko
Näin oletan kirjoitti:
Eikö pelkästään kylmennykseen käytettävä laite ole halvempi kuin sellainen joka myös lämmittää? Pakkohan sen on olla!
Miksi ?
Se että jonkun hyödykkeen valmistuskustannukset saattavat olla pienemmät, ei tarkota sitä että hinta olisi pienempi.
Normaalit liike-elämän lait, esim- kysyntä - tarjonta - asiakkaiden ostovoimaisuus - kilpailu vaikuttavat paljon enemmän hinnanmuodostukseen.
Luulisin että asiakasprofiilin erilaisuus vaikuttaa meidän markkinoillamme tässä, lämmittäjät hakevat edullisella investoinnella saatavaa suhteellisen hyvän hyötysuhteen lämmitysmuotoa. Lämpö on myös pohjolan talvissa asumiseen liittyvä perustarve.
Pelkkää jäähdytystä havitteleville laite on mukavuuskysymys, ehkä jopa luksusta.
Mukavuudesta ja luksuksesta usein ollaan valmiita maksamaan enemmän, kuin perustarpeesta. Luonnollisesti kapitalisti ottaa tämän huomioon... - aito iv-maallikko
eipä oo pakko kirjoitti:
Miksi ?
Se että jonkun hyödykkeen valmistuskustannukset saattavat olla pienemmät, ei tarkota sitä että hinta olisi pienempi.
Normaalit liike-elämän lait, esim- kysyntä - tarjonta - asiakkaiden ostovoimaisuus - kilpailu vaikuttavat paljon enemmän hinnanmuodostukseen.
Luulisin että asiakasprofiilin erilaisuus vaikuttaa meidän markkinoillamme tässä, lämmittäjät hakevat edullisella investoinnella saatavaa suhteellisen hyvän hyötysuhteen lämmitysmuotoa. Lämpö on myös pohjolan talvissa asumiseen liittyvä perustarve.
Pelkkää jäähdytystä havitteleville laite on mukavuuskysymys, ehkä jopa luksusta.
Mukavuudesta ja luksuksesta usein ollaan valmiita maksamaan enemmän, kuin perustarpeesta. Luonnollisesti kapitalisti ottaa tämän huomioon..."Pelkkää jäähdytystä havitteleville laite on mukavuuskysymys, ehkä jopa luksusta."
Nykypäivänä arkipäiväinen varuste esim. kerrostaloasuntoon. Luksusta jäähdytys oli ehkä 10 vuotta sitten. - sesama
aito iv-maallikko kirjoitti:
"Pelkkää jäähdytystä havitteleville laite on mukavuuskysymys, ehkä jopa luksusta."
Nykypäivänä arkipäiväinen varuste esim. kerrostaloasuntoon. Luksusta jäähdytys oli ehkä 10 vuotta sitten.Hah ! Taidat olla vitsiniekka.
Tietoa ei ole, mutta kokemusperäisesti sanoisin että varmasti alle 1 % :n jää Suomessa kerrostalo- ja rivitaloasunnot joisssa on joko ILP tai jäähdyttävä ilmastointilaite käytössä.
Kyllä sitä siis silloin voi kutsua luksukseksi eikä kovin arkipäiväiseksi. - aito iv-maalikko
sesama kirjoitti:
Hah ! Taidat olla vitsiniekka.
Tietoa ei ole, mutta kokemusperäisesti sanoisin että varmasti alle 1 % :n jää Suomessa kerrostalo- ja rivitaloasunnot joisssa on joko ILP tai jäähdyttävä ilmastointilaite käytössä.
Kyllä sitä siis silloin voi kutsua luksukseksi eikä kovin arkipäiväiseksi."Hah ! Taidat olla vitsiniekka... Kyllä sitä siis silloin voi kutsua luksukseksi eikä kovin arkipäiväiseksi."
Harmi. No, olkoon sitten luksusta. Nautin siitä silti, ja vilpittömästi otan osaa, että niin harvalla on jäähdytys asunnossaan. Kyllä sitä tarvitsee, jos on kuuma kerrostaloasunto, ikkunat länteen ja ulkona yön alin 21 astetta ja päivän ylin 31. Asunnossa on "vähän" mukavampaa, jos 30 asteen sijaan sisälämpö on 23 astetta.
No, tarvitsee sitä viilennystä jo vähän aikaisemminkin kuin näinä todellisina hellepäivinä! Toki riippuu asunnosta.
- ehdottomasti viileää
Moi, itselläni on 11 vuotta vanha REMKO 240 ja ihan hyvin pelittää vieläkin ja on tullut tosi tarpeeseen.Viilentää pienen makkarin ihan kivasti ,ääneenkin tottuu ja saa nukuttua ihan hyvin, toista olisi jos olisi koko ajan tuskan hiki pinnassa.Laite on ihan tavallinen ilman jäähdytin poistoputki (100mm) joka menee parvekkeelle,ja kyllähän tälläkin voi lämmittää ottaa poistoputken vain huoneen puolelle , niinkuin ohjeissa sanotaan käytettäessä kuivain käytössä.Ottoteho sähköverkosta 0,71kW eli jos 24 tuntia pohottaa niin n.1,2€ kustannuksen kyllä kestää ennemin kuin märkänä hiestä,näin Lahdessa.Ainoa miinus on kondensio vesisäiliön rajallisuus n.4litraa kun tulee täyteen n.12 h niin kompura pysähtyy ja pelkkä tuuletin jää puhaltamaan.Uusimmissa malleissa tuo kondensio vesi haihdutetaan pois eli kone voi pohottaa täysillä kun olet töissä ja palaatte mukavaan jäähdytettyyn huoneistoon.
- Tarkan euron Eero
Jos töissä matkat mukaan lukien on yli yhdeksän tuntia on aika järjetöntä sinä aikana kylmentää, rahanhaaskausta. Kun tulee kotiin laittaa vekottimen päälle, sitten kylmään suihkuun ja suuntaa vehkeen itseensä, kyllä on viileätä. Yksiö viilenee hetkessä, turha sähköä on tuhlata.
- ei toimi noin
Tarkan euron Eero kirjoitti:
Jos töissä matkat mukaan lukien on yli yhdeksän tuntia on aika järjetöntä sinä aikana kylmentää, rahanhaaskausta. Kun tulee kotiin laittaa vekottimen päälle, sitten kylmään suihkuun ja suuntaa vehkeen itseensä, kyllä on viileätä. Yksiö viilenee hetkessä, turha sähköä on tuhlata.
Joo, tuli viime kesänä toimittua ekoloogisesti eli laite ajastettuna käynnistymään klo 15 eli 1-2 h ennen töistä paluuta, jotta se ehti hieman viilentää kämppää.
Vaan kun päivällä lämpötila kerkisi nousta pahimmillaan 29 °C kieppeille, niin kotiin palatessa sisällä odotti yhä 28 °C pätsi. Tuppasi jäämään sekä ruoanlaitot että imuroinnit väliin, kun molemmat nostavat huonelämpöä aina n. asteella.
Illalla olikin 2 vaihtoehtoa
a) annoin laitteen jäähdyttää koko kämppää (=MH ovi auki) ja sain lämmöt laskemaan klo 23 mennessä jonnekin MH 25 ja OH 27 °C lukemiin .... ja aamulla oltiinkin taas MH 26 / OH 28 -lukemissa
b) jäähdytin pelkän makuuhuoneen jonnekin 22 °C ... mutta rakenteet eivät parissa tunnissa kerinneet noin paljon jäähtyä, joten laitteen sammuttamisen jälkeen lämpötila hetkessä 25 asteeseen ja aamuun mennessä 26 asteeseen ... ja OH:ssa koko ajan tuskastuttavat 28-29 °C
Molemmilla vaihtoehdoilla lopputulos oli usein se, että tungin tulpat korviin ja jätin laitteen käyntiin myös yöksi. Nukkumisen kanssa oli kyllä niin ja näin. Ei melun takia, vaan sen vuoksi, että hermoilin nukkuvani pommiin, jos en tulppien vuoksi herääkään kellon soittoon.
Nyt olen ihan suosiolla ohjelmoinut laitteen käymään klo 7-22, jolloin
- rakenteisiin ei pääse päivän mittaan varautumaan lämpöä, joka yöllä nostaa huonelämmön takaisin 25-28 haarukkaan heti laitteen sammuttamisen jälkeen
- energiaa EI kulu enempää, käyttötunteja tuli ihan yhtä paljon tuolla "ensin illalla 8 h jäähdytystä yö siihen päälle" tyylillä
- ...kun ei tarvi yrittää mitään epätoivoista pikajäähdytystä, lämpötila-asetus voi olla suht korkea (asetusarvo 22, tosiasiassa jäähdytys loppuu, kun laitteen kohdella on 23 ja muualla asunnossa 23,5-25 °C), jolloin ei-niin-kauhean-kuumana päivänä laitteen ei tarvi käydä jatkuvasti
- ononononon
Joopajoo niin , 50c säästöäkö fuck off ,onhan se kiva tulla viileeseen asuntoon...
- Tarkan euron Eero
Yhdeksän tuntia kylmentää puolella eurolla? En usko että on niin halpaa!
- Lasketaanpas
Tarkan euron Eero kirjoitti:
Yhdeksän tuntia kylmentää puolella eurolla? En usko että on niin halpaa!
50c/9h=5.5 centtiä tunnissa. Nykyisilläkin sähkön hinnoilla ottoteho pitäisi olla yli 0,5kW että noin paljon maksaisi.
Ei mun ilmalämpöpumppukaan kuluta kun puolet tosta jäähdyttäessä ja tehokin lienee suurempi noihin siirrettäviin verrattuna.
Tän heinäkuun maksimi vrk kulutus jäähdyttäessä näyttäis mulla olevan 4.8 kW vuorokaudessa, siitä tulee 200W tunnissa ja 1800W 9 tunnissa, mun sähkönhinnalla 9 tunnin jäähdytys maksaa alle 20 centtiä.
Ei oo Eeron tietenkää pakko uskoo jos ei haluu...
- 5+17
Alkuperäinen kysymyksen asettelu on sama kuin: Vodkapulloa ei kannata ostaa.
Joo, ei kannata, ei ... - tulis jo syksy
Ilman muuta kannattaa ostaa ilmalämpöpumppu, jos sellaisen asentamiseen saa luvan.
Omakotitalossa ongelmaa ei ole, mutta rivi- ja kerrostaloissa lupa täytyy anoa taloyhtiön hallitukselta, koska kyseessä on ulkoseinään kiinteän asennuksen vaativa muutostyö. Jos taloyhtiössä jo jollain on ilmalämpöpumppu, silloin lupaa ei kuitenkaan voida olla antamatta.
Jos lupaa ei saa, silloin joutuu tyytymään siirrettävään laitteeseen. Siirrettävistä parhaita lienee split-yksiköt, joissa on ulko- ja sisäyksikkö. Siirrettävien suurin ongelma on se, että sisäyksikössä on kompressori ja muita ääntä pitäviä komponentteja, jotka kiinteästi asennettavassa ilmalämpöpumpussa on sijoitettu ulkoyksikköön. Siirrettävät ovat siis äänekkäämpiä.
Ostin jokunen vuosi sitten noin 500 eurolla kiinassa valmistetun halpispömpelin, joka on single-unit eli vain yksi sisäyksikkö, ja joka on jäänyt täysin käyttämättömäksi, koska se pitää niin kovaa ääntä, että viereisessäkin huoneessa on epämiellyttävä oleilla.
Taloyhtiöni käsittelee ilmalämpöpumppuasiaa vasta syksyn kokouksessa (kuinkas muutenkaan). Hallituksen alustava päätös oli kielteinen, mikä oli yllättävää. Ehkäpä ilmalämpöpumppu on monelle uusi ja pelottava asia? Alustavan päätöksen perusteella en usko lupaa heltiävän syksylläkään, vaikka mistäs sen tietää mitä muut osakkaat ovat asiasta mieltä, koska hallitushan on vain pieni otos kaikista osakkaista. Pieni toivo siis elää.
Jos lupaa ei heltiä, täytynee tyytyä noin 1500 euron split-yksikköön, jonka toivon olevan halpispömpeliä merkittävästi hiljaisemman. Ainakin valmistajan desibelilukema on miellyttävän matala, mutta koska tällaisia desibelimittauksia ei ole standardoitu, ilmoitettu lukema ei varmasti vastaa todellista desibelilukemaa.
Kylmä totuus on, että halvalla ei saa hyvää. Jos haluaa kunnon ilmastoinnin, ainoa vaihtoehto on kiinteästi asennettava ilmalämpöpumpppu. Se maksaa, sille ei voi mitään. Jos se ei onnistu, täytyy tyytyä siirrettävään, joka on äänekkäämpi ja viilennysteholtaan heikompi. Mutta tässäkin pätee sama prinsiippi, isolla rahalla saa parempaa.
Oma vankka mielipiteeni on se, että single-unit -tyyppiset kannattaa unohtaa, ne ovat liian äänekkäitä ja niissä on liian pienet viilennystehot ja virtaamat.- Ei humpuukille
Meillä taloyhtiö teki päätöksen jonka mukaan tuollaisia pumppuja ei hyväksytä, rumia, kovaäänisiä, ei sellaisia tänne tahdota. Jotkut kitisi vastaan mutta selvä enemmistö löytyi päätökselle. Muuttakoot pois jos ei kelpaa. Ei Suomessa tuollaisia tarvita, humpuukia!
- :-)
Ei humpuukille kirjoitti:
Meillä taloyhtiö teki päätöksen jonka mukaan tuollaisia pumppuja ei hyväksytä, rumia, kovaäänisiä, ei sellaisia tänne tahdota. Jotkut kitisi vastaan mutta selvä enemmistö löytyi päätökselle. Muuttakoot pois jos ei kelpaa. Ei Suomessa tuollaisia tarvita, humpuukia!
Niinhän se Suomessa menee, ollaan kateellisia ja halutaan hallita muiden elämää oman elämän puutteessa. :-)
- pellekeijo peloton
Ei humpuukille kirjoitti:
Meillä taloyhtiö teki päätöksen jonka mukaan tuollaisia pumppuja ei hyväksytä, rumia, kovaäänisiä, ei sellaisia tänne tahdota. Jotkut kitisi vastaan mutta selvä enemmistö löytyi päätökselle. Muuttakoot pois jos ei kelpaa. Ei Suomessa tuollaisia tarvita, humpuukia!
Pyörittelin tätä asiaa hieman päissäni, ja noin teoriassa ilmalämpöpumpun voisi asuntoon, jossa on sellainen perinteinen betoniparveke vyötärökorkuissella parvekekaiteella asentaa siten, että putkitusreiät ja ulkoyksikön teline on parvekkeen ovessa, samoin sisäyksikkö kiinnitettynä oveen.
Tämä on teoreettinen ajatus, enkä itse edes asu kerrostalossa enää nykyisin.
Mutta tällöin kumpikaan yksikkö ei olisi asennettu kiinteästi seinään, ja lisäksi ulkoyksikkön asennusta ei koskisi julkisivuun liitytvät määräykset.
- tulis jo syksy
ILP:n asennus kerros- ja rivitaloon vaatii aina taloyhtiön luvan, vaikka asennus tehtäisiinkin esim. maapukeille, eikä seinään. Tästä ei pääse yli eikä ympäri.
Kerrostaloissa asennus tulee aina tehdä parvekkeen kaiteen alapuolelle, josta ulkoyksikkö ei näy ulkopuolelle. - okt-asukki
eikös se ole eri asia ilmalämpöpumppu joka viilentää ilmaa ja ilmastointilaite joka vaihtaa ilmaa? Molemmilla virkistävä vaikutus mutta sisäilman laadun kannalta perinteinen ilmastointilaite parempi.
- chill out
Toinen vaihtaa ilmaa ja toinen lämpöä. Ne siis toimivat eri tehtävissä. Molemmat ovat edullisia sisäilman kannalta.
- varmaa tietoa
On se kumma kun ei mene jakeluun tämä ilmanvaihtokoneen ja ilmastointilaitteen ero, katsotaampa googlen kuvahausta ilmastointilaite, mitäpä näkyy?
http://www.google.fi/search?hl=fi&cp=5&gs_id=e&xhr=t&q=ilmastointilaite&biw=1366&bih=576&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
Sen jälkeen ilmanvaihtokone...
http://www.google.fi/search?hl=fi&cp=12&gs_id=13&xhr=t&q=ilmanvaihtokone&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=576&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
Että näin se menee, mulla on molemmat ilmanvaihtokone hoitaa ilmanvaihdon ja näin kesähelteellä ilmalämpöpumppu hoitaa ilmastoinnin, talvella se taas hoitaa lämmityksen. - Tääkin on varmaa
Sitten vielä eteläisemmissä maissa tuloilma on yleensä jäähdytettyä=ilmastointi=ilmanvaihto...mitälie..???
Sekasin menee harrastelija...
Nyt tulee sitä faktaa:
Sulla iv-kone hoitaa ilmanvaihdon ja ilp hoitaa kesällä JÄÄHDYTYKSEN!!!
Ilmastointi tarkottaa tulo- ja poistoilman hallittua säätelyä lämpötilan (myös jäähdytys) ja ilmamäärän suhteen.
ILPillä jäähdytys on ilman jäähdyttämistä eikä sillä ole mitään tekemistä ilmastoinnin kanssa.
Sulla raukalla ei siis ole kutenkaan ilmastointia vaikka sä olet niin kaikille sukulaisilles kehunu.
Kannattas miettiä mitä kaikkee varmaa tietoa sitä valehtelee...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po2127480- 582933
- 1922343
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101753Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1651712Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke201396- 751251
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,381173Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä271155Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty501029