Millainen on tietosuoja vaihtoehtohoidoissa? Kerätäänkö luontaishoitoloissa tietoja asiakaskortistoihin? Rikoslain salassapitovelvoite ei päde, jos vaihtoehtoterapeutti, luontaishoitaja tms. ei ole Valviran rekisteröimä…? Muu tietosuojalainsäädäntö on kai voimassa myös vaihtoehtopuolella.
http://www.tietosuoja.fi/1582.htm
Tietosuoja vaihtoehtohoidoissa?
63
250
Vastaukset
- Ajattele vähän
Jopas oli kysymys. Mee hoitoon ja mieti, miten se onnistuu, jos sinun hoidostasi ei ole tietoja hoitajan kortistossa?
Hoito ei onnistu mitenkään. Hänen täytyy pystyä seuraamaan, miten hoito vaikuttaa mm. veriarvoihin, verenpaineeseen yms. Joissain hoidoissa kuvataan hoitoalue, josta voidaan verrata, miten hoitotulokset kehittyvät.
Minäkin täydyn joka kerran hoitoon mennessäni viedä viimeisimmät verkokeet ja verenpaineenseurantatidot mennessäni hoitajalle.
Jos joku mun tietojani katsoo, katsokoon. Ei se niistä mitään kostu. Mulla ei oo mielenterveysongelmia, joita tarttes peitellä. Nähtävästi niistä ja arkaluontoisista intiimialueiden onglemista kait eniten ollaan arkoja.
Ovathan jotkut on ylihysteerisiä jopa omasta nimestään, ettei sitä esim. sairaalan poliklinikalla saa edes ääneen sanoa. Tämä on totuus suomalaisesta henkisestä kieroutuneisuudesta (eiköhän se viittaa mielen ongelmiin?).
Tästä on sairaalan kirje mulle, kun kritisoin palautteella, miksi päivystyspolilla isossa salissa hoitajan ääni ei kuulu, kun hän käy salin toisella laidalla kutsumassa jotain potilasta. Ja sitten potilaat odottavat tuntikaupalla, kun hoitaja hiljaisella äänellä saliin laidalta käy kysymässä, joka ei kuulu mihinkään. Potilaat odottavat ja hoitaja siirtyy toisen potilaan etsintään, jos hän sattuisi kuulemaan.
Sain sairaalasta vastaukseksi, että on tullut vlaituksia siitä, että jotkut potilaat ovat närkästyneitä, että heidän nimeään ääneen mainitaan tai kuulutetaan poliklinikan odotussalissa.
Herran jestas sentään, miten muuten? Numerosysteemi olis tietty toinen, mutta numerosysteemiä ei monissakaan paikoissa labraa lukunottamatta ole.- vaihtoehtoihoitoa???
X-Files kysyi tietosuojasta ja luottamuksellisuudesta luontaisparantajan, energiakanavan, yrttivelhon, regressiomasterin yms. kansanparantajan/huuhaaterapeutin vastaanotolla. Toivottavasti Tietosuojavaltuutettu tutkii senkin kentän tarkkaan.
- hyvä kysymys
X-Files: "Kerätäänkö luontaishoitoloissa tietoja asiakaskortistoihin?"
- Joo
X-Files: "Rikoslain salassapitovelvoite ei päde, jos vaihtoehtoterapeutti, luontaishoitaja tms. ei ole Valviran rekisteröimä…?"
- Rikoslaki mainitsee vain terveydenhuollon ammattilaiset, mutta kai sitä pitää soveltaa, jos epävirallinen terapisti toimii esim. vaihtoeghtolääkäriasemalla. Virkavelvoitteet eri tehtävissä tietysti aina sitoo.
X-Files: "Muu tietosuojalainsäädäntö on kai voimassa myös vaihtoehtopuolella."
- On voimassa. Jos sulla on ollut pulmia vaihtoehtoparantajan tietosuojalinjan kanssa, niin ilmoita Tietosuojavaltuutetulle.- e-kanavan rekisteri
Henkilötietolaki koskee myös vaihtoehtoparantajia. Jokaisella vaihtoehtohoitajalla on vastaanottotiloissaan näkyvillä rekisteriseloste, jonka saat tarkistaa vaikka joka käynnilläsi. Jos tällaista ei ole, vaihda heti paikkaa. Saat myös pyytää maksutta otteen tiedoistasi. Henkilötietolaki on aika ankara mutta siinä on useita poikkeuksia. Esimerkiksi terveydentilatietojen tallettaminen on sallittua, jos rekisteröitävä on antanut siihen nimenomaisen suostumuksen. Olet varmaan rastinut sen kohdan jossain kaavakkeessa?
Terveydenhoitoa koskevat potilaan suojaksi säädetyt oikeutesi eivät tietenkään ole voimassa vaihtoehtohoidoissa, joten niistä sinun ei tarvitse välittää.
Selvänäkijän ja ennaltatietäjän mielessä olevat tiedot eivät ilmeisesti sinänsä muodosta rekisteriä, mikäli niitä ei ole talletettu mihinkään. - apuvva
e-kanavan rekisteri kirjoitti:
Henkilötietolaki koskee myös vaihtoehtoparantajia. Jokaisella vaihtoehtohoitajalla on vastaanottotiloissaan näkyvillä rekisteriseloste, jonka saat tarkistaa vaikka joka käynnilläsi. Jos tällaista ei ole, vaihda heti paikkaa. Saat myös pyytää maksutta otteen tiedoistasi. Henkilötietolaki on aika ankara mutta siinä on useita poikkeuksia. Esimerkiksi terveydentilatietojen tallettaminen on sallittua, jos rekisteröitävä on antanut siihen nimenomaisen suostumuksen. Olet varmaan rastinut sen kohdan jossain kaavakkeessa?
Terveydenhoitoa koskevat potilaan suojaksi säädetyt oikeutesi eivät tietenkään ole voimassa vaihtoehtohoidoissa, joten niistä sinun ei tarvitse välittää.
Selvänäkijän ja ennaltatietäjän mielessä olevat tiedot eivät ilmeisesti sinänsä muodosta rekisteriä, mikäli niitä ei ole talletettu mihinkään.ja pashat näiltä parantajilta, kansanterapeuteilta ja diplomi-kanavoijilta mitään rekisteriselosteita löydy.
näitten parantamoissa ja hoitoloissa tietojen tallentamisesta mitään rastiteta.
tietosuojavaltuutettu verkosto pitää hälyttää kiehnaamaa tätä pesää.
- Se siitä tietosuojas
Entinen täti kävi hakemassa vaivoihinsa apua eräältä tunnetulta kansanparantajalta - energiahoitoa se oli kuulemma. Tämä miespuolinen e-hoitaja oli kehuskellut ministeri XX:n olevan myös hänen potilaansa (!!) ja että yliopistosairaala lähettää hänelle hoidettavaksi potilaat, joita ei itse pysty parantamaan!
- viihdehoitoa
Tässä on nyt ihan tyyppitilanne. Jos kyseessä olisi terveydenhoito, niin potilaan asioista ei saisi huikkia mitään ilman rangaistusta. Mutta kansanparantelussa uhrilla ei olekaan potilaan oikeuksia. Eli asiakkaana olleen ministerin intiimiasioiden levittely on ihan ok.
Mitä tulee loppuosassa kuvattuun valehteluun, niin kansanparantelussa on hieman vaihtoehtoinen rehellisyyskäsitys. Se on kuitenkin palvelun ostajien tiedossa ja hyväksytty juttu. Eihän kukaan esimerkiksi oikeasti usko meedioihin, ennustajiin ja enerkiakanaviin. Eli tämmöinen hassunhauska hemmottelupalvelu saa jatkua. - sanktiot???
viihdehoitoa kirjoitti:
Tässä on nyt ihan tyyppitilanne. Jos kyseessä olisi terveydenhoito, niin potilaan asioista ei saisi huikkia mitään ilman rangaistusta. Mutta kansanparantelussa uhrilla ei olekaan potilaan oikeuksia. Eli asiakkaana olleen ministerin intiimiasioiden levittely on ihan ok.
Mitä tulee loppuosassa kuvattuun valehteluun, niin kansanparantelussa on hieman vaihtoehtoinen rehellisyyskäsitys. Se on kuitenkin palvelun ostajien tiedossa ja hyväksytty juttu. Eihän kukaan esimerkiksi oikeasti usko meedioihin, ennustajiin ja enerkiakanaviin. Eli tämmöinen hassunhauska hemmottelupalvelu saa jatkua.Voiko tietosuojavaltuutettu antaa sanktiota/nostaa syytettä, jos parantelijan/dipl.-luontaisterapeutin asiakaskortistot ovat puutteellisia eikä rekisteriselosteita löydy?
- aöorhaoihoaihohg
viihdehoitoa kirjoitti:
Tässä on nyt ihan tyyppitilanne. Jos kyseessä olisi terveydenhoito, niin potilaan asioista ei saisi huikkia mitään ilman rangaistusta. Mutta kansanparantelussa uhrilla ei olekaan potilaan oikeuksia. Eli asiakkaana olleen ministerin intiimiasioiden levittely on ihan ok.
Mitä tulee loppuosassa kuvattuun valehteluun, niin kansanparantelussa on hieman vaihtoehtoinen rehellisyyskäsitys. Se on kuitenkin palvelun ostajien tiedossa ja hyväksytty juttu. Eihän kukaan esimerkiksi oikeasti usko meedioihin, ennustajiin ja enerkiakanaviin. Eli tämmöinen hassunhauska hemmottelupalvelu saa jatkua.Skepo mee sinne skepologien joukkoon valehteleen ja rienaamaan. Tää ei oo sun palstas. Olet imbesilli, niin et taida kyllä tietää mitä se merkkaa, koska olet melkein analfabeetti ja tietenkin olet narsisiti ja psykopaatti.
- no name
Järkyttävää. Väärinkäyttää julkkisasiakkaan nimeä omassa hypetyksessä!
- hyi hitto
ja paljastaa asiakkaan intiimejä asioita ulkopuoliselle!!!!!!!
tänne nyt vaan kommenttia ja tietoa. virkavalta hereille ja valvomaan näitten vaihtoehtoilijoiden hämäriä puuhia
http://www.tietosuoja.fi/11151.htm - Käyntikortti..
hyi hitto kirjoitti:
ja paljastaa asiakkaan intiimejä asioita ulkopuoliselle!!!!!!!
tänne nyt vaan kommenttia ja tietoa. virkavalta hereille ja valvomaan näitten vaihtoehtoilijoiden hämäriä puuhia
http://www.tietosuoja.fi/11151.htmTässä kävi viime kesänä yks hierovan istuinsuojan myyjä. Ulkolaista syntyperää oli. Kun olisin halunnut lähmmin tietää, kuka hän on, ja pyysin käyntikorttia, koska hän näytteli niitä tilauslistoja, ketkä olivat tilanneet hierovan istuimen autoonsa. Sehän on vastoin kuluttajan suojaa, näytellä toisten kauppasopimuksia.
Hän hän levitteli ne tässä, että tuo ja tuo ja tuo ja tuokin tilasi. Piti sitä myyntivalttinaan.
Mutta ei antanut käyntikorttiaan, en siis päässyt jyvälle, kuka tuo myyjä oli. Olisin siitä ilmoittanut tavaran maahantuojalle, että tällaista kauppaa harjoitetaan heidän tuotteellaan. Näin mä ymmärsin, että hän olisi maahantuoja myyjänä.
Aika hämäräperäiselle vaikutti. Mitä hän pelkäsi, kun ei käyntikorttiaan, eikä yhteystietojaan voinut antaa?
Mulla on aina käyntikortti, ja rinnassa nimikyltti, ja netistä voi tarkistaa yritystiedot rintakilvessä olevan yritysnimen perusteella. - Käyntikortit..
Käyntikortti.. kirjoitti:
Tässä kävi viime kesänä yks hierovan istuinsuojan myyjä. Ulkolaista syntyperää oli. Kun olisin halunnut lähmmin tietää, kuka hän on, ja pyysin käyntikorttia, koska hän näytteli niitä tilauslistoja, ketkä olivat tilanneet hierovan istuimen autoonsa. Sehän on vastoin kuluttajan suojaa, näytellä toisten kauppasopimuksia.
Hän hän levitteli ne tässä, että tuo ja tuo ja tuo ja tuokin tilasi. Piti sitä myyntivalttinaan.
Mutta ei antanut käyntikorttiaan, en siis päässyt jyvälle, kuka tuo myyjä oli. Olisin siitä ilmoittanut tavaran maahantuojalle, että tällaista kauppaa harjoitetaan heidän tuotteellaan. Näin mä ymmärsin, että hän olisi maahantuoja myyjänä.
Aika hämäräperäiselle vaikutti. Mitä hän pelkäsi, kun ei käyntikorttiaan, eikä yhteystietojaan voinut antaa?
Mulla on aina käyntikortti, ja rinnassa nimikyltti, ja netistä voi tarkistaa yritystiedot rintakilvessä olevan yritysnimen perusteella.Joo, kyllä mä hierovan istuimen maahantuojalle kirjoitin, että teidän hierovia istuinsuojia myydään täällä, etten tiedä hänen nimeään. Että ulkolaista syntyperää tumma mies oli ja puhui ymmärrettävää suomea murtaen.
Maahantuoja ei koskaan vastannut ilmotukseeni. Liekkö ryhtynyt toimenpiteisiin vai ei, mutta kerroin, ettei sellainen kaupanteko Suomessa ole laillista, jossa levitellään muiden kappasopimuksia nähtäväksi, että tuo ja tuo ja tuokin tilasi. - Tänne kommenttia
hyi hitto kirjoitti:
ja paljastaa asiakkaan intiimejä asioita ulkopuoliselle!!!!!!!
tänne nyt vaan kommenttia ja tietoa. virkavalta hereille ja valvomaan näitten vaihtoehtoilijoiden hämäriä puuhia
http://www.tietosuoja.fi/11151.htmTässä kommenttia:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa - Vaihtoehtohoidot ok
Tänne kommenttia kirjoitti:
Tässä kommenttia:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa> http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa <
Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:
"Yle: Potilaiden tietoja urkittu salaa Helsingissä: "Masentava maan tapa"
"Helsingissä on paljastunut laaja potilastietojen urkinta Haartmanin sairaalassa."
Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia. - Rakenteellinen ongel
Vaihtoehtohoidot ok kirjoitti:
> http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa <
Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:
"Yle: Potilaiden tietoja urkittu salaa Helsingissä: "Masentava maan tapa"
"Helsingissä on paljastunut laaja potilastietojen urkinta Haartmanin sairaalassa."
Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia.Kerrotaan olevan kyse jopa rakenteellisesta ongelmasta.
http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/potilastietojen-urkinnassa-on-kyse-rakenteellisesta-ongelmasta-1.1036107 - Sairaala salaili
Rakenteellinen ongel kirjoitti:
Kerrotaan olevan kyse jopa rakenteellisesta ongelmasta.
http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/potilastietojen-urkinnassa-on-kyse-rakenteellisesta-ongelmasta-1.1036107> http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/potilastietojen-urkinnassa-on-kyse-rakenteellisesta-ongelmasta-1.1036107 <
Ei näytä tietosuojaa pahemmin olevan julkisen terveydenhoidon puolella. Hämärältä tuntuu:
"Poliisi ja sairaala tiesivät toimistosihteeriin kohdistuvista rikosepäilyistä puolentoista vuoden ajan. Vasta viime viikolla sairaala päätti lähettää pahoittelukirjeen rikoksen uhreille. Sairaalan hidas tiedottaminen saa tapauksen näyttämään entistä kummallisemmalta.
Nyt ilmitulleen tapauksen voisi kuitata toteamalla, että siinä on kyse vain yksittäisestä, sinällään paheksuttavasta sattumuksesta. Näin ei kuitenkaan ole. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan potilastietojen urkinta johtaa vuosittain poliisitutkintaan satakunta kertaa. Tämä lienee vain jäävuoren huippu. Naapureiden, sukulaisten ja ystävien potilastietojen tirkistelytapauksia on ollut aiemminkin esillä julkisuudessa. Ilmiötä ei voi selittää yksistään vain ihmisluonnon uteliaisuudella, vaan kyse on pikemminkin terveydenhuollossa piilevästä rakenteellisesta ongelmasta." - 99009909
Käyntikortti.. kirjoitti:
Tässä kävi viime kesänä yks hierovan istuinsuojan myyjä. Ulkolaista syntyperää oli. Kun olisin halunnut lähmmin tietää, kuka hän on, ja pyysin käyntikorttia, koska hän näytteli niitä tilauslistoja, ketkä olivat tilanneet hierovan istuimen autoonsa. Sehän on vastoin kuluttajan suojaa, näytellä toisten kauppasopimuksia.
Hän hän levitteli ne tässä, että tuo ja tuo ja tuo ja tuokin tilasi. Piti sitä myyntivalttinaan.
Mutta ei antanut käyntikorttiaan, en siis päässyt jyvälle, kuka tuo myyjä oli. Olisin siitä ilmoittanut tavaran maahantuojalle, että tällaista kauppaa harjoitetaan heidän tuotteellaan. Näin mä ymmärsin, että hän olisi maahantuoja myyjänä.
Aika hämäräperäiselle vaikutti. Mitä hän pelkäsi, kun ei käyntikorttiaan, eikä yhteystietojaan voinut antaa?
Mulla on aina käyntikortti, ja rinnassa nimikyltti, ja netistä voi tarkistaa yritystiedot rintakilvessä olevan yritysnimen perusteella.Kiinnostavaa vaikka ei suoraan liitykään vaihtoehtohoitoloihin. Oletko jo informoinit Viranomaisverkostoa?
- selvitettävä
Vaihtoehtohoidot ok kirjoitti:
> http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa <
Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:
"Yle: Potilaiden tietoja urkittu salaa Helsingissä: "Masentava maan tapa"
"Helsingissä on paljastunut laaja potilastietojen urkinta Haartmanin sairaalassa."
Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia.Nimim. "Vaihtoehtohoidot ok" toivoo: " Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:..."
-- Tiedätkö on vaihtoehtolääkäreille tai -lääkäriasemille tullut huomautuksia potilasasikirjoista tai tietosuojakäytännöistä?
Nimim. "Vaihtoehtohoidot ok" toivoo: "Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia..."
- Tietosuojavaltuutetun pitäisi selvittää tilanne pikaisesti myös vaihtoehtohoitomarkkinoilla. Rekisteriselosteet puuttuvat useimmilta vastaanotoilta eikä suostumuksia terapiatietojen tallentamiseen kerätä vaihtoehtoissektorilla.... Selvitettävä. - .heleijaa
selvitettävä kirjoitti:
Nimim. "Vaihtoehtohoidot ok" toivoo: " Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:..."
-- Tiedätkö on vaihtoehtolääkäreille tai -lääkäriasemille tullut huomautuksia potilasasikirjoista tai tietosuojakäytännöistä?
Nimim. "Vaihtoehtohoidot ok" toivoo: "Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia..."
- Tietosuojavaltuutetun pitäisi selvittää tilanne pikaisesti myös vaihtoehtohoitomarkkinoilla. Rekisteriselosteet puuttuvat useimmilta vastaanotoilta eikä suostumuksia terapiatietojen tallentamiseen kerätä vaihtoehtoissektorilla.... Selvitettävä.Vaihtoehtopuolella potilailla ei voi olla tietosuojaongelmia, koska ei ole mitään potilaitakaan. Näin ne ongelmat ratkeavat.
Millaisia rekistereitä muuten energiakanavat, homeopaatit, kansanparantelijat, manaajat ja vastaavat käyttävät? Jääkö niihin sähköinen jälki, jos kisälli on tutkinut mestariparantelijan tallentamia tietoja? Millainen valvonta alalla on? Onko edes mahdollista jäädä kiinni, jos mitään tarkastuksia ei koskaan tehdä? - Hyvä asiakaspalvelu
selvitettävä kirjoitti:
Nimim. "Vaihtoehtohoidot ok" toivoo: " Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:..."
-- Tiedätkö on vaihtoehtolääkäreille tai -lääkäriasemille tullut huomautuksia potilasasikirjoista tai tietosuojakäytännöistä?
Nimim. "Vaihtoehtohoidot ok" toivoo: "Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia..."
- Tietosuojavaltuutetun pitäisi selvittää tilanne pikaisesti myös vaihtoehtohoitomarkkinoilla. Rekisteriselosteet puuttuvat useimmilta vastaanotoilta eikä suostumuksia terapiatietojen tallentamiseen kerätä vaihtoehtoissektorilla.... Selvitettävä.Vaihtoehtopuolella ei siis ole potilaita, vaan he ovat asiakkaita. Minä en asiakkaanakaan menisi hoitajalle, joka ei pitäisi kirjaa hoidoistanit, mikä tilanne minulla on ollut hoidon alussa, miten hoitotyö on edistynyt. Miten hoidettu, monesko kerta, mikä verenpaine, mitkä verikokeiden tulokset ja miten vaikuttanut.
Mitä lääketieteellisiä hoitoja olen saanut jne.. - ei tietoja
Hyvä asiakaspalvelu kirjoitti:
Vaihtoehtopuolella ei siis ole potilaita, vaan he ovat asiakkaita. Minä en asiakkaanakaan menisi hoitajalle, joka ei pitäisi kirjaa hoidoistanit, mikä tilanne minulla on ollut hoidon alussa, miten hoitotyö on edistynyt. Miten hoidettu, monesko kerta, mikä verenpaine, mitkä verikokeiden tulokset ja miten vaikuttanut.
Mitä lääketieteellisiä hoitoja olen saanut jne..Toisaalta vaihtoehtoilua ei laske terveydenhoidoksi ollenkaan, joten asiakkaan yksityisasioiden kyseleminen ja tallentaminen vaikuttaisi vähän kummalliselta. Eihän näissä kanavoinneissa kenenkään sairauksia yritetä parantaa?
Ainoa perustelu tietojen kysymiseen voisi olla, että hoitoja ei pitäisi antaa sairaille, jos hoidoista voi koitua vahinkoa. - Hyvä asiakaspalvelu
ei tietoja kirjoitti:
Toisaalta vaihtoehtoilua ei laske terveydenhoidoksi ollenkaan, joten asiakkaan yksityisasioiden kyseleminen ja tallentaminen vaikuttaisi vähän kummalliselta. Eihän näissä kanavoinneissa kenenkään sairauksia yritetä parantaa?
Ainoa perustelu tietojen kysymiseen voisi olla, että hoitoja ei pitäisi antaa sairaille, jos hoidoista voi koitua vahinkoa.Vaihtoehtopuolella hoidetaan sairauksia siinä missä lääketieteellisillä hoitovastaanotoilla. Ja usein vielä niitä, mitä ei kyetä hoitamaan lääketieteellisillä hoitopuolilla.
Silti ollaan asiakkaita, ja todella närkästyisin, ellei minua hoitavalla henkilöllä olisi hoitotietojani tallennettu, eikä hän pystyisi vertailemaan, miten hoito etenee ja toimii. - klassinenhomeopaatti
Hyvä asiakaspalvelu kirjoitti:
Vaihtoehtopuolella hoidetaan sairauksia siinä missä lääketieteellisillä hoitovastaanotoilla. Ja usein vielä niitä, mitä ei kyetä hoitamaan lääketieteellisillä hoitopuolilla.
Silti ollaan asiakkaita, ja todella närkästyisin, ellei minua hoitavalla henkilöllä olisi hoitotietojani tallennettu, eikä hän pystyisi vertailemaan, miten hoito etenee ja toimii.Ei vaihtoehtoilussa ole kyse terveydenhoidosta. Voit tarkistaa asian hoidosta saamastasi kuitista. Siinä on ALV mukana. Terveydenhoidossa sitä ei peritä. Mitä tietoja haluasit vaihtoehtoiluhoitajasi seuraavan: chi-energian virtauksia, kosmisia värähtelyjä vai biorytmiä?
Terveydentilaa nämä e-kanavat eivät pysty seuraamaan, koska siihen ei osaaminen riitä ja suurin osa vaihtoehtoilijoista on jyrkästi kieltäytynyt edes sellaisesta mahdollisuudesta, että hoidon vaikuttavuutta saisi yrittää mitata.
Vaihtoehtoilussa on kyse viihdepalvelusta, samanlaisesta kuin hemmotteluhoitelut, turvesaunottaminen, povaaminen tai yhteydenotto vainajiin. Ei niitä pidä liian tosissaan ottaa. - tietosuojaa!?
Vaihtoehtohoidot ok kirjoitti:
> http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa <
Eli ongelma ei ollut taaskaan vaihtoehtohoitojen puolella, vaan:
"Yle: Potilaiden tietoja urkittu salaa Helsingissä: "Masentava maan tapa"
"Helsingissä on paljastunut laaja potilastietojen urkinta Haartmanin sairaalassa."
Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia.Luin jutun linkistä. Siinä ei puhuttu mitään vaihtoehtohoitojen/valvomattomien terapistien tietosuojasta. Jutussa ei väitetty että tietosuojaongelmia ei olisi vaihtoehtohtoijen puolella.
nimim. "vaihtoehtohoidot ok": >"Onneksi vaihtoehtohoitojen puolella ei ole tuollaisia tietosuoja-ongelmia."
> http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa - ei-vaihtoehtolääkäri
klassinenhomeopaatti kirjoitti:
Ei vaihtoehtoilussa ole kyse terveydenhoidosta. Voit tarkistaa asian hoidosta saamastasi kuitista. Siinä on ALV mukana. Terveydenhoidossa sitä ei peritä. Mitä tietoja haluasit vaihtoehtoiluhoitajasi seuraavan: chi-energian virtauksia, kosmisia värähtelyjä vai biorytmiä?
Terveydentilaa nämä e-kanavat eivät pysty seuraamaan, koska siihen ei osaaminen riitä ja suurin osa vaihtoehtoilijoista on jyrkästi kieltäytynyt edes sellaisesta mahdollisuudesta, että hoidon vaikuttavuutta saisi yrittää mitata.
Vaihtoehtoilussa on kyse viihdepalvelusta, samanlaisesta kuin hemmotteluhoitelut, turvesaunottaminen, povaaminen tai yhteydenotto vainajiin. Ei niitä pidä liian tosissaan ottaa.Entä vaihtoehtoiset lääkäriasemat? Miten niissä hoidetaan potilasiakirjoja? Onko kaikki hyvin...?
- erityisongelma
Hyvä asiakaspalvelu kirjoitti:
Vaihtoehtopuolella hoidetaan sairauksia siinä missä lääketieteellisillä hoitovastaanotoilla. Ja usein vielä niitä, mitä ei kyetä hoitamaan lääketieteellisillä hoitopuolilla.
Silti ollaan asiakkaita, ja todella närkästyisin, ellei minua hoitavalla henkilöllä olisi hoitotietojani tallennettu, eikä hän pystyisi vertailemaan, miten hoito etenee ja toimii.todella närkästyisin, ellei minua hoitavalla henkilöllä olisi hoitotietojani tallennettu, eikä hän pystyisi vertailemaan, miten hoito etenee ja toimii.
- Tähän liittyy erikoinen ongelma, jos on kyse vaihtoehtoisesta lääkäriasemasta, jossa toimii rinnakkain terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja vaihtoehtoterapisteja ja jossa tarjoillaan sekä terveydenhuoltoa että vaihtoehtoparantelua. Minkä lain mukaan ja kenen vastuulla tietoja jaetaan?
- näin on noin
No joo, kaipa ne niitä tietoja raapustavat jonnekin, taitaapa joillakin olla oikein tietsikkakin sitä varten. Mutta älkää hyvä t ihmiset luulkokaan, että eidän tietojanne mitenkään suojeltaisiin tai että sitä joku jopa valvoisi. Vaihtoehtoihmisistä valtaosa ei ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Ei siis Valviran valvontaa potilasvakuutuksesta puhumattakaan. ELi jos olet asioitasi mennyt juttelemaan ja vaivojasi valittamaan, ni in mikää tai kukaan ei velvoita niitä salassa pitämään. Tai jos tulet sairaaksi ns. hoidosta, mitään korvausvastuuta ei "hoitajalla" ole, Niin että näin.
- Fiskumpia ovat
Voi Sinua ressukkaa nimimerkki "näin on noin"
Kylläpä sinä pidät kanssaihmisiä hölmöinä. Kerrassaan hölmöinä. Mutta tiedätkö että ovat moninverroin fiskumpia kuin sinä. - enerkiakanava itseki
Fiskumpia ovat kirjoitti:
Voi Sinua ressukkaa nimimerkki "näin on noin"
Kylläpä sinä pidät kanssaihmisiä hölmöinä. Kerrassaan hölmöinä. Mutta tiedätkö että ovat moninverroin fiskumpia kuin sinä.Nyt en kyllä ole ollenkaan varma, onko kyseessä trollaus vai tavallista hölmömpi postaaja.
- samaa sakkia olet
enerkiakanava itseki kirjoitti:
Nyt en kyllä ole ollenkaan varma, onko kyseessä trollaus vai tavallista hölmömpi postaaja.
Mitä itsessäsi pidät yli-ihmisenä muihin verrattuna? Ei mikään energiakanava tee sinusta sen ihmeellisempää.
- not-so-long-life
Nimim. "näin on noin" valistaa: >"älkää hyvä t ihmiset luulkokaan, että eidän tietojanne mitenkään suojeltaisiin tai että sitä joku jopa valvoisi. Vaihtoehtoihmisistä valtaosa ei ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Ei siis Valviran valvontaa potilasvakuutuksesta puhumattakaan."
- Tosiasiaa. Hyvä! Kuviota sotkee se, että muutamat lääkärit, psykologit ja hoitajat ovat sekaantuneet vaihtoehtohoitoihin - ja jopa hyödyntävät epäpäteviä terapisteja hoitoloissaan. Tällöin LAILLISTETULLA TERVEYDENHUOLLON AMMATTILAISELLA ON LAAJENNETTU VASTUU ALAISENAAN TOIMIVASTA VAIHTOEHTOISTERAPISTISTA.
Nimim. "näin on noin" valistaa: >" ELi jos olet asioitasi mennyt juttelemaan ja vaivojasi valittamaan, ni in mikää tai kukaan ei velvoita niitä salassa pitämään. Tai jos tulet sairaaksi ns. hoidosta, mitään korvausvastuuta ei "hoitajalla" ole, Niin että näin."
- Yleensä noin. Mutta entä jos vaihtoehtoisterapisti häärii vaihtoehtoisella lääkäriasemalla tai on saanut asiakkaansa vaihtoehtoishenkisen lääkärin ohjaamana? - nova et vetus
not-so-long-life kirjoitti:
Nimim. "näin on noin" valistaa: >"älkää hyvä t ihmiset luulkokaan, että eidän tietojanne mitenkään suojeltaisiin tai että sitä joku jopa valvoisi. Vaihtoehtoihmisistä valtaosa ei ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä. Ei siis Valviran valvontaa potilasvakuutuksesta puhumattakaan."
- Tosiasiaa. Hyvä! Kuviota sotkee se, että muutamat lääkärit, psykologit ja hoitajat ovat sekaantuneet vaihtoehtohoitoihin - ja jopa hyödyntävät epäpäteviä terapisteja hoitoloissaan. Tällöin LAILLISTETULLA TERVEYDENHUOLLON AMMATTILAISELLA ON LAAJENNETTU VASTUU ALAISENAAN TOIMIVASTA VAIHTOEHTOISTERAPISTISTA.
Nimim. "näin on noin" valistaa: >" ELi jos olet asioitasi mennyt juttelemaan ja vaivojasi valittamaan, ni in mikää tai kukaan ei velvoita niitä salassa pitämään. Tai jos tulet sairaaksi ns. hoidosta, mitään korvausvastuuta ei "hoitajalla" ole, Niin että näin."
- Yleensä noin. Mutta entä jos vaihtoehtoisterapisti häärii vaihtoehtoisella lääkäriasemalla tai on saanut asiakkaansa vaihtoehtoishenkisen lääkärin ohjaamana?Esim. terveydenhuollon ja uskomushoitojen, laillistettujen ammattinimikkeiden ja vaihtoehtonimitysten yhdistelemisistä ja epävirallisten parantajien toimimisista lääkäriasemilla. Ristiriitaista muutenkin kuin tietosuojan osalta.
http://www.terveysklinikkalonglife.fi/#
http://www.sofianova.fi/sopiva-hoito/
- Vaihtoehtohoidot ok
Tietosuoja terveydenhoidossa on täysin kuralla, onneksi on vaihtoehtohoidot, joissa ei näitä ongelmia ole:
"Haartmanin sairaalassa Helsingissä on paljastunut laaja potilastietojen urkinta. Tilapäisen toimistosihteerin epäillään tunkeutuneen luvatta liki kahden sadan potilaan sähköisiin sairaustiedostoihin. Tietosuojavaltuutetun mukaan potilastietojen luvaton selailu alkaa olla jo masentava maan tapa.
Helsinkiläinen Seppo Saarela sai Haartmanin päivystyssairaalasta viikko siten järkyttävän kirjeen.
- Kaupunginsairaalassa työskennellyt osaston sihteeri on avannut sähköisen sairauskertomuksenne ja mahdollisesti lukenut potilastietojanne. Osaston sihteerillä ei ole ollut oikeutta sairauskertomuksenne avaamiseen, Saarela lukee käsissään olevaa kirjettä epäuskoisena yhä uudestaan.
Nyt osaston sihteeriä epäillään tietosuojarikoksesta. Määräaikainen sihteeri oli Haartmanin sairaalan palkkalistoilla keväällä 2010 yhteensä neljä kuukautta. Kun urkinta paljastui, hän sai potkut.
Kun Seppo Saarela kuulee, että epäilty urkkija oli satunnainen pätkätyöläinen, hän tulistuu:
- Tuntuu, että kuka tahansa kesäpoika pääsee Haartmanin sairaalan tietokantoihin. Uskomatonta!
Ylilääkäri: Urkinnan motiivi täysi mysteeri
Sekä Haartmanin sairaala että poliisi pitivät urkintatapausta salassa kaikkiaan puolitoista vuotta. Jutun rikostutkinta on yhä kesken."
"Olisiko sitten edes teoriassa mahdollista, että laiton urkkija imuroisi kokonaisen terveyskeskuksen potilastiedostot?
Tietosuojavaltuutettu Aarnion mukaan nykyisessä bittimaailmassa mikään inhmillinen ei ole mahdotonta"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/laaja_potilastietojen_urkinta_paljastunut_helsingissa_2720182.html- Tiedot oikeita?
Ovatkohan urkitut tiedot edes oikeita?
- väärä palsta
Tiedot oikeita? kirjoitti:
Ovatkohan urkitut tiedot edes oikeita?
Onko siellä käytetty vaihtoehtoisia hoitoja vai onkohan postaajana taas ollut hörhöpetteri?
- tietosuojaa!?
nimim. "vaihtoehtohoidot ok": > "Tietosuoja terveydenhoidossa on täysin kuralla, onneksi on vaihtoehtohoidot, joissa ei näitä ongelmia ole:
> "Tietosuojavaltuutettu Aarnion mukaan nykyisessä bittimaailmassa mikään inhmillinen ei ole mahdotonta"
> http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/07/laaja_potilastietojen_urkinta_paljastunut_helsingissa_2720182.html"
Ylen jutussa ja Aarnion lausumissa EI väitetä, että tietosuoja olisi kunnossa vaihtoehtohoidoissa/valvomattomien terapistien vastaanotoilla. - ei vaihtoehtojuttu
väärä palsta kirjoitti:
Onko siellä käytetty vaihtoehtoisia hoitoja vai onkohan postaajana taas ollut hörhöpetteri?
Hartmannin sairaala (Helsingin kaupunki) EI ole vaihtoehtoinen klinikka eikä siellä tiettävästi toimi vaihtoehtoislääkäreitä eikä epäpäteviä (vaihtoehtoisia) terapisteja.
- Sihteerin tutkimukse
> Onko siellä käytetty vaihtoehtoisia hoitoja...
Sitäkö se sihteeri tutki?- väärä palsta
Kannattaisikohan sinun olla sen verran kiinnostunut omista postauksistasi, että otat selville, mitä aihetta ne koskevat?
Jos ne eivät liity vaihtoehtoiluun niin älä lykkää niitä tänne.
- Hui hai
Eikö tollo osaa lukea vai eikö ymmärrä?
Vaihtoehtoilustahan juuri kysytään!
Jospa kuitenkin postailet vain niitä valmiiksi tutkittuja juttujasi.- Asia tärkeä?
Hyvä "Hui hai", onko sinulle siis jotakin asiatietoa vaihtoehtohoitajien/-hoitoloiden salassapidosta, asiakaskortistoista ja alan järjestöjen rekistereistä?
Ovatko vaihtoehtohoitajat/-hoitolat yleensä tehneet rekisteri-ilmoitukset ja tiedottavatko asiakkailleen näiden tietosuojasta?
Pyydän Sinua vastaan - ilman nimittelyä, ilman muille palstoille kuuluvia tekstejä. Kiitos!
- ihan syvältä
tietosuoja retuperällä vaihtoehtoiluissa. ei kannata uskoutua omista asioista jäsennuljuttelijoille ja poppareille. ei niitä sido salassapito. voikohan vaihtoehtoisten lääkäriasemienkaan potilasasiakirjojen pitoon luottaa???
- 4apila
Vaohtoehtoislääkäriaseman potilasasiakirjoissa on ollut ongelmaa, Turuus.
- Lainmukainen
Hah hah. Niillä on just sen verran tietosuojaa, kuin laki edellyttää.
- mikä laki
Mitä lakia tarkoitat? Miten sitä valvotaan ja mistä tiedät, että väärinkäytöksiä ei ole?
Estääkö joku laki esimerkiksi energiakanavaa kertoilemasta asiakkaiden asioista ulkopuolisille? Ainakaan terveydenhoitoa koskevia määräyksiä vaihtoehtoparantajien ei tarvitse noudattaa ollenkaan. - uuiouiouuu
Tietosuojalakien määräykset ovat sangen yksityiskohtaiset. Epäilen että valvomattoman terapistin tai vaihtoehtoishoitolan asiakkaan tietosuojaoikeuksia ei oikein kunnioita. Asiakkaat kertovat että allekirjoituksia tietojenkäsittelyyn ei pyydetä eikä rekisteriselosteita esitetä.
http://www.tietosuoja.fi/1572.htm
- Kieltäkö laki?
Kieltääkö laki tällaisen?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1359618/yle-potilaiden-tietoja-urkittu-salaa-helsingissa-masentava-maan-tapa- väärä palsta
En viitsinyt lukea viestiäsi, koska et osannut postata sitä oikealle palstalle tai sitten sinulla päästä viiraa, niin että kuvittelet ihmisten olevan kiinnostuneita juuri sinun viesteistäsi, jotka eivät liity puheena olevaan aiheeseen.
Vaihtoehtoiluhoitajia ei voi syyttää potilastietojen urkkimisesta yhdestä hyvästä syystä: Heillä ei ole potilaita. Asiakkailla ei ole turvanaan potilaan oikeuksia. Homeopaatin, energiakanavan tai meedion palvelujen ostajien ei kannata kertoa "hoitajalleen" mitään mitä eivät halua yleiseen levitykseen. - tiedät kyllä
Totta kai kieltää. Etkö lue toisten viestejä ja linkkejä?
PS Linkkisi ei edelleenkään liity vaihtoehtohoitojen/valviomattomien terapistien tietosuojaongelmiin.
- Näyttöä?
> Homeopaatin, energiakanavan tai meedion palvelujen ostajien ei kannata kertoa "hoitajalleen" mitään mitä eivät halua yleiseen levitykseen.
Onko näyttöä esitystesi tueksi?
Entä kokemukset?- uhkalitukin...
Suomessa on dokumentoitu esim. tapaus (Yle tv 1 MOT 2005, "Pim, olet terapeutti!") jossa terapisti (valvomaton) uhkailu tyyytymätöntä (selvästikin virhekohdeltua asiakasta) arkaluonteisten tietojen paljastamisella.
- mikä laki koskee
Kenellä vaihtoehtohoitajalla on työtilassaan esillä rekisteriseloste? Entä kuinka monella on asiakastietojärjestelmä, johon jää pysyvä jälki joka kerta, kun joku on katsonut hoidetun tietoja?
Entä tietääkö kukaan palstaa lukevista enerkiakanavista, mitkä lait säätelevät sellaisten ihmisten tietojen levittelyä, joilla ei ole potilaan oikeusasemaa? - sylttytehdas=kurssit
mikä laki koskee kirjoitti:
Kenellä vaihtoehtohoitajalla on työtilassaan esillä rekisteriseloste? Entä kuinka monella on asiakastietojärjestelmä, johon jää pysyvä jälki joka kerta, kun joku on katsonut hoidetun tietoja?
Entä tietääkö kukaan palstaa lukevista enerkiakanavista, mitkä lait säätelevät sellaisten ihmisten tietojen levittelyä, joilla ei ole potilaan oikeusasemaa?Huuhaaterapioiden kursseilla taidetaan vaieta tietosuoja- ja kuluttajalainsäädännöstä. Uhreja jotenkin myös kurssihuijausten kohteeksi joutuneet.
- Pysy totuudessa
uhkalitukin... kirjoitti:
Suomessa on dokumentoitu esim. tapaus (Yle tv 1 MOT 2005, "Pim, olet terapeutti!") jossa terapisti (valvomaton) uhkailu tyyytymätöntä (selvästikin virhekohdeltua asiakasta) arkaluonteisten tietojen paljastamisella.
Kirjattu ylös joo, mutta ei todistettu. Vain asiakkaan sana. Totta tai ei.
- Potilastiedot ojassa
Tuhansien potilastiedot löytyi ojasta!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-tuhansien-potilastiedot-loytyivat-ojasta/art-1288408638446.html?ref=rss- kiroprak
Ilmeisesti ihan kaikilla uskomuspalveluyrittäjillä tietosuojakäytännöt eivät ole ihan hanskassa.
"Kone ja sen sisältävät potilastiedot kuuluvat yksityiselle kiropraktikkoyritykselle." - Pysy totuudessa
kiroprak kirjoitti:
Ilmeisesti ihan kaikilla uskomuspalveluyrittäjillä tietosuojakäytännöt eivät ole ihan hanskassa.
"Kone ja sen sisältävät potilastiedot kuuluvat yksityiselle kiropraktikkoyritykselle."lainaus:
Ilmeisesti ihan kaikilla uskomuspalveluyrittäjillä tietosuojakäytännöt eivät ole ihan hanskassa.
"Kone ja sen sisältävät potilastiedot kuuluvat yksityiselle kiropraktikkoyritykselle."
Kiropraktikot Suomessa kuuluvat Terhikki-rekisteriin ja ovat siis virallisen terveydenhoidon piirissä. Myös heidän toimintansa kuuluu Valviran valvottavaksi.
"Tämän vuoden alussa voimaan tulleet terveydenhuollon ammattihenkilöitä koskevat lain ja asetuksen muutokset poistavat etuliitteen "koulutettu" kiropraktikon, naprapaatin ja osteopaatin ammattinimikkeistä. Näitä ammattinimikkeitä eivät enää saa käyttää muut kuin ne, jotka ovat suorittaneet Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen hyväksymän, ko. ammatteihin johtavan koulutuksen ja jotka sen jälkeen on merkitty TEOn ylläpitämään terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteriin eli Terhikkiin."
http://www.valvira.fi/valvira/lehdistotiedotteet/etuliite_koulutettu_poistuu_kiropraktikon_naprapaatin_ja_osteopaatin_ammattinimikkeesta
Voi siis aiheelllisesti kysyä missä on tämä VIRALLINEN VALVONTA?
Edellisen kommentin kirjoittaja ei siis ole ymmärtänyt oikein koko asiaa. Kyse on nimenomaan virallisen puolen yksityisen lääkäriaseman tiedoista (artikkelissa ainakin puhuttiin lääkäreistä) eli Terhikkiin kuuluvista ammattilaisista ja Valviran valvomista (tai kuka heitä nyt valvookin?)...
Vaihtoehtopuolella ei esiin ole noussut vastaavia tapauksia. Tosin en epäile etteikö heitäkin vaivaisi samat tietokoneongelmat, mutta tällainen tapausten yhdistäminen juuri vaihtoehtopuolelle on selkeästi tarkoitushakuista ja lapsellista. Kaiken lisäksi kalahti vielä omaan nilkkaan. - Pysy totuudessa
Pysy totuudessa kirjoitti:
lainaus:
Ilmeisesti ihan kaikilla uskomuspalveluyrittäjillä tietosuojakäytännöt eivät ole ihan hanskassa.
"Kone ja sen sisältävät potilastiedot kuuluvat yksityiselle kiropraktikkoyritykselle."
Kiropraktikot Suomessa kuuluvat Terhikki-rekisteriin ja ovat siis virallisen terveydenhoidon piirissä. Myös heidän toimintansa kuuluu Valviran valvottavaksi.
"Tämän vuoden alussa voimaan tulleet terveydenhuollon ammattihenkilöitä koskevat lain ja asetuksen muutokset poistavat etuliitteen "koulutettu" kiropraktikon, naprapaatin ja osteopaatin ammattinimikkeistä. Näitä ammattinimikkeitä eivät enää saa käyttää muut kuin ne, jotka ovat suorittaneet Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen hyväksymän, ko. ammatteihin johtavan koulutuksen ja jotka sen jälkeen on merkitty TEOn ylläpitämään terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteriin eli Terhikkiin."
http://www.valvira.fi/valvira/lehdistotiedotteet/etuliite_koulutettu_poistuu_kiropraktikon_naprapaatin_ja_osteopaatin_ammattinimikkeesta
Voi siis aiheelllisesti kysyä missä on tämä VIRALLINEN VALVONTA?
Edellisen kommentin kirjoittaja ei siis ole ymmärtänyt oikein koko asiaa. Kyse on nimenomaan virallisen puolen yksityisen lääkäriaseman tiedoista (artikkelissa ainakin puhuttiin lääkäreistä) eli Terhikkiin kuuluvista ammattilaisista ja Valviran valvomista (tai kuka heitä nyt valvookin?)...
Vaihtoehtopuolella ei esiin ole noussut vastaavia tapauksia. Tosin en epäile etteikö heitäkin vaivaisi samat tietokoneongelmat, mutta tällainen tapausten yhdistäminen juuri vaihtoehtopuolelle on selkeästi tarkoitushakuista ja lapsellista. Kaiken lisäksi kalahti vielä omaan nilkkaan.Tuon edellisen valviran lehdistötiedotteen muuten bongasin Skepsiksen sivuilta... ;)
- kiropr
Pysy totuudessa kirjoitti:
lainaus:
Ilmeisesti ihan kaikilla uskomuspalveluyrittäjillä tietosuojakäytännöt eivät ole ihan hanskassa.
"Kone ja sen sisältävät potilastiedot kuuluvat yksityiselle kiropraktikkoyritykselle."
Kiropraktikot Suomessa kuuluvat Terhikki-rekisteriin ja ovat siis virallisen terveydenhoidon piirissä. Myös heidän toimintansa kuuluu Valviran valvottavaksi.
"Tämän vuoden alussa voimaan tulleet terveydenhuollon ammattihenkilöitä koskevat lain ja asetuksen muutokset poistavat etuliitteen "koulutettu" kiropraktikon, naprapaatin ja osteopaatin ammattinimikkeistä. Näitä ammattinimikkeitä eivät enää saa käyttää muut kuin ne, jotka ovat suorittaneet Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen hyväksymän, ko. ammatteihin johtavan koulutuksen ja jotka sen jälkeen on merkitty TEOn ylläpitämään terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisteriin eli Terhikkiin."
http://www.valvira.fi/valvira/lehdistotiedotteet/etuliite_koulutettu_poistuu_kiropraktikon_naprapaatin_ja_osteopaatin_ammattinimikkeesta
Voi siis aiheelllisesti kysyä missä on tämä VIRALLINEN VALVONTA?
Edellisen kommentin kirjoittaja ei siis ole ymmärtänyt oikein koko asiaa. Kyse on nimenomaan virallisen puolen yksityisen lääkäriaseman tiedoista (artikkelissa ainakin puhuttiin lääkäreistä) eli Terhikkiin kuuluvista ammattilaisista ja Valviran valvomista (tai kuka heitä nyt valvookin?)...
Vaihtoehtopuolella ei esiin ole noussut vastaavia tapauksia. Tosin en epäile etteikö heitäkin vaivaisi samat tietokoneongelmat, mutta tällainen tapausten yhdistäminen juuri vaihtoehtopuolelle on selkeästi tarkoitushakuista ja lapsellista. Kaiken lisäksi kalahti vielä omaan nilkkaan.>artikkelissa ainakin puhuttiin lääkäreistä
Missä kohdassa?
Kyllä artikkelissa mainitaan, että kyseessä oli kiropraktikkoyritys. - sääntöjä rikottu
kiropr kirjoitti:
>artikkelissa ainakin puhuttiin lääkäreistä
Missä kohdassa?
Kyllä artikkelissa mainitaan, että kyseessä oli kiropraktikkoyritys.Juu kyllä se oli sittenkin kiropraktikkofirma eikä lääkärikeskus. Kiropraktikkojen pitäisi noudattaa samoja potilasssäännöksiä kuin muunkin terveydenhoidon. Ihan kokonaan oma keskustelunsa on, oliko fiksua liittää kiro- ja naprapaatteja terveydenhoitoon, koska alalla pyörii kunniallisten ammattilaisten lisäksi väkeä, joka ammattinimikkeen suojassa tarjoaa myös osaamisalueen ulkopuolisia palveluja.
- Pysy totuudessa
sääntöjä rikottu kirjoitti:
Juu kyllä se oli sittenkin kiropraktikkofirma eikä lääkärikeskus. Kiropraktikkojen pitäisi noudattaa samoja potilasssäännöksiä kuin muunkin terveydenhoidon. Ihan kokonaan oma keskustelunsa on, oliko fiksua liittää kiro- ja naprapaatteja terveydenhoitoon, koska alalla pyörii kunniallisten ammattilaisten lisäksi väkeä, joka ammattinimikkeen suojassa tarjoaa myös osaamisalueen ulkopuolisia palveluja.
Huomasin, että tuossa linkissä ei puhuttu lääkäreistä, se mainittiinkin muissa (sekä Ylen että alkuperäisessä Turun Sanomien jutussa), olen pahoillani.
LAINAAN:
"Kansioista näkyi selvästi, että potilastiedot ovat peräisin turkulaiselta yksityisvastaanotolta, joka tarjoaa kiropraktikon palveluja. Tietokone huomattiin varastetuksi vasta perjantaina, kun Turun Sanomat otti yhteyttä yrityksen lääkäreihin. Samalla paljastui, että tietokone on saattanut olla kateissa yli vuoden.
Lääkäreiden mukaan tietokone on todennäköisesti varastettu muuton yhteydessä puolitoista vuotta sitten."
lähde http://www.ts.fi/online/kotimaa/249566.html
--
On aivan eri asia keskustella siitä, onko kiropraktiikan yleensä ottaen hyvä olla virallista puolta vai ei, mutta nyt on katsottu, että se täyttää tieteelliset vaatimukset jne. Miksi kaikki muut manipulaatiot eivät ole, se on taas eri juttu. Onhan fysioterapiakin.
Joka tapauksessa nyt kyse on valvotusta ja potilasvakuutukset omaavasta puljusta, jota virallinen Suomi tukee mm. arvolisäveron puuttumisella. Vastaanotolla työskentelee myös lääkäreitä.
Mitenkään ei voida puhua vaihtoehtopuolen praktiikasta ja ongelmista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904