Olipa kepun Esko Aho

Niukkasanainen ja hiukka takakiree ku toimittajat kyselivät DOPING asioista porin areenalla. ( esko oli hiihitoliiton puheenjohtaja 1996-2001 )
452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onkohan EA puhtaat jauhot pussissa??

Äänestä

Askolle korjaus: Aho oli Hiihtoliiton puheenjohtajana vuoteen 2000, sen jälkeen mm. Lahden kisojen aikaan puheenjohtaja oli Paavo M. Petäjä.
Yhden huijareista taisi luonnollinen poistuma ja luonnonvalinta tässä hiljan viedä...

Äänestä

Mut mut ja tut median mukaan noi 1996-2000 esko lahon pj aikaan olivat niitä vuosia ku ne aHIIHTOPELLET ja muutkin käyttivät niitä hormoneja ja mömmöjä. PRKL mitä porukkaa. kukaan ei muista tiijä mittään. uskotaan et luonto hoitelee äkkäilijät ruotuun.

Äänestä
  • Ei ole ihme että Esko Aho, silloinen hiihtoliiton puheenjohtaja, pillastuu kun dopping asiasta kysellään. Sillä vääristelyllä ja valehtelulla on ollut mittavat yhteiskunnalliset ja yksilöihin kohdistuvat tuhoisat vaikutukset

    Tämän kesän viimeisimmässä dopping oikeudenkäynnissä tuli varmaan "takarivin Taaveillekin" täysin selväksi, että 1999 doppingoikeuden käynnissä korvauksia saaneet hiihtäjät, valmentajat ja hiihtoliiton johtajat oikein joukolla harkiten menivät "joukkovoimaa" käyttäen tietoisesti valehtelemaan oikeuteen.

    Ja aiheuttivat kahdelle toimittajalle täysin oikeisiin tietoihin perustuneesta uutisesta, Johanna Aatsalo-Salliselle ja Kari Väisäselle, väärän tuomion.

    Nyt viimeinkin on aika purkaa heidän virheelliset tuomiot ja hoitaa toimittajille kunnon korvaukset heidän kärsimästään vääryydestä ja menetyksistä.

    Rahat otettakoon doppingtuomion saaneilta ja saavilta hiihtäjiltä, valmentajilta ja sopimusosapuolilta, jotka tekivät "saunasopimuksen" jolla he sitoutuivat maksamaan Jari Räsäselle Miljoona markkaa, jos hän yksin ottaa Hemohes syyt kontolleen Lahden kisoista.

    Lisäksi otettakoon myös opetusministeriön viiden seuraavan vuoden hiistoliiton tukirahat näille toimittajille menetetystä 13 vuodesta korvaukseksi. Opetusministeriöllä pitää olla suurempi valvontavastuu rahoittajana, eikä pidä uskoa kaikkia "sisäpiirin valehteluita" asioissa. pelkkä osalisuus skandaaleihin on riittävä peruste aina vuoden rahan pidättämiseen.

    Minä lopetin hiihtourheilun tukemisen silloin 1999 tapauksen vuoksi enkä ole maksanut senttiäkään enkä lipun puolikastakaan niihin gemeihin.

    Kunnianpalautusta vaaditaan Johanna Aatsalolle ja kari Väisäselle ja pian.

    http://www.hs.fi/urheilu/hiihto/artikkeli/Doping-uutisten kirjoittaja Menetin uran avioliiton ja sain tappouhkauksia/1135265741210

    http://www.slu.fi/lum/14_99/slu-yhteiso/_stt_n_toimittajille_vankeutta_j/

    http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Tausta 13 vuoden dopingoikeudenkäynti/1135265741757

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Veli ja sisko kirjoitti:

Niukkasanainen ja hiukka takakiree ku toimittajat kyselivät DOPING asioista porin areenalla. ( esko oli hiihitoliiton puheenjohtaja 1996-2001 )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu