Verotus kevyempää kuin kertaakaan sitten 1987

"Veroaste oli viime vuonna alimmillaan yli 20 vuoteen, kertoo Tilastokeskus."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110783189

"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli toukokuussa 274 000, mikä on 19 000 vähemmän kuin vuosi sitten."
http://www.stat.fi/til/tyti/2011/05/tyti_2011_05_2011-06-21_tie_001_fi.html

"Bruttokansantuote kasvoi 3,6 prosenttia viime vuonna, kotitalouksien tulot 1,9 prosenttia"
http://www.stat.fi/til/vtp/2010/vtp_2010_2011-07-14_tie_001_fi.html

"Tukkukaupassa myynti kohosi 13,2 prosenttia ja autokaupassa 14,5 prosenttia. Koko kaupan myynti kasvoi toukokuussa 11,9 prosenttia."
http://www.stat.fi/til/klv/2011/05/klv_2011_05_2011-07-13_tie_002_fi.html


Jotenkin kauhean vaikea näillä aineksilla saada minkäänlaista merkittävää hintojen laskua, saati sitten romahdusta aikaiseksi. Korot edelleen historiallisen matalalla tasolla ja nousuvaraa helposti 4-5% normaalille tasolle.
1493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Todellisuudessa ei kasvanut.

    Luvuissa ei ole otettu huomioon todellista inflaatiota, vaan kasvu on tulastoinflaation ja todellisen valinen erotus, joka on juuri tuo 3,5%

    Eli talous ei ole kasvanut oikeastaan lainkaan. Pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

Siinähän se oli viikon faktat tiiviissä paketissa. Kun vielä lisätään noihin tilastokeskuksen loppukuun luvut asuntojen hintakehityksestä, voidaan taas kerran todeta että tuhnujen vuosikymmenen odottama rommaus tapahtui taas vuokralaisen housuihin.

Äänestä

Eli kun suomalaiset jo nyt ovat korviaan myöten veloissa ja maksuhäiriöissä, niin väistämättä nouseva verotus tähän päälle jotenkin tukee ihmisten kykyä ostella kuplahintaisia lääviä ? Huvittava on muulin hätä.

Äänestä
  • Suomalaiset nimen omaan eivät ole korviaan myöten veloissa ja maksuhäiriöistä suurin osa tulee niille, jotka asuvat vuokralla. Toki verotusta pitää nostaa, jos elämme yli varojemme ja yhteistä hyvää ei pystytä nykyisellä verokannalla pitämään yllä.

    Äänestä

  • Sinulle esitettiin juuri kylmää faktaa siitä, että rommausta ei ole tulossa, ja vielä jaksat jostain hädästä hölöttää. Ja mistä ihmeestä olet edes tämän "hädän" nykäissyt joka keskustelun väliin? Teille tuhnuille kun näyttää asiallisesti tilastoja, on se mielestänne muulin hätäpaskomista, mutta teillä taas ei ole ensimmäistäkään tilastoa laittaa siitä, että hätäpaska olisi tullut syystä.

    Äänestä

  • Aika narri tuo hätäp kirjoitti:

    Sinulle esitettiin juuri kylmää faktaa siitä, että rommausta ei ole tulossa, ja vielä jaksat jostain hädästä hölöttää. Ja mistä ihmeestä olet edes tämän "hädän" nykäissyt joka keskustelun väliin? Teille tuhnuille kun näyttää asiallisesti tilastoja, on se mielestänne muulin hätäpaskomista, mutta teillä taas ei ole ensimmäistäkään tilastoa laittaa siitä, että hätäpaska olisi tullut syystä.

    Ylempänä jo todettiin, se hätäpaska on vuokrapetterin mielessä koko ajan siksi, kun se on ollut siellä housuissa jo vuosikausia...

    Äänestä

  • Tosiaan tuo unohtui. Erittäin hyvä, että testataan näillä kuvitteellisilla skenaarioilla.

    Samanlainen testaushan tehtiin muistaakseni toissa vuonna jolloin suomalaisesta asuntorahoituksesta vastaavat pankin selvisivät kirkkaasti "sokkilukemista". Tuohonhan olisi voinut vielä varmuuden vuoksi lyödä vielä kovemmat lukemat ja testata pankit esim -25% lukemilla.

    Äänestä

  • Ja lisää näitä "rommauksella" iloitsevia. Tässä taasen sinulle pähkinä purtavaksi. Kuinkas siihen vastaat?
    .

    Koko maassa asuntojen myyntihinta Q1/2011 2169€/m2
    Helsinki Q1/2011 4061€/m2

    Nämä toteutuneet keskihinnat

    Jos kauhuskenario toteutuu, uudet keskihinnat ovat

    Koko maa, 2168 - 16% = 1822€/m2 (vastaa Q4 2008 hintatasoa)
    Helsinki, 4061 - 16% = 3411€/m2 (vastaa Q2 2009 hintatasoa)

    Jos et ostanut tuolloinkaan, niin miksi ostaisit nyt?
    Eikä ne pankit ainakaan helpommalla asuntolainaa anna jos hinnat ovat laskussa. Kyllä silloin sinulla täytyy olla vähintään tuo 30% säästöjä omasta takaa.
    Vuokraa olet kyllä koko tämänkin ajan maksanut, ja maksat todennäköisesti jatkossakin...

    Äänestä

Veti "odotuslaidalle" jämähtänee melko hiljaiseksi... ellei jopa kyyniseksi

Äänestä

Olisipa tuhnu ostanut asunnon 2008 niin voisi itsekin sanoa: "Rommatkoon tuon 16%. Silti plussalla. Ja vuokratkin ovat jääneet omaan taskuun".
Sen sijaan voi vain mutista vuokraluukussaa ja tunkea niitä vuokrakuitteja sinne eteisen lipastoon. Niiden muiden vuokrakuittien jatkoksi.

Äänestä

Tilanne oli 14.7.2011 10:55 tämä. Miltä näyttää nyt?

Äänestä
  • Nuo aloituksen faktat ja luvut eivät ole muuttuneet yhtään mihinkään. Siinäpä sitä tilannetta sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näilläkö romahtaa? kirjoitti:

"Veroaste oli viime vuonna alimmillaan yli 20 vuoteen, kertoo Tilastokeskus."
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110783189

"Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli toukokuussa 274 000, mikä on 19 000 vähemmän kuin vuosi sitten."
http://www.stat.fi/til/tyti/2011/05/tyti_2011_05_2011-06-21_tie_001_fi.html

"Bruttokansantuote kasvoi 3,6 prosenttia viime vuonna, kotitalouksien tulot 1,9 prosenttia"
http://www.stat.fi/til/vtp/2010/vtp_2010_2011-07-14_tie_001_fi.html

"Tukkukaupassa myynti kohosi 13,2 prosenttia ja autokaupassa 14,5 prosenttia. Koko kaupan myynti kasvoi toukokuussa 11,9 prosenttia."
http://www.stat.fi/til/klv/2011/05/klv_2011_05_2011-07-13_tie_002_fi.html


Jotenkin kauhean vaikea näillä aineksilla saada minkäänlaista merkittävää hintojen laskua, saati sitten romahdusta aikaiseksi. Korot edelleen historiallisen matalalla tasolla ja nousuvaraa helposti 4-5% normaalille tasolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu