Valokuvauksen aloittelija

Kysäisisin vielä, että oisko jotakin suht halpaa alle satasen kolmijalkaa ja jonkinmoine kameralaukku :)

Osta videokamera erillään, saa 200-250 hyvän. Järkkäri ei ole mikään videokamera.

Sitten osta kompakti, vaikka Canon sx220, saat alle kahdella sadalla. .Nikon on yhtä hyvä, kumpiko istuu paremmin käteen, Onhan kompaktissakin videomahis.
Jos innostut, niin osta vasta myöhemmin järkkäri.

Kuvaaja tekee tai ei tee KUVAN, ei kamera.

En oikein kehtaa itseäni edes harrastajaksi kutsua, mutta mulle kameran valinta oli aika helppoa.

Kävin ensin kaupoissa vertailemassa hintoja ja sen jälkeen katsoin lompakkoon. Totesin että vaihtoehtoja ei ole kuin kolme. Sen jälkeen luin netistä erinäisiä arvosteluja ja vertailin kameroiden teknisiä tietoja. Kaikissa vaikutti olevan omat hyvät puolensa, mutta myös puutteensa, joten en niiden perusteella osannut valintaa tehdä.

Piti siis mennä uudestaan kauppaan ja hypistellä huolella tarjokkaat. Kaksi ensimmäistä ei herättänyt oikeastaan minkäänlaista ostamisen halua. Fiilis oli vähän sellainen, etten oikein tiennyt miten niistä olisi tarkoitus ottaa kiinni. Sen sijaan kun otin kolmannen käteen, se tuntui heti kuin mulle tehdyltä, ja sehän se tuli muutama päivä myöhemmin kotiin kannettua.

1 …kameran kennoista ja kaikista säädöistä ja spekseistä, että olisiko minun pitänyt tietää tämmöistä?
– ei sinun tarvitse tietää spekseistä yms mitään, riittää kun tiedät budjettisi.
– kaikki samanhintaiset järkkärit ovat aika tarkkaan yhtä hyviä, mutta joitakin on hienompi näyttää — kai?

2.… joko eos 500d tai 550d mallin ja myös niiden videominaisuuksien perusteella
– noillakin käy aivan hyvin aloittaa, hyvä ensimmäiseksi on mielestäni Nikon D3100
http://www.nikon.fi/fi_FI/product/digital-cameras/slr/consumer/d3100
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/nikon-d3100-nayttaa-kehityksen-suunnan

…täytyisikö tyytyä vanhempaan malliin tai halvempaan?
– sinun sijassasi ostaisin uusimman mallin joka mahtuu budjettiisi

… alle satasen kolmijalkaa
– alle satasen jalustoja joutuu ostamaan usein, osta kerralla kunnollinen, se kestää lopun ikääsi esim
Slik PRO 700 DX A.M.T kinopäällä, n 170 €

… ja jonkinmoine kameralaukku :)
– sinun sijassasi aloittaisin yhdellä (zoom) objektiivilla (satsaisin kameralaukun hinnan objektiivin laatuun), mikä tahansa (halvinkin) olkalaukku käy kameran kuljetukseen tarvittaessa.
– sitten kun kehityt kuvaamisessa tiedät minkälaisia objektiiveja tarvitset.

Tietotekniikan kehittyessä teknisen näpertämisen tarve vähenee jatkuvasti. Järkkäriä kannattaa harkita vain silloin, kun on tarve ja rahaa hankkia niitä ogulaareja ym. superzoomeja / laajakuvalinssejä (jotka maksaa enempi kuin itse kamera peruslinssilllä).

Voit tietty opetella säätää kaikkea käsin mutta mitä järkeä? Esimerkiksi panasonicin "älynappi" pohjassa osaa erottaa toisistaan perhekuvat/muotokuvat/maisemakuvat/makrokuvat ja erottaa vielä ihmiset toisistaan (kasvojen tunnistus). Voit laittaa tietyt henkilöt suosikeiksi niin kamera automaattisesti optimoi valotukset ym. noiden mukaan.

Totuus on vaan se, että ei tarvii säätää.. jos kamera ei heti hoksaa mikä sua siinä näkymässä kiinnostaa niin tökkäät siitä kosketusnäytöstä ko. kohtaa niin johan takentaa siihen ja jos liikkuva kohde niin tarkennus seuraa liikettä.

Parempi vaan keskittyä sen tekniikan osaamiseen kuin tee-itse-säätämiseen.

Tässä on juuri se valokuvaamisen ja "näppäilyn" ero. Jos kuvaaja haluaa oikeasti tehdä ns. luovaa valokuvausta ja hallita esim. kuvien syväterävyysaluetta, värilämpötilaa, valotuksen tarkkuutta hankalissa olosuhteissa, liikkuvan kohteen liikkeen kuvaamista, hämärässä tai pimeässä kuvausta, kuvausta täytesalaman avulla jne. hänellä ei ole oikotietä siihen. Valmiit kuvausohjelmat eivät silloin useinkaan riitä. On siis valittava kamera, joka antaa mahdollisuuden tehdä tarvittavat asetukset myös manuaalisesti.

itsekkin aikoinani etsin kameraa ja aina kun koitti joltain kysellä niin vastaukset oli että osta eka sellanen ja sellanen ja sitten kun oot vähä harjotellut niin sitten vasta sellanen. mun mielestä ehkä typerin neuvo ikinä. miks ostaa eka joku lelu jota käyttäessä pikkuhiljaa huomaa ettei se riitä mihinkään. sitten joutuu ostaa uuden kalliimman. halvemmaksi olis tullu kun olis heti ostanu sen kalliimman ja harjotellu sillä

Siitä on pian 40 vuotta, kun hankin ensimmäisen järjestelmän. Silloin käytettiin vain filmiä.
Testasin ensin kameraa tyhjänä, kokeilemalla, mitä mikin nappula aiheuttaa.
Sama on digikamerassakin. sitä kannattaa kokeilla, eikä aina tarvitse kuvia räpsiä tietääkseen, mitä mikin säätö vaikuttaa. Siinä vaiheessa, kun tuntee kameran niin hyvin, että löytää haluamansa kannattaa tehdä kokeita eri kuvaustavoilla.
Aivan alussa voi kuvata P- asennossa, jolloin ei tarvitse ajatella säätöjä, kun kamera hoitaa kaiken. Silloin kuvista kuitenkin tulee sellaisia, kuin kamera haluaa, eikä kuvaaja haluaa.

Noista kahdesta on 550 D suositeltavampi. Uudempi ja parempi video. Kuvanlaatu sama tai parempi, kuin 500:ssa. Ero kuitenkin pieni.
Molemmissa on pistukka kaukolaukaisimelle ja himmenninpainike, jotka on kivoja ominaisuuksia, jos haluaa kameran laukaista, vaikka 100 metrin päästä ja nähdä, millainen syväterävyys on. Kumpaakaan ominaisuutta ei ole kaikissa uusissa halparungoissa. Kumma kyllä, tuo terävyysalueen tarkistus ei mene "kaaliin" 90%:lle kuvaajista ollenkaan.

Lisäobjektiivit riippuu halutuista kuvauskohteista ja niitä voi hankkia kokemuksen kasvaessa ja myös toivoa joulupukilta, tai syntymäpäiviltä.