oops entine astronautti haluaa mennä takas marsii :)

18301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Mars 1962A was a Mars fly-by mission, launched on October 24, 1962 and Mars 1962B a lander mission, launched in late December of the same year both failed from either breaking up as they were going into Earth orbit or having the upper stage explode in orbit during the burn to put the spacecraft into the Mars trajectory."

viralline kanta o että nasa ei päässy avaruutee.

Äänestä

videossa alus käyttäytyy kui lentävä lautane ja hyppii paikasta toiseen kui lentävä lautane ja täytyyhä yhteys maaha toimia realiajassa koska matkustaaha lentävä lautane huomattavasti kauemmas kui vaa marsii. kaikki natsaa teoriassa ja myös piirre joka viittaa että eivät olleet miehistöä vaa matkustajia joka ei suo kummallekkaa maalle etua julkisuude kannalta.

Äänestä
  • Mielenkiintoisia lipsahduksia ja tuntuvat olevan molemmat kovasti innoissaan.
    Mutta kuinka Buzz Aldrin voi tietää, että Mars planeetan Phobos- kuulla on monoliitti? Ellei hän sitten ole nähnyt sen siellä?

    Kyllä se kuulkaa, niin on, että meitä huijataan ja pahemman kerran?
    Katsoin juuri italialaisen Marco Chendin videon You Tubelta. hänen tekemistään löydöksistä Marsin pinnalta ja useat täsmäsivät omieni kanssa. Pyramidit, kasvot, terassit ja kummalliset laatteat pyörylät maanpinnalla, jotka muistuttivat ufoja.

    Äänestä

  • hiekkakirppunen kirjoitti:

    Mielenkiintoisia lipsahduksia ja tuntuvat olevan molemmat kovasti innoissaan.
    Mutta kuinka Buzz Aldrin voi tietää, että Mars planeetan Phobos- kuulla on monoliitti? Ellei hän sitten ole nähnyt sen siellä?

    Kyllä se kuulkaa, niin on, että meitä huijataan ja pahemman kerran?
    Katsoin juuri italialaisen Marco Chendin videon You Tubelta. hänen tekemistään löydöksistä Marsin pinnalta ja useat täsmäsivät omieni kanssa. Pyramidit, kasvot, terassit ja kummalliset laatteat pyörylät maanpinnalla, jotka muistuttivat ufoja.

    Lipsahdukset ovat lipsahduksia varsinkin kun ne jossain erotetaan asiayhteyksistään.

    Ja siitä saadaan aikaan "kovan luokan" juttu jota sitten paisutellaan ja tulkitaan sopivalta tuntuvilla teorioilla kuten tässä tapauksessa on käynyt.

    Tuntuu muuten aika oudolta sellainen ajattelumalli,varsinkin salaliittopalstalla,että miehitetyt kuulennot olisivat olleet huijausta.

    Joten miten sitten Mars-lentojen suhteen?

    No,tähän on yksikertainen vastaus:Miehitetyt kuulennot olivat todellisuutta mutta yksikään astronautti tai kosmonautti ei ole käynyt Marsissa.

    Eikä noissa Marsin pinnan kuvioissa saati sen kahden kuun (Deimos ja Phobos),ole mitään uutta.

    Näistä samoista asioista oli jo 1970-luvun lopulla ja 1980-luvullakin kirjoituksia joissain ufojakin käsittelevissä kirjoissa.

    Niissä teoksissa oli myös kuvia sen aikaisilla kuvaustekniikoilla otettuina sekä Marsin että niiden kuiden erikoisilta näyttävistä pinnanmuodoista.

    Eli nyt on tavallaan kyse vanhojen asioiden uudelleenlämmittelystä ja uusista tulkinnoista,joita sitten tulkitaan myös vaikkapa juutuubin epämääräisillä videoklipeillä tai vaikkapa AC:n,tai muiden vastaavien,keksimillä teorioilla.

    1950-luvun lopuilla,ennen kuin miehitetyt avaruus-ja kuulennot alkoivat,teleskooppien avulla Kuun pinnalla nähtiin,ja kuvattiin,outoja ilmiöitä.

    Näistä asioista Frank Edwars kertoo kirjassaan Ufojen arvoitus.

    Eli ei mitään uutta Auringon alla.

    Äänestä

  • MKM. kirjoitti:

    Lipsahdukset ovat lipsahduksia varsinkin kun ne jossain erotetaan asiayhteyksistään.

    Ja siitä saadaan aikaan "kovan luokan" juttu jota sitten paisutellaan ja tulkitaan sopivalta tuntuvilla teorioilla kuten tässä tapauksessa on käynyt.

    Tuntuu muuten aika oudolta sellainen ajattelumalli,varsinkin salaliittopalstalla,että miehitetyt kuulennot olisivat olleet huijausta.

    Joten miten sitten Mars-lentojen suhteen?

    No,tähän on yksikertainen vastaus:Miehitetyt kuulennot olivat todellisuutta mutta yksikään astronautti tai kosmonautti ei ole käynyt Marsissa.

    Eikä noissa Marsin pinnan kuvioissa saati sen kahden kuun (Deimos ja Phobos),ole mitään uutta.

    Näistä samoista asioista oli jo 1970-luvun lopulla ja 1980-luvullakin kirjoituksia joissain ufojakin käsittelevissä kirjoissa.

    Niissä teoksissa oli myös kuvia sen aikaisilla kuvaustekniikoilla otettuina sekä Marsin että niiden kuiden erikoisilta näyttävistä pinnanmuodoista.

    Eli nyt on tavallaan kyse vanhojen asioiden uudelleenlämmittelystä ja uusista tulkinnoista,joita sitten tulkitaan myös vaikkapa juutuubin epämääräisillä videoklipeillä tai vaikkapa AC:n,tai muiden vastaavien,keksimillä teorioilla.

    1950-luvun lopuilla,ennen kuin miehitetyt avaruus-ja kuulennot alkoivat,teleskooppien avulla Kuun pinnalla nähtiin,ja kuvattiin,outoja ilmiöitä.

    Näistä asioista Frank Edwars kertoo kirjassaan Ufojen arvoitus.

    Eli ei mitään uutta Auringon alla.

    Ei mitään uutta. Vai? Suosittelen sinua katsomaan You Tubesta documentin Life on Mars. A new scientific evidence.

    Asiantuntijoina siinä ovat Us Naval Observatorion johtava astronomi ja Ph. D
    Tom van Flandern, sekä Brian O' Leary, myös Ph D ja lisäksi astronautti.

    Todella hyvä dokumentti ja mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • hiekkakirppu kirjoitti:

    Ei mitään uutta. Vai? Suosittelen sinua katsomaan You Tubesta documentin Life on Mars. A new scientific evidence.

    Asiantuntijoina siinä ovat Us Naval Observatorion johtava astronomi ja Ph. D
    Tom van Flandern, sekä Brian O' Leary, myös Ph D ja lisäksi astronautti.

    Todella hyvä dokumentti ja mielenkiintoinen.

    Kyllä kotimainen tavallinen telkuntöllöttäjä tietää paremmin kuin joku tiedemies.

    Äänestä

  • Lue raamattua kirjoitti:

    Kyllä kotimainen tavallinen telkuntöllöttäjä tietää paremmin kuin joku tiedemies.

    Jaa, että Raamattua? Sama, kun käskisit lukemaan Suomen kansan satukirjaa. No, jaa, Suomen kansan sadut toisaalta eivät ole hullumpia. Verta tulvillaan. Kuten on Raamattukin. : D
    Sehän on vain uusittu, muunneltu kokoomateos kaikista maailman legendoista. Lisäksi, niin monta kertaa käännetty eri kielelle, että tekstikin on alkanut saada uuden sisällön. Haluan tietää, enemmänkin alkuperäisestä ja siitä mikä on totuus. Kerroppas muuten, minkä takia Enokin kirja poistettiin Raamatusta. Vaikka jopa Jesse puhui kuulemma ja vetosi niin paljon siihen?
    Senkö takia, että Enok kertoo suoraan, miten ihmiset ovat saaneet alkunsa?

    Äänestä

  • hiekkakirppu kirjoitti:

    Jaa, että Raamattua? Sama, kun käskisit lukemaan Suomen kansan satukirjaa. No, jaa, Suomen kansan sadut toisaalta eivät ole hullumpia. Verta tulvillaan. Kuten on Raamattukin. : D
    Sehän on vain uusittu, muunneltu kokoomateos kaikista maailman legendoista. Lisäksi, niin monta kertaa käännetty eri kielelle, että tekstikin on alkanut saada uuden sisällön. Haluan tietää, enemmänkin alkuperäisestä ja siitä mikä on totuus. Kerroppas muuten, minkä takia Enokin kirja poistettiin Raamatusta. Vaikka jopa Jesse puhui kuulemma ja vetosi niin paljon siihen?
    Senkö takia, että Enok kertoo suoraan, miten ihmiset ovat saaneet alkunsa?

    Näissä suhteissa kannattaa ehdottomasti lukea kansalliseeposta eli Kalevalaa!!

    Sieltä jos mistä löytyy totuus eikä mitään muuta kuin totuus!!

    Aikoinaan eräs henkiö,etunimi alkaa P-kirjaimella, sai kanavoinnin avulla viestejä itseltään Väinämöiseltä!!!!

    Eli siis kannattaa kanavoida Väinämöistä koska Kalevala on täyttä totta!!!!

    Äänestä

do you know one person can stop time ?

Äänestä
  • No. But at the moment I wish, I could do that. Do you know anyone with such a talent then?

    Äänestä

Mukava löytää palstalta englanninkielentaitoisiakin yksilöitä. Suurin osa vaan teilaa nbämätkin dokumentit huutamalla: Ei oo totta! gnfgnfgnf ja kuka mua on kaivannut?!?! (Ei kukaan.)
Vaikka kyseiset yksilöt tuskin ymmärtävät oikein kyseistä kieltä.

Äänestä

Buzz = paremminkin, rehellinen jenkki. Harvinaisuus sinänsä maapallolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


marsmars kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=icPlVPaGg_E

tuossapa tuo lipsahti..

http://www.youtube.com/results?search_query=mars 1962&aq=2&oq=mars 19

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu