Pentagonin käyttis?

yhtä käyttistä on. Kaikki tarpeen mukaan.

Vaikka ne on ammattisotilaita, rohkeus ei riitä web-serverin pyörittämiseen windozella.

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.defense.gov

Jos Obaman kauhistelua USA:n viranomaisten antiikkisista tietokoneista ja ohjelmistoista on uskomista niin alustana voi hyvin olla jopa OS/2.

NASA:ssa on ollut edelleen ihan viime vuosiin saakka Amiga 500-tason tietokoneita jopa mission controllissa ja flight controllissa työkoneina. Amiga OS on sen verran turvallinen ja vakaa käyttää, että vaaraa järjestelmähäiriöistä ei juuri ole.
Nasa on kaikkiaan listalla "lakkautettavat". Sukkulaohjelma vei kohtuuttoman summan rahaa saavutettuun hyötyyn nähden. ISS-aseman avaruusrekkana toimiminen ei tuo oikeutta sukkulalle. ISS rakennettiin siksi, että avaruussukkula saisi oikeutuksen olemassaoloonsa. ISS-asema itsessään on kallis ja tarpeeton.

Pentagonissa voi olla ihan yhtä vanhat koneet ja käyttikset tai vanhemmatkin. Mihin ihmeeseen pääasiassa byrokraattisia sotilaallisia papereita pyörittävä laitos mitään kehittyneempää tarvitseekaan?

AmigaOS on muuten edelleen turvallisempi, vakaampi ja melko bugivapaa verrattuna Windowsiin. Amiga 500 on kone, joka usein toimii edelleen vaikka on jo vuosikymmeniä vanha kone. Ennen tietokoneet tehtiin kunnollisiksi ja kestäviksi toisin kuin nykyisin.

Ei varmaankaan käytä kommunisti-linusta, sillä sehän olisi sama, kun laittaisi lehden etusivulle "salaiset" suunnitelmat tulevista öljysodista !
Kyllä Redmondin koodaajat ovat tehneet turvallisen käyttöjärjestelmän Pentagonille todennäköisesti, eivätkä "ajele" avonaisellakottikärryllä, joten..........?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/07/1360660/pentagon-valtavan-tietomurron-kohteena---vierasta-valtiota-epaillaan