Kyllä ovat ehdottomasti sairaimpia ja väkivaltaisimpia ihmisten harrastamista eläimistä, nämä koirat, ei voi muuta sanoa..... Ei tällaisia elukoita pitäisi saada kaupungissa tai ylipäätään ihmisten keskuudessa harrastaa. Jossain häkeissä tms. ehkä sallittavaa. Tällaiset vahvat koirat ovat jäänne menneiltä vuosituhansilta, nykypäivänä niillä ei ole kaupunkimiljöössä mitään käyttöä, ja ne olisi kiellettävä. Tämäkin tapaus oli esimerkki siitä, että vika tosiaan on siinä koirassa eikä hihnan toisessa päässä. Pollisikoirahan on varsin hyvin koulutettu ja käynyt läpi tiukat testit. Hyvästä yksilötaustasta ja koulutuksesta huolimatta tekee tällaisia päättömiä väkivallantekoja. Kertoo tosiaan paljon siitä millainen elukka koira on.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071514062671_uu.shtml
Ja tapausta tutkitaan järjestysrikkomuksena ja vammantuottauksena??!! Tapon yritys tai törkeä pahoinpitely vastaisivat paremmin oikeustajuani. Alkaisi ne elukat pysyyn kytkettyinä ja mahdollisesti muutkin rodut kiinnostaan kun esim. rotikka/saku/mastiffi. Jos siis haluaa pahoinpidellä tai tappaa jonkun, niin koiralla sen tekemisestä selviää helposti sakoilla. Nyrkeillä tai aseella tehden lähtee pahimmillaan istuun... Tätä se on Suomessa, ei vaan mahdu mun oikeustajuun, ei millään.....
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071514062671_uu.shtml
Ja tapausta tutkitaan järjestysrikkomuksena ja vammantuottauksena??!! Tapon yritys tai törkeä pahoinpitely vastaisivat paremmin oikeustajuani. Alkaisi ne elukat pysyyn kytkettyinä ja mahdollisesti muutkin rodut kiinnostaan kun esim. rotikka/saku/mastiffi. Jos siis haluaa pahoinpidellä tai tappaa jonkun, niin koiralla sen tekemisestä selviää helposti sakoilla. Nyrkeillä tai aseella tehden lähtee pahimmillaan istuun... Tätä se on Suomessa, ei vaan mahdu mun oikeustajuun, ei millään.....
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toi oikeustaju jutska on kyllä totta.... Pitäsi ehdottomasti tutkia vähintään törkeänä pahoinpitelynä....
Puhut asiaa. Kauankohan meillä kestää ja mitä karseeta pitääkään vielä tapahtua ennenkuin päättäjät heräävät. Iso koira on verrattavissa aivan täysin mihin tahansa ampuma-aseeseen tehonsa puolesta mutta on tosiasiassa paljon vaarallisempi.
Kun sitten näkee sellaistakin miten hento naisihminen kuljettaa itsensä kokoista koiraa niin kyllä siinä vastaantulijalle tahtoo tulla kylmä hiki. Jos koira haluaa hyökätä niin se tekee ihan mitä se itse tahtoo. Hentoinen ihminen ei mahda sille yhtään mitään kun ei välttämättä mahda iso mieskään. Voi se purra villiintyessään vaikka talonväenkin hengiltä kuten Tampereella tapahtui jokunen vuosi sitten. Iso koira tappoi emäntänsä, joka meni väliin kun rakki hyökkäsi vastaan tulleen koiran kimppuun.
Vika on nimenomaan hihnan toisessa päässä, eikä koiran rodussa. Tuo poliisikoira käyttäytyi juuri sillain kuin se ollaan koulutettu työssään toimimaan, eli kävi hampain kiinni vieraaseen ihmiseen. Poliisikoirat ovat 100-prosenttisesti >>yhden ihmisen koiria>>, jolloin niiden tulee olla valmiita iskemään hampaansa kehen tahansa ihmiseen tarpeen vaatiessa. Tuo koira saattoi käsittää, että kun se päästettiin vapaaksi ja alueella oli vieraita ihmisiä, niin sen täytyi pidätellä heitä. Aggressiivista koiraa ei saa pitää vapaan alueella, jossa kulkee muita, tuntemattomia ihmisiä.
Minun vanhempieni entinen saksanpaimenkoira ei reagoinut vieraisiin ihmisiin lähistöllään, koska oli tottunut niihin, eikä koulutettu mihinkään suojelutoimintaan.
Tyypillinen saksanpaimenkoira. Kyllä sakun luonteeseen kuuluu kaiken liikkuvan kimppuun hyökkääminen. Valitsisivat poliisit ammattikäyttöönsä väliin joitain lempeämpiä rotuja, jotka purevat vain tarpeen vaatiessa, kuten esimerkiksi airedalenterriereitä, belgianpaimenkoiria, hollanninpaimenkoiria, bergamascoja, bouviereita tai appenzellinpaimenkoiria.
Minusta vika oli kyllä juoksijassa, pitäisihän jokaisen normaalilla järjellä varustetun ihmisen tietää että ei pidä juosta, jos näkee vapaana olevan koiran. Itsellänikin ollut tiukkoja tilanteitä laumanvartija koirani kanssa lenkkeillessä, kun ihmiset juoksevat täysillä kohti, siinä saa pidellä tosissaan hihnasta kiinni.
Kyllä se on ihan koiranomistajan vika, jos ei saa koiraansa pidettyä aioissa.
Ihminen menee AINA koiran edelle. Olet koirasi tekemisistä aina vastuussa, oli se irti tai kiinni.
Sen sanon vielä, etteivät hmiset menisi silittelemään tai tarkoitushakuisesti lähestymään vierasta koiraa ilman omistajan lupaa . Ymmrrän, että metsäpolulla voi tulla ison koiran kanssa tilanteita, joissa vieras ihminen tulee vastaan äkkiäkin, mutta silloin vastuu on hihnan toisessa päässä.
Kyllähän nyt kansalainen saa kävellä ja juosta oman mielen mukaan...aivan sama , kuin että kulkisit "minihameessa" niin tuut raiskatuksi.
Edesvastuutonta laskea tollaista koiraa juoksemaan vapaana,eiköhän poliisikoirillekin ole omat alueensa,missä ne saa juosta vapaana,luulisin.
On se jännä, kun koiranvihaajat tykkää roikkua tällä palstalla??
Mutta kun ei ole elämää, niin sitä ei ole.
Tehkää itse kansalaisaloite. Tai alkaaka keräämään adressiin nimiä koiranpidon rajoitusten puolesta. Ja sinne vaan Iltikseen omalla nimellä ja naamalla juttua antamaan.
Jos tää asia kerta OIKEESTI liikuttaa.
"Tehkää itse kansalaisaloite. Tai alkaaka keräämään adressiin nimiä koiranpidon rajoitusten puolesta. Ja sinne vaan Iltikseen omalla nimellä ja naamalla juttua antamaan."
Eikö nyt hei ois kuitenkin parempi että te itsekeskeiset koiraharrastajaidiootit, jotka ette muita ulkoilijoita huomioi, pitäisitte ne elukkanne kytkettyinä. Kai meillä nyt parempaakin tekemistä on elämässämme, kun TEIDÄN IDIOOTTIEN takia jotain adresseja kerätä.
Ja lopettakaa se koirakuiskaajaegoilunne.
Koiravahinkojen aiheuttajat eivät ole koiraharrastajia, vaan älyttömiä koirien hemmottelijoita.
jos sua nii paljo häiritsee muut ihmiset/eläimet maan päällä niin mene vaikki johonkin sellaiseen paikkaa lenkeilemään missä meitä idiootteja ei ole vaikka urheilukentälle! vaikutat sellaselta kuka hallitsis tätä kaikkeutta ku oot tai luulet olevas joku täydellisyys sinähän se tässä idiootti oot ku tuut tänne meitä haukkumaa
on se kumma kun kun uutisiin tulee muutamia tapauksia että koira käynyt kimppuun niin siitä syytetään kaikkia koiria että kaikissa koirissa on vika ja että kaikki koirat pitäisi hävittää mutta kun uutisissa esim . on jotai että autolla ajettu kolari, aseella uhattu tai jotain muuta tällaista niin ei niihin kiinnitetä mitään huomiota. ei tule esim että auton käyttö pitäisi lopettaa kokonaa kaikilta, aselupia ei enää myönnettäisi kellekkään, yms.mutta kun koirat ovat luultavasti puolustaneet itseään tai peläneet ja hyökännyt kyllä siitä jymy saadaa että kaikki koirat pitäsi kieltää! eikä se koira huvikseen kenekään kimppuun hyökkää että se on luultavasti pitänyt ihmistä uhkana. mutta olen samaa mieltä siitä että kun mennää ihmisten ilmoille niin pidetään koira kiinni. peace
Doghaterilla ei oo muuta tekemistä, kuin häiriköidä täällä, hah. Luulisi, että ihminen haluaisi keskittyä asioihin, joista pitää eikä sellaisiin joista ei pidä. Jonkinmoinen masokisti kai tuo doghater. Onnee vaan, sulla on varmaan tosi "kivaa".
Joo, negatiivisia aisoita ihmisen ei elämässään kannata kohdata/käsitellä, positiivisia vaan. Ihanaa elää pumpulissa, olen FACEBOOK-TYKKÄÄJÄ!
On ihan eri asia kohdata elämän ikävätkin puolet, kuin ottaa jokin asia pakkomielteeksi, kuten sinä, dog hater, olet nyt tehnyt. Koita löytää ittelles joku kiva harrastus, niin ehkä tuo hysteriasi helpottaa.
Ei doghater voi koska pelkää koiria niin paljon ettei voi edes ulos mennä. Sisällä joutuu netissä purnaamaan koiraihmisille ja häiritsemään keskusteluja. Kyllä kaikki maailman koirat varmasti purevat sinua hauskimmissa unissaan isosta p*****stä.
Tässä lisää vakavaa tekstiä.Kuka enää puolustaa isojen tappajakoirien vapaata sallimista? Vain hölmöt ja aggressiiviset ihmiset.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/taistelukoira-hyokkasi-koiran-ja-miehen-kimppuun---hyokkaaja-kuoli/art-1288398338783.html
kyllä noita varmaa lisää löytyy ku etsit mutta kuule löytyy kaikkee muutakii mutta kun noita tapahtuu niin harvoin nii se ihmetyttää teitä . vähä väliä on uutisia että joku on tapettu ja niihi te ette sano mitää.