Mitä hyötyä TC-DC52A, WC-DC52, 250D lisäkkeistä?

Aune A

Canon PowerShot A570 IS -kamerassa on asetukset telekuvaamiseen, laajakulmaan, makrokuvaukseen omasta takaa. Otsikossa mainitut lisäkkeet myydään samoihin tarkoituksiin ( adapteri LA-DC52G) . Parantavatko ne kameran omia ominaisuuksia? Ne ovat kuitenkin aika hinnakkaita. Voiko niitä käyttää väärin niin, että lopputulos on huonompi kuin ilman. Asetusvalikot käyttöohjeineen eivät ole yksiselitteisen selviä ainakaan meikäläiselle.

13

204

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...jätä hankkimatta

      Ensimmäinen kasvattaa polttoväliä, toinen pienentää sitä ja viimeinen on muistaakseni lähilinssi, jolla kameran saa tarkentamaan lähemmäksi kuin mihin se pystyy ilman sitä. Adapterilla nuo lisäkkeet kiinnitetään kameraan.
      Jokainen heikentää kuvanlaatua pikkaisen ja ovat yleensä vielä niin kalliita, että nykyään kannattaa mielummin hankkia järjestelmäkamera ja ostaa siihen sitten mieleisiään objektiiveja.
      Kameran tarkennus toimii noiden kanssa myös huomattavasti hitaammin ja välillä voi mennä arpomisen puolelle, joskin tuon wc:n kanssa tuskin enää tarvitsee käyttää automaattitarkennusta, kun etäisyydet 1m-ääretön taitaa olla tarkkoja ilman tarkennusta muutenkin.

    • Unohda nuo. Tällaisia lisälaitteita tehtiin aikanaan, jotta niillä saataisiin kameralle teoreettista laajennusvaraa ja siten epäröivät ihmiset ostamaan kameran. Käytännössä halvemmaksi tulee ostaa uusi kamera, jossa on laajempi polttovälialue jo valmiiksi. Esimerkiksi SX210:aa saa nyt 150 eurolla. Esimerkiksi tuo telekonvertteri maksaa yli 200 euroa. Lisäksi sen kanssa käsittääkseni ei zoom toimi. Telekonvertteri kertoo polttovälin 1,75:llä eli vastaa 245 mm:ää. Laajakulmakonvertteri kertoo polttovälin 0.7:llä, eli siksi tulee 24,5 mm (kinovastaavuus). Esim SX210/220/230:ssa polttovälialue on 28-392 mm (kinovastaavuus) Makrokonvertterin eli lähilinssin (suomeksi suurennuslasi) idea on mahdollistaa makrokuvaus teleasennossa.

    • Aune A

      Jestas. Kiitos

    • halpalähikuvaa

      niinkun aikaisemmat vastaajat on sanoneet, ei noita kannata ostaa.
      sensijaan jollain romukiikarin tai vastaavan objektiivilla on hauskaa ja halpaa kokeilla millaista lähikuvaa pikkukameralla saa aikaiseksi.
      olen kokeillut useallakin powershotilla, myös A570:llä, tässäpä pikku esimerkki.
      http://www.flickr.com/photos/51504960@N03/4857422624/in/set-72157624499694797

      tietenkään tällaisella systeemillä ei pysty kilpailemaan oikean järkkäri-makro-objektiivi -yhdistelmän kanssa, eikä se ei ole tarkoituskaan.

      • Aune A(vuton)

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).


      • ...jätä hankkimatta
        Aune A(vuton) kirjoitti:

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

        http://raynox.co.jp/english/egindex.htm

        Tuolta löytyy kuvaesimerkein tietoa vastaavista lisäkkeistä.


      • Aune A(vuton) kirjoitti:

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

        Siis toki kyseiset lisäkkeet parantavat kameran ominaisuuksia tietyiltä osin. Eihän niitä muuten valmistettaisi. Kyse on puhtaasti siitä, että ei ole mieltä lisätä kalliita ja suurikokoisia osia, kun voi suoraan ostaa kameran, jossa on kyseiset omaisuudet.

        Ilmeisostikin olet kiinnostunut nimenomaan makrolinssistä. Se mahdollistaa makrokuvauksen myös telepäässä. (Tässä sanaa makro tulee ymmärtää laveasti).Efekti on sama kuin jos panee suurennuslaskin objektiivin eteen.

        Minä en panisi yhtään rahaa noin vanhaan kameraan.


      • halpalähikuvaa
        Aune A(vuton) kirjoitti:

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

        tämä taas on on otettu powershot sx200:lla ja vanhan kaitafilmikameran linssillä (diopt. 12), tämän vahvempaa linssiä ei kannata käyttää.

        http://www.flickr.com/photos/51504960@N03/5882025416/

        toinen kuva tästä samasta satsista voitti kaleva-lehden kuukauden kuva palkinnon.

        älä kysy kävikö kipiää!!!


    • Aune A(mmoinsynt.)

      Kiitos uudelleen kannanotoista. Tieto on valtaa. Se on minulle ollut aina kuin huumetta. Okarolle: oles mahtailematta minun "vanhastani". Se on vanha vain Maan vuosissa. Vähän käytetty, mitä uudenaikasin silloisessa infrastruktuurissani. Mihin se olisi sen ominaisuuden menettänyt? Minä olen tarpeiltani yhä sama, olen vain vanhentunut suhteessa paljon hurjemmin kuin tuo lähes neitseellisessä tilassa hehkuva tekniikan ihme. :D

    • Mitä sitä, jos kameralla pärjää. Minulla on A700, joka on vielä vanhempi. Ihan hyvä kamera, vähän harmittaa, panna noin hyvä kamera eläkkeelle, kun osti uuden. A570 IS maksoi keväällä 2007 270 euroa. Nyt samalla hinnalla saa SX230 HS:n, jossa on 14x zoom, Full HD video ja paino on suunnilleen sama. Lisää rahaa tuollaiseen kameraan ei kannata panna, ellei kyse ole sellaisesta asiasta (esim. muistikortti), joka käy uudempiinkin kameroihin.

    • Aune A(ntiikkinen)

      Minä ostin sen Oulun Kärkkäiseltä tarjouksesta jotain 147 e vuonna herraties.
      En osta enää mitään jot en ehdi käyttää loppuun ennen kuolemaani. Muuten olisi houkutteleva vehje. Kiitos Okaro, olet palstan maestro.

    • Minullakin on isoissa ja kalliissa tavaroissa vähän periaate, että käytetään loppuun. Kameroissa ja puhelimissa tekniikka kehittyy niin nopeasti, ettei oikein tuota voi noudattaa. Jos katsoo mitä nyt saa n. samalla rahalla:

      https://www.karkkainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10551&productId=366801&langId=-11&parent_category_rn=21427&top_category=21426&selectedTopCategory=21056&selectedSecondLevel=21425&selectedThirdLevel=21426&categoryId=21427&searchMethod=

      Tuossa on lähin tarkennusetäisyys 1 cm (570 5 cm), polttovälialue (kinokoossa) 28-336 mm (A570 35-140 mm). lisäksi on mm. HD videokuvaus. Eli siis ei todellakaan kannata käyttää satoja euroja vanhan kameran marginaaliseen laajentamiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe