Mitä hyötyä TC-DC52A, WC-DC52, 250D lisäkkeistä?

Aune A

Canon PowerShot A570 IS -kamerassa on asetukset telekuvaamiseen, laajakulmaan, makrokuvaukseen omasta takaa. Otsikossa mainitut lisäkkeet myydään samoihin tarkoituksiin ( adapteri LA-DC52G) . Parantavatko ne kameran omia ominaisuuksia? Ne ovat kuitenkin aika hinnakkaita. Voiko niitä käyttää väärin niin, että lopputulos on huonompi kuin ilman. Asetusvalikot käyttöohjeineen eivät ole yksiselitteisen selviä ainakaan meikäläiselle.

13

287

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...jätä hankkimatta

      Ensimmäinen kasvattaa polttoväliä, toinen pienentää sitä ja viimeinen on muistaakseni lähilinssi, jolla kameran saa tarkentamaan lähemmäksi kuin mihin se pystyy ilman sitä. Adapterilla nuo lisäkkeet kiinnitetään kameraan.
      Jokainen heikentää kuvanlaatua pikkaisen ja ovat yleensä vielä niin kalliita, että nykyään kannattaa mielummin hankkia järjestelmäkamera ja ostaa siihen sitten mieleisiään objektiiveja.
      Kameran tarkennus toimii noiden kanssa myös huomattavasti hitaammin ja välillä voi mennä arpomisen puolelle, joskin tuon wc:n kanssa tuskin enää tarvitsee käyttää automaattitarkennusta, kun etäisyydet 1m-ääretön taitaa olla tarkkoja ilman tarkennusta muutenkin.

    • okaro

      Unohda nuo. Tällaisia lisälaitteita tehtiin aikanaan, jotta niillä saataisiin kameralle teoreettista laajennusvaraa ja siten epäröivät ihmiset ostamaan kameran. Käytännössä halvemmaksi tulee ostaa uusi kamera, jossa on laajempi polttovälialue jo valmiiksi. Esimerkiksi SX210:aa saa nyt 150 eurolla. Esimerkiksi tuo telekonvertteri maksaa yli 200 euroa. Lisäksi sen kanssa käsittääkseni ei zoom toimi. Telekonvertteri kertoo polttovälin 1,75:llä eli vastaa 245 mm:ää. Laajakulmakonvertteri kertoo polttovälin 0.7:llä, eli siksi tulee 24,5 mm (kinovastaavuus). Esim SX210/220/230:ssa polttovälialue on 28-392 mm (kinovastaavuus) Makrokonvertterin eli lähilinssin (suomeksi suurennuslasi) idea on mahdollistaa makrokuvaus teleasennossa.

    • Aune A

      Jestas. Kiitos

    • halpalähikuvaa

      niinkun aikaisemmat vastaajat on sanoneet, ei noita kannata ostaa.
      sensijaan jollain romukiikarin tai vastaavan objektiivilla on hauskaa ja halpaa kokeilla millaista lähikuvaa pikkukameralla saa aikaiseksi.
      olen kokeillut useallakin powershotilla, myös A570:llä, tässäpä pikku esimerkki.
      http://www.flickr.com/photos/51504960@N03/4857422624/in/set-72157624499694797

      tietenkään tällaisella systeemillä ei pysty kilpailemaan oikean järkkäri-makro-objektiivi -yhdistelmän kanssa, eikä se ei ole tarkoituskaan.

      • Aune A(vuton)

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

      • ...jätä hankkimatta
        Aune A(vuton) kirjoitti:

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

        http://raynox.co.jp/english/egindex.htm

        Tuolta löytyy kuvaesimerkein tietoa vastaavista lisäkkeistä.

      • okaro
        Aune A(vuton) kirjoitti:

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

        Siis toki kyseiset lisäkkeet parantavat kameran ominaisuuksia tietyiltä osin. Eihän niitä muuten valmistettaisi. Kyse on puhtaasti siitä, että ei ole mieltä lisätä kalliita ja suurikokoisia osia, kun voi suoraan ostaa kameran, jossa on kyseiset omaisuudet.

        Ilmeisostikin olet kiinnostunut nimenomaan makrolinssistä. Se mahdollistaa makrokuvauksen myös telepäässä. (Tässä sanaa makro tulee ymmärtää laveasti).Efekti on sama kuin jos panee suurennuslaskin objektiivin eteen.

        Minä en panisi yhtään rahaa noin vanhaan kameraan.

      • halpalähikuvaa
        Aune A(vuton) kirjoitti:

        Järkyttävä otus.Taitava kuvaaja.

        Aloituskysymystäni tarkennan vielä, että saako noilla lisälaseilla jotain lisäkykyjä eli PAREMPIA TULOKSIA aikaan. Noin teoreettisesti. Kun kamerassa itsessään on kaikkea ihan makrokuvauksesta lähtien. Kysymys on puhtaasti akateeminen ottamatta kantaa siihen, olisiko sama tulos saatavissa helpommallakin, esim. hankkimalla uusi kamera (halvemmalla).

        tämä taas on on otettu powershot sx200:lla ja vanhan kaitafilmikameran linssillä (diopt. 12), tämän vahvempaa linssiä ei kannata käyttää.

        http://www.flickr.com/photos/51504960@N03/5882025416/

        toinen kuva tästä samasta satsista voitti kaleva-lehden kuukauden kuva palkinnon.

        älä kysy kävikö kipiää!!!

    • Aune A(mmoinsynt.)

      Kiitos uudelleen kannanotoista. Tieto on valtaa. Se on minulle ollut aina kuin huumetta. Okarolle: oles mahtailematta minun "vanhastani". Se on vanha vain Maan vuosissa. Vähän käytetty, mitä uudenaikasin silloisessa infrastruktuurissani. Mihin se olisi sen ominaisuuden menettänyt? Minä olen tarpeiltani yhä sama, olen vain vanhentunut suhteessa paljon hurjemmin kuin tuo lähes neitseellisessä tilassa hehkuva tekniikan ihme. :D

    • okaro

      Mitä sitä, jos kameralla pärjää. Minulla on A700, joka on vielä vanhempi. Ihan hyvä kamera, vähän harmittaa, panna noin hyvä kamera eläkkeelle, kun osti uuden. A570 IS maksoi keväällä 2007 270 euroa. Nyt samalla hinnalla saa SX230 HS:n, jossa on 14x zoom, Full HD video ja paino on suunnilleen sama. Lisää rahaa tuollaiseen kameraan ei kannata panna, ellei kyse ole sellaisesta asiasta (esim. muistikortti), joka käy uudempiinkin kameroihin.

    • Aune A(ntiikkinen)

      Minä ostin sen Oulun Kärkkäiseltä tarjouksesta jotain 147 e vuonna herraties.
      En osta enää mitään jot en ehdi käyttää loppuun ennen kuolemaani. Muuten olisi houkutteleva vehje. Kiitos Okaro, olet palstan maestro.

    • okaro

      Minullakin on isoissa ja kalliissa tavaroissa vähän periaate, että käytetään loppuun. Kameroissa ja puhelimissa tekniikka kehittyy niin nopeasti, ettei oikein tuota voi noudattaa. Jos katsoo mitä nyt saa n. samalla rahalla:

      https://www.karkkainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10551&productId=366801&langId=-11&parent_category_rn=21427&top_category=21426&selectedTopCategory=21056&selectedSecondLevel=21425&selectedThirdLevel=21426&categoryId=21427&searchMethod=

      Tuossa on lähin tarkennusetäisyys 1 cm (570 5 cm), polttovälialue (kinokoossa) 28-336 mm (A570 35-140 mm). lisäksi on mm. HD videokuvaus. Eli siis ei todellakaan kannata käyttää satoja euroja vanhan kameran marginaaliseen laajentamiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      81
      4620

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3837

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      176
      3627

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      63
      2062

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      78
      1268

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1125

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      140
      1050

    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      49
      979

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      26
      891
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt