Mietin

Miksi sä suollat näitä aloituksi kuin koira paskaa? Koiran käyttäytymistä jäljittelevä, behavioristinen, läpeensä ehdollistunut ja ehdollisten refleksien täyttämää samaa jargonia taas ja taas ja taas.....

Niinhän ne tekee mutta kun monipuolinen tarkastelu on kuitenkin avain inhimillisyyteen, voitaisiin kääntää asia myös toisin päin...

...että uhrithan elää melko paljon muiden kautta ja ottavat toisen elämän omakseen (ja luovuttavat vastuun pois).
Kuoria, jotka täyttyvät toisista ihmisistä.

Mutta tietääkö uhri itsekään mitä haluaa ?
Vai kelpaako kaikki, kunhan on vain itselleen päin ( eli pois päin itsestä) ?
Eikö uhreilla ole realistisia unelmia ?

Ja kyllä, tämä voidaan tulkita provoksi mutta jos hetkenkään miettii asiaa toisin päin, ymmärtää, ettei asiat olet niin yksinkertaisia.

Syyllistämistä toisen käytöksestä ?
Ei.

Tuntuu vain välillä siltä, että todellakin pitkässä narsistisessa suhteessa on usein, ei aina, kaksi narsistia, joista toista todellakin voitaisiin kuvata ohutnahkaiseksi ja toista paksummaksi.

"Miksi sä suollat näitä aloituksi kuin koira ******?"
En ole kirjoitellut tälle foorumille liioin ennen. Lukenut vain ja vetänyt johtopäätöksiä, joten kaivappa se herne sieltä nenästä.

"Narsistithan elää melko paljon muiden kautta ja ottaa toisen elämän omakseen. Kertoisi vain, kuinka tyhjiä ihmisiä ovat. Kuoria, jotka täyttyvät lähteistä."

Onhan noissa selkeyttämisen varaa.. Lähinnä ajatus vain narsistisen ihmisen rikkinäisyydestä, joka oli tarkoitus heittää ilmoille.
Sikäli, kun moisia piirteitä lähipiirissä tutkailen, ammottaa taustalla tyhjyys ja armoton epävarmuus, jota täytyy täyttää jollakin, että tuntisi olevansa täydempi.

"..niin eikö sellainen tee ihmisistä kuoria, jotka vain etsivät jotain ulkopuolista korjaamaan ja rakentamaan oman elämänsä, eivät koskaan ole tyytyväisiä siihen mitä ovat saaneet.."
Samanmoisin ajatuksin aloitukseni kirjoitin.

En usko, että narsistiksi kukaan syntyy. Jossainhan ne syyt piilee, miksi sellaiseksi kasvaa.
Koetan vain tajuta kyseisiä persoonia. Ei muuta.

Narsisti tarvitsee toisia ihmisiä ympärilleen kehumaan kuinka hyvä hän onkaan. Kyllähän narsisti unelmoi alussa hyvästä suhteesta kunhan vain uhri pysyisi aina hänen vallassaan eikä pyristelisi siitä pois. Parisuhteessa elävä narsisti tuhoaa kyllä toisen ja toinen on enään pelkkä ulkokuori ja itsenäisyys on hävinnyt täysin.

Se on narsistin rarkoituskin että kun toinen on täysin alistettu hänen vallalleen niin huonoa ihmistä narsisti ei enään tarvitse ja on aika vaihtaa uuteen kiehtovampaan uhriin. Useinhan vielä niin että pitää monia yhtäaikaa siinä varalla. Yksi tuhottu niin on toinen heti valmiina.

Eikähän se ole loppujen lopuksi se rakkauden kaipuu joka saa ihmisen toivomaan kaikesta hyvää toisesta ja kuten on jo monesti ollut esillä narsisti osaa puhua toisen pyöryksiin.

Vastakysymys, äänestätkö sinä ehdokkaita politiikkaan? Miksi annat äänesi suosiolla narsistille joka määrää narsistisialakeja aina sen mukaan minkälaiset narsistit on suurimpaan ääneen ilmoittanut "mitä ei hyväksy tehtävän omalta näkökannaltaan".

Ei narsismia voi poistaa ennenkö lakkautetaan valtajärjestelmä joka luo tilaisuuden narsismille ja sille ettei yksilöä kunnioiteta omanlaisenaan.

Aina löytyy joku toinen joka tietää parhaiten mitä sinun kuuluu olla ja haluta. Aina löytyy vaikka joku psykologitantta joka kertoo kuinka vailinainen olet siinä ja siinä. Tantta toimii juurikin näiden oletettujen lakien mukaan. Jotka muuten ovat suurinta ihmiskunnan luomaa harhaa ihmisyydestä ja inhimillisyydestä.

Jos tanttojen toimi tsiikaa taaksepäin niin sielä on latistettu aivan kaikenlainen luonnollinen toiminta perheen hyväksi, tantta poimii sen osapuolen mielipiteen(jos on kyse perhe-erimielisyyksistä) jolla on kantavin ääni moittia toisia.

Ja jos palaamme yksinkertaisesti vielä kauemmas menneisyyteen, kerronpa teille tarinan kuinka isoisoisääni käytti vanhempi piika seksuaalisesti alaikäisenä hyväkseen ja tuli raskaaksi, piika ei lain mukaan voinut vaatia elatusta kaksosilleen, koska lain mukaan oli kyse lapseen sekaantumisesta. Inhimillisyyden mukaan toimittiin kuitenkin niin jotta piikaa lapsineen ei ajettu talosta pois vaan kirkonkirjojen mukaan kasvatti pienokaiset talossa kunnes olivat sen verran vanhempia jotta kykenivät lähtemään maailmalle. Olisihan se ollut jo heitteille jättö jos heille ei olisi sijaa annettu.

Jotta nykyään inhimillisyyden ja välinpitämisen vuoksi puhutaan laeista ja etuoikeuksista joita pitäisi saada kun toi ja toikin on tehnyt niin ja taistellaan oikeuksista käyttäytyä vain narsistisesti.

Onneksi on tämä kehittynyt yhteiskunta. Nyt voimme olla kohtaamatta asioita mitä olemme itse aiheuttaneet läheisillemme, jokainen voi ajatella vain omaa napaansa ja syytellä muita narsisteiksi.

Voimme ihailla myös heitä jotka eivät raamattua ole oikein lukeneet: niin myötä kuin vastamäessä. Ja sitten nämä eroavat hienojen lakipykälien mukaan ja alkaa rumba johon vededään kaikki mahdolliset asiasta tietämättömät hämmentämään "tietämyksineen soppaa" kun itse ei olla kasvettu aikuiseksi ja vastuuseen aiheuttamistaan teoistaan.

Sitten nämä itsekeskeiset eroajat lähtevät häiriköimään seuraavia uhrejaan marttyyriasenteillaan olettaen edelleenkin, että muut ihmiset ovat tarkoitettu vain häntä palvellakseen, eikä niin, että itse vihdoinkin kasvaisi eteenpäin ja edes yrittäisi rakentaa aitoa rakkautta lähmimmäiseen, voi eihän sellainnen onnistu kun jatketaan samaa rataa, perustetaan uusia perheitä rikottaviksi ja etsitään yhä uusia ihmisiä joidenka elämän voi tuhota aina vain perustellen omia tarpeitaan.

No joukko se on sekin joka on naimisissa ja lähtee silti seksuaalisesti häiriköimään ihmisiä jotka yrittävät sitä perhettä perustaa aidosta rakkaudesta. Vaanivat itsekeskeisyyksineen paikoissa joissa toiset sydämestään toivovat elämänkumppaninsa löytävän. Tyypit valehtelevat moneen suuntaan, kuinka hyvin asiat ovat liitossaan vaan sitten kun "poikien tai tyttöjen illanvietossa" kohtaavat ihmisen joka yrittää perhettä perustaa niin iskevät kuin sika limppuun häiriköimään ja esittelemään häikäiseviä itsetyydytystemppujaan jossa ei siis todellisuudessa ole mitään rakkauteen tai inhimillisyyteen liittyvää.

Neiti A toivoo perustavansa perheen ja on sisimissään valmis. Baarireissulla hän kohtaa kuitenkin Heppux-B.n joka haluaakin esitellä itsetyydyttäjän taitojaan. Hän aktin aloitettuaan tokaisee rehellisesti: olen muuten naimisissa ja jatkaa itsensäviihdyttämistään. Herra b.llä ei ole muuta kuin tämä loppuun asti hiottu taito, ei hän kohtaa aitona ihmisenä ketään muuta kuin itsensä ja mielihalunsa olla tehdä yhä vain täydellisempää itsetyydytystä.
.
Ihmettelettekö laisinkaan miksi sinkkujen määrä on niin huikea? Törkeästi itsekkyydellä hyväksikäytettyjä ihmisiä jotka ovat kohdanneet vain itsensäviihdyttäjiä jotka eivät edes ensimmäisissä suhteissaan kohdannut muuta kuin omat tarpeensa ja niiden täyttämiset.

On se hienoa kun on tämä kehittynyt yhteiskunta aina löytyy narsistille joku tantta tai jokin instanssi ketä rohkaisee ja sanoo: sinä toimit oikein. Ainakin viimeistään kun voittaa jotain oikeudenkäynnillä tuntee olleensa tyhjän oikeassa ja yksin itsekkyytensä kanssa.

Eli kyllä pitäisi tanttojen keskittyä johonkin muuhun puuhaan kun luomaan itsekkäille harhaisille oikeutuksen käyttää yhä vain lisää ihmisiä hyväkseen. Sitä kohtaamattomuuden harhaansa kun voi perustella vaikka millä verukkein.
Kyllä avioliittoon kuului se lupaus, miksi rikkoa muidenkin elämän mahdollisuuksia onneen. Kun totuus aina on: itsekeskeisyys: MULLE MULLE. Ei oikea rakkaus sitä ole.