Uudessa, tänään ilmestyneessä Auto-Bildissä upea vertailu kolmen tilavan kesken. Kia Venga vei voiton. Honda ja Toyota jäivät tosin suht täpärästi, mutta jäivätpä kuitenkin. Kyseinen testin Venkuli oli automaatti 1.6.
Venga se voitti Jazzin, S-verson
7 pitkää vuotta
54
627
Vastaukset
- voittanut paljonkin
Ei se mikään kumma ole Kia on menestynyt monissa testeissä.Ceed voitti Auriksen Autobildissä toukokuun parivertailussa.
- jjjooo oos
100 000 km kestotestissä luokkansa paras,sama lehti.
- vanhaa virttä
jjjooo oos kirjoitti:
100 000 km kestotestissä luokkansa paras,sama lehti.
Onko Delta-myyjät lomautettu kun kerkiävät roikkua täällä kehumassa Kiaa mitehyväseon.
- ööössskkkss
Niin Ceed se oli se 100 000km testattu.Oli luokkansa paras ja sai kehut että ei ihme, että tälle autolle voi antaa 7 vuoden takuun.Sinne jäi Wolkkarit,audit,volvot,toyotat ja Hyundait.
- revlis
Höh, sehän on suunniteltu Hyundain Rüsselsheimin keskuksessa. Lueppas tarina TM 20 2007 i30:stä ja Ceedistä. Molemmat Hyundain tekeleitä, kasaus tapahtuu missä tapahtuu. Toiseen mätkäistiin Kian logo, autot pikkasen viilailtu eri asuun, tavoiteltu suurempaa asiakaskuntaa. Ja näin myös tapahtui. Hyvin haistoivat Toyotan hölmöilyt, Corolla farkun pois pudotuksen ja sama Yaris Verson kohdalla.
- venga nyt on huippu
Kian tuotteen pärjäävät vertailuissa hyvin .Ceed voitti auriksen auto-bildissä
- tituyu
Vengaa näkee aika paljon tien päällä jo nyt.
- oikeat tilastot
kiat ovat menestyneet hyvin kaikilla TODELLISILLA mittareilla.
- Tosi on.
Kiat ovat menestyneet nimenomaan oikeissa esim. autobildin kaltaisissa tutkimuksissa, joissa auto todella kongreettisesti puretaan ja tutkitaan (esim. cee´d ja Soul)ja käyttötestaajat kirjaavat kaikki matkan varrelle sattuneet viat ja häiriöt pilkuntarkasti ylös. Uusimpana todistuksena ruotsalaisten vakuutusyhtiöiden toimesta varmasti puolueettomasti kirjatut todelliset moottoririkot tms.
Myös Tuulilasi on kestotestannut Kioja ja erittäin hyviksi todennut, mm. Magentiksessa ei ollut ainuttakaan toimintahäiriötä ja cee´dissäkin vain pari ajoa haittaamatonta pikkujuttua. Tuulilasin testit ovat kylläkin lyhyitä, mutta kertovat kuitenkin jo jotain valmistuslaadusta. Moni uusi auto ei selviä edes tuosta 30 thkm:n matkasta ilman ylimääräisiä korjaamokäyntejä. Ja jos niitä alussa on runsaasti, tuskin laatu iän ja kilometrien myötä ainakaan paranee..
Näissä "musta tuntuu"- tutkimuksissa Hyundait ovat menestyneet hiukan paremmin, joskin itse auto on arvosteltu usein samalle tasolle kuin halvempi sisarmerkkinsä.
Yleisiin tilastoihin varmasti vaikuttaa myös se, missä käytössä auto on. Tiettyjä merkkejä ostetaan enemmän esim. taksi -tai vuokrauskäyttöön, kun jotkut merkit ja mallit ovat enemmän kauppakassin virassa tai esim eläkeikäisten suosimia malleja. Ei liene vaikea arvata kummassa käytössä auto on kovemmalla käytöllä ja vikojakin voi erilaisissa tutkimuksissa esiintyä enemmän.
Lehtien kestotestauskin toki kannattaa noteerata vasta kun samasta merkistä löytyy usempi testi. Huonolla tuurilla lehti voi saada automerkistä käsiinsä maanantaikappaleen tai jonkun huonomman mallin, joka alentaa merkkiin kohdistuvaa mielikuvaa, kun taas keskimääräistä heikommin kestävä merkki voi päästä testattavaksi yksilöllä, joka sattuu toimimaan poikkeuksellisen hyvin.
Useamman mallin testaus ja hyvä menestys saman merkin sisällä jo antaa osviittaa merkin laadusta ja tässä suhteessa Kialla ei ole mitään hävettävää. - mielikuva harha
Tosi on. kirjoitti:
Kiat ovat menestyneet nimenomaan oikeissa esim. autobildin kaltaisissa tutkimuksissa, joissa auto todella kongreettisesti puretaan ja tutkitaan (esim. cee´d ja Soul)ja käyttötestaajat kirjaavat kaikki matkan varrelle sattuneet viat ja häiriöt pilkuntarkasti ylös. Uusimpana todistuksena ruotsalaisten vakuutusyhtiöiden toimesta varmasti puolueettomasti kirjatut todelliset moottoririkot tms.
Myös Tuulilasi on kestotestannut Kioja ja erittäin hyviksi todennut, mm. Magentiksessa ei ollut ainuttakaan toimintahäiriötä ja cee´dissäkin vain pari ajoa haittaamatonta pikkujuttua. Tuulilasin testit ovat kylläkin lyhyitä, mutta kertovat kuitenkin jo jotain valmistuslaadusta. Moni uusi auto ei selviä edes tuosta 30 thkm:n matkasta ilman ylimääräisiä korjaamokäyntejä. Ja jos niitä alussa on runsaasti, tuskin laatu iän ja kilometrien myötä ainakaan paranee..
Näissä "musta tuntuu"- tutkimuksissa Hyundait ovat menestyneet hiukan paremmin, joskin itse auto on arvosteltu usein samalle tasolle kuin halvempi sisarmerkkinsä.
Yleisiin tilastoihin varmasti vaikuttaa myös se, missä käytössä auto on. Tiettyjä merkkejä ostetaan enemmän esim. taksi -tai vuokrauskäyttöön, kun jotkut merkit ja mallit ovat enemmän kauppakassin virassa tai esim eläkeikäisten suosimia malleja. Ei liene vaikea arvata kummassa käytössä auto on kovemmalla käytöllä ja vikojakin voi erilaisissa tutkimuksissa esiintyä enemmän.
Lehtien kestotestauskin toki kannattaa noteerata vasta kun samasta merkistä löytyy usempi testi. Huonolla tuurilla lehti voi saada automerkistä käsiinsä maanantaikappaleen tai jonkun huonomman mallin, joka alentaa merkkiin kohdistuvaa mielikuvaa, kun taas keskimääräistä heikommin kestävä merkki voi päästä testattavaksi yksilöllä, joka sattuu toimimaan poikkeuksellisen hyvin.
Useamman mallin testaus ja hyvä menestys saman merkin sisällä jo antaa osviittaa merkin laadusta ja tässä suhteessa Kialla ei ole mitään hävettävää.Se on juuri ja täsmälleen kuten kirjoitit.Mitkään minusta tuntuu kirjoitukset eivät mittaa muuta kuin mielikuvaa taikka makua.Oikeat testit näkyvät katsastus ja vika tilastoissa,sekä juuri niissä joissa auto todella puretaan osiin,siinäkin kyse voi olla yksilöstä.
Mutta Trafin tilastoissa suomessa näkyy viattomuus selkeästi.Hyundaikin pärjää aika hyvin,mutta vastoin useiden mielikuvia Toyota ja Volvo ovat melkoisia vikapesiä. - Kiaton
mielikuva harha kirjoitti:
Se on juuri ja täsmälleen kuten kirjoitit.Mitkään minusta tuntuu kirjoitukset eivät mittaa muuta kuin mielikuvaa taikka makua.Oikeat testit näkyvät katsastus ja vika tilastoissa,sekä juuri niissä joissa auto todella puretaan osiin,siinäkin kyse voi olla yksilöstä.
Mutta Trafin tilastoissa suomessa näkyy viattomuus selkeästi.Hyundaikin pärjää aika hyvin,mutta vastoin useiden mielikuvia Toyota ja Volvo ovat melkoisia vikapesiä.Joo, tässä faktaa. Kia Carnival 4-5 v vanhana, vain 72 % viallisia.
http://autot.oikotie.fi/uutinen/%C5%A1koda-yetiss%C3%A4-v%C3%A4hiten-vikoja/29105?ref=HS
- Hyvä Hyvä
ja paskat.Tuota mallia ei edes ole tuotu suomeen.
- Kiaton
Katsopa kuinka muut Kiat pärjää
- että lue vähän
Kia on huippuautoksi todettu auto-bild purki 100 000km kestotestin jälkeen koko auton osiin ja kas kummaa auto sai huippupisteet ja kehut päälle.
- LaatuPeli
Sattu olemaan hyvä yksilö. Katsastustilastot, vrt. linkki yllä, mittaa keskimääräistä tulosta. Sillä on käyttäjän kannalta enemmän merkitystä.
- Laatua monenlaista
LaatuPeli kirjoitti:
Sattu olemaan hyvä yksilö. Katsastustilastot, vrt. linkki yllä, mittaa keskimääräistä tulosta. Sillä on käyttäjän kannalta enemmän merkitystä.
Sattuko Tuulilasin kestotestin täysin häiriötön Magentis, saman lehden erinomaisesti pärjännyt cee´d ja Autobildin 100 thkm hyvin tuloksin kestotestattu luotettavaksi todettu Soulkin olemaan näitä sattuman kaupan hyviä yksilöitä....;)
Katsastustilastot on perseestä, ne ei kerro muuta kuin onko käsijarru kiristetty ja lamppujen suuntaus ollut kunnossa autoa vietäessä katsastukseen. Tuskin niissä näkyvät esim. Volkkarin DSG-viat ja moottorivauriot tai mitkään muut tyyppiviat ja ongelmat esimerkkinä mainitakseni.
- hyvä se vaan on
Kyllä Kiat on testattu niin lehdissä kuin käytössäkin ja rittäin luotettaviksi todettu.
- via kenga
Kyllä pidän pitemmillä matkoilla tätä Kian tuotetta parhaimpana,nuo muut ovat ominaisuuksineen enemmän kaupunkiautoja
- hauska ja käytänölli
Venga on yllättävän hyvä,näin vähälläkin kokemuksella sanoisin.
- se laatu ja viimeist
Ceedhän voitti Auriksen parivertailussa Auto-Bildissä toukokuussa.
- Jan--
Ceed on sellainen pieni koirankoppi.
- Jarruvikahäiriö
Hei, sehän on vain tojota corollan seuraaja...
- kuin nenä päässä
Isompi se Aurista on.
- ''''''''''''''''''''
Varsinkin farkussa on kunnon tilat.
- Jarruvikahäiriö
Paremmat kuin avessa! Mahtuu kunnon läskitkin kyytiin! Viisi 180kg aikuista mahtuu mukavasti ja pyllytilaa jää vielä kuudennellekin kulkijalle. Ja tekniikka toimii kelissä kun kelissä!
- namnam nammamm
Joo on Ceed Hyundai i30 selkeästi tilavampi.Aurista se on paljon tilavampi.
- kkydfy
kyllä tilat ovat ceedissä koko luokassaan kerrassaan mahtavat ja Vengaa menee kuin siimaa
- aassesss
paras on Kia.
- Kiassa laatu on laat
Ei ole mikään kumma aurishan hävisi Ceedille
- sinne jäi Suzukit ja
Picanto voitti Auto-Bildissä pikkuauto vertailun.
- ei ne siihen jää
Voittaa se monta muutakin merkkiä.
- lailalailailai1
Hyvä auto tuo Kia.
- kateus ansaitaan.
monissa testeissä ollut mukana ja aina kehutuksi tullut
- kun katsoo
ei ihme että se on erittäin luotettavan auton maineessa.
- kateutta vaan
ja se on testattu useissa lehdissä.
- huippu aina ei muuta
en muuta edes harkitse.
- syy ja seuraus
Venga myy aika tavalla.Esin ix20 myy yli puolet vähemmän.
- iiiwwww.hi
Kia Venga diesel on mainio auto.Ei ihme että myy hyvin.
- KJEDUU
KUNNOLLINEN TALVIAUTO.
- juytno9
Kia on hinta/laatu suhteltaa paras.
- testattu on
eipä vastaavaa tuolla hinnalla saa.
- testusti
Parempi se on kuin honda tai touotta.
- juyfggju
Kia vengaa on jo myytykkin aika kovasti.on top 20 joukossa.
- huollot 300 eur
Odotellaan mielenkiinnolla kun Rio ja i20 on rinnakkain testissä saadaan taas nauraa.i20 on vanha ,ruma koppimopo joka syö enemmän kuin 1.6 litraset normiautot
- tehtaan ykkönen
Venga on kaikessa hieman edellä.
- aika monikin lehti
Kia on siitä vaikea auto että siitä on oikeasti vaikea löytää mitään huomauttamista.Näin kirjoitettu usein
- 16
Ruma kuin mikä
- näin on käynyt36
Venga on tutkittua ja arvosteltua Kia laatua joka pärjää testeissä ja vertailuissa hyvin.
- yksi parhaista
Venga on loistava pikkuauto.
- icucu88
Huippu auto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1084876Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143972Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2133886Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371364
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1711361En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851269- 531145