Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lehtikuvaajien sivusalamat

    Olenko ainoa, jonka mielestä lehtikuvaajien ottamat kuvat sivusalamalla ovat järkyttävän näköisiä?Kuin kohde seisoisi auton valokiilassa.Mielestäni täysin luonnoton valo ja kun sitä viljellään suurin piirtein joka toisessa henkilökuvassa.
    5121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    on laskenut viime vuosina kuin lehmän häntä.
    Ei ihmetytä valotusvirheet yhtään...

    Äänestä

    • Ylipäänsä taitava kuvaaja ei paljon salamoita tartte kuvatessa helppoja kohteita
      hyvässä valossa ei ees "täytesalamoita" Ite en halua häiritä kuvaamiani eläimiä sokaisevilla
      salamoilla enkä ees häikäistä ihmisiä koska se on inhottavaa kun
      näkee "punaisiatähtiä" jos kattoo suoraan kameran salamaan.
      En tiedä onko missään tutkittu salamoitten vaikutusta näönterveyteen
      arvelisisn ettei se hyvää tee silmille tuijotella niitä ilman" hitsauslaseja"?
      Onko kukaan muu koskaan nähnyt outoja salamakuvaamisen jälkeen?
      Kokonaan toinen juttu on lehtikuvaajien "sarjatulinopeus" telkkarissa..
      saakohan sillä metodilla yhtäkään onnistunutta otosta?

      Äänestä

    Vuodenlehtikuva kilpailun katastrofia puidaan vieläkin. Muita syitä alennustilaan voidaan mainita lehtitalojen kohtuuttomat sopimukset, hyvät kuvaajat ei pistä niihin nimeään ja kakkosdivarin kuvaajat tekee mitä vain, jotta saa pari ropoa ja nimen esille.

    Keittiön kautta tulleet kuvaajat eivät tosiaan osaa valaista, ammattitaito perustuu lähinnä onnistuneen valotuksen aikaansaamiseen, salamista puhumattakaan.

    Soppaan kun lisätään nämä vielä nämä taide-lehtikuvaajat-valottajat niin soppa on valmis.

    Äänestä

    Päältäköpäin ne sitten pitäisi valaista? Eikös ne ole kaljuja muutenkin?
    Ei nykyisillä digi-tihru-salamilla saa mitään kunnollista.

    Äänestä

    minkälainen laite on ”sivusalama”?

    eikös nuo lehtikuvat ole yleensä toimittajien otoksia, eihän niissä enää mitään lehtikuvaajia ole?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Muuttuvat tavat kirjoitti:

    Olenko ainoa, jonka mielestä lehtikuvaajien ottamat kuvat sivusalamalla ovat järkyttävän näköisiä?Kuin kohde seisoisi auton valokiilassa.Mielestäni täysin luonnoton valo ja kun sitä viljellään suurin piirtein joka toisessa henkilökuvassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu