AMK:n muutama epäkohta

siis tuntimäärähän vaihtelee todella paljon jaksojen välillä, kyllä tekniikan puolella on tullut jaksoja, jossa parina päivänä viikossa saanu sen n.10 tuntia kuluttaa koulun penkkiä per päivä. Noin pientä tuntimäärää ei ensimmäisenä vuotena itsellä ainakaan tullut.

AMK : n lisää epäkohtia

Tuo 24 tuntia viikossa kuulostaa aika "paljolle". Jos haluat päästä vielä helpommalla, niin kannattaa opiskella restonomiksi. Itse siellä lähivuosina käyneenä ja valmistuneena kerron oman näkemykseni opetuksesta jota sain silloin.

koululla käydään istumassa 10 -15 tuntia viikossa, kokonaisia välipäiviä paljon, perjantait käytännösä aina vapaita, tunteja perutaan sähköpostilla, tunnit aloitetaan sellaiseen kellonaikaan kun oppilaat toivoo huolimatta lukujärjestyksistä. useat tehtävät kotitöitä tai ryhmätöitä jotka annetaan tyyliin: tuossa on teille lista erilaisia otsikoita aiheesta x, valitse aihe, kirjoita 5 sivua referoiden. lista suositeltavista kirjastokirjoista kääntöpuolella.

usein saimme myös tehtävän tyyliin: etsikää joku alanne firma, tehkää jokin toimintaan liittyvä kehitystehtävä, ja palauttakaa päivänä x. tavataan seuraavan kerran päivänä y niin kuullaan välillä mitä teille kuuluu.

satunnaisia luentoja jossa joku alan tyyppi tulee jorisemaan puoleksi päiväksi luentosaliin, aihe välillä on ja välillä ei ole hyödyllinen, vähän vaihteli.

Mielestäni vain yksi sana kuvaa tämän päivän amk opiskelua: helppoa :)

osa opiskelijoista ottaa kaiken ilon irti tästä ja käy jopa kokopäivätöissä, ja luimuttaa ryhmätyöhommat joko muille ryhmäläisilleen tai tekemällä "lisätehtävä" nimellä kulkevia vapaamuotoisia rangaistuksia" kun ei ole käynyt istumassa muutamaa hassua pakollista tuntia viikossa, joiden luonnetta kuvaisi sanoilla "pitkäveteinen viihde ja ajankulu". vapaa-ajalla paljon bileitä ja oppilastoimikunnan bileiden ympärillä pyörivä tiedotus- ja organisointi toiminta vaikutti mielestäni ammattimaisemmalle kuin opettajien.

ed. mainitun kaltaiselle, kokemalleni yleiselle opetuksen laadun laskemiselle ei kuitenkaan voi nimetä mitään yksittäistä syytä, opettajia on vähän, opettajat tulee ja menee lyhyillä sopimuksilla,valmistumisen jälkeen työpaikkoja on niin vähän että suuri osa opiskelijoista ajautuu muiden alojen töihin joka tapauksessa. tuntuu ettei millään ei ole enää väliä, kaiken maailman liberaalit opetustyylit rulettaa, "tiedon kaataminen" on kirosana, jonka takia kaikki on olevinaan itsestä kiinni ja omaa syytä, vapaa opetus oikeutetta kun muuallakin on tämmöistä. kuitenkin silloin kun itse olin amk:ssa, niin n. nejäs osa opiskelijoiksi valituista jätti koulutuksen kesken, joka on aika paljon millä mittareilla tahansa.

Kuulostaapa melkoisen helpolta. Itse olen hakeutumassa Kyamkiin ja käsitykseni on, että siellä ainakin hoitoalan opinnoissa on ihan normi päivät siis välillä 8-16 ja joskus jopa klo 18 asti. On toki myös etäpäiviä, mutta ei kyllä 24h viikkoja.
Kyllähän ajat ja systeemit muuttuu vuosien mittaan. Itsekin kävin lh-koulutusta vuonna 2000 paikkeilla ja sillon se oli paljolti lähiopetusta koululla ja ryhmätöitä, jotka piti tehdä koululla. Opiskelin tuolloin nuorten parissa. Nykyään on aikuisten puolella kanssa ryhmätöitä paljon ja niitä tehdään osin kotonakin eli jokanen hoitaa vaan oman osansa aiheesta ja lopuksi se kootaan yhteen. Ollaan koulussa, tehdään hommia verkossa, etänä ja käydään tutustumiskäynneillä. Kun on niin paljon kaikkea, niin toki se lähiopetus jää vähemmälle.

Aloittajalle: missä koulussa opiskelet? Itse haen TAMKiin sh ja olen myös työelämästä siirtyvä, eli muutenkin mietin, millaista on opiskella juuri lukiosta päässeiden kanssa....

Hei

Opiskelu on elämää varten... Ota vastuu, älä narise. Oppiminen lähtee omista kiinnostuksista sekä asenteista. Kyllä nyt on parempaa kuin 15 - vuotta sitten. Opiskellu kummallakin aikakaudella. Älä usko kaikkea mitä muut yliopisto yms
väittävät. AMK ON HYVÄ KOULUTUS