Doghaterin vastine on tämä !

Ihmisviha saa joskus muotoja, joissa se vaatii ison koiran tuekseen ja osoittamaan vastaantulijoille mitä mieltä Minä teistä olen. Minä menen tässä ja väistykää tai tulee hammasta.

ymmärtänyt väärin. Tällä palstalla riehuu yksi mielisairas joka nimittää itseään doghateriksi. Lisäksi hän kirjoittaa satunnaisesti sattumalta valituilla nimimerkeillä tai sitten hänellä on muutama sielunsisar.

Nämä "koirafanit" eivät nimittele ketään miksikään, mutta vastaavat näille muutamalle käytöstapoja omaamattomalle moukalle samalla mitalla.

Jos arvon doghater, sekä ei-hater ja ne (mahdolliset)muut nimimerkit laittaisivat kaiken sen energiansa painostaakseen kansanedustajiaan ym päättäviä tahoja, kuin nyt käyttävät täällä typeryyksien jankkaamiseen, he olisivat jo voineet saada tahtonsa läpi. Toki ehdotusten tulisi tällöin olla myös realistisia, ei utopistisia.

Ps. Pienenä vihjeenä antaisin että ne nimimerkit jotka haluavat riehua tällä palstalla menisivät häiriköimään häirikköpalstalle. Sen osion nimi on "koiramaiset pulinat" ja se löytyy S24:ltä.

Vielä jos humanhater voisit ketoa mikä on dog haterin mielipiteissä sellaista, että voit häntä tuntematta leimata hänet mielisairaaksi, olisi mielipiteilläsi enemmän sisältöä, ja vähemmän vaahtoamista.

Mutta sinähän olet sitä mieltä että koiria saa laista piittaamatta pitää vapaana ja täysin sivullisille ilman mitään syytä kohdistetut väkivallanteot/raatelut yms. on ihan okei. Se vaan kuuluu susta elämään. Ja nämä teot voidaan sun mielestä unohtaa, koska ihmiset tekevät enemmän pahaa kuin koirat. Näin älykäs sinä olet. Sun mielestä ihmisiäkin saa murhata, koska atomipommi tekee paljon enemmän pahaa.

Ja, sillä dog haterilla on tod. täällä hengenheimolaisia. Minä kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä.

Koiraharrastajat nyt eivät vaan kritiikkiä kestä. Niin paljonhan ne sitä osakseen saavat(ja ihan aiheesta!), että ei ihme että alkaa tympiin, kun omasta idiootista mielestä ne elukat on niin lutusia, ei koskaan tee kenellekkään mitään pahaa ja nuolee naamat lässyn lässyn....

No, tuossahan tuo "dog haterin" taso ilmenee. KUKAAN koiraihminen ei ole sitä mieltä, että koiran hyökkäävä käytös on okei. Ei ole täyspäistä edes väittää tuollaista. Sinä se varsinainen vaahtoaja olet. Mutta millä keinoin ongelmiin haetaan korjausta, siitä sitten olemmekin eri mieltä. Koiria ei hävitetä maapallolta, vankiloita ei täytetä koiranomistajilla. Maailmassa on paljon epäkohtia, ihmiset aiheuttavat vaikeuksia toisilleen tieten tai tahtomattaan. On paljon pahoja ja vaarallisia ihmisiäkin, pitäisikö kaikki ihmiset sen perusteella julistaa lainsuojattomiksi?

No paras ratkaisu olisi "koira-ajokortti". Sen yhteydessä voitaisiin myös tietyt rodut kieltää tietyiltä ihmisiltä, mikäli niille ei selvää käyttötarkoitusta olisi. Tällä estettäisiin esim. rotikan päätyminen munan jatkeeksi tai teinitytön machoilun ja pullistelun välineeksi. Ihmisten olisi myös ymmärrettävä, että nämä mastiffit yms. kuuluvat menneeseen aikaan. Aikaan jolloin karjaa suojeltiin suurpedoilta. Ja omaisuutta ryöstäjiltä. Nykyään harvalla meistä on karjaa, ja se vähä on sit aitojen suojassa. Ja jos hukka hyppää aidan yli, niin valtio korvaa vahingot. Mastiffia ei siis tarvita. Ryöstäjät voidaan jättää poliisien ja vakuutuslaitosten harteille. Mastiffia ei siis tarvita vieläkään. Ja, mikäli näitä kaukkareita yms. saa ilman lupaa hankkia ja yleisellä paikalla kuljettaa, esim. omaksi turvakseen, saanhan minä tehdä saman ysimillisellä? Se on ainakin 100% ihmisen hallittavissa, toisin kuin eläin.

Lisäksi olisi ehdottoman tärkeä suhteuttaa nämä koirien tekemät pahoinpitelyt ja tapot yleiseen oikeustajuun. Tällaisen teon sattuessa koira vastaisi siitä hengellään ja omistaja oikeudessa. Tämä uusinkin poliisikoiran hyökkäys tulisi käsitellä tapon yrityksenä tai törkeänä pahoinpitelynä, ja omistava poliisi vastaisi syytteeseen. Rupeisi ne elukat pysyyn kytkettyinä ja saataisiin ainakin rikollisin osa koiraharrastajaporukoista telkien taa. Nykyiset sakkotuomiot pahoinpitelytapauksissa vain itkettävät. Vaaran aiheuttaminen ja järjestysrikkomus?? Huhhuh... Uhrin kannalta on aivan sama hyökkääkö saku raadellen vai ihminen lyöden puukolla useita kertoja raajoihin, pakaroihin ja kasvoihin. Tuomion tulisi tällaisissa tapauksissa olla samansuuruinen. Muuten rikollisetkin saattaisivat haluta käyttää koiria törkeisiin pahoinpitelyihin, ja sitten saada vaan sakot.... "Ei se oo koskaan tehnyt kenellekään mitään pahaa".... Kuulostaa liiankin tutulta... Ja tyhmältä....

Kuka osaisi neuvoa mistä saisi tehokkaan sähkölamauttimen millä pistää iso rakki vähäksi aikaa toimettomaksi silloin kun se tulee päälle. Pääsisi itte sillä välin karkuun.