Skodan haukkujat PROFILOITU! >FORD, OPEL

Suomi24 on poliisin avulla selvittänyt, että tällä palstalla provoilevat Skodan dissaajat omistavat useimmiten FORD -merkkisen auton! Myös OPEL:in omistajia on melko paljon joukossa, sekä jokunen TOYOTA- ja MB omistaja.

Yllättävää tuloksessa oli se, että ns. Tojo-Terojen osuus oli odotettua pienempi.

Eli kateellisuus se on joka teettää ilkeyttä: OPEL:in ja FORD:in kestävyys- ja laatuongelmat ovat TUNNETTU TOSIASIA.
-totta kai se vatuttaa kun SKODA kestää ja vieläpä KULKEE ripeästi!!! Ja kaiken lisäksi, on vielä PALJON PAREMPI AJAA!
58660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Itse olen huomannut että monet Ford kuskit todellakin ovat melko pönttöjä. Ennen vanhaan nämä ajoivat Sierralla, nykyään usein Mondeolla...... nehän ne kai täälläkin provoavat... tekeytyvät Skodan omistaijiksi, ja kirjoittelevat kyykytysjuttujaan.

Äänestä

Sinulla ei ole oikeaa tietoa asiasta tai vääristelet tahallasi!
Sevityksessä on todettu, että suurin osa täällä provoilevista on nimenomaan poikasia joiden isät omistavat jonkin sortin Toyotan, useimmiten paalauskunnossa olevan.
Tämä on fakta!

Äänestä

RUAHAHAHAHAHAHHAH!

Äänestä

Kyllä ne ovat Maseratin ja Ferrarin omistajia suurin osa, siis taatusti kateellisia Skodan omistajille.

Äänestä

Keskustelijanaloittaja voi vetää ittensä pytystä alas, ja uskoa kansaa joka kertoo, että Skoda on huono ja heikko, saksanlada. Mielipiteet ja kokemukset täällä keskustelupalstoilla on 1000 krt uskottavampia ja mielenkiintoisempia, kuin esim. autolehtien testit. Jos täällä sadottain esim.Skodanomistajia moittii tekelettään, niin uskottava se on, ei kaikkia voi valheesta syyllistää. Suomi on vapaamaa, sananvapaus on suotu.

Äänestä
  • Miehet taistelivat - kansa kertoo vai miten sen myt meni? Mikä ja kuka on se KANSA joka kertoo että Skoda muka on huono? Se on joukko skidejä ja muiden automerkkien merkin pahansuopia myyjiä, jotka täällä melskaavat ja provoilevat.

    Ja ketä ovat ne SADAT Skodanomistajat jotka moittivat tekelettään? Pikemminkin TUHANNET Skodanomistajat jotka ovat olleet tyytyväisiä autoonsa. Ei auto olisi rekisteritilastoissa korkealla jos se olisi huono.

    Sanavapaus on toki sallittu, mutta asioiden kääntäminen tahallaan valkoisesta mustaksi ja paskanpuhuminen, ne kääntyvät äkkiä kirjoittajaansa vastaan.

    Niin että minua nyt tosissaan hymyilyttää. Pellehermannit tekevät kaikkensa yrittäessään provoilla. Vaan mitäs se haittaa, karavaani kulkee, koirat haukkuu (ei haukku haavaa tee).

    Äänestä

No jo löytyi itkuinen pelle skodanomistajista. Että oikein suoli24 poliisin avulla selvittäny, miten huono skoda on autona. Autolehtiin ja skodanomistajiin uskomista, nii huono se on.

Äänestä

Tojoterokin on loukkaus, ja kunnianloukkausta, joten päämieskin saa syytteen nyt. Skodan kestävyysongelmat on ollut tiedossa iät ja ajat, ja samat viat vaivaa kuin Vw ja Audi rintamalla, niitä ei kukaan kiellä. Ja nuo muut ominaisuudet ei ketään kiinnosta nii paljoa, että alkais edes miettimää skodan hankkimista.

Äänestä
  • "Ei muka ketään kiinnosta", ja silti Skoda on myydyimpien autojen joukossa. Onkohan nyt jossain joku ristiriita, mietipä eenokki-poika sitä ja tule vasta sitten tänne provoilemaan.

    Äänestä

  • Tero pure muro kirjoitti:

    "Ei muka ketään kiinnosta", ja silti Skoda on myydyimpien autojen joukossa. Onkohan nyt jossain joku ristiriita, mietipä eenokki-poika sitä ja tule vasta sitten tänne provoilemaan.

    Olihan se Ladakin aikoinaan Suomen myydyimpiä autoja, vaikka kaikkihan sen tiesi että se oli täysin paska.
    Mitäs siihen sanot?

    Äänestä

  • kmkm kirjoitti:

    Olihan se Ladakin aikoinaan Suomen myydyimpiä autoja, vaikka kaikkihan sen tiesi että se oli täysin paska.
    Mitäs siihen sanot?

    "kaikkihan sen tiesi että se oli täysin *****." Oliko varmasti näin? Mistä tiedät?

    Ota kuitenkin huomioon, että sen aikainen Lada oli tuhansia markkoja halvempi kuin muut autot. Hinnan perusteella jotain oli annettava anteeksi.

    Skodan kohdalla ei voi olla halvasta hinnasta kysymys koska se maksaa tänä päivänä about saman kuin muut vastaavan segmentin autot.

    Mitäs tähän sanot?

    Äänestä

  • Tero pure muro kirjoitti:

    "Ei muka ketään kiinnosta", ja silti Skoda on myydyimpien autojen joukossa. Onkohan nyt jossain joku ristiriita, mietipä eenokki-poika sitä ja tule vasta sitten tänne provoilemaan.

    Skoda on myydyimpien autojen joukossa. Onkohan nyt jossain joku ristiriita, mietipä eenokki-poika sitä ja tule vasta sitten tänne provoilemaan. "

    Ladakin oli aikoinaan myydyimpiä autoja, persaukiset ostaa mihin rahaa

    Äänestä

Poliisin avulla.Pitänee mennä oikein ulos nauramahan notta kuuluu naapurihin asti.

Äänestä

Rahaa ole.Eikä poliisilla ,puolustusvoimilla tai edes destialla.Hyvin menee?

Äänestä

hyvä muuten, mutta skeidat tuskin kestävät saatikka edes kulkevat kovempaa, kuin Fordit. Ajettavuuskaan skeidoissa ei ole sen parempi, taitaa olla jopa huonompi.

Äänestä

on saatu ip-osoitteiden avulla selvitettyä, että minkä merkkisillä autoilla kukin ajaa?

Äänestä
  • Ei mitenkään. Mutta oletko kuullut koskus fiksusta Skodan omistajasta?

    Äänestä

  • mittään ymmärrä ip osoitteista ja muusta länsimaisesta hapatuksesta. Mutta jos puhutaan veiveistä ja vipstaakeista niin a vot.

    Äänestä

Mitäpäs jos nyt ihan kiltisti menisit takaisin sinne Toyota palstallesi kirjoittamaan näitä satujasi, joista voisi joku tehdä todella ilmoituksen nk. nettipoliisille. Viestisi on perätön ja perusteeton, ja kuvastaa huonoa itsetuntoa Toyotan omistajana. Onhan se tietenkin ymmärrettävää kun omistaa auton, johon kukaan ei kiinnitä huomiota eikä kehu niin kyllä se jurppii, eikö vaan ?

Äänestä
  • muka kiinnitetään huomiota. Korkeintaan silloin, kun Skodalla sikaillaan liikenteessä niin saa huomiota osakseen.

    Äänestä

  • skodaanko. kirjoitti:

    muka kiinnitetään huomiota. Korkeintaan silloin, kun Skodalla sikaillaan liikenteessä niin saa huomiota osakseen.

    Älä viitti seon tosi juttu että kun ajan skodalla niin vastaantulijat kattoo ihaillen mua

    Äänestä

  • skodis kirjoitti:

    Älä viitti seon tosi juttu että kun ajan skodalla niin vastaantulijat kattoo ihaillen mua

    OOn huomannut saman jutun mutta mä en ylpisty

    Äänestä

Skoda on hyvä valinta vähävaraisella, siitä ei pääse mihinkään.

Uusi 500-BMW tai A6 kun ei ole kaikkien reppanoiden ostettavissa.

Tyytyminen on Skooda superiin.

Äänestä
  • mulla oli bmw 525 automaatti jonka vaihdoin skodaan jossa on dsg automaatti niin bemarin automaatti on kuin kuminauhaa venyttäis on siinä huomattava ero

    Äänestä

Ei kyllä tämä tarinanaloittaja vaikuttaa ihkasti kyllästyneeltä Skodan omistajalta. Luulen , että tämän sivun ongelmat ei Toyotafaneja kosketa mitenkään.

Äänestä
  • Eipä niin, muuten kuin siten että Tämän keskusteluketjun aloittaja on itse Toyo-Tero !

    Äänestä

  • Kyllä se harmittaa, kun tuli laitettua kaikki rahat uuteen Skodaan ja otettua vielä velkaakin. Nyt ei ole sitten rahaa viettää lomaa, täällä pitää roikkua 24/7: Muija onneksi ostaa ruokaa ja kaljaa ja maksaa netin.

    Äänestä

  • Toyoterot.... kirjoitti:

    Eipä niin, muuten kuin siten että Tämän keskusteluketjun aloittaja on itse Toyo-Tero !

    Jos oikeasti pääsee tutkimaan suoli24:lle kirjoittajien IP-osoitteita, huomaa oitis Toyota Finlandin palvelimen takaa tulleen tuhansittain provo- ja trolliavauksia eri automerkkien keskusteluihin, etenkin Toyotan pahimpien kilpailijoiden. Toyotalla on jo vuosia ollut taitavia päätoimisia hopottajia palveluksessaan, joiden tärkein tehtävä on kilpailijoiden mustamaalaaminen ja "oman väen" aivopesu. Totuus on tässäkin asiassa tarua ihmeellisempää!

    Äänestä

  • Olet oikeassa! kirjoitti:

    Jos oikeasti pääsee tutkimaan suoli24:lle kirjoittajien IP-osoitteita, huomaa oitis Toyota Finlandin palvelimen takaa tulleen tuhansittain provo- ja trolliavauksia eri automerkkien keskusteluihin, etenkin Toyotan pahimpien kilpailijoiden. Toyotalla on jo vuosia ollut taitavia päätoimisia hopottajia palveluksessaan, joiden tärkein tehtävä on kilpailijoiden mustamaalaaminen ja "oman väen" aivopesu. Totuus on tässäkin asiassa tarua ihmeellisempää!

    194.137.8.144

    Äänestä

  • tätäkö tarkoitit? kirjoitti:

    194.137.8.144

    Mitä aiot tehdä keskustelijoiden tunnuksilla, miten voit hyödyntää tuon numeron? Poliisin tutkimuksissa kynnys on korkealla, koska maksimirangaistus moisesta automerkin morkkauksesta on mitätön, ja voidaan puhua molemmin puolisesta mielipiteen vaihdosta. Eli max. rangaistus varmaan sakon luokkaa, ja toisaalta asian käsittely mutkikas ja moninverroin kalliimpi kuin mikä tuleva rangaistus voisi olla maksimissaan. Eli tämä vaikeuttaa asian käsittelyä, tietysti jos asianomistaja itse rahoittaa kymmenien tuhansien selvittelyt, ja tekijälle annetaan 100e sakot, nii asia hoituu.

    Äänestä

Kyllähän tuo aloittaja antaa selvän osviitan Skodan omistajien älykkyydestä. Se sitten selvittää sen Skodan hankinnankin.

Äänestä

Heh, suomi24 ei saa internet-yhteyden palveluntoimittajan NAT-osoitetta enempää tietoonsa...

Äänestä

kmkm
17.7.2011 17:21

"Olihan se Ladakin aikoinaan Suomen myydyimpiä autoja, vaikka kaikkihan sen tiesi että se oli täysin *****.
Mitäs siihen sanot?"

Uusi Lada 1200 L maksoi maaliskuussa vuonna 1983 28990 mk,
Volkswagen Jetta 1.3 C 55.300 mk ja Saab 99 GL 4-ovinen 76.500 mk.
Halvin ja pienin Toyota malli, Starlet 1.0 Super 3d maksoi 45.970 mk.

Jos Lada jälleenmyyjät olisivat laittaneet silloin Ladan tuulilasiin oikean auton
hinnan, niin Lada merkkisiä henkilöautoja olisi ostettu yhtä vähän
kuin tänäkin päivänä. Ei yhtäkään.
Vuonna 2011 Skoda autoilla on oikean auton hinta ja silti kauppa käy.

Äänestä

Ja Skoda oli 80-luvulla vielä persoonallinen auto, niiku oikea skodan kuuluu ollakin. Huonompaa takamoottorista romua sai ehtiä, siihe aikaa. Nykyää ku volskit, audit ja skodat niiku sama auto, nii halvasta menee skodanjutut.

Äänestä

oli lukijan kuva, missä oranssin Ford Focuksen takalasiin oli laitettu iso plakaatti, tekstin sanatarkkaa sisältöä en muista, mutta pettymys oli suunnaton, mihin paskaan oli rahansa lyönyt ja takuu ei korvannutkaan ja maksoi maltaita laittaa paska edes hetkeksi kuntoon seuraavaa odotellessa. Taitaa olla tämäkin vahinko pistetty tyhmemmälle kiertoon.

En epäile yhtään asian paikkansa pitävyyttä, sillä minä en ainakaan antaisi laittaa autoni takalasiin tuollaista tekstiä, missä oma auto haukuttaisiin aivan pataluhaksi edes huonona vitsinä. Toisaalta kun hiukan kokeilee autoa tarkemmin ja ottaa asioista selvää, ihan pahimpiin fiaskoihin ei rahojaan edes laita.

Mitä luulette olevan Alfa Romeoiden laadun, kun tehdaskaan ei uskalla luvata vuotta pidempää takuuta? Toisaalta aivan sama, vaikka Kiassa olisi 7vuoden takuu, jos se makaa joka kuu viikon pukilla ja jo kotimatkalla nikottelee.

Äänestä
  • niin siis malli oli oikein Ford Focus ST eli tosi nätti ja sporttisen näköine ja kyllä kelpaisi mullekin ja tytötkin voisi tykätä, mutta niin paskaa tekniikka ja työn viimeistely maalipinnasta alkaen ja tekniikka vetelee aivan viimeisiä muutamassa vuodessa ja joka paikka nitisee ja nitkuttaa.

    Moni kakku päältä kaunis...

    Äänestä

  • Vantaan Sanomissa kirjoitti:

    niin siis malli oli oikein Ford Focus ST eli tosi nätti ja sporttisen näköine ja kyllä kelpaisi mullekin ja tytötkin voisi tykätä, mutta niin paskaa tekniikka ja työn viimeistely maalipinnasta alkaen ja tekniikka vetelee aivan viimeisiä muutamassa vuodessa ja joka paikka nitisee ja nitkuttaa.

    Moni kakku päältä kaunis...

    Mielenkiintoista lukea tätä keskusteluketjua mun auto on parempi kun sun auto,
    eiköhän homma ole niin että jokainen yrittää puolustaa omaa reviiriä loppujen
    lopuksi saman hintaluokan autot ovat kokolailla samalla viivalla nykyisin.

    Äänestä

  • Vantaan Sanomissa kirjoitti:

    niin siis malli oli oikein Ford Focus ST eli tosi nätti ja sporttisen näköine ja kyllä kelpaisi mullekin ja tytötkin voisi tykätä, mutta niin paskaa tekniikka ja työn viimeistely maalipinnasta alkaen ja tekniikka vetelee aivan viimeisiä muutamassa vuodessa ja joka paikka nitisee ja nitkuttaa.

    Moni kakku päältä kaunis...

    Jämäkkää tekstiä, joten pannanpa sen kunniaksi soimaan kaikkien Vaginistien yhteinen tunnus kappale.

    http://www.youtube.com/watch?v=Fo6VHZb9qCA

    Kappaleen nimihän on siis: Pannaan jako sekaisin.

    Äänestä

  • fooggusmies kirjoitti:

    Jämäkkää tekstiä, joten pannanpa sen kunniaksi soimaan kaikkien Vaginistien yhteinen tunnus kappale.

    http://www.youtube.com/watch?v=Fo6VHZb9qCA

    Kappaleen nimihän on siis: Pannaan jako sekaisin.

    Olikin ennestään tuttu klippi, tuota on provottu ihan ahkerasti jo tähän mennessä. Mikä tuossa poloisessa on sitten koneessa vikana? Sytytyksen jakoko vai käy kolmella pytyllä vai mitä, kuuleko sen jo äänestä tai vie tehoja kiihdytyksestä vai mikäseoli?

    Huvittaa vaan näin jälkikäteen, miten haukkuivat Nissan Almeraani aivan paskaksi patalaiskaksi ja tappavan tylsäksi autoksi. En viitsinyt edes vastata, olivat niin väärässä ja naurettavia väitteitä vieläpä. Jos 1.6 SR on 100 kaakkia vakiona, se ei ole todellakaan patalaiska (aivan vastaavia lukemia löytyy uusista 2010-luvun eli 90-115hv ja tuohan kertoo vain lämä pohjassa piikin, ei mitään muuta autosta), sillä ehtii aivan hyvin valoista ja ohituksissa, olen ajanut 1.4 Golf IV ja silläkin ehtii vallan hyvin, ei siihen tarvita todellakaan mitään ahdettua 250hv tappotykkiä. Tylsää tuosta autosta ei saa hakemallakaan, omasta mielestä kaunis ja GTi kamat ja sporttinen ulkomuoto, mutta tosiaan makunsa kullakin. Meluakin moittivat kamalaksi-kummallista kun 100-120 km/h ei tarvitse juuri ääntään korottaa edes takapenkkiläiselle ja kuulee kaiken, myös radiosta. Outoa eikö? Auto on ollut minulla tuollaiset 5-6 vuotta, eikä vieläkään ole tarvinnut edes avatakaan konetta tai vaihdella muuta kuin jarrupalat ja pyyhkijän sulat, että on se vaan niin paska ja epäluotettava auto tosiaan, oikein helvetisti hävettää ja pitää pyydellä kaikilta anteeksi kun tulee vieressä valoihin tai nousee siitä yleisellä paikalla. Talvellakin joutuu pienentämään termaria, ettei paistu talvitakissa, joten jäätävä riisikippo sen on oltava, eikö niin.

    Sanoivat, että jokin uusi Polo 1.2 Turbokin on pirteämpi. Jo silloin epäilin, että mitenköhän kestävä mylly on, jos 1.2 revitään vaikkapa 150hv, kun VW:llä ei muutenkaan ole oikein hallussa moottoritekniikka, vielä vähemmän ahdetut myllyt. Jos tuon ikäinen auto on sekaisin kuin seinäkello, ei tosiaankaan vakuuta, vaikka irtoaisi penkistä 250hv, niin mitä niilläkin tuollaisessa lelussa tekee.Kakasta tulee muutenkin tosi huonoja konvehteja.

    Äänestä

Vaan eipä ole läheskään aina, varsinkaan hintaluokka tuollaiset rapiat 20-30 000 euroa, niin voit saada erittäin kestävän ja luotettavan ja lämpimän todellisen talviauton tai aivan suden maanantaikappaleen, missä joka paikka bragaa toisensa perään ja vikoja haetaan tehtaalta asti ja insinööritkin aivan pihalla tekemisistään kuten varsinkin ranskalaisissa on tapana.

Jos ranskalaiset saisivat suunnitella ulkonäön ja japsit saisivat tehdä maailman parhaan moottorin ja annettaisiin jollekin kalliille merkille vapaat kädet lisäillä luksusta joka paikkaan ja silti hinta saataisiin kaikille kohtuulliseksi, mitään kilpailua ei edes olisi, kun lähes täydellinen auto on jo tehty. Ongelma on vain se, että se on aivan liian kestävä ja huoltokorjaamot ja varaosamyynnit olisivat kutakuinkin tarpeettomia.

Onhan nämä aika huvittavia aikuisten hiekkalaatikkoleikkejä, missä jonkun auto on parempi kuin toisen ja toisella on enemmän rahaa ja yksi kulkee kovempaa ja toisella saa naisia jne. eli juuri sitä, mitä meille myydään mainosten ei enää edes piiloviesteinä.

Äänestä

Juurikin näin, mutta itsepintaisia on Saksan ja Ranskanautojen edustajat, Toyotankuljettajilla on jalat maanpinnalla kuitenkin.

Äänestä
  • ^ Tarkoittaako tuo, että Toyotankuljettajilla jalat menee auton pohjasta läpi?

    Äänestä

Ajetaanpa pojat nyt Skodalla... Taivasosuus varmistettu = vähintäin yksi Ford elämän aikana... Opelin tekijät vapautettu tekemään harjoja.
Tää on hauskaa kettuilua.. Tosiasiassa ei ole kysymys muusta kuin päätymisestä hyvään autoon monen kokeilun jälkeen.

Äänestä
  • .

    Jos joku vielä tähän päivämäärään pitää nyky-Skodaa jollakin tapaa verrannollisena 60-luvun Skodaan joutaa viedä päänsä tutkittavaksi

    .

    Äänestä

Naurettavaa tekstiä :) Itellä on kokemusta toyotasta,opelista,skodasta ym ym jopa fordista! Samaa paskaa ne on kaikki nykyään... Nykyään ei kannata tehdä yhtä vahvoja(esim. peltiosat) ku ennen... Tääl vaa kaikki isi liisingit kehuu.. ?

Äänestä

Vaikuttaa tosiaan siltä, että joidenkin on todella vaikeaa kestää sitä tosiasiaa, että Skoda octavia, ja muutkin Skodat ovat pärjänneet loistavasti kaikissa testeissä, ja kuten aloittaja totesi, ovat vielä bonuksena todella hyvällä suorituskyvyllä varustettuja.

Voisi suorastaan päätellä, että joillain on todella paha olla Skodan takia ;) kun tarvitsee täällä avautua. Suurin osa vaikuttaa vanhojen katkerien ukkojen tekstiltä, ja jotkut keskenkasvuisten kakaroiden.
No, eihän heitä voi auttaa.... ehkä kannattaisi tutkituttaa päänsä, tuohan ei ole terveen ihmisen merkki.

Itsellä on ocu, ja olen ollut hankintaani todella tyytyväinen, hyvin suurella todennäköisyydellä seuraavakin automme on Skoda. Kestävyydestä en mene sanomaan mitään koska en tiedä; vaihdamme auton aina ennenkuin sillä on ajettu 50 000 km, aivan uuteen. Kaikki automme ovat kestäneet tuon kilometrimäärän ilman mitään vikoja.

Äänestä
  • Sama täällä,pidämme autoa max. 3 v - jos tulee vikoja, ne on seuraavan murheita (joka ostaa käytetyn auton). Itse en vanhoilla autoilla viitsi ajella. Tällä hetkellä käytössä 2009 Octavia 1.8 TSI joten kohta tulee vaihto eteen. Parasta vaihdossa upouuteen Skodaan on se, kun se ei menetä paljoa arvoaan - ei tarvita paljoa välirahaa.

    Äänestä

WUHUUU! Auto kestäny 50 000km!! Just! :D :D ja vaihto AIVAN uuteen :D

Äänestä
  • >Just! :D :D
    Justiinsa juu sekä jetsulleen :) -miksi pitäisi käyttää vanhaa autoa? Uudella on mukavampi ajella, ei tarvi käydä edes katsastusasemalla..... Itse tykkäät sitten ajaa vanhemmilla?

    Äänestä

>Eli kateellisuus se on joka teettää ilkeyttä: OPEL:in ja FORD:in kestävyys- ja laatuongelmat ovat TUNNETTU TOSIASIA.


Itsellä oli joskus Opel ja täytyy kyllä sanoa että koko ajan sai viedä korjaamolle. Kyseessä oli Astra. Se auto oli varmasti enemmän korjaamolla kuin ajossa.
Onko muuten nykyään Opeleissa jo jarrut ;)

Nyt olen jo pitkään käyttänyt Skodaa, eikä ole mitään syytä enää vaihtaa merkkiä.

Äänestä

Nii, ja CSI on tutkinut, että Skoota leviää muita useammin, mutta omistaja voi matkustaa useammin ulkomaille.

Äänestä

Mulla ompi skoda siinä on 140 hevosvoimaa ja vääntöö 320 nevtonia siinäpä kateuden aihe

Äänestä

pumppusuutin alkkisdiisseli, joka tekniikasta jäljessä 10 vuotta.

Äänestä

Ai, mielenkiintoista. Meidän "perheessä" on viisi Fordia, yksi Mersu ja yksi Skoda. Kaikki ne mahtuu kesäpaikan pihaan yhtäaikaa. Ei ole kuulunut minkäänlaista riitaa.

Äänestä

Kaipa nuo Skoda Octaviat ihan kelpo kiesejä ovat, mutta jotenkin meni maku pois autosta, kun Helsingin rautatieaseman parkista ei saatu Ocua millään käyntiin ja lopulta neljä raavasta miestä työnsi sen väkisin käyntiin. Siitä se nikotellen lähti tiehensä. Ja ilma oli 10 ja satoi ripsi. Miten ois talvella -25? En edes uskaltais tuollaisella sydäntalvella Lapin hangille luistelemaan, saa koko ajan katsoa, missä on lähin maalaistalo ja mahdollinen traktori tai joutilaita raavaita miehiä tienposkessa tai talojen pihoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ip-osoitteet selvill kirjoitti:

Suomi24 on poliisin avulla selvittänyt, että tällä palstalla provoilevat Skodan dissaajat omistavat useimmiten FORD -merkkisen auton! Myös OPEL:in omistajia on melko paljon joukossa, sekä jokunen TOYOTA- ja MB omistaja.

Yllättävää tuloksessa oli se, että ns. Tojo-Terojen osuus oli odotettua pienempi.

Eli kateellisuus se on joka teettää ilkeyttä: OPEL:in ja FORD:in kestävyys- ja laatuongelmat ovat TUNNETTU TOSIASIA.
-totta kai se vatuttaa kun SKODA kestää ja vieläpä KULKEE ripeästi!!! Ja kaiken lisäksi, on vielä PALJON PAREMPI AJAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu