Esim Yli-Karvahattu kertoo linuxen suosion olevan 100% vaikka voimme tarkistaa asian:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8
Linux 0.95% suosio (laskua 0.01%) ja Windowsia kannattaa käytännössä yli 90%, melkein sataa hipoo jo.
Toinen on linux-rikot. Kaikki tiedämme kuinka linux kavalasti rikkoi tuhansilta syyttömiltä cd-asemat mutta asiaa vängätään ja vääristellään ja selitellään vaikka Mandrake joutui tapauksen jälkeen häpeän myötä vaihtamaan nimensä.
Windows ei rikkonut! Tämä on pyhä totuus.
http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg%3An-valmistamia/5084/
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8
Linux 0.95% suosio (laskua 0.01%) ja Windowsia kannattaa käytännössä yli 90%, melkein sataa hipoo jo.
Toinen on linux-rikot. Kaikki tiedämme kuinka linux kavalasti rikkoi tuhansilta syyttömiltä cd-asemat mutta asiaa vängätään ja vääristellään ja selitellään vaikka Mandrake joutui tapauksen jälkeen häpeän myötä vaihtamaan nimensä.
Windows ei rikkonut! Tämä on pyhä totuus.
http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg%3An-valmistamia/5084/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Koska M-karin mukaan työpöytäjakelut voidaan rinnastaa sulautettuihin sovelluksiin joita on mm. reitittimet, pullonpalautusautomaatit jne. M-karin mukaan mummo joka vie pulloja kauppaan on linuxkäyttäjä joka on täysin rinnastettavissa työpöytä Windowsia käyttävään ihmiseen.
Harmi kun nuo tilastot eivät huomioi sulautettuja sovelluksia vaan mittaavat työpöytäjakeluiden suosiota eikä pullonpalautusautomaatteja ja modeemeja lasketa.
Ja Windowsleiri jatkaa valehtelua vaikka tietää kuinka asia oikeasti on. Noiden muutamien LG:n valmistamien CD-asemamallien vaurioituminen johtui LG:n virheestä koska he käyttivät ATAPI määrityksen mukaista "flush cache" eli "tyhjennä välimuisti" käskyä aseman firmwarepäivityksen aloituskäskynä jolloin asema sekosi tuota käskyä käytettäessä jäädessään odottamaan sitä päivitystä.
Se että Windows ei kyseistä käskyä käytä ei muuta tilannetta, LG:n moka jonka LG itse tunnusti omilla nettisivuillaan ja LG korvasi nuo asemat. Tuo LG:n tiedote asiasta on tännekkin foorumille linkitetty monia kertoja ja silti muutamat puupäät Windowsleirissä jatkavat valehtelua.
Ja Mandraken nimenvaihdon todellinen syy on myös kerrottu monesti, Mandrake on amerikkalaisen sarjakuvakustantamon rekisteröimä nimi (Mandrake taikuri, osalle tutumpi ehkä Taika-Jim nimisenä) ja tuon takia Mandrake linuxin nimi muutettiin Mandrivaksi. Tuostakin löytyy faktaa monesta paikasta mutta eipä näitä Windows-trolleja totuus kiinnosta.
Tuo taikuri-sepustus keksittiin vain koska haluttiin peittää todellinen syy nimenvaihtoon.
Linuxistit valehtelee ja varastaa teknologiaa minkä ehtii (Android).
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2003/10/31/mandrake-paikansi-lg-ongelmat/200312894/66
http://sektori.com/uutinen/mandrake-ratkaisi-ongelmat-lg:n/5097/
"Ongelman syy on LG:n cd-asemissa, jotka tulkitsevat välimuistipuskurin tyhjennyskäskyn ATAPI-standardin vastaisesti mikro-ohjelmiston (firmware) päivityskäskyksi ja ylikirjoittavat oman mikro-ohjelmistonsa."
Kuinka kauan Windows-trollit aikovat jatkaa valehtelua ? LG myönsi virheensä omilla nettisivuillaan julkaisemassaan tiedotteessa ja korvasi nuo vaurioituneet asemat. Tuohon LG:n tiedotteeseenkin on täällä linkitetty monesti eli asia on varmasti Windows-valehtelijoiden tiedossa. Mutta eihän näitä Win-trolleja totuus kiinnosta.
"Mandrake on poistanut ongelman ytimen versiosta 2.4.22-21mdk." Miksi sitten Mandrake poisti koodistaan osia jos ei ollut sen syy????
"MandrakeSoft on julkistanut Mandrake Linux 9.2:lle uuden Linux-ytimen (2.4.22-21mdk), joka osaa kiertää ongelmat LG:n asemien kanssa."
Eli selkeästi linuxin ytimen ongelma. Miksi pitää ylipäätään mennä sorkkimaan laitteen firmwarea jos ei osata koodata???
Luetun ymmärtäminen näemmä tökkii Wind-Valehtelijalla. Tuolla kerrotaan ihan selkeästi että moka oli LG:n. Totta kai Mandrake "korjasi" tilanteen kun kerran pystyi siihen, LG:n korjaus asiaan kesti aikansa ja siltikään kaikki eivät päivittäneet asemiinsa korjattua firmwarea.
"Miksi pitää ylipäätään mennä sorkkimaan laitteen firmwarea jos ei osata koodata??? "
Et siis ymmärrä lukemaasi, Mandrake ei sorkkinut firmwarea vaan LG oli laittanut noihin asemiin firmwaren joka toimi väärin ja tulkitsi standardoidun ATAPI käskyn virheellisesti. Eli kysymyksesi voisi tulkita niin että miksi LG tekee asemia kun eivät osaa koodata.
"Mandrake ei sorkkinut firmwarea vaan LG oli laittanut noihin asemiin firmwaren joka toimi väärin ja tulkitsi standardoidun ATAPI käskyn virheellisesti"
Miksi ihmeessä Mandrake ei testannut LG:n asemia ennenkuin menee ronkkimaan firmwarea ?
Et siis kykene ymmärtämään. Mandrake ei ronkkinut firmwarea vaan LG:n asema tulkitsi standardoidun käskyn väärin. Mandrake toimi virallisen määrityksen mukaisesti, miksi LG ei noudattanut virallista määrittelyä. Mandrakella ei ollut mitään syytä testata eri asemia että noudattavatko ne virallista määritystä, LG:n olisi pitänyt varmistaa firmwarensa oikeellisuus.
Miksi Windows sitten ei käytä tuota epästandardia koodia? SIKSI Koska Windows on laadukas!
Upujupu! LTS elinkaari! Hähhää! Siitäs sait!
Koodihan on todettu standardiksi jo moneen kertaan. Taidat olla aika laaduton, kun ei mene jakeluun...
Hahaa! Myönsit Windowsin laadun!
Höpö-höpö standardeja on esim EU:n kurkkudirektiivi. Windows on alan de-facto standardi. Oliko linux tuettu järjestelmä LG:lle?
Jos puhuttaisiin käyttöjärjestelmän toimivuudesta olis LINUX 1! ja paska "hehkulamppu huijaus" windows tietenkin viimeinen.
mainos
klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik
aivot juuttuneet viime vuosikymmenelle kun noin vanhoja juttuja muistellaan? idioottimainen aloitus
Tuo tilasto ei mittaa Linuxin käyttöä, eikä sitä tarvitse mitata kun Linuxin suosio on 100%.
Törkeätä valehtelua tuollainen CD-asemien rikkominen kun Linuxia ei käytetä CD-asemissa, eli on siis mahdotonta että Linux olisi rikkonut niitä.
Tuo tilasto ei mittaa Linuxin käyttöä, eikä sitä tarvitse mitata kun Linuxin suosio on 100%.??????????
SUOSIO MISTÄ ?
Kaikki ihmiset käyttävät Linuxia eikä osaa olla ilman.
Karmee pässi olet m-kar.......kaikkea sontaa maa päällään kantaakin!
Linux on laatu järjestelmä, sano trollit mitä hyvänsä!
Linux on paljon Windowsia huolettomampi.
http://tietsikka.blogspot.com/2011/07/linux-windowsia-huolettomampi.html