En tunne laitteita mutta jonkinlainen yksinkertainen auto navigaattori kiinnostaisi ihan tavalliseen maantiekäyttöön eli mitään huippuominaisuuksia ei tarvita vaan toimiva ja selkeä sekä eläkeläisen kukkarolle sopiva.
Olen kuullut että niistä löytyy myös nopeusvalvontatolpatkin mutta ylinopeudet mun kohdalla ovat silkkaa vahinkoa..silti.
Kiitos ennakkoon mahdollisista asiallisista vastauksista joista selkiäisi asioita laitteista.
Olen kuullut että niistä löytyy myös nopeusvalvontatolpatkin mutta ylinopeudet mun kohdalla ovat silkkaa vahinkoa..silti.
Kiitos ennakkoon mahdollisista asiallisista vastauksista joista selkiäisi asioita laitteista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Peruskäytössä tuskin on väliä, minkä valitset. Eroja tulee sitten, kun haluat käyttää vekotinta kännykän handsfreenä, MP3 soittimena tai haluat värkin, joka vastaanottaa liikennetilannetietoa.
Tuo tolppakamerajuttukin taitaa nykyään olla jo kaikissa. EVVK. Vakionopeussäädin on parempi ratkaisu ongelmaan - ei tule sakkoja, kun ei nopeus vahingossa lipsahtele yli ja matka taittuu nopeammin kuin "käsikaasulla", kun ei nopeus myöskään lerpahtele alle rajoituksen.
Vaan se oikeasti merkityksellinen juttu on kartat. Ei ne millään ole täysin ajan tasalla. Kaupungeissakin voi jopa pari vuotta sitten tehtyjä liikenneympyröitä yms. puuttua, vaikka pääsääntöisesti opastus pelaakin hyvin ja värkit tietää mm. kääntymiskiellot ja yksisuuntaiset tiet - nämä kartan kanssa liikkuvan sudenkuopat.
Kartta-aineiston päivitys maksaa kymppejä - jopa satasen, jos versio on kovin vanha. Siis suhteettoman kallista verrattuna peruslaitteen hintaan. Siksi kannattaa ehdottomasti valita laite, johon sisältyy esim. vuoden ajaksi päivitykset. Vaikka se maksaisi muutaman kympin enemmän.
Eihän se laite tietenkään käyttökelvottomaksi muutu vanhentuneiden karttojenkaan kanssa, mutta muutaman vuoden mittaan rupeaa kuitenkin niitä eroja kertymään (tulee oikoteitä, nopeusrajoitukset muuttuu jne.) jolloin alkaa jo vaikutus maantieajossakin tuntua - laite ei osaa hyödyntää uusia/parannettuja teitä (esim. viime vuosilta esimerkkinä Helsingin ja Turun väli tai Helsinki - Pori) reitityksissään.
Eli peruslaite vuoden päivitykset, niin sillä pärjää vaikka 3 vuotta. Ikuisiahan nämä ei kuitenkaan ole, siihen on syytä varautua. Akku hiipuu, sisäänrakennettu muisti jää liian pieneksi uusille kartoille, ohjelmistotuki loppuu jne.
Lueppa Mikrobitti -lehti 6/2011 ja artikkeli: Pärjääkö puhelin navigaattorina ? Oma kokemus on, että hyvin puhelimella toimeen tulee.
Yleensä ottaen navigaattorissa tulee kaupan päälle uusimman kartan takuu, eli jos uusinta ei ole valmiiksi laitteen sisällä, sen saa ilmaiseksi ladata netistä. Vaatii toki sen verran että osaa tietsikkaa käyttää....mutta se ei liene aloittajan kohdalla ongelma.
Itse suosittelen aloittajalle tomppaa, mutta garminkin on helppokäyttöinen. Eikä ne muutkaan vaikeita oo....
Kiitosta vastauksista kaikille,olen ajatellut tuota linkitettyä juttua eli Garmin,hinnoissa näyttää olevan jonkin verran eroa pienienkien liike-etäisyyksien välillä.
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=134&pID=70221&ra=true
----------------------------------------
Tässä olisi myös meikäläiselle varmaan riittävä ja edullinen mutta onks tämä paljon ajasta jäljessä,Garmin myös,
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=114261
---------------------------------------------
Minkälaista tomppaa suosittelisit ?
Kiitos !
Juet tuo 205 Garmin on aloittajalle sopiva, ja akkukin kestää senverran että voi käyttää marjareissulla eksymisenestäjänä. Helppo käyttää ja hintakin on kohdallaan, Voi käyttää myös maastokarttoja, jolloin tarkentuu niin että maasto on tunnistettavissa vaivatta.