Moro.
Innostuin tuossa viime kesänä sen verran kovasti valokuvauksesta että ostimpa syksyllä ensimmäisen digijärkkärin (nikon d90) ja siitä lähtien harjoittanut kuvausta niin teoriassa kuin käytännössäkin.
Omasta mielestäni homma alkaa jo jollain tapaa luonnistumaan valosan aikaan manuaali asetuksia käyttäen, mutta hämärässä/pimeässä homma onkin ihan toinen..=(
Eli ajattelin täältä kysästä että mitä tarvitsen jotta onnistuisin kuvissa myös hämärässä?
Erillistä salamaa en omista (vielä)
objektiivit tällä hetkellä:
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G
elikkäs onko erillinen salamalaite pakollinen ja tekeekö esim.
http://vempaimia.net/2010/10/03/nikon-sb-400-salamavalo-kokemuksia-ja-mielipiteita/
tuolla salamalla mitään vai vaatiiko järeämmän.
Koitin muutama päivä sitten saada onnistuneita kuvia sisäkarting radalta jossa oli aika hämärää ja suoraan sanottuna siitä ei tullut yhtään mitään..kuvista nippanappa sai selvän mikä siitä ohi menee vai meneekö.
eli ottaisin vinkkejä,neuvoja,säätöehdotuksia tms.. vastaan mielelläni jotta kuvat rupeaa luonnistumaan hämärämmässäkin.
Hämärässä kuvaaminen??
30
810
Vastaukset
- Fläsh'nGo
joissain tapauksissa salamalla saa hyviä kuvia.
erityisesti jos salaman voi suunnata ylöspäin tms ja heijastaa valo katon kautta takaisin.
Tällöin toki kannattaa huolehtia siitä, että katto, tai mistä sen nyt sit heijastaakaan, on suht neutraalin sävyinen, mielellään valkoinen.
suoraan 'päin pläsiä' salamaa käyttäen kuvista tulee usein jyrkkiä ja kovia.
Eikä se lisäsalama tällä tavalla suoraan eteenpäin -tekniikalla eroa kamerassa olevasta pikkusalamasta juuri mitenkään, pauitsi että toki enemmän valoa siitä lähtee.
Kannattaa siis hankkia salama jota voi käännellä.
Kartting voipi olla haasteellinen ympäritö kuvata
silloin luultavasti joutuu kuvaamaan suoralla salamalla, joka sitten taas saattaa häiritä ajajia. - salamaksi
SB800 suosittelisin salamaksi. Maksaa, mutta sen arvoinen. Älä koske Nissineihin yms. Metzejä voisi harkita myös, mutta kameran oman valmistajan salamat toimivat usein parhaiten.
Sisäkarting... Kuvia näkemättä on paha sanoa muuta, kuin että f/5.6 voinee ottaa tiukille. Ehkä jokin halpa n. 100mm prime auttaisi (tai mitä polttoväliä käytitkään). ISO auto, 1/100s (pidempiä käytettäessä yritä seurata kohteen liikettä ja toivo parasta).- salavaksi
Kartingautohan ei ole kovin ISO auto.
- Yleistä vinkkiä
Näin niin kuin yleisellä tasolla: jos haluat mahdollisimman teräviä kuvia, suljinajan tulee olla mahdollisimman lyhyt. Kamerassahan se ilmoitetaan tavallisesti käänteislukuna, eli esimerkiksi 100 tarkoittaa, että valotus kestää sekunnin sadasosan. Tällä logiikalla pyritään siis saamaan mahdollisimman suuri luku.
Suljinajan lyhentäminen luonnollisesti hämärtää kuvaa, joten joudut vastapainoksi muuttamaan aukkoluvun (f-luvun) mahdollisimman pieneksi ja nostamaan kennon ISO-herkkyyttä kuvan oikein valottamiseksi. Pienin mahdollinen aukkoluku riippuu käyttämästäsi objektiivista ja polttovälistä. Esimerkiksi jos käytät ensin mainitsemaasi zoom-objektiivia lyhimmällä polttovälillään, pienin aukkoluku on 3.5. Kuitenkin jos muutat polttovälin toiseen ääripäähän, pienin aukkoluku onkin jo 5.6, eikä yhtä terävien kuvien ottaminen hämärässä ole mahdollista. Aukkoluku vaikuttaa myös tarkennuksen syväterävyyteen, mutta se onkin sitten asia erikseen.
ISO-herkkyys kuvaa tavallaan sitä, miten herkästi kameran kenno reagoi siihen osuvaan valoon. Kun nostat tätä arvoa, voit ottaa kuvia entistä hämärämmässä, mutta toisaalta kuvan laatu kärsii. Tavallinen ilmiö on ns. kohinan lisääntyminen, mikä näkyy monenkirjavina pikseleinä suurennetussa kuvassa (esim. mustalla pinnalla näkyy sinisiä, punaisia ja vihreitä pisteitä). En tiedä, miten paljon tämä vaikuttaa nimenomaan Nikon D90:ssä - todennäköisesti ongelma on vähäisempi kuin esim. pokkarikameroissa.
Jalustan ja ajastetun laukaisun (self-timer) tai kaukolaukaisimen avulla vältät kuvaajasta johtuvat tärähdykset, mutta se ei tietenkään pysäytä nopeasti liikkuvia kohteita.
Sinua kohti tulevien karting-autojen suhteellinen liike on paljon vähäisempää kuin juuri edestäsi ohi viuhahtavien, joten kuvaaminen ei ehkä onnistu suoraan sivusta.
Itse en ole salaman käyttöön juuri perehtynyt, mutta kuvittelisin sen hyödyntämisen olevan aika haastavaa juuri mainitsemissasi olosuhteissa (muuten voi olla ihan hyvä hankinta). Totta puhuen kaikenlainen kuvaaminen on haastavaa (ellei jopa mahdotonta), kun kohteet ovat nopeita ja valo ei yksinkertaisesti riitä. Silloin voi joutua tyytymään taiteellisiin tärähdyskuviin, jotka saattavat toki olla hienoja sinällään.
PS: Toivottavasti en selittänyt mitään liian perussoopaa, en ollu varma kuinka ammattimaisille vinkeille oli tilausta. - Canon 580EX II
Älä ihmeessä osta mainitsemaasi salamaa. Osta Nikon SB 900. Se on Nikonin huippusalama tällä hetkellä. Siinä on tällä hetkellä salamalaitteiden parhaita ominisuuksia. Itselläni on Canon 580EX II, ja silti sanon näin - Eri asia on, osaatko niitä kokemuksellasi hyödyntää. Ne eivät kuitenkaan mene hukkaan, jos ostat SB900. Mainisemasi salama on vanhentunut kenelle vaan. Joudut käyttämän ISO200 (SB900), kun itse pärjään edelleen ISO100. Tulet huomaamaan, että joissakin manuaaliasetuksissa SB900 kanssa on helpompaa ( jos näin halutaan arvostaa).
Jos haluat kuvata pelkästään Nikonin iTTL ominaisuuksilla, löydät Nikonilta halvempia vaihtoehtoja, mutta älä silti osta halvempia vaihtoehtoja. Jos haluat kuvata ja opiskella manuaalisalaman mahdollisuuksia, mitä tietysti haluat, ostat ehdottomasti SB900. Et menetä mitään jatkossa.
Tämän päivän juttu on off-camera flash. Siis salamaa ei asenneta kameran salamakenkään vaan kameran ulkopuolelle. Siinä SB900:n hienoiset manuaaliset edut tulevat esiin, jos osaat manuaaliasetuksia käyttää. Tarvitset tietysti esim. Pocket Wizard MiniTT1 ja TTL5, jos haluat salaman laukaista kameran ulkopuolella.
Mitä on hämärässä kuvaaminen? Tulet huomaamaan, että salamalla valitseva valo ei ole mitään. Kuvaat sujuvasti vaikka keskipäivän valossa salama apuvalona.- vallitseva valo?
” salamalla valitseva valo ei ole mitään”
Mikä on ”salamalla valitseva valo”? - Canon 580EX II
vallitseva valo? kirjoitti:
” salamalla valitseva valo ei ole mitään”
Mikä on ”salamalla valitseva valo”?Sitä samaa kun ilman salamaa. Piti sanoa, että vallitsevaa valoa voi käyttää kuvassa osana valotusta tai vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä, ja kuvaat vain salamavalolla.
- vallitseva valo?
Canon 580EX II kirjoitti:
Sitä samaa kun ilman salamaa. Piti sanoa, että vallitsevaa valoa voi käyttää kuvassa osana valotusta tai vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä, ja kuvaat vain salamavalolla.
”vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä”
– mitenkäs tuo on mahdollista, voiko esim auringot sammuttaa?
Eikö vallitseva valo (jos sitä on) aina summaudu lisävalon kanssa?
Aikuisten oikeasti salamalla kuvattaessa kohteeseen kohdistuva valo on aina vallitsevan valon ja salamavalon summa. Vielä ei ole keksitty salamaa jossa on vallitsevan valon poistava negatiivinen valo (musta aukko).
Vallitsevan valon voi poistaa vain menemällä valaisemattomaan pimiöön. - Speedlite 580EX II
vallitseva valo? kirjoitti:
”vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä”
– mitenkäs tuo on mahdollista, voiko esim auringot sammuttaa?
Eikö vallitseva valo (jos sitä on) aina summaudu lisävalon kanssa?
Aikuisten oikeasti salamalla kuvattaessa kohteeseen kohdistuva valo on aina vallitsevan valon ja salamavalon summa. Vielä ei ole keksitty salamaa jossa on vallitsevan valon poistava negatiivinen valo (musta aukko).
Vallitsevan valon voi poistaa vain menemällä valaisemattomaan pimiöön.Väärin. Opettele käyttämään salamaa manuaalisesti. Valota salaman manuaali-asetuksilla, ja huomaat mistä on kyse. Opettele, että salama "lukee" vain obiskan aukkoastuksen salaman sekä TTL- että M-asennossa. Suljinnopeudella ei ole mitään väliä, paitsi jos haluat kuvaan mukaan vallitsevaa valoa.
Puhut TTL-valotuksesta. Siinä valotus mitataan kameralla oikein, ja heitetään salama TTL-asetuksella täytevaloksi. Speedlite-salama mittaa myös oikean valotuksen. Kohteeseen lankeavan valon määrä EI ole valolähteiden summa. Huomaat salaman vaikutuksen vain varjojen tasoittajana tai poistajana, silmien valopisteinä tms. TTL-valotuksessa nykyaikaiset Speedlite-salamat ei ylivalota tai alivalota, jos olet sopivalla etäisyydellä kohteesta. Lue kamerasi ja Speedlite-salaman manuaaleista toimintarajat ja valotusohjeet. Salaman emission tehoon vaikuttaa valittu aukko ja kuvakulma (F/24 mm -F/105 mm) siis kuinka laajalle alueelle salaman valo kohdistuu.
En minä ole väittänyt, että aurinkoa voisi sammuttaa. Kerro missä niin sanoin tai miten niin päättelit. Termit taas oikein tai lue oikein.
Tiedät varmaan kennon valotusvaran (dynamic range). Se on suunnilleen viisi aukkoa tai vähän enemmän kamerasta riippuen. Kun valotat ali kolme aukkoa tai enemmän, alkaa kuvassa niillä alueilla näkyä vain mustaa. Valo häipyy tai paremminkin kenno ei saa valoa riittävästi, kun suljinnopeus on liian nopea. Sen tietää jokainen ilman salamaa kuvannut. Kun salama onkin M-asennossa, se asetetaan antamaan oikea määrä valoa, vaikka suljinnopeus olisi mitä vaan. - vallitseva valo?
Speedlite 580EX II kirjoitti:
Väärin. Opettele käyttämään salamaa manuaalisesti. Valota salaman manuaali-asetuksilla, ja huomaat mistä on kyse. Opettele, että salama "lukee" vain obiskan aukkoastuksen salaman sekä TTL- että M-asennossa. Suljinnopeudella ei ole mitään väliä, paitsi jos haluat kuvaan mukaan vallitsevaa valoa.
Puhut TTL-valotuksesta. Siinä valotus mitataan kameralla oikein, ja heitetään salama TTL-asetuksella täytevaloksi. Speedlite-salama mittaa myös oikean valotuksen. Kohteeseen lankeavan valon määrä EI ole valolähteiden summa. Huomaat salaman vaikutuksen vain varjojen tasoittajana tai poistajana, silmien valopisteinä tms. TTL-valotuksessa nykyaikaiset Speedlite-salamat ei ylivalota tai alivalota, jos olet sopivalla etäisyydellä kohteesta. Lue kamerasi ja Speedlite-salaman manuaaleista toimintarajat ja valotusohjeet. Salaman emission tehoon vaikuttaa valittu aukko ja kuvakulma (F/24 mm -F/105 mm) siis kuinka laajalle alueelle salaman valo kohdistuu.
En minä ole väittänyt, että aurinkoa voisi sammuttaa. Kerro missä niin sanoin tai miten niin päättelit. Termit taas oikein tai lue oikein.
Tiedät varmaan kennon valotusvaran (dynamic range). Se on suunnilleen viisi aukkoa tai vähän enemmän kamerasta riippuen. Kun valotat ali kolme aukkoa tai enemmän, alkaa kuvassa niillä alueilla näkyä vain mustaa. Valo häipyy tai paremminkin kenno ei saa valoa riittävästi, kun suljinnopeus on liian nopea. Sen tietää jokainen ilman salamaa kuvannut. Kun salama onkin M-asennossa, se asetetaan antamaan oikea määrä valoa, vaikka suljinnopeus olisi mitä vaan.Miksi kirjoittelet tuollaista järjetöntä hömppää:
”vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä”
”Kerro missä niin sanoin tai miten niin päättelit.”
Mitä tarkoittaa vallitsevan valon hävittäminen?
”Kun salama onkin M-asennossa, se asetetaan antamaan oikea määrä valoa, vaikka suljinnopeus olisi mitä vaan.”
Et siis ymmärrä mitää järjestemäkameran sulkimen toiminnasta!
Aikuisten oikeasti ”Kun salama onkin M-asennossa” ja ”suljinnopeus” esim 1/1000 niin kuvasta valottuu vain hyvin kapea viiru. Jos sinulla olisi kamera niin voisit itse kokeilla – saattaisit jopa ymmärtää miten typeriä kirjoittelet. - Voe Voe
vallitseva valo? kirjoitti:
Miksi kirjoittelet tuollaista järjetöntä hömppää:
”vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä”
”Kerro missä niin sanoin tai miten niin päättelit.”
Mitä tarkoittaa vallitsevan valon hävittäminen?
”Kun salama onkin M-asennossa, se asetetaan antamaan oikea määrä valoa, vaikka suljinnopeus olisi mitä vaan.”
Et siis ymmärrä mitää järjestemäkameran sulkimen toiminnasta!
Aikuisten oikeasti ”Kun salama onkin M-asennossa” ja ”suljinnopeus” esim 1/1000 niin kuvasta valottuu vain hyvin kapea viiru. Jos sinulla olisi kamera niin voisit itse kokeilla – saattaisit jopa ymmärtää miten typeriä kirjoittelet.Sun esimerkki kertoo meille kaikille, ettet ymmärrä salamasta mitään. Ei suljinnopeus ole minkään ongelma.
Nimimerkki "Heh x 2" kertoi minunkin ajatukseni sulle tänään klo 16.
Annetaan olla.
- 02o
Pari arvausta:
Kokeile kartingissa yms liikkuvissa
– kameran suurinta ISO-arvoa (ehkä 1600) jonka kohina on siedettävä
– aukon esivalinta (A)
– zoom objektiivin suurin aukko
– tuossa 35:ssa f/2,8
tai kokeile myös
– käytä ajan esivalintaa (S) 1/800 sek tai lyhyempi
– laita ISO automattikalle
Seuraa autoa kameralla, älä pysäytä kameran liikettä kun laukaiset kameran
Yleensä hämärässä jos kohde ei liiku
– käytä jalustaa, kytke kuvanvakain pois käytöstä
– aukon esivalintaa (A) ja f/4
– ISO 200 – 800
Tuon näppärän kokoisen salaman ohjeluku (21) on hieman alitehoinen.
Esim. Metz mecablitz 58 AF-2 digital saattaisi riittä karting-hallissa.
Huom salaman teho heikkenee etäisyyden neliössä joten kaukana olevat kohteet ovat varsin tummia kuvassa. - Speedlite EX580 II
Salamalla kuvattaessa urheilua on syytä käyttää TTL-automaattivalostusta, ellei ole täysin varma, että kuvattava kohde ohittaa kuvaajan tasan tarkasti tietyltä etäisyydeltä, jolloin voi käyttää M-valotusta (manuaali). Salaman mukana tulevassa manuaalissa on kaikki jutut selitetty, ja se pitäis lukea tosi tarkasti. Sama koskee kamerasi manuaalia. Siellä on tärkeitä ohjeita salamakuvaukseen. Salamakuvaukseen tarvitaan reilusti muutakin ohjausta.
Salaman manuaalinen käyttö pitää opetella ensin, jolloin vasta opit salamaa käyttämään. Sitten vasta kun manuaalikuvaus on hanskassa, siirryt automaattisalaman käyttöön. Suurin osa amatöörikuvaavista osaa vain TTL-valotuksen (Nikonin iTTL on sama kuin Canonin ETTL, niillä kun nimetkin pitää olla erit), eikä kaikki kuvat aina onnistu. Pahin esimerkkitilanne on morsiusparin kuvaaminen, jossa yleensä morsiamen valkoinen puku on usein hallitseva ja automaattisalama menee halpaan eli alivalottaa. Yhtä paha tilanne on kuvata "Men in Black", jolloin automaattisalama ylivalottaa. Molemmissa manuaalisalama on oikea valotustapa.
Suosittelen Nikonille suunnattun opaskirjan ostamista. En tunne Nikonin kameroita itse. Niitä kirjoja löytyy amerikasta, ja googlaat hakusanoilla speedlite sb900 books (nikonistille paras), flash exposure, speedlite flash tai joku muu.
Osta Speedlite SB900 salama Nikoniin. Noissa vanhemmissa versioissa raha menee hukkaan. Nikonin omat salamat on parhaita Nikonin kameroille. Säästämällä raha riittää. Edelleen, salaman irrottaminen salamakegästä antaa uusia mahdollisuuksia, ja niitä ohjeita löytyy alan kirjoista. Eipä taida suomeksi olla yhtään? Se ei untamokuikka ole tuo D90 mikään huono hämäräkuvauksiin. Tuo 35mm F1.8 sopii myös aiheeseen. Kokemuksesta tiedän tuolla rungolla saatavan varsin kohtuullista kuvaa vielä ISO1600 asetuksella ja hämäräkuvauksien tunnelman säilyttämiseksi noin -2 aukon alivalotuksella, minulla ainakin tuo putki hieman tuppaa ylivalottamaan 0-korjauksella.
Käytä jalkaa hämärässä monessa kohden jo monopod riittää joka helpottaa kuvausta koska tuossa 35 mm pätkässä ei ole VR toimintoa.
Itselläni on salama mutta aika harvoin tulee käytettyä, salaman käyttö monesti pilaa kuvan ja siitä on hyötyä vain suhteellisen pienissä tiloissa. Kun hankit salamaa niin ota sellainen joka toimii orjana kamerassasi ja saat parempia kuvia kun käytät molempia yht'aikaa, ulkoista ja kiinteää.- Nikon D300s
99€ NetAnttila:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=3162411&categoryId=3162411
Tosi hyvä pikkusalama jota viitsii kantaa kesälläkin tunturin täytevaloksi. Ei ole ehkä ykkössuosikki tarkoitukseesi mutta silläkin pääsee varsin pitkälle. Koko, hinta ja ominaisuudet toki ihan eri luokkaa kuin SB900::llani jota ei sitten viitsi ihan joka paikkaan raahata mukanaan. Käytettynä noita liikkuu harvakseltaan tyypillisesti 70€ ja omani sain 50:llä ja pidän sitä yhtenä parhaista hinta/laatuostoksistani kuvauksen osalta.
Osta niin tiedät, ei varmasti jää käyttämättä vaikka myöhemmin päätyisit järeämpään tykkiin. - tunturin täytevalo?
”Tosi hyvä pikkusalama jota viitsii kantaa kesälläkin tunturin täytevaloksi.”
Joo varsinkin kesällä tunturit, varsinkin kaukaiset on kovin pimeitä. Tuollaisella pikkusalamalla on hyvä valaista tuntureita, sitä järeämpää tykkiä ei tarvita. - Heh!
Ei vaan tietenkin kuva-alan edustan varjoon jääviä osia tai varjojen pehmennystä.
Kokeneemmille kuvaajille toki asia on selvä eikä tuollaisia itsestäänselvyyksiä tarvitse taivuttaa rautalangasta, kuin pienille lapsille kertois ensimmäistä kertaa.- Heh?
”Ei vaan tietenkin kuva-alan edustan varjoon jääviä osia tai varjojen pehmennystä.”
Kas siinäpä vasta vuosisadan itsestäänselvyys
– pehmennetään kuva-alan edustan osia ja varjoja
Niinpä niin jos on liian kovia osia kuva-alan edustalla! - Heh x 2
Heh? kirjoitti:
”Ei vaan tietenkin kuva-alan edustan varjoon jääviä osia tai varjojen pehmennystä.”
Kas siinäpä vasta vuosisadan itsestäänselvyys
– pehmennetään kuva-alan edustan osia ja varjoja
Niinpä niin jos on liian kovia osia kuva-alan edustalla!Jos et asiaa ymmärrä niin maailmasta tuskin löytyy opettajaa joka saisi asian menemään perille lanttuusi. Ihan vastaavasti kuin maailmasta ei löydy koirakouluttajaa joka saisi Mustin hiffaamaan suhteellisuusteoriasta pätkääkään....
- saisi Mustin
Heh x 2 kirjoitti:
Jos et asiaa ymmärrä niin maailmasta tuskin löytyy opettajaa joka saisi asian menemään perille lanttuusi. Ihan vastaavasti kuin maailmasta ei löydy koirakouluttajaa joka saisi Mustin hiffaamaan suhteellisuusteoriasta pätkääkään....
Selvähän tuo
Jos varjoon jää kuva-alan edustan osia niin ne osat pehmennetään! - niin jos on
Heh? kirjoitti:
”Ei vaan tietenkin kuva-alan edustan varjoon jääviä osia tai varjojen pehmennystä.”
Kas siinäpä vasta vuosisadan itsestäänselvyys
– pehmennetään kuva-alan edustan osia ja varjoja
Niinpä niin jos on liian kovia osia kuva-alan edustalla!Etkö jo ymmärrä
Jos on kuva-alan edustan varjoon jääviä osia niin vallitseva valo hävitetään ja osat pehmennetään salamalla!
”salamalla valitseva valo ei ole mitään”
”vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä”
”Valo häipyy tai paremminkin kenno ei saa valoa riittävästi, kun suljinnopeus on liian nopea.”
”… se asetetaan antamaan oikea määrä valoa, vaikka suljinnopeus olisi mitä vaan.”
”Ei vaan tietenkin kuva-alan edustan varjoon jääviä osia tai varjojen pehmennystä.” - niin jos on
niin jos on kirjoitti:
Etkö jo ymmärrä
Jos on kuva-alan edustan varjoon jääviä osia niin vallitseva valo hävitetään ja osat pehmennetään salamalla!
”salamalla valitseva valo ei ole mitään”
”vallitsevan valon valottavan vaikutuksen saa kokonaan häivytettyä”
”Valo häipyy tai paremminkin kenno ei saa valoa riittävästi, kun suljinnopeus on liian nopea.”
”… se asetetaan antamaan oikea määrä valoa, vaikka suljinnopeus olisi mitä vaan.”
”Ei vaan tietenkin kuva-alan edustan varjoon jääviä osia tai varjojen pehmennystä.”jtk edell
”Valo häipyy tai paremminkin kenno ei saa valoa riittävästi, kun suljinnopeus on liian nopea.”
”Synkkanopeus ei ole rajoittava tekijä, eikä ole ollenkaan konstikasta.”
- sisäkarting
Se on tuo salamalla ja järkkärillä kuvaaminen autokisoissa vähän konstikas juttu kun tuolla kameralla et voi käyttää lyhyitä suljinaikoja (min 1/200 sek).
Silloin travitsisi salamassa olla niin suuri valoteho, että voisit käyttää pieniä aukkoarvoja vallitsevan valon aiheuttaman liike-epäterävyyden minimoimiseksi.
Joten hanki suuritehoisin salama minkä budjetti sallii.
esim.
http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/sca-flash-units/mecablitz-76-mz-5-digital/product-information.html
105 mm:llä voit käyttää kartinghallissa f/8 – f/22 aukkoja (ISO 200 – 800).- ohi menee
Taas tulee puppua. Eka kappale kertoo, ettet tunne salamavalokuvausta. Synkkanopeus ei ole rajoittava tekijä, eikä ole ollenkaan konstikasta. Yksi painike ja se on siinä. Canonin ja Nikonin (ja ehkä Olympus ja Pentax m.l. ym.) Speedlitella voit kuvata vaikka täydellä aukolla mennen tullen. Viimeksi kuvasin Canonillani tänään.
Metsin salaman verrattuna Canon joutuu korjaamaan keroimella 76/58 esim ISOa tai muuta ja Nikon 76/34.
Metzin salamat on aina ollu hienoja. Pahus että 76-ohjeluvun digitaalinen salama painaa kilogramman, mikä kyllä rajoittaa sen käytettävyyttä jokamiesluokassa. Kumma että se tieto pitää kaivaa esitteen lähes viimeiseltä sivulta, eikä ollut ollenkaan yleistiedoissa. En löytänyt esitteestä ulkoisen radio-ohjaimen käytöstä tietoja. Siinä sanottiin, että Metzin omalla kauko-ohjaussysteemissä pitää vältää kirkasta vallitsevaa valoa. Oletan, ettei se tällöin myöskään toimi varjostimen, puun tai seinän takana. En myöskään usko,että mainittua salamaa voi pitää kameran takana ilman synkkajohtoa. Olisin mielelläni väärässä muuten hienon salaman suhteen. Off-camera kuvaaminen radiolähettimillä (ilman yhdysjohtoja) on nykyaikaa. Karting-radalla salaman voi viedä rengasvallin taakse/kohdalle, ja itse kuvaat kauampaa. Sovelluksia on vaikka kuinka. Että onko toi Metz sittenkään niin kannattava hankkia! - mielelläni?
ohi menee kirjoitti:
Taas tulee puppua. Eka kappale kertoo, ettet tunne salamavalokuvausta. Synkkanopeus ei ole rajoittava tekijä, eikä ole ollenkaan konstikasta. Yksi painike ja se on siinä. Canonin ja Nikonin (ja ehkä Olympus ja Pentax m.l. ym.) Speedlitella voit kuvata vaikka täydellä aukolla mennen tullen. Viimeksi kuvasin Canonillani tänään.
Metsin salaman verrattuna Canon joutuu korjaamaan keroimella 76/58 esim ISOa tai muuta ja Nikon 76/34.
Metzin salamat on aina ollu hienoja. Pahus että 76-ohjeluvun digitaalinen salama painaa kilogramman, mikä kyllä rajoittaa sen käytettävyyttä jokamiesluokassa. Kumma että se tieto pitää kaivaa esitteen lähes viimeiseltä sivulta, eikä ollut ollenkaan yleistiedoissa. En löytänyt esitteestä ulkoisen radio-ohjaimen käytöstä tietoja. Siinä sanottiin, että Metzin omalla kauko-ohjaussysteemissä pitää vältää kirkasta vallitsevaa valoa. Oletan, ettei se tällöin myöskään toimi varjostimen, puun tai seinän takana. En myöskään usko,että mainittua salamaa voi pitää kameran takana ilman synkkajohtoa. Olisin mielelläni väärässä muuten hienon salaman suhteen. Off-camera kuvaaminen radiolähettimillä (ilman yhdysjohtoja) on nykyaikaa. Karting-radalla salaman voi viedä rengasvallin taakse/kohdalle, ja itse kuvaat kauampaa. Sovelluksia on vaikka kuinka. Että onko toi Metz sittenkään niin kannattava hankkia!”täydellä aukolla mennen tullen”
Joo sillähän saa sopivan terävyysalueen ja tarkennuskin osuu aina kohdalleen!
Kummaa on?
Onko sisäkartingissa ”jokamiesluokka” jolle kilon paino on liian raskas käsitellä?
Se painaa tuo aloittajan D90:kin 703 g ilman objektiivia ja ton 420 g zoomin kanssa yhteensä reilusti yli kilon, joten sekään ei sovi ”jokamiesluokkaan”.
Se on tuo paino-ongelma siis myös kunnollisissa järkkäreissä. Onneksi on ihan kivoja ”jokamiesluokalle” sopivia keveitä pokkareita!
Ei sun takuulla kannata hankkia Metziä, joku pieni, kevyt radio-ohjattava sopii paremmin sinulle - WB
ohi menee kirjoitti:
Taas tulee puppua. Eka kappale kertoo, ettet tunne salamavalokuvausta. Synkkanopeus ei ole rajoittava tekijä, eikä ole ollenkaan konstikasta. Yksi painike ja se on siinä. Canonin ja Nikonin (ja ehkä Olympus ja Pentax m.l. ym.) Speedlitella voit kuvata vaikka täydellä aukolla mennen tullen. Viimeksi kuvasin Canonillani tänään.
Metsin salaman verrattuna Canon joutuu korjaamaan keroimella 76/58 esim ISOa tai muuta ja Nikon 76/34.
Metzin salamat on aina ollu hienoja. Pahus että 76-ohjeluvun digitaalinen salama painaa kilogramman, mikä kyllä rajoittaa sen käytettävyyttä jokamiesluokassa. Kumma että se tieto pitää kaivaa esitteen lähes viimeiseltä sivulta, eikä ollut ollenkaan yleistiedoissa. En löytänyt esitteestä ulkoisen radio-ohjaimen käytöstä tietoja. Siinä sanottiin, että Metzin omalla kauko-ohjaussysteemissä pitää vältää kirkasta vallitsevaa valoa. Oletan, ettei se tällöin myöskään toimi varjostimen, puun tai seinän takana. En myöskään usko,että mainittua salamaa voi pitää kameran takana ilman synkkajohtoa. Olisin mielelläni väärässä muuten hienon salaman suhteen. Off-camera kuvaaminen radiolähettimillä (ilman yhdysjohtoja) on nykyaikaa. Karting-radalla salaman voi viedä rengasvallin taakse/kohdalle, ja itse kuvaat kauampaa. Sovelluksia on vaikka kuinka. Että onko toi Metz sittenkään niin kannattava hankkia!”Synkkanopeus ei ole rajoittava tekijä, eikä ole ollenkaan konstikasta. Yksi painike ja se on siinä. Canonin ja Nikonin (ja ehkä Olympus ja Pentax m.l. ym.) Speedlitella …”
Hei tuo on kiinnostava juttu. Voisitko pistää näytille ottamasi kuvat esim samoilla arvoilla kuin nuo:
f/2, 1/1000sek
https://picasaweb.google.com/uN.viikinki/PERSPEKTIIVI#5629150381519990850
1/2000 sek, f/8:
https://picasaweb.google.com/uN.viikinki/PERSPEKTIIVI#5629576385715882754
- Näkkileipä
Päivänvalossa saa täysin tummennettuja taustoja, käyttämällä salaman high speed sync -asetusta. Ei oo mitään ydinfysiikkaa tää juttu ny ollenkaan.. Melkeinpä jokaisesta ulkoisesta salamasta löytyy tuo asetus.
"Valo häipyy tai paremminkin kenno ei saa (tausta/vallitsevaa)valoa riittävästi, kun suljinnopeus on liian nopea." - Totta, tuosta on kyse, eli nopea synkka = vähän tausta- eli vallitsevaa valoa, kuvassa on vain pelkkää salaman tuottamaa valoa, koska salama tykittää monta "mikrovälähdystä" koko tuon verhojen liikkeen/valotuksen ajan..
Eli voit ylittää kameran rajoittaman 1/250 sec. valotusajan käyttämällä salaman high speed sync -asetusta. - WB
Voisitko ystävällisesti pistää kuvan/kuvia näytille esim 1/1000 tai/ja 1/2000 valotusajoilla ja high speed sync salamalla?
- Näkkileipä
Tuossa otin nopeasti aamulla:
http://aijaa.com/v.php?i=001858343697.jpg (salaman high speed sync)
http://aijaa.com/v.php?i=009788343698.jpg (vallitseva valo) - Louis Vuitton Outlet
http://www.lv-louisvuittonbags.net Louis Vuitton Handbags
http://www.e-louisvuittonoutlet.com Louis Vuitton Outlet
http://www.myburberryscarfoutlet.com Burberry Scarf
http://www.coco-chanelbags.com Chanel Bags
http://www.louisvuitton-outletlv.com Louis Vuitton Outlet
http://www.chanelhandbags-max.com Chanel Handbags
http://www.louisvuittons-bags.net Louis Vuitton Bags
http://www.louisvuittonoutlet-bagsx.com Louis Vuitton Bags
http://www.louisvuittonoutletz.net Louis Vuitton Outlet
http://www.myburberrybags.com Burberry Bags
http://www.louisvuittonoutlet-max.com Authentic Louis Vuitton
http://www.burberry-burberryscarf.com Burberry Scarf
http://www.louisvuittonoutlet0.com Cheap Louis Vuitton
http://www.louisvuitton0.com Louis Vuitton
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e2636346Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne562912Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä552766- 1562272
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla161789Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1651455- 821444
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o261366Ohhoh! KAJ laukoi suorat sanat somessa - V-sana mainittu!
Ohhoh! Mitäs mieltä olet tästä huumoriryhmä KAJ:sta? Bara bada bastu on kyllä aikamoinen korvamato... Lue lisää: https351311Erika selvisi hienosti ennakkosuosikin paineista
Hienostihan se meni. Erika jätettiin yksin, eikä häntä tuettu, oli euroviisukiusattu, silti suoriutui ensiluokkaisesti.1091027