Beatlesin huhutaan esiintyvän ensi vuonna Lontoon olympialaisten avajaisissa. Paulin ja Ringon lisäksi mukana olisivat ilmeisesti Johnin ja Georgen pojat!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011071114039659_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011071114039659_vi.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
olisko vähän väsynyt juttu, free as a bird
No jos Beatles ei pääse niin sitten pyydetään ABBA! xD
tässä vähän silliä
http://www.youtube.com/watch?v=vYdhCnwYCPI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nDuRfaSdtO8
http://www.youtube.com/watch?v=eQ6LV5Sc3fk
http://www.youtube.com/watch?v=Imb4tYOk8GE
Bändi olisi liian Macca painotteinen.Parasta olisi jos moppien pojat määkisivät kauluksettomissa.Ainakin Whon rumpali Zak ja Harrisonin Dhani ovat iskussaan.Lennonin Julian on isänsä lauluklooni ja eikö Maccan poikakin ole kitaran omistaja.Tosiasiahan on että yhteensoittokunnon saavuttaminen on varsin epävarmaa tai epätodennäköistä.Aina voi tietysti tehdä Beach Boysit,eli kahdeksan ammattilaista taakse töihin ja köpöt haahuilemaan stagelle.
maccalla on hyvä bändi.
Sean tekee musiikkia, samoin James. Zak tosiaan Whossa. Dhania en ole nähnyt muistokonsertin jälkeen. Julian? Deekiksellä?
Olympialaisten avajaisissa esiintyy Paul McCartney, Ringo Starr on kiertueella USA:ssa tuohon aikaan. Myös Rolling Stonesia ja Led Zeppeliniä oli kysytty, mutta he eivät tule esiintymään.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/paul-mccartney-paaesiintyjaksi-olympialaisten-avajaisiin/art-1288404232172.html
Julian Lennon ei suostu hyppäämään isänsä saappaisiin: http://www.iltasanomat.fi/viihde/julian-lennon-ei-innostu-beatlesin-paluusta/art-1288401599202.html
Luojallemme kiitos, edes jonkun päähän on tullut vähän järkeä matkan varrella...
Hyvä etteivät tule, eipä olisi ollut paljon tarjottavaa näillä pophistorian yliarvostetuimmilla nimillä.
Vai niin, no makunsa kullakin. :p
Niin. Makuhan voim kehittyä kuuntelemalla mahdollisimman laaja-alaisesti musiikkia. Rokki ja poppi on vain yksi alue, joka ei historiallisesti ole sieltä kaikkein merkittävimmästä päästä. Beatles edustaa siellä uudistumis- j kehittymiskyvyltään ja tietysti lauluntekokapasiteetiltaan selkästi merkittävintä aluetta. Rolling Stones taas on - kuten kaikki tietävät - musiikillisesti (populaarikontekstissakin arvioituna) lievästi todeten rajoittunut: voidaan todeta, että ainakaan käsite musikaalisuus ei suoranaisesti kuvaile kyseistä artistia erityisen luonteenomaisesti. Led Zeppelin puolestaan, vaikka olikin uusiutumiskykyinen ja tiukka (siis selkeästi tämä hard-/hevirokin saralla tiukimmasta päästä) yhteenliittymä lienee kuitenkin kohtuuttoman suurta suosiota nauttinut verrattuna moniin sitä huomattavasti innovatiivisempiin nimiin esimerkiksi progressiivisen rockin saralla 1970 -luvulla.